Hay ideas que los grandes rabinos de la ortodoxia política, mediante décadas de lavado de cerebro a través de su oligopolio de los medios informativos, de la industria cinematográfica y de las grandes editoriales, han conseguido imprimir en la mente de la mayoría de la población.
Desde el liberal más egoísta y repelente hasta el perroflauta más hirsuto e "indignado" están convencidos de que la democracia es "el menos malo de los sistemas posibles". De que el orden mundial surgido en 1945 con la derrota del Eje es cojonudo. Tan cojonudo que hay que imponerlo a sangre y fuego a nivel mundial. Incluso a los que no lo quieren. Y es que los pobrecillos no se dan cuenta de que es por su bien.
Nunca he sido capaz de comprender por qué misteriosa razón una idea es mejor por el simple hecho de que haya mucha gente que la considere así. Siempre he creído que una gilipollez sigue siendo una gilipollez por muy numerosos que sean los gilipollas que la defiendan. Teniendo en cuenta que los gilipollas son siempre mayoría y que, contando con los medios de propaganda adecuados, la opinión pública es fácil de manipular, al final va a resultar que el maravilloso sistema tiene truco.
Algunos malpensados sospechamos que esta tramoya infecta está pensada para que unos cuantos listos se forren a nuestra costa y, además, siempre les debamos dinero. De que todos los cuentos sobre la libertad de mercado (única libertad que de verdad defienden los liberales) no son sino embelecos para que, además de ser esclavos, estemos encantados de serlo. El sueño de Rockefeller y de los diversos sanedrines bilderbergers, illuminatis y demás monipodios sionistas y globalizadores.
A los que creemos que la banca tiene que ser un instrumento al servicio de la producción nacional y no al revés como ahora, se nos perdona la vida con la sonrisa de suficiencia del enteradillo frente al ignorante. Cuando, además, decimos que lo mejor sería nacionalizarla, la sonrisa de suficiencia se transforma en una mueca de temor y desconfianza ante un posible trastorno psiquiátrico. Eso, aunque nuestro interlocutor sea uno de esos pequeñoburgueses especialmente irritantes que se autodefinen "de izquierdas".
Teniendo en cuenta lo anterior, ya me parece oir las acusaciones de demagogia por parte de la habitual reata políticamente correcta cuando diga que me ha parecido muy significativa la coincidencia de dos noticias, a saber: la subida de sueldo del Consejo Supremo de Sanguijuelas o como diablos se llamen los gerifaltes del Santander, por un lado, y la enésima hambruna en África por otro. A lo mejor son manías mías, pero estas cosas me siguen pareciendo inmorales. Raro que es uno.
Es una entidad política tendiente a organizar al Nacionalismo. Su finalidad es actualizar los contenidos del mismo, reconstruir su mística, y principalmente fijar una estrategia común que incluya una política para construir poder propio, darle el lugar que le corresponde, al mismo tiempo que mostrar y demostrar a la sociedad que puede ser una opción de poder en el futuro. En pocas palabras a) Renovar al Nacionalismo b) Articular al Nacionalismo orgánicamente c) Hacer de Nacionalismo un Movimiento masivo d) Dotar al Nacionalismo de poder propio e) Dotar al Nacionalismo de una política para alcanzar el poder del Estado f) Organizar la institucionalización una vez alcanzado el poder
¿ Cual es el objetivo la Red Patriótica Argentina?
La Red Patriótica Argentina persigue transformar a La Argentina en una República Patriótica, Social y Orgánica. Recuperar el amor a lo nuestro, defender la soberanía, tanto territorial como económica y cultura, restaurar los valores deconstruidos por años de perversión cultural, moral y espiritual impulsada por el progresismo o marxismo cultural. Poner en vigencia la justicia social luchando contra la miseria material que azota a casi la mitad de nuestros compatriotas impulsada por el flagelo de la deuda externa y el neoliberalismo. Sentar las bases de una representación real basada en las verdaderas fuerzas de la comunidad y desechando los aparatos ortopédicos que representa una partidocracia canallesca, corrompida, entreguista y antinacional. Sostenemos justamente la representación orgánica y la primacía del Bien Común sobre los bienes particulares. Queremos encarnar los ideales de Patria, Pan y Justicia. para todos los argentinos. Ello se dará con la fundación de otro Estado diametralmente opuesto a este, entronizado por el liberalismo, que esclaviza vacía y destruye a la Nación desde hace mas de siglo y medio
¿ Como piensa alcanzar esos objetivos la Red Patriótica Argentina?
Especialmente mediante una militancia incansable, la preparación intelectual y espiritual de sus miembros y dando a la organización los rumbos estratégicos convenientes a la defensa de la Patria, luchando contra los reales enemigos de la misma o sea los que defienden, difunden, colaboran o conducen la Globalidad y el Nuevo Orden Mundial cuyo mascarón de proa es el Imperialismo Norteamericano . Todos estos enemigos se resumen en uno el Poder Internacional del Dinero que tiende a la destrucción de las soberanías nacionales, masificando, idiotizando, explotando y masacrando a los pueblos cuando le parece conveniente. Queremos tener cuatro tipos de militantes que lleven adelante esa tarea titánica: Los que luchan o sea aquellos que están en la primera línea de batalla en la militancia, los que trabajan y nos dan su apoyo desde ese trabajo y desde sus saberes, aquellos que enseñan a las nuevas camadas que nos reemplazaran en el combate, los que rezan y nos encomiendan a Dios en sus oraciones. Los objetivos se alcanzaran con la lucha inquebrantable, inteligente y dirigida con astucia y sabiduría, contando con la ayuda de Dios. Contra lo que afirma el derrotismo creemos que hay mucho por realizar, mucho bien por hacer para la Patria y mucho testimonio por dar hasta que debamos rendir cuentas al Creador
¿ Que NO es la Red Patriótica Argentina?
La Red Patriótica Argentina no es un partido político o un fondo de comercio, no es un núcleo sectario de personas que se creen iluminadas, no es un grupo confesional o religioso, no es un grupo de apoyo al golpismo sea militar o civil ni un núcleo que cree que aun estamos en la Guerra Fría inmersos en la dialéctica Comunismo- Anticomunismo. Sabemos bien que esos dos términos se encuentran integrados al sistema, son el sistema. Creer lo contrario es entrar en el anacronismo político y al mismo tiempo en la trampa dialéctica del régimen
¿ Por que una Red?
Por que justamente lo que queremos en principio y principalmente es ser un enlace de los grupos que van surgiendo naturalmente en las diferentes provincias, dándoles una orientación y una estrategia general común de lucha y con la finalidad de construir una sólida organización nacionalista de base municipal, con una visión federal, donde cada grupo conserve su individualidad y particularidades. La finalidad última será la formación con el tiempo de un movimiento, sin perder de vista lo antes mencionado referente a las particularidades propias de cada región
¿ Es de derecha o de izquierda la Red Patriótica?
La Red Patriótica Argentina no es ni de izquierda ni de derecha, que las mismas no son otra cosa que categorías inventadas por el régimen y términos de una dialéctica intrasistemica de la cual nos negamos a participar. Son dos cosas que en resumen conducen a lo mismo. Dos puertas que comunican con un mismo ambiente, dos falsas salidas. El Nacionalismo es justamente el antisistema y el antipartido. Aspiramos a erigir otro sistema en orden a lo explicitado en los puntos anteriores. El sistema vigente esta basado en una serie de preconceptos ideológicos tanto en su versión derechista como en la versión progresista o marxista. Nosotros no nos basamos en ideología sino en la realidad en el puro realismo
¿ Cuales son los enemigos concretos con los que tendrá que batallar la Red Patriótica?
El enemigo concreto es el régimen, no un partido o una tendencia determinada del mismo. El enemigo es el liberalismo, la derecha, que ha sumido en la pobreza absoluta a la mitad de los argentinos, que vendió las empresas argentinas a precio vil, que concesionó otras a cambio de coimas y encima las sigue subvencionando. Los que abonan la deuda externa fraudulenta que crearon los militares y que la democracia “honra” pagándola al contado y sin quita a la Usura Mundial, aplaudida por la izquierda traidora de sus propias banderas que exigían el “no pago”. Esa deuda es el punto donde el régimen no tiene fisura ni contradicción: de izquierda o derecha siempre paga.El enemigo es el progresismo, la izquierda, que disuelve el poder del Estado y destruye la autoridad estableciendo el dominio de la inseguridad- que justifica por la cuestión económica generada por la derecha- el garantismo penal y la indefensión nacional,. Difunde el crimen del aborto y el consumo de drogas y la contranatura sexual como un derecho humano mas. Al mismo tiempo que deconstruye todos los valores religiosos, culturales, patrióticos, familiares, pervirtiendo el sentido común y la historia, basándose en la doctrina de los Derechos Humanos de inequívoca factura norteamericana, representada aquí por el mito de los 30.000 desaparecidos, como en Europa lo esta por el mito sionista del Holocausto. De EE.UU y los países centrales parten la mayoría de nuestros males, no se generan ellos por nuestra sola y propia culpa ni de ningún complot comunista internacional. La prueba de ello es que tenemos que sufrir todos los males que ellos sufren y no tenemos ningunos de sus beneficios
¿ Apoya la Red a algún movimiento político en el orden internacional?
Apoyamos a todos los movimientos nacionalistas que en orden a los enunciados aquí planteado luchan por la libertad, la justicia, la soberanía y la restauración de los valores destruidos por la globalización y apoyamos y rendimos homenaje a aquellos pueblos que, como nosotros, luchan por sacarse de encima el yugo del imperialismo global yanqui vehículo del Poder Internacional del Dinero, como los que lo hacen contra el sionismo y su maquinaria militar genocida, especialmente el caso del pueblo de Palestina.Invitamos fervientemente a sumarse a esta empresa de Restauración de la Patria a personas y entidades con la intención de formar un gran Movimiento Nacionalista. Creemos que hay mucho por hacer. Creemos que hay que luchar para Recuperar la Patria
No me interesa hablar de Bin Laden ni de Al Qaeda.
Solo lamento que quien se tomó el tiempo de hacer esta publicación no dedique necrológicas a los argentinos que mueren por la Inseguridad o a los niños que fallecen por desnutrición en nuestro país y en nuestra provincia.
Musa Ale Isa, el autor de la necrológica, años atrás, en un debate preelectoral que hubo en la Federación Económica de Tucumán, sentado en el auditorio se dedicaba, junto a los impresentables militantes de Izquierda, a abuchear a quienes esgrimían argumentos en contra del Aborto y del “Matrimonio” entre gente del mismo sexo.
Me pregunto que diría Bin Laden si se enterara que un abortista y homosexualista lamenta su deceso.
Un joven que había sido condenado a prisión perpetua por el crimen de Adrián Falduto, custodio del ex canciller Carlos Ruckauf, fue detenido poco después de robar junto a dos cómplices un restaurante en el barrio porteño de Palermo, informó hoy la policía.El sospechoso, identificado como Matías Ezequiel Migliorini, fue capturado el sábado a la noche por agentes en la intersección de Cabildo y Céspedes, en Belgrano, donde estaba detenido en un semáforo dentro de un automóvil Fiat Siena en el que se desplazaba con otras dos personas. Según la policía, los tres delincuentes habían asaltado minutos antes el restaurante "La cocina de Michele", en Luis María Campos 599.
Los asaltantes irrumpieron cuando había una veintena de comensales, a quienes les robaron dinero, teléfonos celulares y alhajas. Personal de la comisaría 31, a partir del alerta que se había irradiado, los interceptó en Belgrano y los detuvo. En poder de los delincuentes se secuestró el material robado y tres revólveres: dos calibre 38 y otro 32.
Migliorini fue condenado a prisión perpetua el 17 de marzo de 2005 por el Tribunal Oral de Menores Nº 1 de Capital Federal por el crimen del principal Falduto, uno de los custodios de Ruckauf durante la presidencia de Eduardo Duhalde. El hecho se produjo cuando el agresor tenía 17 años, el 5 de abril de 2002 en el bar "La Villete" de Salguero y Juncal, y tuvo gran repercusión pública.
La Justicia redujo la pena del homicida a 15 años de prisión y en los últimos tiempos le había otorgado salidas transitorias, pero escapó y tenía pedido de captura.
Info: Perfil
"HERMANOS MAYORES"
Nuevamente, como en el caso anterior la impunidad y la delincuencia y el crimen, esta vez internacional, son noticia. La Entidad Sionista fiel a su carrera asesina a protagonizado otro hecho ruin de los tantos a los que nos tiene acostumbrados. Un grupo de comandos sionistas tomaron por asalto una flotilla de buques con carga humanitaria para la franja de Gaza matando a 1o personas. Lógicamente vendrán ahora a decir que había armas, terroristas o que los muertos son daños colaterales.
Ya se escucharon voces (hipócritas muchas de ellas) de repudio de la comunidad internacional, desde personajes que fungen como agentes del sionismo como Sarkozi que condenó el "uso desproporcionado de la fuerza" por parte de los judíos (nos preguntamos cual seria la proporción que este personaje aceptaría) a dirigentes de entidades mundialistas que siempre han tolerado los crímenes de los sionistas, como el Secretario General de la ONU hasta el Vaticano siempre presto a pedir perdones e indulgencia a los israelitas por perjuicios que, curiosamente. nunca sabemos cuales son concretamente
El jefe de la Liga Árabe, Amr Musa, calificó el lunes de "crimen contra una misión humanitaria" el ataque israelí contra una flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza, que dejó al menos diez muertos. "Condenamos ese crimen, cometido contra una misión humanitaria y contra personas. Intentamos ayudar a la gente. No era una misión militar, todo el mundo debería condenar esto", declaró Musa .
Mientras tanto el principal responsable de estos crímenes, el genocida Benjamin Bibi Netanyahu sigue de gira internacional. Seguramente no lo va a molestar la interpol, Moreno Ocampo, ni los medios de comunicación van a llamarlo represor o violador de los derechos humanos.
La falta de comprensión radical de la Roma Conciliar acerca de lo que es verdaderamente el movimiento Católico Tradicionalista fue ilustrada una vez más en Paris el miércoles pasado cuando el Cardenal Kasper, cabeza del departamento del Vaticano para las relaciones con otras iglesias Cristianas y con los Judíos, dictó una rueda de prensa. Del informe de Reuters permítanme citar, tan fielmente como me sea posible, lo que el Cardenal piensa, resumido en cinco propuestas, para posteriormente comentarlo. 1) Las discusiones doctrinales que actualmente se están llevando a cabo cada dos meses entre cuatro teólogos de Roma y por otro lado un obispo y tres sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pio X, no resultan fáciles. 2) El principal problema es el concepto de tradición. "¿Queremos una tradición viviente o una tradición petrificada?", preguntó el Cardenal. 3) El dijo que está de acuerdo con este diálogo con la FSSPX, pero que tiene que darse bajo las condiciones de Roma y no bajo aquellas de la FSSPX. 4) Si hay que llegar a un arreglo, la FSSPX deberá hacer concesiones y deberá de aceptar las reformas Conciliares. 5) Sin un arreglo, la FSSPX no tendrá un estatus oficial, sus sacerdotes no serán reconocidos como sacerdotes Católicos, ni se les permitirá ejercer su ministerio. 1.Claro que no está siendo fácil el poder reconciliar el que 2+2=4 (La Tradición y la FSSPX) con el 2+2=4 ó 5 (Vaticano II y la Roma Conciliar). Estamos en presencia de dos conceptos de la aritmética profundamente diferentes, como de dos concepciones aun más diferentes de lo que es la Verdad Católica. 2.El que 2+2 e igual a 4 es verdad, no cambiante e inmutable, por lo tantoó 5 es una manera completamente nueva de hacer aritmética, manera tan "viviente" como a uno le gusta, pero completamente irreal, y por lo tanto para nada tradicional. "tradicional". El que 2+2= 4 3.Si uno está discutiendo aritmética verdadera, será bajo las condiciones de la verdadera aritmética y no bajo las de cualquiera de las partes que conforman la discusión, aún cuando una de estas tome partido de estas verdaderas condiciones. 4.¿Quién quiere, o necesita, llegar a un arreglo en el que 2+2=4 ó 5 (El Vaticano II)? ¡Únicamente aquellos comerciantes de fantasía a quienes ya no les importa la aritmética verdadera! 5.Si el "estatus oficial", "reconocimiento como sacerdotes" y el "tener permiso para ejercer el ministerio" todo depende de aceptar que 2+2 puede ser 4 ó 5, entonces ese "estatus", ese "reconocimiento" y ese "permiso" están siendo comprados al precio de la Verdad. Pero si vendo la Verdad, ¿cómo puedo aún poseerla para predicarla? Y si ya no puedo predicar la Verdad, ¿qué clase de sacerdote puedo ser?, ¿con qué clase de ministerio? Por lo tanto, en conclusión, no es solamente la "tradición" sino la misma naturaleza de la verdad que separa a estos Romanos y a la FSSPX. Cambiando la verdad, estos Romanos han perdido la Verdad; de hecho, hablando por lo menos objetivamente, están asesinándola, como Macbeth "asesina al sueño" (II,2). De hecho, en el mismo artículo de Reuters el Papa es citado por haber dicho que el problema de la FSSPX "le roba el sueño". Santo Padre, crea que la Verdad está mucho más arriba que la FSSPX, quien no es más que una de sus diminutas defensoras momentáneas. Cada uno de nosotros en la FSSPX le desea a Ud. toda clase de bien, especialmente un buen sueño. No es la FSSPX, sino la Verdad asesinada, la que le mantiene a Ud. en vela por las noches.
Un proceso que por calumnias e injurias había iniciado la insufrible gorda contra el payasito Petinatto, terminó con la declaración de inexistencia de delito confirmada por la Cámara. La causa había sido fallada en ese mismo sentido por el juez en lo Correccional de primera instancia Garcia. La Bonafini pretendió que un vídeo exihibido en el programa del mencionado Petinatto, que la parodiaba en sus permanentes diatribas y groserias, le resultaba calumnioso e injuriante. Resulta curioso que esta vieja grotesca con patente de corso para decir cualquier cosa de cualquiera, exhibiendo como escudo su carácter de madre de desaparecido (terrorista castrista) ahora resulte quejosa por que se burlan de su vulgaridad y su veneno. Lo que resulta mas curioso aún es que la justicia haya fallado en contra, dado que es una suerte de icono de este régimen podrido, un elemento sacro del mismo, junto con la mitología de los 30.000 desaparecidos con la que continua robando el erario público con acuerdo de toda la partidocracia que le teme.
En el Memorial elevado a Wellesley (Primer Ministro Inglés) el 8 de abril de 1808 por el criollo Manuel Aniceto Padilla, desde Londres donde se había instalado, mencionaba como partícipes en la fuga del General Beresford a: Nicolás Rodríguez Peña hermano menor de Saturnino, Juan José Castelli, Hipólito Vieytes, Antonio Luis Berutti, y prestando su consentimiento miembros de las clases altas de Buenos Aires.
Posteriormente el general inglés Beresford, en señal de agradecimiento, obsequió un “juego de mesa de loza del Cabo” a Juan J. Castelli.
El Juicio
El 21 de marzo de 1807, la Real Audiencia dictó un decreto iniciando juicio alos imputados del delito de “independencia y fuga de William Carr Beresford”. Se resolvió remitir a los imputados con escolta y la seguridad del caso a la Capitanía de Chile, para mantenerlos arrestados hasta que fuese posible su retorno a Buenos Aires, para continuar las causas y el trámite debido. Los presos eran los siguientes: Pedro José Zabala, Antonio Luis Lima y su criado Cleto, Francisco González, Antonio de Olavaria (Jefe de Frontera), Manuel Luciano Martínez de Fontes, José Presas y Marull, Felipe Sentenach, y el sargento Juan de Vent.
El Juicio concluyó el 7 de octubre de 1808, se había sobreseído de la causa a don Antonio de Olavaria y a don Manuel L. Martínez Fontes, a Francisco González, Antonio Luis Lima y José Zabala. Ordenando su libertad, y levantando el embargo sobre sus bienes, los que serían devueltos.
El proceso final a los verdaderos culpables, lo inicia el Fiscal Caspe el 6 de diciembre de 1808, encontrándose algunos de ellos prófugos. Queda en la duda, si la orden que transmitió Saturnino J. Rodríguez Peña al Capitán Martínez de Fontes fue una orden falsa o verdadera, dado los intachables antecedentes del Secretario privado de Liniers, Saturnino J. Rodríguez Peña y del Secretario privado de Martín de Álzaga, Juan de Dios Dozo.
Final
Los tres principales involucrados directos fueron embarcados el 8 de setiembre de 1807 desde Montevideo hacia Río de Janeiro, en un navío de guerra inglés enviado por el inglés Alte Murray a tal fin.
En premio por la organización y fuga del Gral Beresford y el Cnl Dennis Pack, y por su actitud a favor de Gran Bretaña, Saturnino José Rodríguez Peña, Manuel Aniceto Padilla y Antonio Luis de Lima (patrón de la balandra portuguesa “Flor del Cabo”), fueron gratificados con una pensión de trescientas libras anuales hasta su muerte.
El Alcalde de Primer voto Martín de Álzaga recibe desde Montevideo una carta de Beresford fechada el 26 de febrero de 1807 informándole “ ... estoy por irme a Europa: pero a pesar de cuanto me ha ocurrido, me siento interesado por la gente de Buenos Aires ...”.
El mismo Santiago de Liniers, recibe otra carta desde Montevideo enviada por Beresford, donde le informa “ … que se había evadido con la esperanza de poder hacer algo útil para ambas partes y evitar en lo posible los horrores de la guerra” y le aseguraba “… que no obstante todo lo sucedido, trabajaría para el bien de Buenos Aires…”.
QUEDA para SIEMPRE la duda por la gestión directa a través de sus propios secretarios privados deLINIERS y ÁLZAGA, como el de elegir un mal menor, para evitar o amenguar, la próxima nueva Invasión Británica que YA estaba por venir.
Soldados británicos que se encontraban de vacaciones en las Islas Canarias destrozaron un restaurante argentino y propinaron una brutal paliza al dueño del establecimiento y a varios clientes, antes de ser detenidos por la Guardia Civil Española.
El incidente se produjo el sábado pasado alrededor de las 23:00, aunque tomó estado público en las últimas horas en la Argentina, después de que los militares, todos de origen galés, sembraran el pánico en la turística localidad de Costa Teguise, en la isla de Lanzarote. Los soldados agredieron con extrema violencia a los clientes, al cocinero y al dueño del restaurante, llamado La Vaca Loca, donde dejaron al menos 10 heridos, entre ellos varios agentes de la Guardia Civil que trataron de reducirlos. También causaron destrozos en el local, en el marco de una batalla campal que se inició cuando el dueño del establecimiento, el empresario argentino Hernán Martín Fondado, invitó a los militares a retirarse después de que lo británicos trataran de llevarse una botella de vino. Si bien el restaurante La Vaca Loca es un referente argentino de la zona comercial en Lanzarote, los soldados no profirieron palabras de odio hacia el país. "Sí hubo una fuerte bronca contra la comunidad española y latinoamericana", comentó Fondado, según publicaron medios de prensa de Argentina y España. "Insultaban en inglés, tenían una alteración fuera de lo normal", agregó el empresario, que fue la primera persona a quien los soldados atacaron, por la espalda. Después de que dos de los militares se acercaran hasta la barra del restaurante y se llevaran una botella de vino, Fondado invitó al grupo a retirarse del lugar y escoltó a los militares hasta la puerta, pero los británicos, en lugar de marcharse, empezaron a golpear al argentino. De inmediato, comenzó una batalla en el interior del local, donde los soldados arrasaron con todo lo que encontraron a su paso, según dijeron testigos. "Eran máquinas de matar", aseguró Valeria, una mujer cuyo esposo debió ser hospitalizado, y agregó: "Eran diez Rambos que no paraban de golpearnos." "Actuaban en forma coordinada, con estrategia. Entre cuatro agarraban a un cliente, lo amasaban a golpes, lo tiraban al suelo y le machacaban la columna", agregó. A pesar de que la rápida intervención de la Policía española, los británicos no se amedrentaron: golpearon todo lo que pudieron a los oficiales, "dejaron llenos de escupitajos sus furgones y se burlaban de ellos diciéndoles que el cónsul los iba a sacar de inmediato", contó la mujer. Tras el primer golpe al dueño del restaurante, nada detuvo a los británicos, ni siquiera la presencia de los clientes más grandes y de niños, aterrorizados. Los militares, enloquecidos, revolearon mesas, sillas, platos, botellas y vasos, además de romper vidrios, patear puertas y paredes, según testigos. La brutal pelea terminó con cuatro personas internadas en un hospital local con heridas de diversa consideración y una de ellas casi pierde un ojo. El cocinero Martín Vessecchia también fue víctima de la paliza: "Los militares entraron bastante borrachos", contó a La Voz de Lanzarote. En total, seis soldados fueron arrestados e identificados como Christopher Faulkner, Craig Alec Jones, Steven Parry, Thomas F. Lawrence, Carl Mario Patrick Tyers y Darren Meek, a quienes un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción les decretó la prisión preventiva, incondicional y sin fianza. Todos los militares, que quedaron alojados en el Centro Penitenciario de Tahíche, están acusados de daños y lesiones, aunque a los dos últimos se les imputa también el delito de atentado a agente de la autoridad. Info:www.jornadaonline.com
"Los antecedentes de Mario Blejer, acumulan honores. Fue vicepresidente y luego presidente del Banco Central. Fue funcionario del FMI. Su función era de Consejero Señor del Departamento de Asuntos Monetarios e Intercambio, y , y el Deprtamento de Asuntos Asiáticos. Trabajó en el Departamenteo de Asuntos Eurpeos, Fiscales y de Investigación. Dirigió la Cátedra de Walther Rathenau de la Facultad de Economía de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Enseñó en Boston University, New York University, Johns Hopkins, University of Geneva, y George Washington University. Enseñ+o en la Universidad de San Andrés y en la Universidad Centroeuropea de Budapest. Ni todo eso, ni su título de master de la U.H. Jerusalem , ni su doctorado en Chicago, ni mucho menos el hecho de ser Director del Centro de Estudios de Banca central y Asesor del Gobernador del Bank of Engalnd, alcanzan a ocultar que desvió 300 millones de dólares de Banco Central para sumarlo al gran botín de la mafia Elsztain. Asunto gravísimo, todavía impune. " Blejer estuvo 20 años en el FMI. Lo trajo al país Domingo Cavallo para que fuera el vice de Roque Maccarone en el Central. Llegó a presidente del Central por decisión del entonces presidente Eduardo Duhalde." " Desde que asumió, Mario Blejer salió a defender los grandes deudores del establishment no quedarn a merced de un dólar con cotización libre. Ató esas deudas a un tipo de cambio de 1,40 y la diferencia la tuvo que pagar el Estado,es decir el pueblo.Aclaremos: pueblo es todo aquello que no es el establishment. Pagaron aquellos que no pudieron sacar un peso al exterior, porque el establisshment sdacó 20 mil millones de dólares durante el 2001, utilizando bancos y empresas." Mario Blejer fue el artífice de : 1° El veto a la Ley de Quiebras a cambio de unas chauchas del FMI para equilibrar el déficit. 2° Pesificación de los créditos. 3° Autorizar a las empresas un mecanismo para evitar el default privado consistente en permitirles transferir divisas al exterior 4° Concesión de redescuentos a las entidades financieras. 5° Los fondos del inolvidable corralito se transformaron en bonos de manera forzosa. 6° Blejer quería que se privarizara el 20% de la banca pública, tomado como ejemplo lo que se había hecho con el Hipotecario. Ese 20% pasaría a la parte privada y sería manejado por entidades financieras. 7° La otra propuesta del " expulsado de la blejeritud" era la dolarización total de la economía. 8° Blejer permitió la fuga de 20 mil millones de dolares en redescuentos regalados a los bancos. 9° Durante su gestión se inventó el seguro de cambio por el cual las entidades financieras pudieron operar su deuda externa con un tipo de cambio a 1,40. El dólarvreal estaba a 4 pesos, pero la diferencia la pago el pueblo argentino. "El caso de Mario Blejer, puede considerarse como verdaderamente ejemplar" " Es director titular de IRSA, fue presidente del BCRA en la presidencia de Eduardo Duhalde, en la época que el BCRA le prestó al Banco Hipotecario, en una línea de redescuento, la friolera de 3000.000.000 de dólares que hasta el día de la fecha el BHSA no devuelve, ni tiene ninguna intensión de hacerlo. "Está comprobado que BHSA en esa época estaba técnicamente fundido como lo está ahora." ( Libro "La mafia judía en la Argentina "- 1a. ed.San Juan: Ed.Rubin 2008- 234 páginas) www.fabianspollansky.com.ar
Debo de reconocer que hasta hace algunas horas no tenia idea de que existiese este codex, si sabia que desde hace ya bastante tiempo que se esta combatiendo combatiendo y tratando de eliminar a los agricultores y a los cultivos y comercialización de hierbas medicinales, basta con nombrar la famosa multinacional de semillas transgénicas Monsanto, que según algunos calculan, en pocos años será la exclusiva productora y dueña tanto del Maíz como del Trigo, ya que sus “semillas” se encuentran patentadas, sirven solo para una cosecha ya que son hibridas y quien las usa queda atado de por vida a la empresa fabricante. Sumemos a esto que si por esos devenires del destino una semilla marca Monsanto germina en algún campo de alguien que no la ha comprado, inmediatamente Monsanto demanda al agricultor o granjero en unas sumas tan altas que a este ultimo no le queda mas que aceptar un mal acuerdo, por lo menos todos los acuerdos de Monsanto con agricultores en Canadá han terminado en la esclavización de los agricultores. (en un par de días publicaremos algún resumen sobre Monsanto y como las semillas y alimentos transgénicos son altamente dañinos para la salud.)
Veremos que es el codex, sus siniestros objetivos y como no estamos en presencia de una teoría conspirativa mas, lamentablemente la frase precedente en los sucesivo se hará mas recurrente de lo que quisiera, por que de acuerdo a los antecedentes que se están manejando en el mundo de las realidades conspirativas nuestras peores pesadillas ya se vislumbran en el horizonte.
¿Que es el Codex Alimentarius?
Pues es un código. Pero es mucho mas que un código. Es un organismo de evaluación, es un grupo que hace recomendaciones a nivel mundial, son unas reglas.
Cuando uno empieza a indagar sobre el Codex uno entra en un extraño paisaje, un paisaje futurista donde solo se podrá comer comida con pesticidas y insecticidas, comida y abonos modificados genéticamente, carne con hormonas y antibióticos, carne de animales clonados… Todo lo que sea comida será codificado. Todo lo que no entre en este código será considerado ILEGAL.
¿Cuales son los objetivos del Codex Alimentarius?
Voy a nombrar los 5 principales objetivos del Codex: Armonización global de la comida. Abolición total de los productos orgánicos (sin conservantes) y naturales. Introducción de los alimentos modificados genéticamente. Abolición del etiquetaje de cada producto. Restricción de TODOS los productos naturales (vitaminas, suplementos, hierbas, remedios homeopáticos, remedios florales (flores de Bach, etc.). (Para obtener un producto homeopático se necesitará una receta médica. Y poco a poco lo que quiere Codex es que desaparezcan las medicinas alternativas).
El Codex Alimentarius está compuesto de unos 27 comités entre ellos, por ejemplo, del comité sobre la nutrición (Alemania), o del etiquetaje (Canadá). Este Codex sirve los intereses de las farmacéuticas y de las multinacionales como Monsanto. Para hacer parte del Codex Alimentarius, para ser aprobado, aceptado y entrar en el mercado mundial de venta y distribución de la comida, uno tiene que pasar una especie de examen, de escrutinio, de investigación y este examen, esta aprobación es muy cara. Solo las multinacionales podrán, pues, ser aceptadas por Codex. Por ejemplo: una pequeña compañía de arroz integral, en India, que quiera ser aprobada por Codex para poder vender su producto no podrá por falta de recursos. Esta compañía india no podrá vender su producto ni mundialmente ni en su propio país. Yo, aquí, no podré comprar su producto. Yo solo podré comprar arroz blanco, sin vitaminas, vendido y distribuido por una multinacional.
Otro ejemplo: una persona que tiene una tienda de productos naturales: según el Codex, tendrá que quitar de las estanterías todos los productos que no estén catalogados por el Codex. Si esta tienda vende vitamina C a 1000 miligramos la capsula, pero el Codex ESPECIFICA que cada capsula solo tiene que tener 5 miligramos de vitamina C, la tienda tendrá que quitar de la estantería este producto. Por otra parte las vitaminas serán creadas y distribuidas por las compañías farmacéuticas con productos recreados genéticamente, artificialmente.
Hay que recalcar que es Codex Alimentarius quien decide de la potencia de una vitamina y por lo que vemos todas las vitaminas bajarán de su fuerza. Las vitaminas que podremos encontrar en el mercado no serán eficaces.
Por supuesto las vitaminas que no estén en la línea de recomendación del Codex Alimentarius serán consideradas como drogas o substancias ilegales.
¿Que es lo que podemos hacer para que el Codex Alimentarius, que entra en vigor el 31 de diciembre de 2009, no globalice la comida? Francamente no lo sé. Si alguien me puede ayudar en este sentido será el bienvenido. Lo unico que podemos hacer por el momento es buscar información en Internet y estar atentos. Como dice Ian R. Crane en su mágnifica conferencia que podemos encontrar en Youtube, el año que viene podremos encontrar aún productos naturales, ya que todo se hará poco a poco pero en silencio. Dentro de 10 años ya no habrá posibilidad de encontrar nada natural.
Ultima información: las decisiones del Codex Alimentarius son tomadas a nivel de la Unión Europea y no a nivel de cada país. Es decir: mi presidente, el señor Zapatero, que me representa, no puede tomar ninguna decisión a este nivel. Mi pais no puede representar, hacer propuestas. Es la UNION EUROPEA y las NACIONES UNIDAS quien toma las decisiones. De ahí la importancia que tenían las elecciones europeas. Pero como en todo, hemos vuelto la cabeza de lado, mirado la tele, mirado la luna. Y ahora tenemos este pastel llamado Codex Alimentarius que nos va a saltar en la cara y que nos va a dejar un gusto amargo en la boca. Y nuestros hijos, nuestros nietos viviran en un mundo sin productos naturales y en mala salud.
Una de las políticas del Codex es que cuanto menos se hable de él tanto mejor. Y funciona. Nada ni nadie sabe sobre este Codex. Ningún medio de comunicación habla del Codex. Ningún periodista se atreve a hablar de este Codex que hará de este mundo una pesadilla.
Tomado de "Crux et Gladius"
Una Conferencia de la Dra. Rima Laibow de la "Natural Solutions Foundation"
Verónica, a quien no conocemos, es una lectora del blog http://renunciakirchner.blogspot.com/ y realizó allí este revelador comentario que compartimos con ustedes. Resaltamos que el subsidio a la niñez, sale de la caja del ANSES. Los Kirchner no hacen mas que vestir un santo con la ropa que le sacan a otro.
"Un contador rápidamente hizo cuentas y dijo:
Como me gustan los números y el análisis matemático me puse a mirar las cifras que el propio Gobierno publicó sobre el Subsidio a la Niñez y me encontré con algunas sorpresas que quiero compartir con ustedes:
Las cifras que voy a detallar son TODAS OFICIALES, publicadas en el decreto o por el INDEC.
1. Presupuesto anual asignado: $ 9.965.000.000
2. Presupuesto Mensual: $ 830.416.667 ($ 9.965.000.000 / 12)
3. Importe del Plan por Hijo: $ 180 (se desconocen los argumento por los cuales el Gobierno definió en ese importe)
4. Máximo de hijos por pareja: 5 (tope del decreto)
5. Chicos alcanzados: 4.613.426 ($ 830.416.667 / $180)
6. Índice de Desempleo: 8,4% (publicado por el INDEC y que equivale a una población económicamente activa de 11.285.714 habitantes)
7. Posibles trabajadores: 11.285.714 (población económicamente activa publicada por el INDEC).
8. Desocupados: 948.000 (el 8,4% de 11.285.714)
9. Padres alcanzados por el Plan: 474.000 (948.000 / 2 si cobra el marido no puede cobrar la esposa, ya que el beneficio alcanza al niño, NO a los padres)
10. Máximo de hijos alcanzados: 2.370.000 (474.000 x 5)
11. Chicos alcanzados: 4.613.426 (ver punto 5 y recordar que este dato es Oficial) 12. CHICOS SOBRANTES: 2.243.426 (surge de restar la cifra oficial menos la cifra obtenida por razonamiento matemático)
13. IMPORTE SOBRANTE x MES: $ 403.816.680 (surge de multiplicar los CHICOS SOBRANTES x $ 180)
14. IMPORTE SOBRANTE x AÑO: $ 4.845.800.160 (surge de multiplicar $ 403.816.680 x 12 meses)
Si mi secuencia matemática es lógica habrá algún político administrando el Plan de Subsidios para la Niñez que no sabrá que hacer con un sobrante anual de $ 4.845.800.160 que equivale a la módica suma de DÓLARES 1.275 MILLONES ($ 4.845.800.160 / $ 3,83)
Se dan cuenta porqué al Gobierno le interesa que su hijo no estudie?!"
Tratamos de no repetir siempre lo mismo, pero no hay remedio, la realidad nos pinta los frescos y nosotros los describimos. Van a decir que somos reiterativos. No tenemos mas remedio. Si nos preguntan de qué color es el cielo ¿Qué vamos a decir? El sistema es todo lo mismo, matices mas matices menos, diversidad aparente de medios para llegar a idénticos fines u objetivos. Ni hablemos de izquierda y derecha, por que solo nombrar esas dos palabras uno siente risa. Cuando no cierta conmiseración hacia los que creen aun en esas categorías paleolíticas. Como lo venimos afirmando desde hace años la realidad argentina se cocina en la metrópolis, en EEUU. Allí van los administradores coloniales del Sistema a oxigenarse Lo cierto es que hace una semana, un intelectual bastante conocido en los ámbitos académicos internacionales reunió a un aparentemente heterogéneo grupo de políticos argentinos en un encuentro en los claustros de la matriz del Poder Mundial, la Universidad de Harvard. Este personaje que como se verá les “juntó la cabeza a todos” es el Ministro de Asuntos Estratégicos de Lula (el peligroso comunista para algunos dinosaurios de Argentina) se llama Roberto Mangabeira Unger, un catedrático que se auto titula “de izquierdas”. Pero como todos los izquierdistas actuales sigue el ejemplo de EEUU. No es un peligro para la derecha económica sino todo lo contrario, es partidario del desarrollo sustentable y quiere redinamizar el capitalismo y la globalidad. Es ex profe de Obama. Segun se cree esta vinculado a la tristemente célebre Iglesia Universal del Reyno de Dios. La del famoso Pare de sufrir! Investigada en Brasil y Republica Dominicana por lavado de dinero del narco y fraude fiscal. El hombre ya había realizado un periplo por Argentina donde acordó trabajar en conjunto con Terragno y con Cobos. Cualquier observador imparcial lo vería como el gurú del post kirchnerismo y tal vez así sea. Un operador del Imperio tratando de armar algo para salvar al Sistema de Dominación que nos esta destruyendo, pero que aun asi hace agua por todos lados. ¿Quienes concurrieron a esa reunión que comenzó en la casa bostoniana del anfitrión y culminó en la cercana universidad? Eduardo Duhalde junto con la figurita repetida Eduardo Amadeo, los gobernadores peronistas cada día más antikirchneristas Mario Das Neves (Chubut) y Juan Manuel Urtubey (Salta), la macrista porteña Gabriela Michetti, el radical mendocino Ernesto Sanz y el economista Alfonso Prat-Gay, el niño mimado de Lilita Carrió. Tambien estuvieron invitados De Narvaes, Cobos y Stolvtzer al convite. La temática del encuentro, que no fue difundida públicamente por así haberse comprometido los presentes, versó a grandes rasgos en la promoción de “consensos que no sean débiles ni minimalistas” y la crítica a “los problemas más importantes del presidencialismo” todo un eufemismo para decir en buen romance, que estos personajes ya gastados de la política partidocrática, deben acordar y adoptar algún plan para reciclar el Régimen, de lo contrario, se les vendrá la noche. Días después Duhalde, se reunió con personajes de las finanzas internacionales y de los tanques de ideas del Poder Mundial. Parece ser que el reciclado del sistema se viene con todo con las bendiciones del Imperio. Todo indica que Duhalde será el elegido. Lo que no sabemos es si el reciclado será con violencia o sin ella. Con elecciones o en el medio del caos. Suspenso. Pobre Argentina. Foto: Mangabeira Unger el emisario del Imperio
GUATEMALA.- Cuatro integrantes de la temible pandilla 'Mara Salvatrucha' fueron linchados y quemados vivos por una turba de un poblado indígena ubicado al oeste de la capital de Guatemala, informó este miércoles la policía.
Las víctimas supuestamente llegaron a recoger una extorsión de unos 60.000 dólares que exigían a los propietarios de una empresa del transporte colectivo en la aldea San Isidro, Huehuetenango, unos 300 km al oeste de la capital, indicó a emisoras locales un comisario de la policía.
Sin embargo, los supuestos delincuentes fueron sorprendidos por pobladores que los esperaban y tras vapulearlos los quemaron vivos. Además, destruyeron y prendieron fuego a un taxi en que las víctimas viajaban.
Los linchamientos se han vuelto comunes especialmente en poblados indígenas, donde la gente hace justicia por cuenta propia debido a su desconfianza en la policía y el sistema judicial.
Un informe de la Comisión Nacional de Prevención de Linchamientos del Poder Judicial indica que al menos 70 presuntos delincuentes han muerto en Guatemala en los últimos tres años y medio a mano de turbas enardecidas.
Este hecho coincide con la presentación de un informe del australiano Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones arbitrarias, sumariales y extrajudiciales, que expresa preocupación por este tipo de actos en Guatemala y Brasil.
Cuando empezó, el gobierno kirchnerista tenía el recuerdo de Kosteki y Santillán, los dos piqueteros muertos en Avellaneda, episodio que obligó a Duhalde a adelantar las elecciones. De allí en más, se decidió no reprimir ninguna manifestación popular. Al mismo tiempo, se cooptó una buena parte de los movimientos sociales, especialmente los que de una u otra forma se referenciaban en el peronismo revolucionario o en el nacionalismo del mismo signo, lo que se logró con los personajes que todos conocemos. Pero las calles seguían bloqueadas por los movimientos sociales de ultraizquierda que reclamaban más planes sociales. Así es que se crearon hasta el 2007 de más 3 millones de planes, mitad en blanco y la otra en negro. Semejante inversión consiguió aislar a la ultraizquierda, que se quedó sólo con sus militantes, a los se sumaron las fuerzas estudiantiles, que ganaron la conducción de la FUBA , desde hace un tiempo. La mayor parte de los sectores piqueteros y la dirigencia gremial -que veía que los ingresos de los sindicatos y de las obras sociales aumentaba como nunca en su historia- apoyaron el llamado "modelo productivo" que llegó medio agotado a las elecciones de octubre del 2007. Pese a las mentiras del INDEC de principios de ese año, los trabajadores en blanco y los informales no sintieron la inflación y votaron masivamente a CFK, lo mismo que el campo, que tuvo cuatro años de gloria. Pero llegó noviembre de ese año y Kirchner decidió matar la producción agropecuaria con un tipo de cambio que ya no era competitivo, lo que también perjudicó a la industria exportadora. Pero el campo sufrió más todavía cuando ese mes las retenciones de soja subieron del 27% al 35%, aunque a fin de año, con la asunción de Cristina, los precios internacionales de los comodities volvieron a subir. Pero en el verano del 2008 la inflación real trepó en los primeros dos meses al 30% anualizado, aunque las mentiras del INDEC señalaban dos tercios menos. En abril vino la resolución 125 y ahí se empezó a derrumbar toda la producción ganadera e industrial. Los empleos empezaron a caer en el interior y la inflación se empezó a comer tanto los salarios en blanco como los informales, con una suba de la canasta de alimentos que llegó en el año a cerca del 32% gracias al parate del segundo semestre, donde comenzó la recesión que hasta hoy el gobierno niega.
Cuando empezó a caer el salario formal e informal, los movimientos sociales de ultraizquierda se reactivaron automáticamente y especialmente en los gremios donde los salarios son mayores y no son alcanzados por el impuesto a las ganancias, ya que el gobierno subió el mínimo no imponible.
Esta situación fue parecida a la que ocurrió en la dictadura de Onganía en 1969, con la huelga del poderoso gremio de SMATA que ganaban sueldos altos. Entonces la izquierda y la ultraizquierda coparon el sindicato SITRAC-SITRAM, conformando un sindicato de fábrica que desconocía la conducción gremial nacional. Desde hace un año y medio se está reproduciendo el mismo proceso en los subtes de Capital, donde la nueva izquierda sindical se quiere independizar de la UTA, y así llegamos al caso de Kraft-Terrabusi. Allí la conducción gremial de la fábrica quedó en manos de la CCC (Corriente Clasista y Combativa) de Juan Carlos Alderete -ex socio de Luis D’Elía, quedándose este último casi sin bases. Alderete quedó, junto al Partido Obrero y otros grupos minoritarios, manejando la conflictividad social, pero cada vez con más apoyo popular, por la inacción del gobierno y la justicia ante la conflictividad social y los cortes de vías públicas.
Finalmente, el jueves pasado, la compañía Kraft, dueña de la ex Terrabusi, amenazó al gobierno con abandonar el país, mientras CFK estaba en New York. La situación obligó al gobierno a actuar y Aníbal Fernández le pidió más contundencia a Daniel Scioli. Éste, contando con la orden de desalojo del juez, instruyó a la bonaerense a desalojar la fábrica de activistas, en una operación impecable donde hubo unos pocos heridos de un lado y del otro, lo que demuestra que la ecuación represión igual a muerte es falsa.
Pero al día siguiente, algunos dirigentes de la oposición, que suelen pedir que se pueda transitar libremente, condenaron la represión, mientras el tráfico en la Capital Federal estaba colapsado tanto en la 9 de Julio como en los accesos de la zona sur. Pero los conflictos sociales siguen en muchas fábricas y es sabido que la inversión privada local se derrumbó por la falta de confianza en el gobierno y en su política económica. Es de esperar que la conflictividad continúe creciendo en la medida que la inflación hace que la pobreza siga aumentando.
Por otra parte, el gobierno utiliza el dinero de las obras sociales pertenecientes al Fondo Solidario de Redistribución para domesticar gobernadores. El actual fusilamiento de la cúpula gremial, convertida en traficantes industriales de medicamentos truchos, es un verdadero paraíso para los movimientos sociales de ultraizquierda, que horadan las conducciones gremiales con la creación de los sindicatos de fábricas.
La paradoja es que Néstor Kirchner, de tanto volver al setentismo, se pasó de largo y nos fuimos a fines de los sesenta. Y en otras cuestiones, como la ley de medios K, al cincuentismo y hasta al cuarentismo. Mientras los países vecinos miran al futuro, el túnel del tiempo del kirchnerato nos devuelve cada vez más al pasado. Fuente:INFORMADOR PUBLICO
A la misma hora, con la misma corbata pero en distinto canal.
En la televisión por cable brotan los programas políticos que versan entre la insustancialidad, la reiteración y a veces, la novedad. Aunque por lo general, cuando algo es de excelencia, sobre todo en materia de periodismo político, se termina. Prima, en el álbum televiso que intenta hacer política, la banalidad o las compulsivas enseñanzas de cómo se tienen qué hacer las cosas desde la pasividad de lo que cada uno cree. De esta manera, quedan los mismos de siempre con invitados rotativos que también son los mismos, dado que no emergen figuras que superen a las ya existentes. No conforman, ni el oficialismo, ni la oposición la relevancia suficiente para acaparar la atención del televidente agudo que como dicen en el barrio, “no come vidrio”. Pero lo peor se enciende cuando se ve, al mismo personaje, en dos programas distintos, a la misma hora y con la ausencia picaresca de cambiarse la corbata. De ahí, que la desolación de la conducción gubernamental se agudice al encontrar la profundización de un discurso ciertamente aprendido. Casi, meticulosamente memorizado. Que no sorprende. Que no se distingue del resto y encima duplicado. Así fue, como hace un rato, se lo podía ver a Mauricio Macri en el programa de Roberto García que se transmite por Canal 26 y en TN, en el programa de Joaquín Morales Sola haciendo culto a la decadencia del eterno más de lo mismo que comenzaba, con el beneficio del zapping, en uno de los programas y terminaba en el otro. Un hilo conductor que podía seguirse paralelamente bajo los interrogantes de dos periodistas que al parecer, ante la precariedad retórica del entrevistado, le otorgaban el beneficio de la liviandad periodística. Mismas preguntas, mismas respuestas y dos producciones que no se respetan. Tampoco el invitado respeta a los conductores al estar, en uno grabado y en otro en vivo o en ambos grabados dentro de la misma franja horaria. Una situación que, por un lado, le quita relevancia a las dos entrevistas y por otro lado, diluye al entrevistado que termina de agotar al espectador que padece de hartazgo. No hay, ni siquiera, en el caso de Macri, un hallazgo periodístico. Con lo cual, la falta de profesionalismo de unos y otros, los revela como incompetentes dentro de la jungla televisiva. Los entrevistados se convierten -como hoy Macri- en Rocíos Marengos que pululan con el cliché del lamento y los periodistas que se especializan en el campo de la política, devienen en Riales y Canosas que no escatiman en tener al mismo invitado el mismo día o pasar, en idéntico minuto, la misma nota. Laura Etcharren http://www.informesdemedios.blogspot.com/
Delincuentes comunes, terroristas, parricidas, corruptos y traidores: La “tiendita del horror”
1.-“Bolsera” y Revolucionaria
Felisa Miceli irá a juicio oral por el escandaloso caso del sobre con dinero hallado en su baño privado del Ministerio de Economía, pero esa poco feliz circunstancia no la desanima en su nueva lucha: la de la "liberación de los pueblos latinoamericanos". La nueva trinchera de Felisa en esa cruzada es la tesorería de las Madres de Plaza de Mayo Justamente la entidad que preside Hebe de Bonafini puso en marcha ayer el III Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos. La cita, en el Auditorio de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, contó con la presencia de destacados visitantes de varios países del continente. Ubicada en la cabecera junto a Bonafini, el ministro de Educación, Alberto Sileoni y el coordinador de la Política Económica de Ecuador, Diego Borja, Miceli llamó en su discurso a "generar lazos y voces más fuertes entre los pueblos latinoamericanos" y "poner la economía al servicio de los pueblos".“Bienvenidos todos. Les queremos contar para qué queremos que sirva este Encuentro. Queremos crear un espacio de encuentro para crear lazos, generar redes que nos permitan juntarnos porque en todos lados de nuestra patria grande los movimientos sociales son fuertes, luchan, el pueblo se organiza y se avanza. Se avanza a través de los gobiernos que hoy están en Latinoamérica transformando una realidad”, dijo Miceli.
2.-Noches Selváticas.-
Antes que Miceli había hablado el director ejecutivo y apoderado legal de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, revelando como surgió la idea de crear la Universidad Popular de las Madres. "Lo saben pocos. Fue una noche caminando por la selva de Chiapas, entre una y otra entrevista con el subcomandante Marcos. Caminamos y caminamos con Hebe en medio de la noche, analizando la realidad latinoamericana, para donde encarar, qué era lo que hacía falta: y ahí comenzamos a pensar en la educación, en la formación política. Fuimos a ver a los maestros, a los compañeros del Movimiento Sin Tierra y Vía Campesina y descubrimos que ese era el camino”, comentó Schoklender. “Para nosotros es un privilegio tenerlos a ustedes acá y desde acá tienen que salir propuestas duras, arriesgadas, audaces como las Madres, pero con los pies en la tierra”, finalizó. info.: Perfil.com 3.-
3.-“Buscarito” Bruera.-
Uno de los tantos militares felones de los que ha padecido y padece nuestra atribulada Argentina, no tuvo mejor idea que llevar ante un auditorio de pares a una representante de las Madres de la Plaza de Mayo para que contara los sufrimientos y vejaciones sufridas durante la época de la denominada Dictadura Militar. Según el Gral. Bruera, de él se trata, la alocución de Buscarita Roa había llegado al corazón de los oficiales que la brindaron un caluroso aplauso. Bruera, según sus propias palabras, tenía en mente llevar a la vieja Carlotto a deponer (como quiera tomarse el término) ante la oficialidad, pero por motivos ignorados esta mando a la representante de extraño nombre. Bruera, personajillo olvidable, "no se dio cuenta" que sus invitadas son enemigas irreconciliables de lo que el esta obligado a defender: Si antes fueron el cadáver parlante del castrismo terrorista y criminal, hoy, mientras aplauden el pago al contado y sin quita de la deuda externa fraudulenta y roban del erario público a cuatro manos, son instrumentos del Nuevo Orden Internacional, que justifica con argumentos como los que esgrimen estas arpías: la cantinela ajada de los 30.000 desaparecidos y los Derechos Humanos, la necesidad de mantener la Nación inerme. Gracias en gran parte a ellas, Bruera solo es un disfrazado y el Ejercito Argentino cartón pintado. Personajes como este General nos dan la razón. En un nuevo Estado Nacionalista debe haber nuevas Fuerzas Armadas. Las actuales, son el fiel reflejo de la derrota Argentina. Fotos 1.Felisa muy feliz 2. La Parejita 3. Buscarita a la derecha de Fidel
Excelente el artículo Gobierno- Oposición. Es cierto, los candidatos se han eclipsado.
Recordemos entonces que estas elecciones fueron ganadas con voto anti-kirchnerista, pero no creo que ningún elector tuviese en cuenta las propuestas de los candidatos.
Ser "anti" no garantiza ni la validez de las promesas de los candidatos ni, lo que es aún más grave, su posible eficacia a la hora de gobernar.
Es decir, los argentinos manifestaron su rechazo al gobierno nada más, pero nadie tiene ningún as en la manga.
Como siempre la política argentina se mueve por la improvisación y los estados de ánimo, aún hoy veo en los distintos foros, un creciente rechazo anti-kirchnerista de aquellos que piensan que la libertad puede gobernar por sí sola. Es verdad que este gobierno es absolutamente impopular pero sin una propuesta concreta, sin algo que sea afirmativo de nuestra vocación liberadora, pero también de nuestra responsabilidad en asuntos que conciernen a la economía del país, el punto más álgido a la hora de querer acceder a un sitio de poder, la volatilidad de opiniones de la oposición política no convencerá a nadie.
Hasta ahora no he visto nada de ello en ninguno de los candidatos.
Esto es decir, los candidatos no tienen una real vocación patriótica y los que votan creen que las elecciones son un Mundial de fútbol, gana Argentina o no.
Gobernantes y posibles gobernantes con narcisismo herido que necesitan los altos puestos del Gobierno para reparar el abismo nunca saciado de su complejo de inferioridad, y electores superfluos, ignorantes e irresponsables. Tal es el panorama.
Creo que la responsabilidad de nosotros, que somos patriotas, es averiguar haciendo una profunda introspección, la razón por la cuál no tenemos un líder. Esta ha sido mi preocupación durante estos últimos días. Ya que sería la única persona posible para generar una verdadera oposición. Tengo la esperanza que el destino nos proveerá de lo que necesitamos y de aquello que el país necesita ya que la masa se limita a dar manotazos en la oscuridad puesto que no conocen la real naturaleza de los problemas.
Creo que la Red Patriótica ha sido una excelente idea para tal finalidad, es decir, para darle una oportunidad al destino.
Cordiales saludos y sigo pensando.
Esto no se suspende ni los sábados ni los domingos ni por ninguna otra razón, después de todo este sistema de vida tiene muy poco para ofrecernos, salvo la posibilidad de combatir.Creo.
