jueves, 25 de agosto de 2016

CONFERENCIA


ALGO PARA RECORDAR

17 de julio de 2009


LA ORGANIZACIÓN:UNICO CAMINO

Ricardo Martín Bustamante
Posiblemente no resulte tan expeditivo, ni tan brillante y hasta se lo vea gris, rutinario, sin los oropeles de una supuesta heroicidad que tanto suele declamarse y poco ejercerse efectivamente. No solo se forjan héroes en una guerra. A veces la heroicidad esta en soportar con paciencia y sin desertar cuando nos encontramos aplicados a una tarea que parece común, y hasta anodina y poco sobresaliente pero en la que va la conservación de algo que amamos: la Patria, nuestro movimiento, nuestros camaradas
Tal vez resultemos reiterativos en nuestra afirmación, pero debe entendérsela y hacerse carne. Es el único camino que nos queda. No solo eso, es el que hay que recorrer irremisiblemente si queremos hacer política con un mínimo de seriedad, orden y disciplinadamente para recuperar nuestra cautiva Argentina
Ese camino es el de la organización, es el de la estructuración de un instrumento para dar la lucha política patriótica en los años difíciles que seguramente nos aguardan. Desgraciadamente es algo que parecemos olvidar los nacionalistas curiosamente mientras hablamos reiterativos de la restauración del principio de autoridad. Como si la autoridad y la organización no tuvieran nada que ver. Hablamos de cómo el sistema ha limado el principio de autoridad pero asumimos conductas anárquicas e inorgánicas. Inconducentes en definitiva. Después nos lamentamos. Justamente para eso, para la organización, hemos creado la Red Patriótica Argentina, para promover y estructurar algo sólido y netamente nacionalista que cubra todo el territorio patrio
La organización y la identidad son dos de los elementos esenciales que se aúnan a la coherencia del mensaje: ya hemos dicho mil veces que somos nacionalistas no “algo parecido” sabemos concretamente que es lo que queremos. Esas son las cosas, las notas distintivas fundamentales que hacen y harán en el futuro mucho más creíble nuestra predica Hemos puesto nuestros mejores esfuerzos en estas dos cosas: concretar algo estructurado que se vaya extendiendo de a poco (siempre mas despacio de lo que deseáramos) pero seguramente, y al mismo tiempo con una personalidad propia y netamente distintiva, a pesar de las diferencias de detalle que se puedan manejar de forma sanamente plural, que al mismo tiempo nos permita, mas allá de las mencionadas diferencias, la necesaria cohesión basada en la amistad y la camaradería.
Hemos puesto el acento en lo federal como elemento fundamental de nuestra organización e identidad, también tantas veces predicado y tan pocas veces concretado.
Por ello llevamos ya tres años diciendo que muchas de las modalidades que había tomado el nacionalismo en los últimos 40 años a la fecha han caducado por imperio de las circunstancias y de los problemas que se plantean y de la evolución de los tiempos.
Palpamos en esos años la desorientación de muchos camaradas o gente afín ante las mentadas caducidades que los ubican en un escenario diferente y mucho más difícil. Palpamos la desazón de muchos que dedicaron la vida a esta lucha larga y dificultosa y no han visto ni brizna de algo que pudiera coronar tantos esfuerzos. A otros se les fue la vida misma en ello. También en esas vidas que se consumen silenciosamente esta la heroicidad del amor a la Argentina.
Por ellos y por los que están y vendrán algún día debemos reforzar los esfuerzos, para tener el elemento de lucha política. Nuestro objetivo no es difuso e indefinido. Es concreto: la conquista del poder político que creemos imprescindible para establecer una República Patriótica, Social y Orgánica.
Gracias a Dios hay camaradas que han entendido el mensaje y se han unido a nosotros en esta patriada, otros a pesar de no contarlos en nuestra organización van comprendiendo lo que veníamos predicando desde hace un tiempo, sea por el fruto de esa predica o por la propia capacidad de analizar las circunstancias políticas, llamando consecuentemente a la organización de forma inequívoca:
“Aquí y ahora debemos definir nuevamente todo porque los modelos y propuestas que en el pasado pudieron haber tenido una cierta efectividad, por la evolución propia de la dialéctica del enemigo, y el acontecer histórico diferente, han sido ampliamente superados, y en no pocos casos, trastocados en sus fines y puestos a su servicio. Debemos proponernos que definitivamente no se pueda ingresar más a la Casa Nueva, la Patria Restaurada, con la suciedad acumulada. Creo sinceramente que ha llegado la hora de dejar de lado algunas cuestiones y seriamente abordar la necesaria organización del Bando Patriota, por dos razones esenciales:
Se avecina la hora final de la Patria, donde deberemos asumir decisiones tajantes, de vida o muerte.
Debemos responder por nuestras Obligaciones no cumplidas al presente en la Defensa de la Patria.” ( Carta de Cda. E.S. Gutierrez)
Digamos para cerrar que así como es irresponsable y suicida llamar a dar una guerra cuando no tenemos ejercito con que hacerla, es igualmente de una irresponsabilidad y una frivolidad absoluta pensar que sin organización podremos plantear el necesario cambio de nuestra Argentina de su estatus actual de factoría al servicio del Imperio a ser una Nación Soberana. Dios nos de las fuerzas para poder lograrlo.

martes, 9 de agosto de 2016

EL NACIONALISMO NUNCA FUE GOBIERNO

Una experiencia pendiente



Algunos creen equivocadamente que el nacionalismo argentino fue gobierno o tuvo especial participación en relevantes funciones de gobierno nacional. Eso es falso. El nacionalismo no ha tenido en nuestro país las riendas del gobierno y mucho menos del poder (que no es coincidente, no es lo mismo).
Algunos creen que una consagración religiosa por parte de un mandatario convierte a ese gobierno en una expresión nacionalista. Craso error. Otros creen que la participación de este o aquel funcionario definen un gobierno en igual sentido. Error también.
Otros han identificado algún régimen militar, sólo por ser tal, con un gobierno nacionalista. Error muy extendido.
El nacionalismo argentino nunca ha sido gobierno, jamás ha tenido el poder y es en definitiva una alternativa que temprano o tarde llegará precisamente porque no se lo ha probado en más de un siglo y medio.
Por eso es que podemos decir sin mayor complejidad que el nacionalismo no ha fracasado porque se lo haya ensayado y se lo haya probado malo, perjudicial o inservible. Se lo abandonó antes de ensayarlo.
Quienes militan en el nacionalismo saben que la alternativa es viable, nada utópica, sólo hay que alimentarla, difundirla, trabajarla. Es, en definitiva, una aspiración del hombre que defiende y quiere lo mejor para su aldea.

Hernán Capizzano

domingo, 7 de agosto de 2016

PROPAGANDA NACIONALISTA









NUESTRO NACIONALISMO 
(Breve  reseña de nuestras propuestas)
 
¿Qué es el Nacionalismo?
Es la doctrina que lleva la idea de “Nación” a una realidad concreta: la identidad de un pueblo, sus raíces, su historia, sus héroes, su memoria, su independencia cultural, política y económica. Hace de esta herencia un presente que tiene un fin: la UNIDAD de toda la Nación con un pasado en común y un futuro que nos debe encontrar hermanados. El Nacionalismo es el Amor a la Patria llevado a su máxima expresión. Es la única solución de un país en emergencia y una sociedad en vías de desintegración como el nuestro.
¿Puede ser una solución el Nacionalismo a los problemas de la Argentina?
No hay duda que sin la UNIDAD, plantada en la memoria del pasado fundacional, no puede haber solución a los problemas del hoy. El Nacionalismo podrá aportar soluciones concretas siempre teniendo presente esta idea de fondo. No hay soluciones mágicas, hay soluciones coherentes con la idea de una comunidad que marcha unida y que por supuesto contempla matices y diversas miradas pero que no acepta atentados contra esa misma UNIDAD que es la comunidad, su soberanía y su libertad.
 
¿Tiene enemigos el Nacionalismo?
Tiene los mismos enemigos que tiene la Argentina y que están presentes en el Sistema de Dominación que la gobierna en la actualidad con los resultados a la vista. Ese sistema es internacionalista y global y consiste en Democracia de Masas en lo político, donde nadie sabe en definitiva a quien elije y en la práctica el poder recae en manos de una casta de políticos profesionales hipercorruptos: la partidocracia; Capitalismo de raíz financiera en lo económico, donde la economía es manejada por otra casta, la de los usureros de la banca, las empresas trans nacionales y "los mercados" integrados en general por especuladores que hacen fluctuar cíclicamente las variables económicas a su antojo y favor y contra los intereses mayoritarios. Progresismo o marxismo cultural, residuales de aquella opción marxista que se presentaba en etapas que conocimos como la Guerra Fría. Su consecuencia es la destrucción de la cultura, la ridiculización de la religión, la moral y el sentido común. La negación de la Patria, la destrucción del principio de autoridad y la familia natural. Su finalidad es el caos social como el que vivimos hoy. Su principal arma son los medios de comunicación, los "intelectuales" y en no pocos casos la curricula educativa de los colegios y universidades. Un humo insoportable que pervierte la cultura y las mentes llamando al mal bien y al bien mal.
 
¿Qué propone el Nacionalismo?
Sobre la base de esa UNIDAD en la diversidad, brindar soluciones concretas a los problemas de hoy. Esas soluciones tienen que ver con un orden Político natural. Busca realizar un cambio radical en lo político, económico, social y cultural. Pretende establecer una República Patriótica, Social y Orgánica que se opone radicalmente al sistema actual. Recuperar el amor a lo nuestro, defender la soberanía, tanto territorial como económica y cultural, restaurar los valores deconstruidos por años de perversión cultural, moral y espiritual impulsada por el progresismo o marxismo cultural. Poner en vigencia la justicia social luchando contra la miseria material que azota a casi la mitad de nuestros compatriotas impulsada por el flagelo de la deuda externa y el liberalismo. Sentar las bases de una representación real basada en las verdaderas fuerzas de la comunidad y desechando a los representantes de una partidocracia canallesca, corrompida, entreguista y antinacional. Sostenemos la representación orgánica y la primacía del Bien Común sobre los bienes particulares. Queremos Patria, Pan y Justicia para todos los argentinos. Ello se dará con la fundación de otro Estado, opuesto a este, que creado por el liberalismo, esclaviza, vacía y destruye a la Nación desde hace más de siglo y medio.
 
Veamos algunas propuestas concretas
¿Qué propone el Nacionalismo respecto de la inseguridad?
La Inseguridad es un coctel formado por la destrucción cultural (progresismo), la miseria económica (Capitalismo liberal) y la perversión política (partidocracia) el progresismo es partidario de la permisividad y la destrucción de la autoridad y se plasma en el garantismo penal (impunidad). El sistema económico ha sido una maquina de crear pobres y de destruir la cultura del trabajo (miseria material y moral) y la partidocracia es la que plasma en medidas políticas el progresismo y el sistema económico injusto y corrupto. Por lo tanto para lograr que se revierta va a ser necesario terminar con el sistema que la produce y recicla. En el "mientras tanto" se puede obligar mediante presión al sistema a cambiar las leyes y los jueces que las aplican, y que en ambos casos permiten que estén en las calles delincuentes y depravados, que se cumplieran efectivamente la totalidad de las penas impuestas, sin beneficios de ninguna naturaleza. Que se cambien los programas de las facultades de derecho verdaderas fábricas de jueces garantistas saca presos

¿Qué propone el Nacionalismo ante la corrupción institucionalizada?
Propone la cárcel efectiva, de cumplimiento severo, bajo el cargo de Alta Traición a la Patria, para quienes utilicen los dineros públicos en beneficio de intereses personales o de sector. La imprescriptibilidad de las penas y acciones judiciales contra corruptos. Propone la aplicación del antiguo pero eficaz Juicio de Residencia; por el cual se revisaba y se investigaba todo lo actuado por los funcionarios antes de abandonar el cargo.
 
¿Qué propone el Nacionalismo sobre los Derechos Humanos?
El primer Derecho Humano es el derecho a la vida, por lo que propone una irrestricta defensa del niño por nacer. Así mismo, y atento a que todo hombre tiene el deber de fidelidad a la propia comunidad que integra (la Familia y la Patria, principalmente); propone que se garanticen todos los Derechos derivados y en relación con esta obligación; pues no puede haber derechos que atenten contra el Bien Común de la sociedad a la que se pertenece.
 
¿Qué propone el Nacionalismo ante el Narcotráfico?
La lucha sin cuartel con entidades policiales especializadas pero que mantengan independencia con respecto a las organizaciones internacionales que en realidad ejercen un control y regulación del mismo narcotráfico que dicen combatir. Denunciar que el dinero de ese pútrido negocio hace funcionar la mecánica de las finanzas globales (las mismas entidades bancarias que nos asfixian con la Deuda Externa). Castigar severamente a los narcotraficantes, a quienes lavan el dinero, y lograr el tratamiento a los enfermos que hoy en día son dejados sin asistencia por la postura progresista del “dejar hacer”.

¿Qué propone el Nacionalismo sobre la Deuda Externa?
En principio el Nacionalismo sostiene desde siempre que la llamada Deuda Externa es una estafa y un elemento de dominación de las finanzas y las potencias mundiales. En consecuencia debe estudiarse su raíz, su real legitimidad. Este estudio es de vital importancia y de su resultado depende el camino a seguir. Su lema es “las deudas se honran, las estafas se denuncian”.
 
¿Qué propone el Nacionalismo sobre la pobreza?
La pobreza, traducida en hambre, es en nuestro país una carga moral que no tiene proporción con los enormes recursos de la tierra. Los bienes recibidos por la Nación deben ser fruto de una equitativa distribución de la riqueza. La justicia social es para el Nacionalismo –lo ha sido desde hace casi cien años- una deuda que debe zanjarse antes que cualquier otra. Y debe hacerse de manera equitativa: ni la dádiva que mal educa en la subcultura de la alegre desocupación ni aquella que con una caja de alimentos pretende ser una solución digna. Deben atenderse las emergencias y diseñar políticas de trabajo social, de solidaridad, y activa participación estatal y la creación de puestos de trabajo reales. Nuestro país necesita una política económica que tenga como prioridad satisfacer la demanda real en lugar de estimularla artificialmente. Se necesita un sistema económico en el que se busque cubrir las verdaderas necesidades de todos los argentinos y no uno basado en la creación compulsiva de necesidades y nuevos mercados sobre una constante promoción del deseo de productos y servicios no esenciales. Eso sería realmente un ataque a la esencia del sistema capitalista y un ataque a la pobreza. Es esencial que todos se alimenten y vistan y no es esencial que algunos tengan celulares de última generación o autos de alta gama. En consecuencia deben diseñarse políticas de inversión coherentes.
 
¿Qué propone el Nacionalismo frente al Capital y el Trabajo?
Propone una solución de conjunto. Ni la aceptación de un “capitalismo salvaje” que esclaviza al hombre ni el reclamo desproporcionado de sectores interesados. El Estado debe arbitrar una solución consensuada donde no haya espacio alguno para la injusticia. Se debe implementar una legislación donde el trabajador participe de la producción de la riqueza conforme un ordenamiento natural mediante las organizaciones que le son propias, el nacionalismo propone para tal fin los Fondos por Rama de Producción

¿Es posible un gobierno Nacionalista en un mundo que promueve la idea de Aldea Global?
Por supuesto que es posible. Y lo afirmamos con absoluta convicción ya que la Argentina es un país lleno de recursos y que está entre los primeros del mundo en cuanto a su riqueza de todo tipo. Esta conciencia de los beneficios debe convencernos que no somos “una nación más”. En el concierto mundial somos un país altamente beneficiado que debe hacerse respetar y sin políticas amenazantes construir lo que otros han destruido: una Nación seria, que explota sus recursos sabiamente. Una Nación con voluntad de establecer relaciones con todo el mundo y cuya independencia no puede ser sometida a los intereses de una Aldea Global que no son otros que los de las potencias financieras internacionales.

miércoles, 3 de agosto de 2016

PATAGONIA AL MEJOR POSTOR

Rincón de los Leones es una de las propiedades más imponentes del sur de la Patagonia”, así publicita la inmobiliaria inglesa Sotheby’s International Realty el fastuoso terreno que vende en las cercanías de Esquel. No es para menos, ya que se trata de una lujosa estancia que incluye dentro de su predio la mayoría de los cañones naturales de la provincia de Chubut y nueve kilómetros del río homónimo. Todo privado para que el afortunado que la adquiera disfrute los únicos cañones naturales de la Argentina.

La propiedad fue puesta a la venta con un precio de 12 millones de dólares, sin embargo ahora esa situación cambió y la agencia inmobiliaria solicita que se consulte por su nuevo valor. Esto se debe a que, tras la reciente modificación por decreto de la ley de tierras que llevó adelante el presidente Mauricio Macri, se dio marcha atrás con la limitación que tenían las personas y capitales extranjeros para adquirir tierras en el país. Así, Sothebhy’s espera que sea un foráneo quien desembolse una suma millonaria para adueñarse de este paraíso natural.


La CEO local de la inmobiliaria británica, Mercedes Ginebra, confirmó a NOTICIAS que el decreto del macrismo mejoraba las posibilidades de venta de este territorio único. “Con la implementación del decreto, esperamos que se reactive la comercialización de este tipo de inmuebles que son muy requeridos –señaló Ginebra–. La estancia Rincón de los Leones está en manos de extranjeros que la habían adquirido antes de la ley del kirchnerismo, pero después les fue imposible venderla por las restricciones”.

La estancia está ubicada a pocos kilómetros del Área Natural Protegida Piedra Parada, en la única zona de cañones naturales de la provincia de Chubut. El propio clasificado de venta lo promociona: “Los cañones solo se encuentran a lo largo de un pequeño estrecho del río Chubut y mayormente dentro de la estancia. Los cañones privados con los que cuenta la propiedad suman más de 15 km de largo y con paredes de 500 m de altura”. Pero no sólo eso, sino que también dentro de las más de 12.000 hectáreas el futuro dueño dispondrá de acceso privado a más de nueve kilómetros de uno de los principales ríos de la provincia.

Los mismos de siempre. En el 2011, la mayoría K en el Congreso sancionó esta norma para evitar la creciente presencia de propietarios extranjeros. El decreto que acaba de sancionar Macri modifica la ley de tierras y apunta directamente a flexibilizar la compra de propiedades por parte de extranjeros.

¿Qué cambia esta normativa? Flexibiliza la posibilidad de que los foráneos adquieran mayor cantidad de tierras, no porque el decreto permita que se supere el 15 por ciento del tope que ya está destinado a la compra de propiedades por parte de los extranjeros. Sino porque aumenta el porcentaje de acciones en manos extranjeras destinado a tal fin. Antes, un millonario de otro país que quería comprar un campo en la Patagonia mediante una empresa podía tener sólo el 25 por ciento del paquete accionario de esa firma. Ahora, puede manejar hasta un 51 por ciento de las acciones. Y se eliminó el control del Registro Nacional de Tierras Rurales sobre los paquetes accionarios. 

Según sostienen desde el arco opositor, esta normativa no hace más que ayudar a los grandes terratenientes extranjeros. Tal podría ser el caso del empresario Joseph Lewis, amigo de Macri (N de la R judíos sionistas ambosy propietario de la estancia donde el Presidente se alojó en Semana Santa. Esa misma finca está en conflicto ya que el británico adquirió todos los terrenos que rodean al Lago Escondido, apropiándose del espejo de agua y sus accesos. “Lo que va a lograr este decreto es que aparezcan otros Lewis o Turner”, explica el diputado Martín Doñate del Frente para la Victoria.

Según el Registro Nacional de Tierras Rurales, el 6 por ciento de la superficie argentina está en manos foráneas. Con la nueva legislación esa cifra podría aumentar. “Nosotros reclamamos que el límite se fije en ese 6 por ciento y no en 15, pero el Gobierno tomó un camino diferente. Mantuvo ese tope flexibilizando las posibilidades para los extranjeros y disminuyó el control”, destaca la senadora Magdalena Odarda (CC-ARI).

Las grandes fortunas comienzan a mirar nuevamente a las cotizadas tierras argentinas, adueñándose también de sus esplendorosas maravillas naturales.Estamos regalando nuestra soberanía y nuestros recursos”, asegura tajante Odarda. En el oficialismo, en tanto, priorizan y auguran el ingreso de capitales.

Lejos de la burocracia, los ancestrales cañones naturales aguardan saber quién se apropiará de ellos.
Fuente: Perfil.com, INFOCOM

lunes, 1 de agosto de 2016

SAINT JACQUES HAMEL

Padre Hamel brutalmente muerto por ISIS
Por: Eduardo Linares Dahl


Se ha convertido en una suerte de rutina criminal; tal la tolerancia del terror. Una vez por semana, una vez cada diez días, Francia, nación simbólica si la hay para este Occidente agonizante,  cuna de la libertad y la modernidad revolucionaria, es sacudida por un nuevo atentado terrorista. El último, más que simbólico, demoledor el mensaje, un cura católico octogenario, degollado mientras da misa, en una pequeña iglesia de un pueblo así de pequeño, en Normandia, nada menos. El Papa Francisco, atina a balbucear, "el mundo está en guerra"; el presidente Hollande, "nos quieren dividir". Uno se pregunta: ¿ quiénes son los ejércitos enfrentados en este mundo en guerra; quién pretende dividir a los franceses y para qué?. Nosotros, modestamente, nos haremos otras preguntas, porque tanto la del Pontífice como la del premier socialista, no nos cierran, no nos explican casi nada. No soportan el mínimo análisis. 

Repasamos, un año y medio antes, enero de 2015, la redacción de un semanario de humor y política, financiado por el gobierno socialista, creado para frenar al Frente Nacional de Marianne LePen, era masacrada por dos hermanos de ascendencia árabe, los cuales actuaban con tanta improvisación que iban a inmolarse y llevaban sus documentos encima, tal la prolijidad de estos novatos terroristas islámicos. Sobre ese atentado de falsa bandera ya hablamos en su momento -leer nota París, Hora Cero-: tan burda era esa operación de inteligencia, que incluía la prohibición a Marianne LePen de asistir a la  marcha de repudio organizada por el premier socialista, la cual contaba en la primera fila con la presencia "compulsiva", supuestamente Hollande le había rogado no asistiera, el premier israelí, Benjamín Netanyahu. Hasta ese entonces, la fuerza política de la joven nacionalista francesa, iba adelante en las encuestas para imponerse en las elecciones comunales. Luego del atentado, Hollande propone una alianza para frenar al "fascismo", lo cual permite la victoria del resucitado Sarkozy, que un año antes había sido preso al comprobarse que había recibido financiamiento del linchado Muammar Kadafi. 

En ese entonces, nos habíamos tomado el trabajo de investigar la plataforma política del Frente Nacional, cosa, que por razones obvias no puede explicitar Thierry Meyssan en sus filosos análisis, la cual incluye, entre otras cosas: La salida de Francia de la Unión Europea, la salida de Francia del FMI, la salida de Francia de la OTAN, con el pedido expreso de que tal organización se disuelva, ya que la finalidad para la cual fue creada, actuar ante la amenaza del comunismo soviético, de forma preventiva, ya no tiene razón de ser. También habíamos investigado que el Frente Nacional recibía aportes financieros de bancos rusos, oh casualidad. ¿ Sería ésta la guerra a la cual se refiere el Papa Francisco, la política interna de Francia, obligada por el pacto del entente Washington, Londres, Tel Aviv, a no sacar los pies del plato, como vulgarmente se dice? 

En el plano cultural, una semana antes de la masacre de Charlie Hebdo, el novelista galo del momento, Michel Houellebecq, publicaba "Sumisión", novela futurista (sic), en donde en las presidenciales del 2022, Marianne LePen perdía ante un candidato islámico, "como Obama". El grotesco de este régimen socialsita frances roza el paroxismo. Copio y pego, me cito a mi mismo, suena pedante, la hago de pura pereza, confieso también, las notas añejas de este blog, son como vinos de guarda, con el tiempo, cobran fuerza y expresión, ganan en aromas y en sabor, modestia aparte. 

"El punto es que todo parece un montaje en gran escala, comenzando con la publicación de una novela escrita por encargo a un sátrapa, el escritor top francés del momento, Michel Houellebecq, "Sumisión", en donde se presenta el peligro de ser gobernados por un islámico, "otro Obama", que, oh casualidad, en el año 2022 derrota en las presidenciales a Marianne Le Pen... No conozco la interna de la política electoral francesa, pero eso es casi seguro una cortina de humo; aún recuerdo a Hollande, acusando al devastado régimen laico sirio, de ser "socios" del Estado Islámico (sic), una barbaridad sólo entendible en un monigote a pedal como el local rabino Escudé, eso sí, con la convicción absoluta de que los medios son un erial y que nadie osará cuestionar sus bizarras falacias -esa basura informativa había sido difundida también en su momento por la cuenta de twiter del pasquín satírico atlantista Charlie Hebdo, tal cual, "Isis es una creación de Siria"; la capacidad de mentira de los sayin no tiene parangón, al  par de lo rastrero del periodismo de opereta, asalariado".

No da para ningún tipo de debate entre periodismo corporativo y periodismo militante. Unos reproducen las emisiones de agencias de inteligencia atlantistas, los otros, en sordina, con más menos favores,  son empleados públicos, no buscan ni buscarán la verdad de las cosas, apañan, plantean coartadas, son artífices de las oficinas de propaganda del populismo más corrupto, divagan con silogismos, callan o mienten de forma descarada. Y cuando barruntan alguna certeza, o la transan en elipsis, o la bastardean al asociarla a alguna figura delictiva. Terminan haciéndole el juego a la sinarquía de la peor manera. 

Esta semana vuelve a salir a la palestra el nombre de Edward Snowden, creando un novedoso dispositivo, reside en Moscú el norteamericano, carcaza de celular, para impedir que los celulares inteligentes de activistas políticos, periodistas de investigación, o perseguidos políticos por centrales de inteligencia, sean detectados, hackeados, intervenidos. La carcaza del celular inventado por las oficinas de ingeniería cibernética de Moscú, no por Snowden, pone nuevamente el nombre de este ex agente de la Agencia Nacional de Seguridad de USA en la primera plano. Eso sí, casi nadie recuerda cuando este espía declarara que Isis era una creación de Tel Aviv, nada menos. A ver si lo decimos más claro. La inversa de lo afirmado por Hollande sin que se le hubiera movido un pelo. Repetido por Escudé. Divulgado por Charlie Hebdo: "Isis es una creación de Damasco", ciudad en donde curiosamente reside Thierry Meysan, exiliado y perseguido por el régimen francés; ex compañero de redacción de varios de los periodistas masacrados. 

Copio al final de la nota un interesante reportaje a Vladimir Putin, en donde se hace mención al financiamiento de Isis, a los compradores del petróleo robado por Isis a Siria. Tanto la Francia de Hollande, como el Israel de Netanyahu, han sido identificados como compradores del petróleo de Isis, esto lo denuncia también Putin, sin que hasta la fecha ni Francia ni Israel lo hayan desmentido. El terrorista de Niza, mercenario, había recibido cien mil euros para cometer el atentado del 14 de julio; lejos de mi este fundamentalismo tan mercantil, tan poco creíble. (3)

Me vuelvo a interrogar, de qué guerra nos estará hablando el Papa Francisco, cuando visita Polonia, nueva avanzada de la OTAN, y continúa siendo funcional al sionismo, mientas esbirros operados a control remoto por Israel,  deguellan a sus pastores, en el transcurso de la Santa Misa; es importante acotar que el Padre Jacques Hamel no fue elegido al azar, a partir de los atentados de País, enero del año pasado, había sido designado miembro de un comité interreligioso regional de la fe musulmana. 

Copio a continuación el link de una nota de un periodista argentino de Mossad, Walter Goobar, a propósito de la intención de Tel Aviv de vender su modelo de seguridad a la Unión Europea, no tiene desperdicio. Se puede leer completa al final de la nota, pero me sirve para enhebrar la siguiente puntada. El plan es tan siniestro como perfecto. Porque lo que se sobreentiende es que los servicios de inteligencia europeos están siendo coptados por el Mossad, en el caso de la inteligencia interior francesa, el caso es patente. Nosotros lo hemos padecido y lo seguimos padeciendo, con el caso del tristemente célebre Jaime Stiuso, agente funcional a la CIA y al Mossad, fusilado por traición a la Patria en cualquier país serio del mundo. (1) 

La nota de Goobar es tan obscena como reveladora -escrita, supuestamente, para la web rusa de noticias Sptutnik, confieso que me he tomado el trabajo de buscarla en ese site y no la he encontrado, sería raro que los rusos compren notas de un agente de Mossad, la publicidad de la web de Goobar es de YPF-, cita al especialista en seguridad israelí Shlomo Brom, del Instituto Nacional de Estudios de Seguridad de Israel. Lo que sigue no tiene desperdicios, es una perlita. Brom dice que ellos han tenido la "suerte" de no sufrir ningún ataque de AlQeada o de Isis, oh casualidad, pero no sabe, si interroga, si podría Europa copiar su sistema de seguridad, esto es, considerar a toda la población palestina ocupada, sí, usa esa palabra, un lapsus, como criminalizada, esto es, potencial terrorista, dicho más claro, todos ellos, el millón doscientos mil ocupantes de la Franja de Gaza. No cree por ahora que Europa pueda adoptar tal tesitura, esto es, todo inmigrante o descendiente de árabes, puede tener en mente poner bombas y asesinar civiles, o degollar sacerdotes. De tan siniestro y perverso, este plan de terror global sionista, parece condenado al éxito. 

El tablero mundial está a punto de volar por los aires, tal la desesperación de Tel Aviv y sus aliados, infiltrados, europeos. Hace cinco años, ante el boicot que promovía la juventud socialdemócrata noruega a la compra de frutales provenientes de las huertas sionistas, un neonazi operado a control remoto provoca una masacre entre esos adolescentes convocados un fin de semana en un campamento en la isla de Utoya, asesina a 77 jóvenes. Noruega hoy día envía comandos especiales a Siria, violando la legislación internacional al respecto, operando como fuerza de la OTAN, sus comandos son especialistas en plataformas submarinas, cosa que en Siria no existe, ni el gobierno sirio ha solicitado su apoyo. Tal la política de extorsión desatada por el terrorismo global sionista. O hacen lo que nosotros queremos, esto es, soportar nuestra tiranía mundial, o los masacramos. Si nos contradicen, los asesinamos; de los Kennedy para acá, lo vienen haciendo desde hace medio siglo. Demasiado tiempo. 

La Francia eterna
El grave problema que enfrenta Tel Aviv, es la política exterior de Vladimir Putin, absolutamente coherente, por un lado. Y, tal vez sea su talón de Aquiles, la política exterior independiente, del políticamente incorrecto Donald Trump, quien también parece estar dispuesto a disolver la OTAN, con argumentos de peso, muy  similares a los de Marianne LePen. (2) Leía en Sputnik News, mientras corroboraba que era falsa la colaboración de Goobar con ese medio, una nota sobre el pacto Moscú-Atenas, que avanza hacia una cooperación tan estrecha, como la instalación de una fábrica de ametralladoras Kalasnicov en el país de los helenos. Una semana atrás, la directora del FMI, Christine Lagarde, confesaba cómo habían dejado caer a Grecia para salvar a los bancos. Caramba, una vez más las palabras del amigo Meyssan, "lo que caracteriza sobre todo a Occidente, es la ineptitud de sus élites", resaltaba con marcador flúo. 

Vale aclarar la importancia estratégica de Grecia, miembro de la OTAN. Trump, nunca en sordina, declaraba, "los crimeos quieren ser rusos, no ucranianos", ante la sonrisa fría del camarada Vladimir. Curiosamente, 300 rabinos xenófobos del AIPAC, protestaban contra Trump y su débil apoyo al estado de Israel, cosa que el empresario niega enfáticamente; sostiene, eso sí, que los iranios son mucho mejor negociadores que la burocracia de Obama, a propósito del acuerdo firmado con Teherán. Eso sí, no amenaza con derogarlo. Y los sionistas hacen muy bien en no creerle. 

Al riesgo cierto de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, para dedicarse pura y excluvamente a ser la capital mundial de la banca y la especulación financiera, sobre todo, manejando los activos del súperavit del Yuan chino, el plan de China para convertirse en la moneda del futuro, a costa de la caída del dolar, avanza sin prisa y sin pausa, se sumaría la salida de Francia de la OTAN, de triunfar Marianne LePen en las presidenciales del año próximo, cosa que parece inexorable, más el triunfo de Trump, cosa que marcha viento en popa, habida cuenta de la falta de carisma de Hillary Clinton, una mujer histérica y amarga por todos conocida; no abundaré en comentarios machistas. 

Estas incertidumbres alarmantes, hacen que sea Francisco el objetivo del terror sionista, tal el mensaje que se le envía desde el estado Islámico, manipulado por la inteligencia exterior israelí. Bergoglio sabe perfectamente que luego de besar la tumba de Theodore Herzel en Jerusalén, legitimado la barbarie criminal del estado terrorista de Israel, el pacto que sellara con el sionismo veinte años atrás, al ser cómplice del silencio de su Iglesia ante los aberrantes atentados de 1992 y 1994, estaba consumado. 

Poco y nada aporta ya que visite un campo de concentración montado para el turismo, los informes del Ejército Rojo hablan de 80.000 cadáveres exhumados en Auschwitz, contados uno por uno, para pedirle perdón a Dios por tanta crueldad, mientras en Siria son bombardeadas aldeas cristianas por el terror desatado por sus hermanos mayores. Por eso cae y tropieza Bergoglio en Polonia, mientas sube por una alfombra roja para celebrar la Santa Misa; él sabe mejor que nadie cómo ha traicionado a Jacques Hamel, a sus pastores, a su rebaño. Ni idea a que huele la traición, nunca a oveja. De ahora en más, a Tel Aviv, sólo les sirve muerto el Papa Francisco, ya elegirán el mejor momento, el más espectacular, para hacerlo. Un mes antes que las presidenciales francesas, porqué no? Abril de 2017. No, nunca va a visitar a su tierra el Papa peronista, el Papa populista, el Papa sionista. Decidió hace largo rato no hacerlo.  

Ayer sábado pasé caminando por la puerta de una parroquia del la cual soy de pura casualidad una suerte de vecino forzado, el espectáculo no podía ser más deprimente, habían montado en el atrio una suerte de escenario, había un show folckórico de pésima calidad, un grupo de menos de diez personas, lo miraba y aplaudía, mientras el resto de los transeúntes, pasaba a las apuradas por la puerta, en el cordón de la vereda, un joven drogado, se apretaba los oídos y miraba el asfalto con la mirada vacía. Un cura, obvio, vestido de civil, con jean y pullover, tomaba mate junto a una muchacha, cura acusado de abusador y pedófilo por volantes que han circulado por todo el barrio. En la misma semana del asesinato del Padre Hamel, era acusado de pedófilo el número tres del Vaticano, el cardenal australiano George Pell, ministro de finanzas del Vaticano. 

Sin ánimo de profetizar, soy tan sólo un francotirador de barricada, sé que la sangre de un justo, como la del Padre Jacques Hamel, lavará tanta traición, tanta vergüenza, le dará a la Francia el destino de grandeza del que nunca debió apartarse. Hablo de la Francia de la gran claridad de la Edad Media, de la Catedral de Reims, de los sindicatos de oficios, de la fundadora de Universidades, de la del Rey Santo Luis IX, el franciscano. De Jeanne d'Arc. De la Cruz de Lorena.
 1)
http://www.waltergoobar.com.ar/notices/view/1238/israel-pretende-exportar-su-modelo-de-seguridad-a-europa.html

(2)    
 https://actualidad.rt.com/actualidad/203656-trump-otan-obsoleto

(3)
https://www.youtube.com/watch?v=xrx-1kb_8yw

 http://demodirecta.blogspot.com.ar/2016/07/nota-en-construccion.html

domingo, 31 de julio de 2016

FUGA

Sturzenegger, Presidente del BCRA
Llama la atención la extraña visión patriótica del gobierno de Cambiemos con referencia a las finanzas argentinas. El Banco Central, para demostrarnos lo mucho que preocupa a los liberales macristas la soberanía económica y las inversiones en nuestro país para generar puestos de trabajo ha establecido en la Comunicación A 6011 punto 4:

 Los residentes en el país podrán acceder al mercado local de cambios sin límite de monto para la compra de moneda extranjera para la realización de aportes y/o compras de participaciones en empresas que califiquen como inversiones directas en el exterior

En pocas palabras, pongase contento, puede comprar los dólares que quiera aquí para invertir fuera del  pais o sea fuga de capitales con bendición oficial y se complementa muy bien  con la tasa del 30% que, al día de hoy, otorgan a las LEBAC colocadas a 35 días  o sea que cualquier persona o empresa  pude comprar LEBAC, cobrar con 30% de interés y luego comprar todos los dólares que quiera para invertir en el exterior. 
Entre diciembre de 2015 y marzo de 2016, la fuga de capitales ascendió a USD 6.218 millones. Se trata de un aumento del 364% respecto al mismo período del año anterior.No hay que imaginarse mucho a cuanto llegara con estas patrióticas medidas.

Era de esperarse este derrotero con el directorio del BCRA donde descollan figuras como Demián Reidel, cuyo currículum incluye el paso por JP Morgan, Goldman Sachs y QFR, así como formación en las Universidades de Chicago y Harvard. El subgerente general de Operaciones, Agustín Collazo, también hizo un posgrado en la Universidad de Chicago, y trabajó en el mercado financiero argentino hasta que emigró a Morgan Stanley para administrar derivados de índices accionarios internacionales. De ahí a firmar la Comunicación A 6011. Otro de los nuevos directores es Horacio Tomás Liendo, formado en el poderoso estudio Marval, O´Farrell & Mairal y en la universidad de Georgetown, hijo de su homónimo que trabajó estrechamente con Domingo Cavallo. Otro director es Pablo Curat, que fue consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Banco Mundial (BM) y cursó en las universidades de Harvard y Massachusetts Institute of Technology (MIT). Con funcionarios asi la oligarquia financiera global no tiene nada que temer

viernes, 29 de julio de 2016

AYUDA SOLIDARIA

NECESITAMOS URGENTE LA AYUDA DE LA GENTE DE SAN MARTÍN !!!

Con el receso escolar, muchos chicos se quedan sin almorzar.
El Merendero de Vivi LAS CAÑITAS, la próxima semana no tiene nada para darle de comer a los 80 chicos que asisten a este humilde comedor improvisado a la interprete.
POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAN COLABORAR CON ALIMENTOS LES PEDIMOS QUE NOS CONTACTEN PARA PODER ESTE FIN DE SEMANA JUNTAR TODO LO POSIBLE.

miércoles, 27 de julio de 2016

ACTIVIDADES NACIONALISTAS

Visita del Secretario General de la CAN

 En los últimos días el Secretario General de la Confederación de Agrupaciones Nacionalistas, Víctor Faloni, ha visitado Buenos Aires. Procedente de Santa Fe, ha llegado para mantener diversas reuniones que hacen al funcionamiento de la organización. Durante las mismas se han manifestado la comunión de ideales, especialmente de los miembros del Consejo Consultivo, algunos de ellos con asiento en Buenos Aires, para con el Secretariado General. Este último está conformado por su Secretario y los Adjuntos (miembros de Córdoba y Santiago del Estero). Prosiguen los trabajos de estructuración y los acuerdos en vistas a seguir ampliando el radio territorial de su influencia. Su federalismo y los deseos de devolver al nacionalismo a la lucha política han quedado nuevamente ratificados.

Cdas. Rojas, Capizzano, Faloni y militantes de Lacebrón Guzmán Buenos Aires
 
Cdas. Diaz, Capizzano, Alonso y Rojas miembros del Concejo Consultivo

martes, 26 de julio de 2016

EL PODER EN EL PODER GLOBALIZADO

Las bases locales y estatales del poder sionista en EE.UU.
 
Por James Petras
 
 
 
Introducción

Todo esfuerzo serio por comprender la extraordinaria influencia de la configuración del poder sionista sobre la política exterior de EE.UU. debe examinar la presencia de operadores claves en posiciones estratégicas en el gobierno y las actividades de organizaciones sionistas locales afiliadas a organizaciones judías dominantes y órdenes religiosas.

Hay por lo menos 52 importantes organizaciones judías estadounidenses involucradas activamente en la promoción del orden del día de la política exterior, la economía y la tecnología de Israel en EE.UU. (vea el Apéndice). Los miembros de base varían entre varios cientos de miles de militantes en las Federaciones Judías de Norteamérica (JFNA, por sus siglas en inglés) y cien mil acaudalados donantes, activistas y traficantes de influencias en el Comité EE.UU.-Israel de Asuntos Públicos (AIPAC). Además numerosas fábricas de
propaganda, denominadas think tanks, han sido establecidas con subsidios de millones de dólares de sionistas multimillonarios, incluidos el Brookings Institute (Haim Saban) y el Hudson Institute entre otros. Numerosos comités de acción política (PAC) financiados por los sionistas han intervenido en todas las elecciones nacionales y regionales, controlando candidaturas e influenciando los resultados de las elecciones. Fanáticos sionistas se han apoderado literalmente de editoriales, incluidas prensas universitarias; el ejemplo más indignante es Yale University, que publica los folletos más tendenciosos que repiten como loros parodias sionistas de la historia judía (sección de crítica literaria del Financial Times 28/29 de agosto de 2010). Nuevos proyectos sionistas con considerable financiamiento, hechos para capturar a jóvenes judíos y convertirlos en instrumentos de la política exterior israelí incluyen “Taglit-Birthright” que ha gastado más de 250 millones de dólares durante la última década enviando a más de un cuarto de millón de judíos (entre 18 y 26 años) a Israel durante 10 días de intenso lavado de cerebro (Boston Globe 26 de agosto de 2010). Multimillonarios judíos y el Estado israelí pagan la cuenta. Se somete a los estudiantes a una fuerte dosis de militarismo al estilo israelí ya que son acompañados por soldados israelíes como parte de su adoctrinamiento; en ningún momento visitan Cisjordania, Gaza o Jerusalén Este (Boston Globe, 26 de agosto de 2010). Se les insta a convertirse en ciudadanos de doble nacionalidad e incluso se les alienta a servir en las fuerzas armadas israelíes. En resumen, las 52 organizaciones miembros de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses en cuestión constituyen sólo la punta del iceberg de la Configuración Sionista del Poder: tomadas en conjunto con los PAC, las fábricas de propaganda, las editoriales comerciales y universitarias y los medios de masas, nos vemos ante una estructura de poder para comprender la tremenda influencia que tienen en la política exterior e interior de EE.UU. en la medida en que afectan a Israel y al sionismo estadounidense.

Mientras toda su actividad se dedica antes que nada a asegurar que la política de EE.UU. en Oriente Próximo sirva a la expansión colonial de Israel en Palestina y sus objetivos belicistas en Oriente Próximo, lo que B’nai B’rth llama eufemísticamente “foco en Israel y su lugar en el mundo”, muchos grupos se ‘especializan’ en diferentes esferas de actividad. Por ejemplo, los “Amigos de la Fuerza de Defensa de Israel” [ejército israelí, N. del T.] se preocupan primordialmente, según sus propias palabras, “de velar por las FDI”, en otras palabras proveer recursos financieros y promover voluntarios estadounidenses para un ejército extranjero (una actividad ilegal, excepto cuando se trata de Israel). Hillel es el brazo estudiantil de la configuración del poder sionista que afirma que está presente en 500 colegios y universidades, con afiliados que defienden todos y cada uno de los abusos contra los derechos humanos del Estado israelí y organizan giras con todos los gastos pagados para estudiantes reclutas judíos para que viajen a Israel, donde se les somete a una fuerte propaganda y se les alienta a ‘migrar’ o a convertirse en ‘ciudadanos de doble nacionalidad’.

Método: estudiando el poder sionista

Hay diversos métodos para medir el poder del conjunto de organizaciones sionistas e influyentes que ocupan posiciones estratégicas en el gobierno y la economía. Incluyen 

(a) el método basado en la reputación 
(b) sus propias afirmaciones 
(c) el análisis de la toma de decisiones 
(d) inferencias estructurales. 

La mayoría de estos métodos suministran algunas pistas sobre el potencial poder sionista. Por ejemplo, expertos en la prensa y periodistas se basan frecuentemente en personas informadas de Washington, personal del Congreso y notables para concluir que AIPAC tiene la reputación de ser uno de los grupos de presión más poderosos en Washington. Este método apunta a la necesidad de examinar empíricamente las operaciones de AIPAC en la influencia de votos en el Congreso, la presentación de candidaturas, la derrota de los que ocupan cargos y no apoyan incondicionalmente la línea israelí. En otras palabras, el análisis del proceso de toma de decisiones del Congreso y del ejecutivo es una clave para medir el poder sionista. Pero no es la única. El poder sionista es el producto de un contexto histórico, en el cual la propiedad de los medios y la concentración de la riqueza y otras palancas institucionales del poder tienen un papel y conforman el actual marco de la toma de decisiones. El poder acumulativo con el transcurso del tiempo y a través de las instituciones crea un fuerte prejuicio en los resultados políticos favorables a los agentes organizados de Israel en EE.UU. Una vez más, la mera presencia de judíos o sionistas en posiciones de poder económico, cultural y político no nos dice cómo utilizarán sus recursos y si tendrán el efecto deseado. El análisis estructural, la ubicación de sionistas en la estructura de clase, es necesario pero insuficiente para comprender el poder sionista. Hay que proceder y analizar el contenido de decisiones hechas y no hechas respecto al orden del día de los patrocinadores de Israel que operan en EE.UU. Las 52 principales organizaciones sionistas son muy francas respecto a sus reivindicaciones de poder, su lucha por la agenda de Israel y su servilismo respecto a todos los regímenes israelíes sin excepción.
Noam Chomsky
Los que niegan el poder sionista sobre la política exterior en Oriente Próximo de EE.UU. son sionistas de izquierda, como Noam Chomsky y sus acólitos. Nunca analizan el proceso legislativo, la toma de decisiones del poder ejecutivo, las estructuras y actividad de la base sionista de un millón de miembros, y los nombramientos y antecedentes de responsables políticos clave que deciden políticas estratégicas en Oriente Próximo. En su lugar recurren a generalizaciones superficiales y a demagogia política, imputando la política al “Gran Petróleo” y al “complejo militar-industrial” o al “imperialismo de EE.UU.”. Categorías carentes de contexto empírico y de contexto histórico sobre la política realmente existente respecto a Oriente Próximo.

La construcción del poder sionista en el gobierno de EE.UU.

Para comprender la sumisión estadounidense a las políticas belicistas israelíes en Oriente Próximo hay que mirar más allá del papel de lobbies que presionan al Congreso y del papel de comités de acción política y de donantes sionistas acaudalados en las campañas electorales. Un fundamento muy descuidado pero absolutamente esencial del poder sionista sobre la política exterior, económica, diplomática y militar de EE.UU. es la presencia sionista en posiciones políticas cruciales, incluyendo los Departamentos del Tesoro y de Estado, el Pentágono, el Consejo Nacional de Seguridad y la Casa Blanca.

Operando desde las máximas posiciones de decisión política, los funcionarios sionistas han mantenido consistentemente políticas alineadas con las políticas militaristas de Israel, orientadas a debilitar y eliminar a cualquier país que cuestione la ocupación colonial de Palestina por el Estado Judío, su monopolio nuclear regional, su expansión de asentamientos sólo para judíos y sobre todo sus estridentes esfuerzos por seguir siendo la potencia dominante en el Oriente árabe. Los responsables políticos sionistas en el gobierno están en constantes consultas con el Estado israelí, asegurando la coordinación con el comando militar israelí (FDI), ministerio de exteriores y su policía secreta (MOSSAD) y el cumplimiento de la línea política del Estado Judío. Durante los últimos 24 meses ni un solo responsable político sionista ha expresado alguna crítica de los más horrendos crímenes de Israel, que van desde el feroz ataque contra Gaza a la masacre de la flotilla humanitaria y la expansión de nuevos asentamientos en Jerusalén y en Cisjordania. Un récord de lealtad a una potencia extranjera que sobrepasa incluso el servilismo de los compañeros de ruta estalinistas y nazis en Washington durante los años treinta y cuarenta.

Hillary Clinton con AIPAC

Los responsables políticos sionistas en posiciones estratégicas dependen del respaldo político y del trabajo en estrecha colaboración con sus contrapartes en los “lobbies” (AIPAC) en el Congreso y en las organizaciones judías sionistas nacionales y locales. Muchos de los principales responsables políticos sionistas llegaron al poder mediante una estrategia deliberada de infiltración en el gobierno para conformar una política que promueve el interés de Israel más allá de los intereses de la población de EE.UU. Aunque un grado de cohesión resultante de una lealtad común hacia Tel Aviv puede explicar un presunto nepotismo y selección, también resulta que los poderosos lobbies judíos pueden jugar un papel en la creación de posiciones claves en el gobierno y asegurar que uno de los suyos ocupe esas posiciones e impulse la agenda israelí.

Stuart Levey: el principal operador de Israel en el gobierno de EE.UU.

En 2004, AIPAC presionó exitosamente al gobierno de Bush para que creara la oficina del Subsecretario para Terrorismo e inteligencia financiera (UTFI) y que nombrara a su protegido, el graduado de Princeton Stuart Levey para ese puesto. Antes, pero especialmente después de su nombramiento, Levey colaboró estrechamente con el Estado israelí y fue conocido como un insuperable fanático sionista con ilimitada energía y una adoración ciega por el Estado israelí.

Dentro de los confines de sus anteojeras ideológicas sionistas, Levey aplicó su inteligencia a la singular tarea de convertir su oficina en un importante emplazamiento para el establecimiento de la política estadounidense hacia Irán. Levey, más que cualquier otro funcionario nombrado en el gobierno o legislador elegido, formula e implementa políticas que influencian profundamente las relaciones económicas de EE.UU., de la UE y de la ONU con Irán. Levey elaboró las políticas de sanciones que Washington impuso a la UE y al Consejo de Seguridad. Levey organiza a todo el personal bajo su control en el Tesoro para investigar políticas comerciales y de inversión de todas las principales corporaciones manufactureras, bancarias, navieras, petroleras y comerciales del mundo. Luego viaja por todo EE.UU. y presiona exitosamente a fondos de pensión, firmas de inversión, compañías petroleras e instituciones económicas para que desinviertan de cualquier compañía que tenga que ver con la economía civil de Irán. Ha globalizado sus actividades, amenazando con sanciones y exclusiones a compañías disidentes en Europa, Asia, Oriente Próximo y Norteamérica que se niegan a renunciar a oportunidades económicas. Todas han comprendido que Levey opera por cuenta de Israel, servicios que Levey ha rendido con orgullo.

Levey coordina su campaña con los dirigentes sionistas en el Congreso. Obtiene legislación de sanciones en línea con sus campañas. Sus políticas violan evidentemente el derecho internacional y la soberanía nacional, presionando los límites de la imposición extraterritorial de sus órdenes administrativas contra una economía civil. Su violación de la soberanía económica está en un plano paralelo con el anuncio de Obama de que las Fuerzas Especiales de EE.UU. operarán en violación de la soberanía política en cuatro continentes. Desde todo punto de vista, Levey formula la política de EE.UU. hacia Irán. En cada caso establece la escalada de sanciones y luego la pasa a la Casa Blanca, que la impone al Consejo de Seguridad. Una vez que se fijan nuevas sanciones aprobadas por Levey su personal está ubicado para imponerlas: identificando a los quebrantadores e implementando penalidades. El Tesoro se ha convertido en un puesto avanzado de Tel Aviv. Ni una sola publicación izquierdista, liberal o socialdemócrata destaca el papel de Levey o incluso el terrible dolor económico que este fanático del Antiguo Testamento inflige a 75 millones de trabajadores civiles y consumidores iraníes. Por cierto, como los rabinos judeofascistas de Israel que predican una “solución final” para los enemigos de Israel, Levey anuncia nuevos y más duros “castigos” contra el pueblo iraní (Stuart Levey, “Iran’s New Deceptions at Sea Must be Punished” [Los nuevos engaños de Irán en el mar deben ser castigados] FT 16/08/2010, p. 9). Puede que el Estado Judío bautice en el momento apropiado una importante avenida en Cisjordania con su nombre por sus extraordinarios servicios para ese Estado racista extremadamente perverso.

El papel estratégico del poder local

El Archivo del Lobby de Israel publicó recientemente documentos desclasificados del Consejo Sionista Estadounidense (AZC) obtenidos por emplazamiento legal durante una investigación del Senado de EE.UU. entre 1962 y 1963. Los documentos revelan cómo el Estado israelí a través de sus conductos judíos estadounidenses –las organizaciones sionistas dominantes– penetró los medios de masas de EE.UU. y propagó su línea política, sin conocimiento del público estadounidense. Historias escritas por un sinnúmero de periodistas y académicos judíos sionistas fueron solicitadas y colocadas en medios nacionales como The Readers Digest, The Atlantic Monthly, Washington Post, entre otros, incluyendo periódicos y estaciones de radio regionales y locales (Israel Lobby Archive, 18 de agosto de 2010). Mientras las organizaciones sionistas nacionales procuraban los periodistas y los escritores y editores académicos, los afiliados locales transmitían el mensaje e implementaban la línea. El nivel de infiltración revelado por los documentos sionistas obtenidos por el Senado en los años sesenta se ha multiplicado por cien durante los últimos 50 años en términos de financiamiento, funcionarios pagados y militantes comprometidos y sobre todo en poder estructural y capacidad coercitiva.

Mientras los dirigentes nacionales, en estrecha consulta con funcionarios israelíes, reciben instrucciones sobre cuáles temas son de alta prioridad, la implementación sigue una ruta vertical hacia dirigentes regionales y locales, políticos, y notables que por su parte se dirigen a los medios locales y religiosos, académicos y a otros dirigentes de la opinión. Cuando dirigentes nacionales aseguran la publicación de propaganda pro israelí, los locales la reproducen y circulan a los medios locales y a personas influyentes no sionistas en su “periferia”. Campañas de cartas, orquestadas desde arriba, son implementadas por miles de doctores, abogados y empresarios sionistas militantes. Elogian a escribidores pro israelíes y atacan a los críticos; presionan a periódicos, editoriales y revistas para que no publiquen a los disidentes. Los dirigentes nacionales y locales promueven reseñas hostiles de libros que no van en la línea israelí, influencian decisiones de las bibliotecas para que llenen sus estanterías con libros pro israelíes y censuren y excluyan historias más equilibradas o críticas. Militantes locales en coordinación con cónsules israelíes saturan al público con miles de reuniones públicas y oradores apuntando a iglesias cristianas, audiencias académicas y grupos cívicos; al mismo tiempo militantes sionistas locales y especialmente millonarios influyentes, presionan a sitios locales (administradores de universidades, autoridades eclesiásticas y asociaciones cívicas) para que no inviten a ningún crítico de Israel y sus partidarios para que hable. En última instancia, sionistas locales exigen que se otorgue el mismo tiempo a un propagandista pro israelí, algo inaudito cuando se programa que hable un apologista de Israel.

Organizaciones sionistas locales hacen valiosos esfuerzos para reclutar a alcaldes, gobernadores, celebridades locales, editores, eclesiásticos y promisorios jóvenes dirigentes étnicos y de minorías ofreciéndoles giras de propaganda a Israel con todos los gastos pagados para que luego escriban o den entrevistas repitiendo lo que aprendieron de los funcionarios israelíes. Dirigente locales movilizan a miles de activistas sionistas militantes para que ataquen a judíos antisionistas en público y en privado. Exigen que se les excluya de cualquier mesa redonda mediática sobre Oriente Próximo.

Funcionarios sionistas locales forman comités de reacción rápida para visitar y amenazar a cualquier editor local y personal editorial que publique editoriales o artículos que cuestionen la línea oficial israelí. Dirigentes locales controlan (“monitorean”) todas las reuniones locales, invitaciones a oradores, así como los discursos de comentaristas públicos, dirigentes religiosos y académicos para detectar cualquier “alusión antisionista” (que etiquetan de “antisemitismo encubierto”). La mayoría de las principales órdenes religiosas judías están alineadas como la espina dorsal de la recolección de fondos israelí local, incluyendo el financiamiento de nuevos asentamientos “sólo para judíos” en la Cisjordania palestina.

Funcionarios locales están en la vanguardia de campañas para negar a académicos independientes especializados en Oriente Próximo y en política pública, titularidad o promoción, independientemente de su erudición. Por otra parte, escritorzuelos académicos que acatan la línea pro israelí y publican libros con ataques generalizados contra críticos de Israel entre cristianos y musulmanes y países como Turquía, Irán o quienquiera sea un objetivo de la política israelí, son promocionados, elogiados y colocados en la lista de éxitos editoriales. Cualquier libro o escritor crítico del poder sionista o de Israel es colocado en un “índice” local y nacional y sometido a una inquisición mediante calumnias por una manada de Torquemadas judíos.

Conclusión

El poder de Israel en EE.UU. no reside sólo en la influencia y liderazgo de poderosos “lobbies pro israelíes” basados en Washington, como AIPAC. Sin los cientos de miles de dentistas, podólogos, corredores de bolsa, agentes inmobiliarios, profesores y otros, el “lobby” sería incapaz de sostener e implementar su política entre cientos de millones de estadounidenses fuera de las principales metrópolis. Como hemos visto en los documentos desclasificados del Senado, las organizaciones sionistas locales comenzaron hace medio siglo una campaña sistemática de penetración, control e intimidación que llegó a su apogeo en la primera década del Siglo XXI. No es por accidente o mera coincidencia que funcionarios universitarios en el norte de Minnesota o en el norte del Estado de Nueva York sean objeto de campañas para excluir a oradores o despedir a miembros de la facultad críticos de Israel. Los sionistas locales tienen bases de datos informatizadas que operan con un índice de oradores prohibidos, como admiten y alardean los propios sionistas en contraste con sionistas “liberales” que tienden a etiquetar como “antisemitas” o “teóricos de la conspiración” a escritores que citan documentos oficiales sionistas que demuestran su sistemática perversión de nuestras libertades democráticas.

Durante decenios, ha desaparecido virtualmente la distinción entre el poder sionista ejercido por un “lobby” fuera del gobierno y operadores “dentro” del gobierno. Como hemos visto en nuestro análisis, AIPAC obtuvo el puesto del subsecretario en el Tesoro, dictó el nombramiento de un operador sionista clave (Stuart Levey) y acompaña su cruzada global para sancionar a Irán hasta la hambruna y la pobreza. La colocación de operadores dentro de posiciones claves para Oriente Próximo en el gobierno no es el simple resultado de decisiones de carrera individuales. El ascenso de tantos sionistas pro Israel a puestos en el gobierno forma parte de su misión de servir el interés de Israel durante por lo menos unos pocos años de sus carreras. Su presencia en el gobierno obvia toda investigación por el Senado o el Congreso de organizaciones sionistas que actúan como agentes de una potencia extranjera como las que tuvieron lugar en los años sesenta.

La oposición pública aumenta ante la acumulación de poder y el abuso del ejercicio del poder por las principales organizaciones y personajes influyentes sionistas, por cuenta de un Estado racista cada vez más ensangrentado que alardea de su dominación sobre las instituciones públicas de EE.UU. La campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones gana en fuerza incluso en EE.UU. (vea desinversión de Harvard en compañías israelíes). El apoyo público a Israel en EE.UU., desde todo punto de vista, ha disminuido a menos de un 50%, mientras los sondeos en Europa Occidental muestran un pronunciado aumento de la hostilidad hacia el régimen ultra derechista de Israel. Los judíos antisionistas aumentan su influencia especialmente entre jóvenes judíos que están horrorizados ante la matanza israelí en Gaza y el ataque contra la flotilla humanitaria. De igual importancia es la presencia de judíos antisionistas en paneles y foros que ha dado aliento a numerosos no judíos otrora intimidados quienes hasta ahora temían que los calificaran de “antisemitas”.

La configuración del poder sionista se fundamenta en una base cada vez más débil en la población: la mayoría de los jóvenes judíos se casan fuera de los confines del nexo etno-religioso judío-israelí y es muy probable que muchos de ellos no formen la base para campañas fanáticas por cuenta de un Estado racista. La alta intensidad y el esfuerzo fuertemente dotado de la dirigencia sionista por cercar a jóvenes de ascendencia judía a través de escuelas privadas, “programas de verano” subvencionados en Israel, etc., tienen tanto que ver con miedo y reconocimiento del alejamiento del chovinismo clerical como con un intento de reclutar una nueva generación militantes de “Israel Primero”.

El peligro es que el apoyo sionista en EE.UU. para el régimen ultra derechista y racista en Israel los lleve a unir sus fuerzas con la extrema derecha en EE.UU. Actualmente los patanes judíos y cristianos de Manhattan hacen fermentar el odio masivo contra los musulmanes (la llamada “controversia por la mezquita”) como distracción de las crisis económicas y del aumento del desempleo. La promoción sionista de la islamofobia masiva tan cerca de Wall Street, donde muchos de sus ricachones se benefician con el saqueo de los activos de EE.UU., es un juego peligroso. Si las mismas masas enfurecidas alzan la vista hacia los ricos y poderosos en lugar de mirar hacia abajo a los negros y musulmanes, podrían tener lugar algunas sorpresas desagradables e imprevistas, no sólo contra los operadores de Israel, sino contra todos a quienes se identifique erróneamente como relacionados con una patria judía malinterpretada.

Apéndice

Conferencia de presidentes de las principales organizaciones judías de EE.UU.

Organizaciones miembro

1. Ameinu
2. American Friends of Likud
3. American Gathering/Federation of Jewish Holocaust Survivors
4. America-Israel Friendship League
5. American Israel Public Affairs Committee
6. American Jewish Committee
7. American Jewish Congress
8. American Jewish Joint Distribution Committee
9. American Sephardi Federation
10. American Zionist Movement
11. Americans for Peace Now
12. AMIT
13. Anti-Defamation League
14. Association of Reform Zionists of America
15. B’nai B’rith International
16. Bnai Zion
17. Central Conference of American Rabbis
18. Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America
19. Development Corporation for Israel/State of Israel Bonds
20. Emunah of America
21. Friends of Israel Defense Forces
22. Hadassah, Women’s Zionist Organization of America
23. Hebrew Immigrant Aid Society
24. Hillel: The Foundation for Jewish Campus Life
25. Jewish Community Centers Association
26. Jewish Council for Public Affairs
27. The Jewish Federations of North America
28. Jewish Institute for National Security Affairs
29. Jewish Labor Committee
30. Jewish National Fund
31. Jewish Reconstructionist Federation
32. Jewish War Veterans of the USA
33. Jewish Women International
34. MERCAZ USA, Zionist Organization of the Conservative Movement
35. NA’AMAT USA
36. MCSK” Advocates on behalf of Jews in Russia, Ukraine, the Baltic States & Eurasia
37. National Council of Jewish Women
38. National Council of Young Israel
39. ORT America
40. Rabbinical Assembly
41. Rabbinical Council of America
42. Religious Zionists of America
43. Union for Reform Judaism
44. Union of Orthodox Jewish Congregations of America
45. United Synagogue of Conservative Judaism
46. WIZO
47. Women’s League for Conservative Judaism
48. Women of Reform Judaism
49. Workmen’s Circle
50. World ORT
51. World Zionist Executive, US
52. Zionist Organization of America

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.