jueves, 3 de diciembre de 2020

FURURO IMPERFECTO II


¿Cuáles son los planes sociopolíticos globales de la Usura?

Para mi esta claro , quieren prescindir del costo del político y su corrupción .

¿Por que ?

Por que al tener en sus manos mas de la mitad del aparato productivo del planeta y al estar en la víspera de conseguir el resto , ya el político no les servirá para nada .

¿ Como ?

Desprestigiando al sistema democrático que ellos mismos crearon con la mas que evidente colaboración de los propios protagonistas políticos que hacen lo contrario de lo prometido en la víspera , hacen el ridículo decenas de veces y mantienen debates que rozan una actitud infantil.

Así que a su emblema de democracia y libertad que es los Estados Unidos de América , le toco realizar la puesta en escena mas desprestigiante para el aparato político y mediático de la historia de todas las elecciones .

Evidentemente es un circo repugnante , nadie sabe a ciencia cierta quien gano y en realidad no importa , nunca importo .

Los discursos siempre son falsos y las promesas no se cumplen , Trump no drenó el pantano , no expuso la verdad del 11 s , y no expuso el fraude bancario ni su principal ariete , la reserva federal . Siempre continúan los mismos ciclos económicos de inflar haciendo temporalmente feliz a muchos y desinflar de dinero al país haciéndose muy felices a si mismos mientras siguen y siguen acaparando así al aparato productivo que con esta "pandemia" han acelerado de forma descomunal esta estafa en curso.

¿Entonces de que se trata el "nuevo" orden mundial ?

Se trata del mismo viejo orden que muy pocos desafiaron pero con un nuevo cuento chino o una nueva guerra fría .Siempre gobernó una tecnocracia supranacional dirigida y ejecutada por los banqueros .

Gobernó y gobierna de hecho al mundo entero y su objetivo será gobernar por derecho legal con la fachada de un nuevo agente incorruptible , LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SU HERMOSO SISTEMA DE BLOCKCHAIN que es para cada día mas gente , un sistema a prueba de manipulaciones políticas .

JO JO JO .

Seguirán gobernando los mismos mientras el mundo cree que gobierna un sistema no humano y por lo tanto libre de ambiciones económicas y por lo tanto libre de corrupción .Por eso cada año se ve en mas y mas mástiles del mundo la bandera libertaria .

Hasta prometen el cambio del sistema monetario al que falsamente lo ponen en manos de los políticos de turno , para reemplazarlo por el sistema de banca SIMON donde los que ejercen el señoreaje de la supuesta competencia de monedas seguirán siendo los banqueros internacionales , pero como no requiere de un banco centrar para funcionar que según ellos manejan los políticos , entonces será la solución definitiva para la obtención de la libertad.

( Simon fue un pionero en el campo de la inteligencia artificial, creando con Allen Newell los programas Logic Theory Machine (1956) y General Problem Solver (GPS) (1957). El GPS posiblemente sea el primer método desarrollado para separar la estrategia de resolución de problemas de la información sobre problemas particulares.)

Muy hábil como siempre el tristemente célebre USURERO INTERNACIONAL .

La libertad es para ellos nada mas .

En definitiva le presentan a la opinión pública al político como responsable de todos los males y sobre todo de la falta de libertad a todo nivel y como solución evidente , dejar a estos repugnantes corruptos fuera del escenario político para siempre .

Y si bien estas lacras son los responsables a la vista , los verdaderos artífices de estos corruptos son los que los crían e impulsan hasta colocarlos en los mas altos puestos de gobierno y estos son los de siempre , LOS USUREROS .

Y lo van a conseguir gracias a el formateo de la opinión publica en un máximo de entre 30 a 50 años .

¿ Por que ese tiempo ?

Porque se habrá renovado totalmente el cambio generacional .

Como detalle circula la noticia de que el fraude electoral será resuelto gracias a boletas de votación encriptadas con sellos de agua codificados por el blockchain.

No dan puntada sin hilo .

Además con el casi 100% del aparato productivo en sus manos , podrán otorgar al mundo una estabilidad monetaria sin precedentes , ya que no será necesario seguir saqueando ni a los estados que prácticamente ya no poseen bienes ni a los ciudadanos por que estos vivirán con lo básico e indispensable y no tendrán mas nada para serles saqueado .

Ya tienen las fabricas de todos los signos monetarios del mundo y con todas las fabricas de bienes y servicios en sus manos podrán mantener el valor fijo de sus monedas privadas .

Seguirá habiendo ricos y pobres , pero todos mas siervos que nunca y los ricos lo serán, por poder usar los juguetes que les preste la gran compañía para la que trabajarán .

Todo le va a pertenecer al usurero y la opinión pública creerá que todo es de todos .

Absurdo , como un comunismo capitalista llevado al extremo que abarcara a todo el planeta y que por supuesto será muy "meritocrático".

El mundo es un escenario señoras y señores , el que lo gobierna es el dueño de la fabrica del suministro de dinero del mundo y esto no va a cambiar nunca .

¿ Realmente crees que le van a entregar ese poder a una red de computadoras inquebrantable ?

Claro que no .

Así que la cosa sigue así , hay y habrá dos posibilidades de gobierno , o gobierna el usurero como casi siempre o recuperamos la independencia monetaria y formamos un estado nación soberano .

O ponemos en jaque a los bancos o seguimos agachando las cabezotas .

Vos elegís .

Como siempre gracias por tu atención .

G.F.

Nota bene : El internacional movimiento libertario es un nuevo brazo politico del usurero que a este cambio lo propician para el futuro cercano por que los banqueros ya habran terminado con la etapa de SAQUEO para continuar con la de EXPLOTACIÓN pura y dura .

Por que una vez que terminen de saquear , ya serán los únicos empleadores del planeta y solo se dedicaran a construir su mundo perfecto , lo mas automatizado posible , con los sirvientes mas eficientes y sumisos posibles y una lacra social excluida de todo que estará lo mas fuera de la vista posible hasta que desaparezca .

Sirvientes a los que se les hará creer que son gobernados por un sistema de INTELIGENCIA ARTIFICIAL totalmente inpersonal y totalmente eficaz ademas de implacable .

Así que los PAJARONES, PAPARULOS , PALURDOS Y TODA CLASE DE BOLUDOS QUE GRITAN " VIVA LA LIBETRTAD CARAJO" EN APOYO A LOS LIBERTARIOS , LO QUE ESTAN HACIENDO ES APOYAR AL SISTEMA QUE TERMINARA CON EL ÚLTIMO VESTIGIO DE HUMANIDAD QUE NOS QUEDA

Véase también  

FUTURO IMPERFECTO


lunes, 30 de noviembre de 2020

LUMPENARG

 

Guillermo Rojas

Murió Maradona, para los que saben del tema el mejor jugador de futbol de la historia, como persona un indeseable que termino su vida sepultado por una multitud de vicios y miserias de todo tipo.

Kirchnerismo y lumpenaje

Como no podía ser de otra forma la caterva infame que gobierna se prendió del cadáver para obtener algún redito político que compensara el monumental descredito sufrido por la “administración de la pandemia”,  mentira global con la que fundieron al país entero, la absoluta inutilidad en seguridad y en dar mínimas soluciones al desastre económico que no fuera echarle la culpa a los cipayos que los antecedieron. Ese era el norte del peor gobierno que he vivido.

El kirchnerismo se frotaba las manos esperando ser protagonistas de un entierro en olor de multitudes. Desgraciadamente para ellos se convertirían en protagonistas como lo vienen siendo, de las leyes de Murphy y como todo lo que pueda salir mal sale mal,  el homenaje se transformó en un simiesco caos que no vamos a relatar aquí porque ya se ha narrado hasta el cansancio y visto por diversos medios.

 Solo diremos que la calle y la Casa Rosada, donde  los  perversos que gobiernan intentaron velar al muerto fue tomada por asalto por el malandraje futbolero, al que ellos conocen muy bien, aunque tengan el tupe de negarlo, porque les sirven episódicamente como mano de obra para necesarios y pagos desmanes y les dan en contraprestación, patente de corso para delinquir: robar, matar traficar drogas e interminable etc. Toda la partidocracia,  pero el kirchnerismo en especial, sabe bien de los barras y conocen que son delincuentes de la peor especie.

La cosa termino con balas de goma y gases y el apurado retiro del cajón hacia su destino definitivo. La Reina Batata confesa admiradora de los barras a los que ve como hombres apasionados, Alberto con su celular repleto de festivas selfies durante el sepelio y el resto de la cría de funcionarios que no funcionan debieron refugiarse en las oficinas por temor a los mismos tipos que convocaron. Ellos mismos desataron el caos al no permitir entrar más gente a la capilla  ardiente. Que bah desataron el caos al convocar a tal dislate que como de costumbre  no podían controlar.

 Argentina lumpen

La multitudinaria función maradoniana dejo patente el embuste pandémico. Pero lo más preocupante es lo que desnudo el velorio colectivo durante el cual Marx de haberlo visto hubiera redactado un capitulo argentino al 18 de Brumario y Marcuse no se hubiera referido a la liberación del Eros filosófico sino el Eros escatológico (con la aclaración castellaniana de que lo otro es con “j”),

En efecto la eclosión lumpen es preocupante y mucho más la penetración de la mentalidad lumpen en el imaginario colectivo de gran parte de los argentinos incluso en la cabeza de muchos que uno cree inteligentes, incluidos  quienes uno cree que tienen las cosas claras. Es algo que florece en 1983 y se desarrolla de forma arrasadora durante la democracia juntamente con la destrucción de la autoridad y la miseria económica,

 Es la mentalidad que cree que cualquier cosa es lícita a cambio de un poco de felicidad. En definitiva es una mentalidad de resentidos y derrotados. A esa mentalidad el kirchnerismo ha hecho aportes decisivos. Si Marx  viera al kirchnerismo le recordaría la Sociedad del 10 de diciembre descripta en el 18 de Brumario de Luis Bonaparte

integrada por roués arruinados, con equívocos medios de vida y de equívoca procedencia, junto a vástagos degenerados y aventureros de la burguesía, vagabundos, licenciados de tropa, licenciados de presidio, huidos de galeras, timadores, saltimbanquis, lazzaroni, carteristas y rateros, jugadores, alcahuetes, dueños de burdeles, mozos de cuerda, escritorzuelos, organilleros, traperos, afiladores, caldereros, mendigos, en una palabra, toda esa masa informe, difusa y errante que los franceses llaman la bohème: con estos elementos, tan afines a él, formó Bonaparte la solera de la Sociedad del 10 de diciembre, «Sociedad de beneficencia» en cuanto que todos sus componentes sentían, al igual que Bonaparte, la necesidad de beneficiarse a costa de la nación trabajadora”

La cultura maradoniana es cultura lumpen idolátrica en su máxima expresión y afín a lo reseñado anteriormente: cualquier crítica al ídolo es rechazada con odio e irracionalidad: “vos que hablas ¿sos perfecto?” “será un canalla pero nos dio alegría” o “vos lo criticas porque es del pueblo y es villero”, “sea lo que sea nos dio felicidad”.

Uno se pregunta cómo construir una nueva Argentina inmersa en ese mísero hedonismo. Como construirla con gente que piensa de esa forma. Uno se pregunta cómo Argentina sobrevive aun. Sera cierto que cada Nación tiene un ángel de la guarda y Argentina también lo tiene.


domingo, 15 de noviembre de 2020

LA USURA Y EL VALOR DEL DINERO


¿ QUE ES LO QUE LE DA SU VALOR MONETARIO AL DINERO ?

 La respuesta es sencilla y se puede visualizar haciendo un sencillo experimento mental .

Hay que llevar las variables al extremo para entender esto con claridad .

Si en toda la tierra solo existiera un peso , con ese peso se podría comprar todos los bienes y servicios que estén en venta en el mercado , por lo tanto un peso tendría un valor enorme , su valor monetario seria tan grande como todos los tesoros que existen acumulados en una sola moneda .

Y esto sería asi por la simple ley de la oferta y la demanda , los que ofrecen bienes y servicios demandan dinero y la oferta de dinero es de un peso y con ese peso por lo tanto se podra adquirir los bienes y servicios que esten en oferta en el mercado .

Por el contrario imaginen ahora que en el mundo existen monedas de oro solido (para graficarlo con elocuencia) cuyo peso son un billón de toneladas de oro acuñados en hermosas monedas , pero en todo el mundo solo hay en venta (oferta de bienes ) en el mercado un solo par de medias de lana .

¿ Cual sería el valor monetario de todas esas monedas de oro ?

Valdrían un par de medias de lana porque es lo único que con estas monedas se puede comprar , el demandante de dinero solo ofrece un par de medias y el que demanda bienes y servicios solo puede adquirir ese par de medias con todo el oro del mundo .

Para entender este ejemplo llevado a un extremo ridículo hay que tener en cuenta que estoy hablando de valor MONETARIO , no de un valor intrínseco .

La tierra tiene valor intrínseco aunque no exista el dinero para comprarla , el oro tiene un valor como material útil con multiples utilidades y lo tendrá aunque el dinero dejara de ser utilizado .

La propia vida humana tiene un valor intrínseco incalculable y hasta un valor monetario calculado por las compañías de seguros .

Por eso la respuesta es que lo que le da valor al dinero es siempre el trabajo de los ciudadanos del mundo .

Cuando un banquero ejerce el derecho al señoreaje (emisión y puesta en circulación del dinero) esta robandole ese derecho a los trabajadores del mundo .

LA ÚNICA MANERA DE QUE EL DOLAR TENGA VALOR FIJO ,ES CUANDO POR CADA DOLAR EMITIDO SE CREE UN NUEVO BIEN O SERVICIO QUE CON ESE DOLAR PUEDA COMPRAR .

Por eso el banquero de lo que vive es de la usura y no de solo emitir dinero para su uso personal dedicado al consumo sin mas .

Ya que si el solo aumenta la masa monetaria sin mas , la unidad monetaria se devaluaría al mismo ritmo que esta es creada .

Y esto en parte ocurre así, a causa del crecimiento artificial de la masa monetaria provocada por la propia usura ,por eso el dólar va perdiendo poder adquisitivo paulatinamente ya que el aumento de la masa monetaria a causa del interés bancario es mas rapido que el crecimiento del capital industrial del mundo .

El capital industrial crece de forma lineal y sufre períodos de estancamiento , en cambio el crecimiento del capital bursátil y prestamista es exponencial hasta que explota la burbuja financiera y esto es a causa de que el capital monetario se tiende a concentrar en las manos del usurero y este lo vuelve a prestar creando un circulo vicioso que fuerza a la emisión constante de la unidad monetaria y esto tiene un límite , o muere finalmente el valor del DOLAR (moneda internacional obligada y base de conversión de todas las monedas ) o mueren algunos especuladores ( firmas bancarias y fondos de inversión ) arrastrando a millones de incautos ahorrístas seducidos por el interés . (QUE SE JODAN POR MAMMONES )

Siempre se queman los fusibles nunca los cables .

EL USURERO NECESITA DE LA CREACIÓN DE NUEVOS BIENES PARA CREAR NUEVO DINERO .

EL USURERO NECESITA DEL TRABAJO DE LOS CIUDADANOS DEL MUNDO PARA CREAR DINERO , YA QUE SIN ESTE SOLO CREARÍA PAPEL HERMOSAMENTE IMPRESO PERO SIN VALOR .

De hecho el dinero no es el objetivo sino el medio de acaparamiento del aparato productivo que termina en las anonimas manos de los acionistas corporativos que no son otros mas que los mismos estafadores repugnantes y usureros , LOS BANQUEROS .

Es imperioso que los trabajadores del mundo entiendan esto con claridad para tomar consciencia de su verdadero poder y de lo que se les es arrebatado .

¡ Les es arrebatado el valor real de su trabajo !

Entonces es evidente que lo justo sería que el estado nación soberano fuese el único con derecho a emitir el dinero cuando su PBI aumenta y debe destruirlo si su PBI disminuye para que ese dinero mantenga un valor constante e inalterable , ya que si el valor cambia , el ciudadano productor es siempre el perjudicado .

Si trabajamos mas viviríamos mejor y no como ocurre hoy que por mas que trabajemos mas cada vez ganamos menos .

Hoy y desde hace muchas décadas el derecho de emitir dinero esta en manos de un puñado de banqueros internacionales .

Lo cual es una estafa brutal bien descrita en los textos y videos de este perfil .

En síntesis , al dinero le da su valor real tu trabajo y el banquero se lo roba cuando ejerce el derecho al señoreaje .

NO VEO LA HORA DE QUE LOS PUEBLOS DEL MUNDO SE SUBLEVEN ANTE SEMEJANTE E INMORAL ESTAFA .

A LOS POLÍTICOS HAY QUE JUZGARLOS POR TRAICIÓN A LA PATRIA EN VEZ DE PEDIRLES QUE SE BAJEN EL SALARIO .

Tu deber para contigo mismo y tus conciudadanos es entender esta estafa a la perfección hasta dominar el tema por completo , esta es la única manera en la que podrás explicarlo a los demas con éxito.

Gotfried Feder

ACTO DEL DIA DE LA SOBERANIA


 

lunes, 9 de noviembre de 2020

CIRCO EN USA


Trump kaput, no voy a poder reír de los encuesteros y periodistas truchos, por lo demás poco me importa el resultado de la elección, ni como se hizo el fraude. Que se curtan los yankys que demostraron que su sistema electoral tiene la misma credibilidad que el de Coqui Capitanich.

La grieta norteamericana se profundiza como nunca, lo que es preocupante en un país donde se adquiere un arma con las mismas facilidades que aquí te compras cien gramos de salame.

Lo que armó Trump en cuatro años se ira por el sumidero global abierto por la trampa orquestada en estados claves. Risa me causan los que afirman que los recursos judiciales presentados por Trump prosperaran. Es algo impensable pero me he equivocado muchas veces y últimamente pasan cosas muy raras. Para lo que sirvió este sainete es para apreciar el poder del Sistema y especialmente de sus vomitivos medios de comunicación

No entiendo la pasión y la desesperación de los "patriotas" argentinos por la derrota de Trump, Será que yo soy nacionalista. Esa derrota confirma lo que se viene diciendo en esta pagina a quienes quieren combatir al sistema fraccionalmente o aceptarlo con beneficio de inventario. Eso es lo que hacia Trump, entonces se lo metieron todo completo en forme de enema, cosa que harían también aquí con esos "patriotas" y con muchísima mas facilidad.

Es el problema de los liberal conservadores y de los nacionalistas o ex nacionalistas o seudo nacionalistas (la derecha) que solo los mueve el combate al progresismo (anti abortismo e ideología de genero) y toleran la democracia (liberal) y la economía (liberal) y lo que es peor soportan o no dice ni "mu" del dominio absoluto y tiránico de la oligarquía financiera global, madre y sustento de todo lo otro. Si muchachos, de los banqueros sionistas concretamente. Si  hablas de expropiar la banca y emitir dinero soberano desde el tesoro, sin interés y con respaldo en el PBI, los "patriotas" dan grititos histericoides  Creen que la única economía "seria" es la liberal. En definitiva esta gente es emergente del verso de la batalla cultural que provino de la Iglesia Católica, hoy aparato de validación moral y cultural del Sistema o Régimen de Dominación (con progresismo incluido). No lo digo por que sea anti cristiano, anti católico, o ateo (como de seguro seré acusado) sino por que es la absoluta y cruda realidad muy a mi pesar.

No voy a llorar por EEUU país extraño y enemigo. Trump no tapa el recuerdo de Malvinas ni ha abolido la contradicción Metrópoli (ellos) Colonia (nosotros) no son aliados nuestros sino todo lo contrario, a ver si se lo agendan de una santa vez. Con Biden la cosa sigue igual con el agravante del  globalismo que evidencia, destructor de la Patria y la familia

Tampoco entiendo el delirio de muchos diciendo que Biden es comunista, empleando el mismo repertorio lingüístico y consiguiente relato del repugnante anarco liberalismo que últimamente a colonizado mentes que creía inteligentes. Ni Trump es San Luis Rey ni Biden  Lenin. Ambos dependen de los banqueros (si muchachos)  Ellos ponen la guita y son los dueños de esa guita, de la fabrica de la guita y por consiguiente del circo, lo demás es cháchara incluso esto.


Marcos María Esquivel

martes, 20 de octubre de 2020

EL NACIONALISMO Y LOS CHANTAS

 Uno de los tópicos recurrentes en la discusión política es la diferencia entre patriotismo y nacionalismo. Aquí subimos dos videos con dos explicaciones sobre patriotismo y nacionalismo : La verdadera y una de las tantas explicaciones falsas que generalmente difunde el Sistema de Dominación, por lo general para desacreditar, ridiculizar o estigmatizar al Nacionalismo.

 No extraña esto ultimo del enemigo. Lo que si extraña es que algunos sedicentes nacionalistas planteen "alianzas" con personajes como el que habla en el segundo video. Son los "nacionalistas" que viven defendiendo a los liberales y encontrando  sofisticas interpretaciones que eventualmente nos permitirían hacer causa común con ellos, alianzas o compartir trinchera de lucha, pero al mismo tiempo, curiosamente, no se les cae de la boca que "El liberalismo es pecado". Creo que es hora que se saquen la careta.

EL NACIONALISMO




LOS CHANTAS



sábado, 19 de septiembre de 2020

DEUDA EXTERNA Y FALSO NACIONALISMO

 Otra vuelta de tuerca al endeudamiento perpetuo 


 

Una de las constantes en el discurso nacionalista, junto con la impugnación al Sistema o Régimen de Dominación que puso al Estado nacional al servicio del interés extranjero, es el rechazo a la práctica de la Usura y la consiguiente denuncia de aquello a lo que –con total acierto- el Papa Pio XI dio en llamar el Imperialismo Internacional del Dinero. 

El sometimiento de nuestra patria al capitalismo financiero internacional, por medio del endeudamiento externo, ha sido siempre una de las principales preocupaciones de los pensadores y escritores nacionalistas, quienes no se cansaron de advertir que una nación no puede ser de verdad libre y soberana si se encuentra atada a la voluntad de sus acreedores externos, y que la permanencia de dicha situación constituye a la larga un peligro real para la misma viabilidad de la nación. 

En efecto, el pago de una deuda externa descomunal y con interese usurarios, tiene efectos devastadores sobre la economía nacional. Tarde o temprano los gobiernos que se encadenan al préstamo externo tienen que llevar adelante las medidas y los planes de ajuste fiscal que los acreedores les imponen; y esto casi inevitablemente conduce a crisis o estallidos sociales de diversa magnitud, pero que a medida que aumenta el deterioro socio-económico se tornan cada vez más peligrosos; sobre todo en un país como el nuestro en el que sus Fuerzas Armadas y de Seguridad se encuentran debilitadas al extremo. 

Un ejemplo de lo que estamos diciendo lo vimos en el año 2008, cuando estalló la famosa crisis del campo, durante el gobierno de Nestor Kirchner. En esa ocasión –como se sabe- los productores agropecuarios llevaron adelante un firme y encarnizada  lucha en contra del intento gubernamental por aumentar las retenciones a las exportaciones.  En ese contexto y viendo que el proyecto fracasaba, el propio presidente Kirchner tuvo que admitir que si no se aumentaban las retenciones no habría como pagar las obligaciones externas. De modo pues que –como vemos- detrás de cada crisis económica y social está siempre el problema de la deuda externa. 

Y podríamos seguir dando ejemplos de cómo la actividad productiva esta lamentablemente supeditada a lo financiero en el marco de una economía desordenada; pero con lo dicho basta para poder afirmar -sin temor a exagerar- que quien no entiende que nuestra realidad económica está absolutamente condicionada por el pago de la deuda externa, no entiende nada. O lo que es peor, entiende pero se hace el distraído. 

Este largo introito viene a cuento pues queremos decir dos palabras sobre el reciente acuerdo que el gobierno de Alberto Fernandez firmó con los acreedores de los bonos que el ex presidente Mauricio Macri emitió antes de cerrar su desastrosa gestión; y así también sobre los comentarios que al respecto hizo Guillermo Moreno, el ex funcionario kirchnerista que gusta proclamarse “nacional y popular”, quien salió a decir por diversos medios de comunicación, que estaba de acuerdo con dicho arreglo y que sobre ese tema “no tenía ninguna objeción”.  

Respecto a lo primero, hacemos nuestras las palabras del licenciado Hector Giuliano que calificó al arreglo como “una nueva rendición financiera” ante los usureros.  

En efecto, este especialista en la cuestión, en una entrevista realizada por AM 770, Radio Canal Abierto*, explicó que: “En toda renegociación de deuda, en caso de cesación de pagos como la Argentina, cuentan tres variables: primero, la quita que se pide como deudor para que te condonen y baje el monto; segundo, el plazo, es decir, cuánto tiempo te dan de respiro para que cumplas con las obligaciones; y tercero, la tasa de interés”. En relación al primer punto, dice Giuliano: “en materia de quita sobre el capital nominal, que es el valor sobre el que se pidió el préstamo original, el Gobierno declinó pedirles quita a los acreedores… Y estamos hablando de fondos buitre que compraron la deuda argentina a un 30% y ahora piden el 100%. Es decir que reconocerles el valor nominal de los títulos ya implica una ganancia de más de tres veces lo que invirtieron”. Con respecto al plazo, continua diciendo: “tanto el presidente Fernández como el ministro Guzmán reiteraron que Argentina no podía pagar ni capital ni intereses hasta noviembre del 2023. Eso fue rechazado de plano por los acreedores en las sucesivas ofertas. Ahora se acordó que Argentina empieza a pagar en enero de 2021. Ahora estamos en agosto, así que tenemos que empezar a pagar en condiciones cuyos detalles aún no se conocen, después de un año que va a terminar en condiciones económicas y fiscales muy malas. Porque las medidas tomadas con la cuarentena implican un paro en la economía que ha provocado una recesión extraordinaria… Esto hace que el déficit fiscal se esté disparando al demonio. ¿Y cómo se va a cubrir? Con más endeudamiento”. Y por último, sobre las tasas de interés dice Giuliano: “Argentina hoy está pagando una tasa de interés que, según el rendimiento, va entre el 7 y el 11% anual en dólares. Es la tasa de interés más alta del mundo. Ningún país paga tanto… Es una tasa de interés creciente que empieza con menos del 1% pero que rápidamente va creciendo y se estabiliza en 5% de interés anual... Hoy en día, las tasas internacionales están entre el 0 y el 1%. El Tesoro de los Estados Unidos, como referencia, coloca bonos a 30 años que rinden el 0,25% anual. La Unión Europea, que está tratando de salvar países endeudados como España o Italia les va a prestar como forma accesible tasas que a lo sumo llegarían al 1%. Y Argentina, que está en cesación de pagos, no puede pagar ni el capital ni puede arañar el pago de los intereses porque se los están capitalizando está aceptando con este acuerdo tasas del 5%, o sea 5 veces mayores que el mercado internacional”. 

Como se ve, el acuerdo es una verdadera traición a los intereses nacionales y una nueva claudicación ante el poder financiero internacional que busca no solo succionar nuestras riquezas sino mantenernos atados a la lógica del endeudamiento perpetuo. Es decir que se pague la deuda con más deuda, o sea que paguemos para volvernos a endeudar, así sucesivamente, y siempre pagando solo los intereses de un capital que cada vez es crece más. Por ese camino la esclavitud y la miseria del pueblo argentino son inevitables. 

Pues bien, este y no otro es el análisis que se espera de a un nacionalista, nada que ver con las expresiones del arriba aludido ex funcionario kirchnerista que salió a respaldar el allanamiento total a las pretensiones de los usureros.  

Por supuesto que esos dichos, en boca de quienes de una forma u otra apoyaron a un gobierno que fue un “pagador serial” de la deuda, como dijo Cristina Kirchner; no nos hubieran llamado la atención si no fuera que, lamentablemente, algunos pocos –muy pocos por suerte- sedicentes nacionalistas adhieren al personaje de marras y a su regiminoso “nacionalismo de inclusión”. 

Frente a tal confusión y escamoteo de la verdad, a los nacionalistas no nos queda otra que seguir esclareciendo sobre las consecuencias nefastas que la cultura del endeudamiento perpetuo acarrea a nuestra patria. No podemos dejar de volver una y otra vez sobre este tema ya que no hay solución posible para la crisis económica argentina –ni medidas paliativas que la resuelvan- si no tomamos el toro por las astas y rompemos el círculo vicioso del endeudamiento perpetuo que el Poder Mundial nos ha impuesto para someternos y arruinarnos. 

                                    

                                                                                               Edgardo Atilio Moreno 

 

*https://canalabierto.com.ar/2020/08/05/estamos-ante-una-nueva-rendicion-financiera/ 

 

 

sábado, 12 de septiembre de 2020

ARGENTINA: ¿VIABLE O INVIABLE? PARTE I



Es curioso ver como en estos últimos tiempos voces de  diferentes sectores vienen manifestando que Argentina es un país inviable, para hacer entender que deben hacerse cambios radicales para volver a nuestra Patria a su quicio normal. Por desgracia tienen toda la razón, en lo referente a la radicalidad de dicho cambio.

El problema se plantea cuando se pasa a enunciar los cambios que deben hacerse, porque para nosotros los nacionalistas, esos cambios que mayoritariamente enuncian o son recetas fracasadas o son cambios absolutamente negativos que agravarían más el desastre en que vivimos inmersos. Lo inviable no es la Argentina

 El Sistema nos hace inviables

Para empezar y para ser sinceros, la mayoría de esos cambios que se mencionan desde el periodismo mediático y los voceros de la clase política, son meramente cosméticos, formales o como ya hemos dicho inconvenientes y en lo institucional se remiten a la observancia de la Constitución y a los ajustes económicos de sesgo más o menos liberal y reformas perversas de carácter progresista en la legislación para dar un rumbo cada vez más destructivo  en lo cultural, la seguridad o la educación. Es probar con lo mismo en diferentes dosis, algunas más moderadas y otras más extremas.

Ya hemos dicho en otras ocasiones que el sistema es democracia inorgánica de masas, capitalismo globalista de raíz financiera y progresismo de raíz liberal jacobina o marxista marcusiana (igual da) y siempre por el mismo camino discurren las cacareadas reformas. Nunca sacar los pies del plato que manda el Poder Mundial. Hacerlo sería caer en el papel de país maldito donde imperaría el mal radical. Es lo que se pontifica desde lo que  llamamos Sistema o Régimen de Dominación,  esto que impera en nuestra Patria y la desgobierna,

Dejemos bien en claro que Argentina no es un país inviable por no atenerse al libreto antes mencionado o hacerlo mal, por ineptitud o corrupción, sino que lo es por obrar conforme al mismo. Por estar atada a dicho libreto en especial desde hace 40 años. Dejemos en claro que el Sistema no está enfermo sino que es la enfermedad en sí. No voy a aburrir con números y estadísticas. Cada uno de los lectores sabe por ver y experimentar, la destrucción que hemos sufrido en cuatro décadas hasta reducirnos a una factoría despreciable y mísera sin ningún peso ni poder propio, al punto tal de ser una nación de existencia meramente virtual

Justamente para hacerlo viable hay que salir del mismo o sea del Sistema de Dominación y poner en práctica un nuevo sistema basado en una nueva institucionalidad que transforme a la Nación Argentina en una Republica Patriótica, Social y Orgánica. Lógicamente que dicho logro no va a ser fácil ni rápido y no está su camino exento de peligros tanto personales como colectivos. Es el camino de la Revolución Nacionalista o lo que con muy buen tino Marcelo Gullo llama la Insubordinación Fundante. Pero dejemos esto para mas adelante y demos una escueta caracterización del Sistema que nos atenaza

Todos son liberales en lo político

No cabe duda que todo el espantajo que denominamos partidocracia es liberal de diferente forma. Por empezar lo es en lo referente a lo político: todos son democráticos, especialmente como forma de vida y sistema de pensamiento: la preponderancia del número, la encuesta, la opinión todo ello por sobre la verdad, cuestión ésta que ni se plantea. La soberanía es del pueblo. No hay mucho disenso en ello así lo escuchamos de radicales, peronistas (kirchnerismo incluido) o macristas.

Todo el espectro (démosle al termino el significado que queramos) desde la ultra derecha del lajemarquesismo, o mequetrefes como Milei, El Presto, Danan (fuentes donde abrevan nuestros milenials) o los que quieren canonizar a Trump y Bolsonaro (con bandera de Israel incluida) o la rebautizada nueva derecha que ansía bañar en agua bendita a las teorizaciones económicas de Alsogaray, hasta la izquierda más bizarra y abortera que hoy espera temblando con el barbijo puesto, encerrada y sin chistar la vacuna salvadora del Vil Gates prometida por el presidente Pandemio y fabricada por los colonialistas británicos. La que de ser cuestionadora de todo y rebelde por definición pasó a ser un obediente hortera del capitalismo global con miedo a un virus y a que les llamen anticuarentena. La izquierda caniche del Poder Mundial.

Todos de un punto a otro de la recta son liberales filosóficos y políticos convencidos o a regañadientes, lo que prácticamente es lo mismo. Adoran y queman incienso en el altar de la democracia único sistema político lícito. la Diosa Democracia. Otra cosa más los identifica mayoritariamente: la más absoluta corrupción. Es un sistema archi corrompido

Y ni hablar de lo económico…

Si uno de los logros del Poder Mundial, después de caído el muro, fue transformar la guerra fría en un civilizado (a veces no tanto) debate intrasistemico bajo el paraguas del único régimen  político lícito y civilizado. Lo grueso de la polémica en ese debate se circunscribirá a las variantes aplicables del régimen  económico liberal capitalista Desde la trinchera izquierda se acusaría a lo más radical del liberalismo económico de neo liberales, mientras la derecha lo haría de populistas, socialistas o comunistas a los que encarnan  las tendencias de la llamada socialdemocracia, uno de cuyos exponentes es el gris y embustero burócrata  que gobierna hoy nuestro país con bandera de peste.

Digamos que toda esta general caracterización tiene diferente radicalidad de acuerdo en que zona del planeta se dé. No es lo mismo en EEUU que en Europa o América del Sur. Lo que siempre impera es la tendencia a formar dos tendencias que se diferencian en detalles

 Localmente, las peleas se circunscriben a cómo aplicar la única receta lícita en economía, el capitalismo liberal, sin tocar en lo más mínimo los resortes de poder de la tiranía usurera global. Endeudando al país hasta lo indecible para después pagar puntualmente la libra de carne al extremo de festejar ese pago inicuo (como el anterior endeudamiento) como actos de patriotismo, que en definitiva como bien sabemos es una estafa contra nuestro pueblo. Eso y mantener incólume el sistema financiero y bancario que asfixia a la Argentina que produce y trabaja.

Nadie debe poner en duda el poder de la finanza, nadie cuestionar el poder de la banca de emitir dinero de la nada, nadie debe preguntarse sobre la licitud y conveniencia del préstamo a interés o del control directo o indirecto que ejerce la Reserva Federal norteamericana sobre la emisión de nuestra moneda a través del dólar. Nadie pondrá en duda el poder de señoreaje de los banqueros ni sugerir que el Estado en uso de la soberanía de Argentina, podría emitir dinero atándolo a los bienes y servicios que la comunidad produce. Nadie debe atreverse a mencionar que hay que estatizar la banca, abolir la reserva fraccional y reducirla a lo que debe ser un mero servicio público para de la comunidad que trabaja y produce.

Si se hace esto se cuestiona la verdadera base de sustento de la sacrosanta democracia: el mejor sistema que el dinero puede comprar. Desde la ultra derecha hasta la izquierda, se pondría el grito en el cielo. Los primeros acusarían de comunistas a los cuestionadores y los segundos de fascistas o nazis porque allí si se estaría tocando el verdadero sustento del Sistema de Dominación y la base misma, el corazón del capitalismo global,  verdadero Poder Mundial que sube o baja el pulgar a todo lo demás. Lo que hace viables o inviables los gobiernos y las naciones.

Hoy en día entender este tema vital y es urgente. Hoy en día ser nacionalista es entenderlo y hacerlo entender a otros. Emplear tiempo en comprenderlo para explicarlo es lo patriótico, no discutir tonterías como  si Bergoglio es Papa o no, si Cristo era semita o un  nórdico de pelo rubio y ojos azules o idioteces como lo de la Tierra plana, la restauración del Imperio Español o que los banqueros son reptiles que comen niños. Temas estos que instalan trastornados o meros agentes del enemigo para intoxicar a desavisados y acto seguido ridiculizarnos.

Lo capital de esto reside en que estamos enfrentados a una verdadera guerra contra una entidad supranacional, parasita que utiliza su enorme poder económico para sojuzgarnos y cuando ello no alcanza, utiliza la maquinaria bestial de guerra de los países centrales donde  parasita: La idea es disciplinar a los díscolos. Su finalidad: destruir los Estados soberanos, diluir las naciones en beneficio de la globalización política, económica y cultural. Los ejemplos abundan y se los dejo para que los busquen. Es muy fácil. Por eso se trata de conocer al enemigo y entender sus métodos. Sino estamos condenados a hacer pavadas in aeternum o a balbucear discursos políticos propios de la década de los 60 del siglo pasado

Ese es claramente el enemigo la Oligarquía Financiera Global, el Poder Mundial es el que financia y del que depende el sistema  en sí tanto la vertiente política ( la democracia), y especialmente lo que se detalla a continuación

El Progresismo: La tiranía del disparate

Desde hace casi cuatro décadas la Argentina y los argentinos que conservan mínimamente el sentido común sentimos los efectos de un permanente bombardeo cultural sobre los valores que hemos defendido desde siempre y que integran la tradicional forma de vida en nuestro país desde su fundación

Desde esta trinchera llevamos años denunciando el pensamiento progresista o políticamente correcto, aparentemente de izquierdas, que se nos quiere imponer mediante un brutal lavado de cerebros con los medios transmitiendo en cadena sobre diversos temas propios de este ideologismo engañoso y embrutecedor. Se cuentan por decenas los artículos que hemos posteado al respecto, donde se aclara muy bien el origen real de toda esta oleada destructora

Esa forma de pensamiento, ortodoxia publica de periodistas, políticos y personas supuestamente versadas en ciencias sociales  incluye la defensa del multiculturalismo, el anti-racismo, el feminismo radical y la ideología de género, el aborto, el matrimonio homosexual y el sempiterno discurso de los derechos humanos con el Holocausto Argentino, los 30.000 desaparecidos como bandera. Se trata de un pensamiento evolutivo que va destruyendo hasta los cimientos los valores que aún quedan en pie

 Algunos teóricos llaman a esa ideología “marxismo cultural”, ya que fueron ideólogos marxistas los que la diseñaron y promovieron a partir de los años 20 del siglo pasado desde el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Frankfurt donde se destacaron  Teodoro Adorno, Max Horkhaimer, Herbert Marcuse etc.

Con el auge de los fascismos en los años 30 , estos teóricos marxistas  de origen judío,  emigraron a Estados Unidos, donde siguieron promoviendo sus ideas destructivas que, gracias al apoyo de los medios de comunicación, explosionaron a partir de los años 60.Fueron donde la vieron mas simple y donde encontraron refugio en los ambientes universitario, financiados por fundaciones de propiedad de banqueros archi millonarios y hasta en el mismo aparato de Inteligencia norteamericano que les encargaría una labor teórica en la "desnazificación" de Europa. No se dirigieron a los países socialistas pues los consideraban desviados de la ortodoxia marxista y  hubieran ido a dar con sus huesos a un campo de concentración

Desaparecido el comunismo en Europa del Este, estas ideas progresistas no sólo no desaparecieron, sino que sufrieron un mayor auge y radicalización a partir de los años 90 ¿cómo es posible?¿no estamos hablando de “marxismo” cultural?¿por qué una vez caído el marxismo no desapareció?¿por qué en la patria del marxismo, la URSS, estas ideas eran inexistentes?¿por qué tuvieron su auge en los capitalistas Estados Unidos? ¿Quiénes las apoyaban y subvencionaba su difusión y quienes  su actual auge?

¿Por qué las principales empresas capitalistas norteamericanas apoyan el matrimonio homosexual? (1)  ¿por qué hace poco la multinacional capitalista Nike canceló su contrato con el boxeador Pacqiao debido a unas declaraciones que éste hizo sobre los homosexuales ?(2)¿Por qué el multimillonario Sheldon Adelson (Sionista fanático y financista del supuesto "nacionalista y conservador" Trump) retiró su apoyo al candidato católico Rick Santorum que se oponía al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo? Estamos hablando del más que probable capo de la mafia del juego de Las Vegas ¿hemos de creer que lo hizo por motivos humanitarios?¿por qué la multinacional Coca Cola fomenta el mestizaje y las “formas alternativas de familias” en sus anuncios? Hablamos de una empresa que está atiborrando de azúcar tóxico para el organismo a media humanidad de manera consciente ¿defiende estas ideas por amor al mundo?¿por qué el presidente de Amazon dona millones de euros a la causa del lobby gay ?(3)¿por qué el presidente de Goldman Sachs, seguramente el banco más poderoso (y peligroso)(4) del mundo defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo ?¿por qué Hollywood y los grandes conglomerados mediáticos defienden también estas ideas y actitudes?¿por qué defienden una política de puertas abiertas a la inmigración masiva ?(5)

Porque estas ideas no son marxismo en sentido estricto, no parten de un análisis económico, no tienen por objeto la toma del poder  para cambiar un sistema político y económico por otro sino que se han constituido en la cultura propia de esta etapa del capitalismo, convertido en global. Son la cultura hegemónica de esta etapa del capitalismo Lo apreciamos todos los días cuando prendemos la TV

Son parte del proyecto globalista que busca destruir las patrias, las soberanías nacionales y las ideas tradicionales para crear al nuevo “ciudadano del mundo” que acepte traspasar su soberanía a instituciones globalistas controladas por esos mismos bancos y grandes empresas capitalistas como lo seria la ONU y su ramillete de nefastas agencias.

Esto es lo que financia y promueve la Oligarquía Financiera Global mediante un complejo pero intercomunicado conjunto de fundaciones, ONG, y disimiles tanques de ideas. Algunos dirán que esas ideas las  financian los Estados y echaran de esto culpas al estatismo. Lo que no dicen es que esos estados han sido ganados para el Sistema desde hace años y operan como plataformas de dichas ideas y reciben cuantiosos subsidios de las ONG y fundaciones colaterales de la banca internacional o directamente de las agencias de la ONU que también son financiadas por bancos y multinacionales.

Los capitalistas globalistas son lo que les  conviene ser, en cada momento y lugar. Su fin justifica sus medios. Pueden defender el anti-racismo en España y al mismo tiempo el racismo en Israel. Las puertas abiertas a la inmigración en Europa y Estados Unidos y las puertas cerradas en Israel. Pueden querer ilegalizar a los “nazis” del NPD en Alemania mientras financian a nazis en Ucrania. Pueden apelar a la lucha contra el terrorismo islámico para justificar la invasión de Iraq mientras financian y arman a terroristas islámicos en Siria. Pueden recomendar el estatismo como darse vuelta y pontificar el libre mercado

Detrás de este proyecto no está la  izquierda como cerebro pensante, aunque ella también colabore en el mismo,  como brazo funcional ejecutor violento fanático y delictual: la pandilla de la porra del capital, vistiendo las ideas de la cultura políticamente correcta de revolucionarias y humanistas (sus bases) y de manera perfectamente consciente de lo que esas ideas son como sustrato cultural y herramienta capitalista global (sus líderes).

Esto no es solo "idea de los zurdos" como nos quiere hacer creer la derecha para lavar al capitalismo de haber entronizado, apoyado y financiado la destrucción del sentido común y el orden natural. La promoción de la revolución cultural del disparate donde los hombres se casan con hombres, las mujeres con mujeres, los nonatos pueden libremente ser asesinados, los delincuentes son víctimas sociales mientras se ignora y estigmatiza a las reales víctimas, hombres y mujeres viven en guerra permanente y cada uno puede ser lo que siente o lo que su libre, comprometida o alienada percepción le aconseje.  Incluso se inventan lenguajes ridículos para que las palabras no sean “discriminadoras”.

Esto impera hoy de manera compulsiva en la cultura de nuestra Argentina trastocando la familia (castradora), estigmatizando al patriotismo (fascismo) persiguiendo la religión (oscurantismo) y la trascendencia como dignos de ser destruidos.

(5) Tres millonarios exigen reforma migratoria
  vease tambien
http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2015/05/puto-capitalismo.html
http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2012/03/putos-usureros.html

http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2010/10/poder-mundial-y-cultura-gay.htm
 http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2017/06/puto-capitalismo-ii.html
 

                                                   GUILLERMO ROJAS

(CONTINUARÁ)

jueves, 20 de agosto de 2020

EL "NACIONALISMO" DE LAS VACUNAS

 


El Nuevo Orden Mundial detesta al Nacionalismo. No hemos descubierto nada en eso. Pero referirse a un "vacunatorio nacionalista", bueno parece que la Organización Mundial de la Salud, no quiere para nada el sectarismo nacional, sino una vacuna "global y universal", es decir que cada Nación debe "socializarse" y poner toda sus capacidades y sapiencia en un "Centro de Vacunas GLobal o COVAX" según la portada virtual de El Litoral.

Todo indica que estamos transitando de a poco en el aniquilamiento de las Estados Nacionales. Al punto que una Empresa Multinacional como App cotiza en Bolsa alrededor de U$S 2 Billones de Dolares anual, mas que el PBI que muchos países en vías de desarrollo como el nuestro. Las empresas multinacionales son las nuevas fronteras de un internacionalismo que cada vez va tomando forma. Hasta la salud nacional esta en jaque, porque la OMS es la que determina como, cuando y quien debe proveer las vacunas. Rusia fue la primera en lanzar una vacuna nacional y no se hicieron esperar los ecos de la OMS poniendo en tela de juicio su efectividad.
"Debemos impedir el nacionalismo de las vacunas" declaro Tedros Adhanom Ghebreyesus responsable máximo de la OMS. Este títere de Bill Clinton juega para los intereses de la Fundación Bill y Melina Gates y por supuesto que no le hace para nada gracia que Rusia o EEUU tengan sus primeras vacunas "nacionales".
Por lo demás, tenemos una gran batalla por delante puesto que estaremos obligados a colocarnos la vacuna del "Gran Arquitecto" de la saludo, no se si me entienden.
EL NACIONALISMO ARGENTINO debe tomar una firme posición al respecto y por lo que particularmente leo y me informo, el conejillo de indias o sea Argentina será el laboratorio para el vacunatorio universal y social, gracias a otro títere, Alberto Fernadez.
NO A LAS VACUNAS DE OXFORD, NO A LAS VACUNAS DEL SISTEMA DE DOMINACIÓN.
Enrique Marañón

EL FEMINISMO: UNA IDEOLOGIA PARA IDIOTAS

 Por: Exequiel Jimenez (Juventud del Circulo Nacionalista de Sgo del Estero)


La Real Academia Española  (RAE) define idiota como “tonto o corto de entendimiento”, entre otras acepciones. Dicho esto pronto se verá lo adecuado de la palabra que usamos en el título de esta nota. Ahora, sin más preámbulos, comencemos…

Nuestras queridas compatriotas “pañuelos verdes” defienden y enarbolan una causa supuestamente noble, popular y legítima (el feminismo); y aparentemente lo hacen con argumentos razonables (como ser el de la igualdad de derechos, la libertad individual, el derecho a elegir, etc etc.); sin embargo en cuanto uno empieza a analizar su discurso salta a la vista la falacia de todos ellos.

Ahora bien cuando se les refutan sus dichos, parece que no entienden razones y repiten lo mismo una y otra vez. De modo que es inevitable no atribuirles el adjetivo de idiotas. Claro está que unas idiotas muy útiles, para ciertos sectores e intereses que nada tienen de altruistas ni filántropos.

La principal necedad de esta gente es negar que la vida humana comience en el momento de la concepción y que por ende el feto es una persona humana. Pero además en su relato incurren en numerosos otros errores e incoherencias que cualquier persona normal, sana, y con dos dedos de frente se daría cuenta. Y sin embargo, han logrado persuadir a no pocos incautos e ingenuos (la mayoría de ellos seguramente con algún tipo de trauma o resentimiento) con los cuales han creado un colectivo de imbéciles y maliciosos cuyo objetivo es lograr algo tan siniestro y criminal como el supuesto derecho de las mujeres a matar a sus propios hijos en gestación.

¿Cómo han logrado esto?

En primer lugar, es necesario aclarar que ninguna de estas ideas no ha surgido en una villa miseria, o en una toldería indígena, o en algún hogar de una buena ama de casa cansada de la opresión patriarcal; y tampoco es una demanda de los sectores populares ni marginales, de las cuales ellos dicen ser los portavoces.

Por el contrario, el origen de las ideas de este feminismo radical, podemos encontrarlos en intelectuales europeos aburguesados y resentidos como Simone de Beauvoir, una francesa que odiaba la maternidad y que apoyaba la pedófilia (no muy diferente a la diputada y feminista Vicky Donda) a quien se le atribuye la célebre frase “No se nace mujer, llega una a serlo”. Para ella, no importa lo que el cuerpo trae naturalmente, las condiciones y funciones biológicas propias de la mujer, sino lo que se construye. Es decir que las personas son una tabla lisa o una hoja en blanco lista para ser moldeadas por la cultura sin tener en cuenta para nada el dato biológico.

Como buena existencialista- corriente filosófica que tiene como referente a quien fue su pareja, Jean Paul Sartre- niega la naturaleza humana; el individuo se construye a sí mismo a través de su libertad y no hay por lo tanto otra moral que la que cada individuo se fabrica para sí.

Esta es la causa por la cual las femicidas de hoy creen que tienen el derecho de matar a sus propios hijos. Como su libertad mal entendida está por encima de todo (incluso por encima del derecho a la vida del niño por nacer) conciben a este crimen atroz como un acto noble de empoderamiento femenino. Ignoran y niegan la existencia de un orden natural que sirve como fundamento a las normas morales y a las relaciones sociales.

Y de la misma manera que se justifica el crimen del aborto, al no existir parámetros o criterios universales cimentados en la realidad y la naturaleza humana, quienes adhieren a la ideología de género, pueden “concebir” que son cualquier ente o cosa según su capricho o delirio, hasta un perro no binario asexuado, todo es posible en progrelandia.

Ante esta locura uno se pregunta ¿Cómo fue posible que estas ideas hayan logrado convencer a tantas personas? Evidentemente nada de esto fue espontaneo ni producto de la “sororidad” de unas chiquillas malcriadas. Aquí esta detrás el Poder Internacional del Dinero y los organismos del Poder Mundial que le responden. Sabido es que ninguna idea tan contraria al sentido común como esta puede proliferar sin una buena financiación, sin medios de comunicación masivos a disposición y sin un aparato educativo y cultural a su servicio; y menos traspasar fronteras sin el aval de los poderosos del mundo.

Pues bien, esta comprobadísimo que la oligarquía financiera usurera es la que inyecta descomunales sumas de dinero a todas estas organizaciones feministas aborteras, y a todas las instituciones, gobiernos, ONGs, etc., que promueven el control de la natalidad y la ideología de género.

Un ejemplo de esto es la International Planned Parenthood Federation (IPPF), con la cual, el magnate Jhon Davison Rockefeller III colaboró en 1952 con su fundación. Actualmente esta institución filicida maneja 125 millones de dólares por año –algunos fondos provienen de magnates como Bill Gates o la fundación Ford- de esa manera se solventa a diferentes ramas del progresismo local, ya sean las verdes de “Católicas por el derecho a decidir” o el Centro de Estudios Legales y Sociales (dirigida por el ex montonero Vertbitsky).

Resulta interesante resaltar también que estos grupos, en su mayoría izquierdistas, se presentan a sí mismos como los embanderados de los pobres y excluidos. Sin embargo, la precursora de todas estas clínicas abortistas fue una enfermera estadounidense llamada Margaret Sanger, que, bajo sofismas o eufemismos, como el “derecho a decidir”,  el “empoderamiento a las mujeres” o “a menor cantidad de hijos, más progreso económico” pregonaba el aborto, pero SOLO para mujeres pobres, negras y mestizas.

Nada diferente a las feministas de hoy, que bajo los mismos lemas esconden el mismo objetivo eugenésico: que solo tengan hijos los más sanos y los que tengan mejores condiciones económicas para subsistir. 

Y como lo dijimos anteriormente, otra de las herramientas que utilizan para legitimar estos actos aberrantes es la manipulación del lenguaje, ya sea manipulando conceptos, utilizando sofismas (razonamiento aparentemente científico pero que es falaz) o eufemismos (usar palabras suaves o decorosas para encubrir actos horrendos).

Así al termino aborto las feministas lo maquillan con la palabra “interrupción voluntaria del embarazo”, haciendo hincapié por supuesto en “voluntario” para que se sobre entienda que no se obliga a nadie a matar a su propio hijo, claro que al que obligan a morir nadie lo consulta. En realidad la frase entera es una gran falacia porque no se puede hablar de “interrupción del embarazo”, dado que los embarazos no se “interrumpen”,; la interrupción es el cese transitorio de una actividad para su posterior reanudación, y la muerte de un hijo en gestación no es reversible ni posible de reanudar.

Aquí vemos como utilizan las palabras mejor les convenga. Cambian los significados para evitar explicitar la realidad o bien se inventan nuevas palabras, como “machirulo”, “homofóbico”, “transfobico” o cualquier cosa que termine en “fóbico”, para silenciar a aquellos que osen contradecirlas.

Claro ejemplo de esta batalla semántica es el tan auspiciado lenguaje inclusivo, que de inclusivo no tiene nada. No solo porque deja de lado a grupos que no les interesan (como por ejemplo los sordomudos, los lisiados, etc) sino también porque se impone desde arriba hacia abajo, desde una minoría a una mayoría que resulta estigmatizada como fóbica (es decir enferma) o antiderecho.

Otra cosa también interesante de destacar es que estos grupos feministas que hablan del “Estado opresor” no tienen ningún problema a imponer su ideología de genero y su lenguaje “inclusivo” valiéndose de ese mismo Estado.

Ahora bien, cuando desde la RAE se desautoriza estos cambios ridículos y sin sentido en la lengua, los pedantes ideólogos izquierdosos salen a decir que el lenguaje cambia con el tiempo y que la Academia de la lengua no es quien para decirnos como hablar, pero ellos sí nos tienen que decir como hacerlo.

Por cierto que los idiomas cambian pero eso no quiere decir que la lengua no tenga normas que deben respetarse; además esta evolución a la que aluden, se da de manera natural y espontánea, no desde una cúpula psuedo intelectual minoritaria, que después autoritariamente pretende expandirse en los institutos superiores de educación (o mejor llamados centros de adoctrinamiento progresista) o imponerse en organismos públicos (como pasó recientemente en el B.C.R.A.). Un ejemplo de los cambios espontáneos en el lenguaje son los acentos o modismos, que se dan de manera natural. Pues como dicen los que saben, cualquier variación en la lengua, primero se da en lo fonológico y por último (después de muchísimo tiempo), en lo gramatical. Todo lo contrario, a lo que pretenden hacer los zurdos, que van desde lo gramatical (que es el último peldaño en donde puede cambiar un lenguaje), a toda una nueva forma de hablar. Como se ve con el uso de “lxs chiques” y “todes”.

Pero todo esto al feminismo y a la ideología de genero le importa un cuerno. Ellos han venido a enseñarnos que las palabras son sexistas y discriminatorias, que si decimos “niños” somos unos malvados que discriminamos a las nenas; o que si decimos “todos” estamos excluyendo a alguien; por lo tanto hay que decir “niñes”, “todes”, y otras ridiculeces por el estilo. En definitiva, para estos imbéciles y arrogantes la casi totalidad de los hispanohablantes de repente habla mal y de manera discriminatoria. Estamos equivocados todos, menos ellos o “elles”.  

En fin, como vemos el actual feminismo radical solo tiene para argumentar una sarta de incoherencias y estupideces que solo un puñado de tontos pueden creerse, es por eso que el título de esta nota no exagera nada.