domingo, 18 de noviembre de 2018

ABORTO: EL SENADO DIJO NO, MACRI AVANZA IGUAL


Una niña de 13 años puede abortar sin la autorización de sus padres y sin expresión de causa

Uno de los puntos más cuestionados del proyecto que se discutió en el Congreso, fue que permitía practicarle un aborto a una adolescente de 13 ó 14 años sin conocimiento de sus padres. El proyecto fue rechazado en el Senado, pero el Ejecutivo avanzó igual montado en el “Plan nacional para la prevención y reducción del Embarazo no Intencional en la Adolescencia” (PENIA) que tendrá en 2019 un presupuesto de $489 millones, según la Ley de Presupuesto aprobada anoche (Chequeado.com).
Los documentos vinculados al PENIA, dicen que el aborto solicitado por una adolescente de menos de 15 años es “legal” siempre, porque, a esa edad, el embarazo aneja riesgos para la salud integral de la gestante. Si a eso le sumamos que para practicarse un aborto medicamentoso a los 13 años se puede prestar consentimiento “autónomamente” -y que aún antes de esa edad alcanza con ir acompañado por alguien que ejerza algún “rol de cuidado-, se puede deducir que en el país los abortos en menores se practican a demanda y a espaldas de los padres.
Recordemos que la aprobación del PENIA fue una de las condiciones que el Banco Interamericano De Desarrollo (BID) le puso al Gobierno argentino para otorgarle el préstamo de 200 millones de dólares.
Entre los documentos vinculados al PENIA que publicó la Secretaría de Salud está por ejemplo, “Niñas y adolescentes menores de 15 años embarazadas”, que al describir como “marco normativo” el Protocolo de ILE publicado por el Ministerio de Salud en 2015, añade: "Dada la evidencia epidemiológica acerca de los riesgos físicos y emocionales en los casos de embarazo en niñas y adolescentes menores de 15 años, el acceso a la ILE está contemplado bajo la causal salud en todos los casos en que sea solicitado". Lo mismo dicen los lineamientos de UNICEF para el abordaje del “Embarazo forzado” y ambos documentos están dirigidos principalmente al personal de la salud.
Con estas directivas y la reciente aprobación de la venta de misoprostol en farmacias se puede concluir que Macri no sólo legalizó el aborto de facto, sino que además lo banalizó y masificó de un modo más ambicioso del que lo hacía el proyecto rechazado por el Senado.
________________________________________
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1138, 15 de noviembre de 2018
Editor: Lic. Mónica del Río
Página web: www.notivida.org
Para suscribirse al boletín ingrese aquí

martes, 13 de noviembre de 2018

INTRANSIGENCIA NACIONALISTA


Devaluación, recesión, ajuste fiscal con recortes en educación, salud, cultura, salarios, ciencia y técnica, aumento de los despidos y tarifazos enormes en los servicios públicos.
Panorama desalentador si es que pensamos en un emprendimiento, en la posibilidad de cambiar nuestro trabajo o mejorar nuestras condiciones de vida. 
¿Quien podría beneficiarse de una situación como esta y aumentar sus ganancias en importantes cantidades?
Imaginamos la respuesta sin temor a equivocarnos, por supuesto, la banca privada.
Desde el mes de mayo estas entidades vienen registrando aumentos gigantes en sus utilidades hasta llegar a un incremento del 263,7% en el mes de agosto comparando con el mismo periodo del año pasado.
Estos resultados han sido posibles gracias a las inversiones con ajuste por CER ( por inflación ), los ingresos por cobros de interéses de préstamos de tasas usurarias avaladas por el Banco Central y la destacada ganancia por la tenencia de letras del banco central como Lebacs y leliq.
Al mismo tiempo ha subido considerablemente el coeficiente de morosidad de las familias, lo que significa que cada vez más personas quedan incapacitadas de abonar sus deudas a estás entidades y se transforman en objetivos fáciles de embargos y remates. 
Mientras la situación empeora y las necesidades crediticias de emprendedores, familias y pequeñas y medianas empresas va en aumento y la única manera de reactivar al sector productivo y a la economía real es a través del crédito, los bancos acumulan deuda pública porque para ellos es el negocio más rentable.
Aquí estamos, nuestros sueldos como trabajadores registrados completamente bancarizados, ellos tenedores de nuestro dinero, a cambio por nuestra pasividad los buenos bancos nos ofrecen, si es que cumplimos los requisitos, prestarnos con intereses anuales que superan el 70% en tasa efectiva y en algunos casos llegan hasta el 180% de costo financiero total anual.

Los nacionalistas decimos basta.
Basta de especuladores
Basta de políticos entregadores
Basta de usura.

Proponemos emisión monetaria y crediticia por parte del estado, anulación de la servidumbre del interés del dinero, soberanía económica absoluta y negación de las deudas publicas contraídas por la política traidora ante organismos y especuladores internacionales y la entrega de nuestros recursos naturales
No se admitirá la Usura y la especulación financiera en nuestra nación, le pese a quien le pese.

Núcleo Social Argentina

domingo, 11 de noviembre de 2018

ISRAEL PROTEJE AL ABUELITO SOROS

Los líderes judíos afirman que la campaña húngara contra la inmigración dirigida contra el multimillonario estadounidense  está alimentando sentimientos antisemitas. El embajador de Israel en Budapest pidió a Hungría el pasado 8 de julio que suspenda su campaña de carteles dirigida al multimillonario estadounidense George Soros. Los carteles muestran una gran imagen del emigrante judío de origen húngaro George Soros riéndose junto al texto:”No permitamos a George Soros reírse el último”, una referencia por la que el gobierno de Hungría afirma que Soros, de 86 años de edad, quiere inundar Hungría de inmigrantes.
La campaña es el cuarto bombardeo mediático de este año contra Bruselas o George Soros por sus presuntos ataques contra el sector conservador húngaro contrario a la inmigración. Desde que los últimos carteles aparecieron en las vallas publicitarias y espacios públicos la semana pasada, han aparecido varias pintadas antisemitas en el mobiliario urbano de diferentes ciudades húngaras.
“Es nuestra responsabilidad moral elevar la voz e invitar a las autoridades húngaras a poner fin a esta situación”, dijo en un comunicado Yossi Amrani, embajador israelí en Budapest. “Realizamos una llamada a los involucrados en la campaña publicitaria actual y a sus responsables para que valoren las consecuencias. Por el momento, más allá de la crítica política contra cierta persona, la campaña no sólo evoca recuerdos tristes sino que también siembra el odio y el miedo”.
En respuesta a estos comentarios, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría dijo que estaba protegiendo a sus ciudadanos. “Al igual que Israel, Hungría también toma medidas contra cualquier persona que represente un riesgo para la seguridad de la nación y de sus ciudadanos”, dijo en un comunicado.
Las declaraciones de Yossi Amrani siguen una llamada reciente de la mayor organización judía de Hungría, Mazsihisz, para parar la campaña, afirmando que ésta alimenta el antisemitismo. “Estos mensajes venenosos dañan a toda Hungría”, dijo Andras Heisler, director de Mazsihisz, en una carta dirigida al Primer Ministro de Hungría, Victor Orban, publicada el jueves.
En respuesta a Heisler, Orban se negó el viernes a cancelar la campaña y afirmó que “mi deber es defender a mi nación y a sus ciudadanos contra los peligros de la inmigración ilegal”. También acusó al millonario especulador  Soros de querer usar su riqueza y a grupos civiles a los que financia para introducir a un millón de inmigrantes en Hungría y en la Unión Europea.
“La inmigración ilegal es claramente una cuestión de seguridad nacional” afirmó Victor Orban “que se realiza sin tener en cuenta el origen, la riqueza o el credo religioso”. También pidió a la comunidad judía de Hungría, de cien mil habitantes, que le ayude a luchar contra la inmigración ilegal. Los dirigentes de Hungría han afirmado repetidamente que su nación tiene una política de tolerancia cero frente al antisemitismo. El conflicto se ha desarrollado ante la próxima visita a Hungría del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el próximo 18 de julio, la primera vez que un primer ministro israelí lo hace desde la transición post-comunista iniciada en 1989
Nota de DN: Resulta curiosa esta campaña sionista contra el gobierno húngaro, por varios motivos:
Primero, en ningún momento la campaña menciona el origen de Soros y, como bien dice la noticia, el gobierno húngaro nunca ha lanzado ninguna campaña antisemita contra nadie. Entonces ¿por qué se ofenden estas organizaciones judías y el estado de Israel?
Segundo, es más llamativa si cabe la intervención del embajador israelí en Budapest pues, según la propaganda oficial, Soros sería poco menos que un “pro-nazi” que colaboró con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Además, no paramos de leer a diario que “Soros financia a organizaciones enemigas de Israel”. Si fuera ese el caso ¿saldría el estado de Israel a defender a Soros?. Evidentemente, no. Soros no financia a organizaciones enemigas de Israel. Lo que financia es a toda la ultraizquierda mundial que, es cierto, no le tiene demasiada simpatía al estado de Israel. Pero no por “antisemitismo” ni nada parecido sino simplemente porque en general los israelíes son un poco más blanquitos que los palestinos, lo que, para la ultraizquierda, automáticamente les convierte en los malos del conflicto. Pero poco le importa eso a Soros y a los sionistas, pues esa misma ultraizquierda está contribuyendo a implantar la ingeniería social masónico-sionista en todo Occidente, (inmigración masiva, multiculturalismo, fronteras abiertas, pro-islamización de Europa, ideología de género, feminismo radical, agenda LGTB…) por lo que se le puede tolerar perfectamente. Además, esta extrema izquierda también juega un papel fundamental, ya que es usada como las tropas de choque del sistema frente a los Nacionalistas de toda Europa que se oponen al mismo.
Tercero, Hungría estuvo en el centro de la ruta de entrada masiva de supuestos “refugiados sirios” hacia Europa, es normal que su gobierno haya tomado precauciones y critique a Soros pues la participación del especulador-estafador Soros en la entrada masiva de inmigrantes hacia Europa está más que probada, lo que no impide que el presidente de la Comisión Europea, Juncker, se entreviste con él de manera más que amistosa ¿a quién sirve la UE?. Incluso hubo un referéndum y el pueblo húngaro votó masivamente a favor del control de la inmigración. ¿No es eso exactamente lo que hace Israel?¿no se rodea de muros y vallas para controlar la inmigración?¿no expulsa sin miramientos a todo tipo de inmigrantes ilegales?¿no se negó Israel a acoger a un solo refugiado, cuando este país ha sido responsable directo del conflicto sirio?¿por qué tenemos los europeos que tragarnos a los refugiados de una guerra provocada por Israel y sus aliados?
Que se ande con cuidado Viktor Orban, pues la visita de Netanyahu nos recuerda a la visita de Kissinger a Carrero Blanco el día antes de que fuera asesinado. Orban y el grupo Visegrado llevan demasiado tiempo oponiéndose a los planes del sionismo internacional para Europa y parece que la paciencia de algunos puede estar llegando a su fin. Estaremos atentos.
.
https://argentinatoday.org/2017/07/11/israel-exige-a-hungria-que-pare-su-campana-contra-soros/?fbclid=IwAR0pjRxRWkEUv4vILfVNTqNcl0wXSgd64bF2tJfYY91iFZAit0cuvjwe3DA

jueves, 25 de octubre de 2018

JUGADA MAESTRA DE LOS TITIRITEROS


Gobernás un país porque tus jefes, los que tienen el poder verdadero, te pusieron ahí para asegurarse el cobro de los pagarés.
No tenés idea de nada porque toda tu vida fuiste un político de partido, un "hijo de papá", un inútil, un parásito, pero sos un astuto ladrón y no tenés conciencia ni escrúpulos.
Los que te pusieron ahí quieren asegurarse el cobro al menos de los intereses de una deuda fraudulenta que viene creciendo desde hace más decuarenta años.
Los jefazos ya hicieron desaparecer los ferrocarriles, se quedaron en propiedad las empresas públicas a cambio de algunos pagarés piojosos que no valían nada; pusieron cabinas de peaje en cualquier camino o ruta, obligaron a "abrir" la economía, fomentaron la bancarización, ganan licitaciones con sobreprecios pagando coimas, y controlan la radio, los diarios y la televisión. Pero también quieren efectivo, billetes, cash. Y te aprietan.
Entonces diseñan un modelo de país bananero, productor solo de materias primas, que no fabrica ni una arandela, y tiene a la población narcotizada con series, programas y noticias para orangutanes analfabetos y descastados. Pero como hasta el orangután más idiota, cuando le suenan las tripas por el hambre se inquieta, los titiriteos que mandan, dividen a los orangutanes con premisas falsas pero efectivas: unos orangutanes dicen que no hay que romper los bancos de las plazas ni pisar las flores, mientras otros orangutanes afirman que abortar es un derecho. Los orangutanes se pelean entre ellos azuzados por los noticieros, los jefazos se aseguran que el país bananero se desangre para pagar los intereses de los pagarés, refinancie el capital, y preparan un calendario electoral en el que te sostienen a vos, presidente, pero también financian a la "oposición".

Nestor Daniel Veiga Gomez

lunes, 22 de octubre de 2018

ULTRA DERECHA


Por Guillermo Rojas

Los recursos del Poder Mundial y su sistema de dominación son muy amplios y variados. Da dos pasos adelante y uno atrás, enseñanza que grabó del marxismo de antaño y así la lleva ahora.

Sabe hasta donde puede tirar la cuerda y cuando debe aflojarla para evitar males mayores a sus intereses por lo general económicos o de poder. Sabe que el camino a la globalización total es de marchas y contramarchas. "Tragedia y Esperanza" (1), biblia del mundialismo ya lo advertía hace  décadas

Eclosión lumpen y reforma cultural
LUMPENAJE EN ACCIÓN
De un tiempo a esta parte se ha generalizado cierta reacción  al estado de cosas estatuido mediante el aparato cultural del Sistema,  tal vez el rubro más antipático y rechazante del mismo, por lo contrario al sentido común, a la lógica y a la realidad, por lo enemigo de la verdad y lo grotesco e indeciblemente idiota y  anticientífico de sus teorizaciones de laboratorio.
Se plasma en la ideología de género, el abortismo, el lesbofeminismo y la homofilia, la presión para legalizar el consumo y venta de droga o en su caso la victimización de delincuentes y criminales de toda laya mediante el denominado garanto-abolicionismo penal, cosas estas que, en general,  han quemado las neuronas a buena parte de la sociedad incluso aquella que uno cree mínimamente ilustrada.
Siendo el raconto anterior meramente enunciativo podemos englobar a esta deriva cultural como progresismo o corrección política (2). Se trata de la irrupción de lo marginal reclamando status de normalidad y reconocimiento oficial. La primacía de un subjetivismo radical y el desprecio de la verdad racional y la realidad de las cosas.
Tratemos de aplicarlo al caos subsidiado aquí en Argentina protagonizado por delincuentes, homosexuales, aborteros, periodistas y escritorzuelos que los apoyan y ensalzan, políticos transfugas. gatos de los medios de comunicación y toda una turbamulta de degenerados que sirven en definitiva y sin siquiera saberlo al poder mundial empeñado en disolver lo más posible y desbaratar las sociedades para evitar la resistencia real al saqueo que ejecutan y tendiente a la destrucción de los Estados Nacionales para globalizarnos definitivamente como una masa sin Patria.
Démonos cuenta de quienes están detrás de toda esa mugre y preguntémonos por que la banca internacional otorga cientos de millones de dólares para difundirla lo más posible y desde la más tierna edad a los argentinos. Ultimamente otorgó 200 millones de dólares a Macri para políticas de género y de inclusión. Los que estamos en el tema sabemos a que se refieren con esos términos equívocos y supuestamente nobles.
Para hacer una breve explicación de esto y de aquellos (lesbianas, homosexuales, defensores de derechos de delincuentes, drogadictos etc.) que de forma fanática  defienden. pregonan y fogonean violentamente estas cuestiones. recurramos a Marx, teórico al que dicen seguir no pocos progresistas y no pocas organizaciones de izquierda que abiertamente adhieren a esa eclosión de lo marginal tal como recomiendan los poderes mundiales para pudrir y disolver las sociedades. Marx llamaba a toda esta gente lumpenproletariado y lo definía así:

Bajo el pretexto de crear una sociedad de beneficencia, se organizó al lumpemproletariado de París en secciones secretas, cada una de ellas dirigida por agentes bonapartistas y un general bonapartista a la cabeza de todas. Junto a roués arruinados, con equívocos medios de vida y de equívoca procedencia, junto a vástagos degenerados y aventureros de la burguesía, vagabundos, licenciados de tropa, licenciados de presidio, huidos de galeras, timadores, saltimbanquis, lazzaroni, carteristas y rateros, jugadores, alcahuetes, dueños de burdeles, mozos de cuerda, escritorzuelos, organilleros, traperos, afiladores, caldereros, mendigos, en una palabra, toda esa masa informe, difusa y errante que los franceses llaman la bohème: con estos elementos, tan afines a él, formó Bonaparte la solera de la Sociedad del 10 de diciembre, «Sociedad de beneficencia» en cuanto que todos sus componentes sentían, al igual que Bonaparte, la necesidad de beneficiarse a costa de la nación trabajadora (3)

El marxismo considera a estos grupos sociales como desclazados, degradados y aliados recurrentes y subvencionados de la burguesía. Un espejo en el que se pueden mirar hoy en día los grupos de izquierda que levantan al tope las banderas culturales del capitalismo global como el aborto, la legalización de la droga y el disparate de género. Son la pandilla de la porra del Sistema aunque se digan revolucionarios. No son más que tropa auxiliar del Poder Mundial. Defienden junto al Estado inútil y perverso, (4) todos los puntos de la agenda cultural del capitalismo global, Para peor se dicen y se creen anti capitalistas.

Seudo reacción y restructuración capitalista
Es este capitulo de la reforma cultural que el Poder Mundial ha encarado enérgicamente en el que también resulta duramente combatido y difícil de hacer penetrar en la conciencia colectiva. Por lo que el Sistema trata, en ciertos lugares y en determinados momentos, de aflojar en ello y dar mas radicalidad a otras cosas.
Ya hemos mencionado desde hace más o menos dos años los fenómenos políticos de oposición y resistencia contra el Sistema y a su vez detallado claramente los defectos que presentan y lo acotado de los mismos en términos de llevar a esa resistencia a un plano integral en contra del mismo. Nos referimos al caso Le Pen en Francia, el caso austríaco y alemán y nos hemos explayado en lo referente al tema Trump como una simple estafa sionista. (5)
En efecto, ya se ha dicho aquí que el Sistema de Dominación es Democracia de masas en lo político, Capitalismo liberal de raíz financiera en lo económico y Progresismo o corrección política en lo cultural,
Con esos tres elementos juega la partida. De hecho ya ha logrado que la democracia liberal sea el "único sistema de gobierno posible" de manera tal que nadie se atrevería a contrariar  ese precepto o dogma ya de tipo religioso.
A pesar de lo atados e íntimamente conectados que están los tres elementos lo más trabajoso a la hora de implementarlos son las vertientes económica y cultural-
BOLSONARO LA ULTRADERECHA SIONISTA
Lógicamente nadie normalmente constituído quiere vivir explotado o morir de hambre sometido al paro, ni ser sepultado bajo una montaña de disparates y de basura intelectualoide producida por los progresistas para destruir el sentido común y la familia natural y últimamente, en un giro indeciblemente estúpido, hasta el idioma castellano (6). Todo ello con aval del Estado
Todos quieren trabajar para ganar el sustento, entenderse al comunicarse y no llegar a la casa y notificarse de que su hija quiere convertirse en varón o su hijo en mujer.
La gente en general, harta de esta situación, ha comenzado a oponerse peligrosamente para el Sistema, alarmado de que mediante esa resistencia se llegue a un cuestionamiento de fondo a los contenidos pétreos del mismo,  han permitido surgir supuestos bolsones de resistencia organizada que los medios de comunicación establecidos han bautizado como de "ultraderecha", similares a los antes mencionados de Europa o la operación Trump y que no dejan, mayormente. de ser una maniobra más o de no serlo, una resistencia fraccional y controlada contra el mismo
El más cercano en tiempo y distancia es el fenómeno de Jair Bolsonaro, ganador por más del 40 por ciento de la primera vuelta de las elecciones brasileñas y seguro candidato a ser presidente del vecino país, dejando atrás al candidato de Lula representante de la izquierda sistemática hoy fracasada y con su líder preso por corrupto.
El personaje es un símil de Trump, sionista, fanático del Estado de Israel y liberal económico, partidario de la Escuela de Chicago o sea freadmanista puro y duro estilo Martínez de Hoz. Promete mano dura contra la delincuencia y combatir la ideología de género propia del progresismo.
O sea una oposición parcial a los designios culturales sistémicos y  una radicalización en otros: los económicos, item en el cual se interesa visiblemente la oligarquía financiera mundial.
La denominada ultra derecha no es otra cosa que sionismo, segurismo, y, en el caso que nos ocupa, influencia de una secta protestante, llamada Iglesia Universal del Reino de Dios, la famosa secta del "pare de sufrir", de los pastores televisivos y sospechosa de lavar dinero narco. A ella se habría convertido Bolsonaro, bautizándose aparatosamente en el río Jordán.
La tarea de la ultra derecha va a ser una forma de tranquilizar a la sociedad combatiendo la eclosión lumpen de los grupos progresistas y la delincuencia desbordada, mientras se aprieta el acelerador en la restructuración del capitalismo en base a políticas de ajuste y endeudamiento.
Al mismo tiempo se estrecha la relación con los norteamericanos y se crea un polo sionista en la región, de enormes dimensiones y poder si consideramos el desarrollo e influencia del mismo en la Argentina de Macri. Indudablemente la ideología base de la llamada ultra derecha es el sionismo a imágen y semejanza de la ultra derecha israelí y la oligarquía financiera global.
SIONISMO EXPLICITO
Con lo cual en definitiva se profundizara la dependencia con los centros financieros y de poder globales y se agudizará la pobreza permitiendo una nueva vuelta al circulo dialéctico que posibilite en el futuro un nuevo ascenso de la izquierda sistémica, reproduciéndose el esquema de alternancia y  control establecido después de la caída del Muro de Berlín.

La vertiente militar paradójicamente un problema
Bolsonaro es capitán  retirado del ejercito brasileño y sabemos bien que por el grado de influencia que históricamente han tenido los militares en aquellas latitudes no van a permanecer silentes en un gobierno con un presidente que siempre ha reivindicado su calidad de soldado y su pertenencia al ámbito castrense.
Lo cierto es que el eventual mandatario siempre se había identificado como un nacionalista desarrollista en consonancia con el particular nacionalismo militar de las FFAA de su país.
Pero al parecer las cosas han variado cuando diera un giro en lo económico que lo pone más cerca del liberalismo militar argentino de antaño. En efecto, su impronta es más parecida al gobierno de Videla en los 70 que a la tendencia que siempre animara a los militares de Brasil en materia económica,
Justamente y a pesar de las opiniones en contrario de  algunos articulistas (7) que afirman que ha existido un cambio en los militares en lo referente a la economía ubicándolos como liberales a ultranza, lo cierto parece ser que en la materia el cambio no ha sido tal y que el aspirante a ministro del área económica, un freadmanista llamado Paulo Guedes, habría recibido una bolilla negra de varios militares que rodean al eventual mandatario, formados en la academia de  Águilas Negras de Río de Janeiro.(8)
El sondeo a altos mandos del Brasil arrojó preocupación por privatizaciones emergentes de una reforma del Estado de tipo menemista que tocaría sectores estratégicos sensibles al sistema de defensa. Por ello, observadores bien posicionados creen que Guedes durara muy poco como ministro. Un problema antes de comenzar.

Conclusión
Lo concreto es que de subir Bolsonaro, la vertiente cultural del Sistema podría ser golpeada al menos por un tiempo, de manera similar que lo fueran los Demócratas con el triunfo de Trump en EEUU,  mientras se reforma radicalmente la economía en clave ultra liberal. El nuevo presidente pondrá acento en castigar el delito desenfrenado que opera impunemente hoy en día.
La tan vapuleada ultra derecha brasileña no es otra cosa que segurismo, anti progresismo, un ingrediente simbólico de militarismo, sionismo explícito y fanático, capitalismo liberal a ultranza con su ingrediente de ajuste y endeudamiento con la banca mundial. 
Otro ingrediente novedoso es la influencia innegable de la Iglesia Universal del Reino de Dios y sus pastores electrónicos que mueven nada menos que al 37% de la población brasileña y apoyarán al eventual mandatario

Con el Nacionalismo nada que ver, por más que algunos soñadores quieran un regreso a Getulio, Plinio Salgado,  o Gustavo Barroso, eso no va a ocurrir por que ya de ello en Brasil no queda nada.
En lo que a nosotros respecta saludamos con alegría la reacción de gran parte de la población contra la basura progresista, por que demuestra que la sociedad brasileña aun tiene signos vitales de decencia, sanidad mental y sentido común, pero nos damos también cuenta, que se trata solo de una reacción que canalizada por el Sistema acabará en naufragio por tratarse de una resistencia fraccional y encarnada en personajes que tienen la ideología de base del mismo Sistema. No obstante lo cual no deja de ser un comienzo

NOTAS

1.- Caroll Quigley - Tragedy and Hope- USA 1966 - Macmillan Compani"
2.-  https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2011/12/genesis-de-lo-politicamente-correcto.html
3.-Marx Karl : El 18 de Brumario de Luis Bonaparte- Cap V

4.-Mas allá de la acción política violenta de  izquierdas y de la acción permanente de predica de los medios de comunicación, Desde el mismo Estado se financia y sostiene la vertiente cultural del sistema. Utilizando en no pocos casos dinero proveniente de prestamos de bancos internacionales
http://www.buenosairessos.com.ar/la-plaza-arlt-sera-la-primera-dedicada-a-la-diversidad/?fbclid=IwAR2P2dqie61r9m1a612vhfjW9RWW1mafGBl_M7wp2wNW7VTODkC5FfuAnMo

http://www.ms.gba.gov.ar/sitios/prensa/crean-20-centros-de-hormonizacion-para-trans-y-uno-sera-para-ninosas/?fbclid=IwAR3GOM11YzKw72CJsdXwcXn8MXnnNGhQO3YhCt4mHL5O1R0dh4vDgZ3kO-k

https://www.eldisenso.com/breves/el-bid-le-otorgo-a-argentina-un-prestamo-de-200-millones-de-dolares-para-garantizar-la-implementacion-de-politicas-de-genero/?fbclid=IwAR0Nwb4cIWTZfGs-h9cW9mdbVlCPOhQt2KTVgUnOSKs8y01WEUe7dxVTi0c

5.-"https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2016/12/no-somos-tan-optimistas_12.html
6.-El disparatado lenguaje inclusivo o no sexista
7.-Letrap.com.ar habla de la reconversión de los militares al liberalismo y de un proyecto Nueva Democracia para terminar con la izquierda.
8.-La politica On Line 11-10-2018

jueves, 4 de octubre de 2018

LA REIVINDICACIÓN DE LA MUJER


Por Leila Estabre
“Hay épocas en las que solo se puede avanzar
yendo en la dirección opuesta.”
¿Por qué la maternidad se ha convertido en un drama? Basta de respuestas simplistas e imbéciles. ¿Por qué? ¿Por qué lo más íntimamente femenino de la mujer es hoy una maldición para ella? ¿Alguien se lo pregunta? ¿A alguien realmente le importa?
La maternidad es propia de la esencia de la mujer. Aquello que taxativamente la diferencia del varón. Es allí donde la mujer adquiere potencialidad creadora, sin significar esto que sea su único destino;  lo que sí es su destino es la posibilidad de albergar y dar a luz la vida misma. La historia de la humanidad se escribe en el vientre femenino. Tal es el estado de magnificencia que significa. Teniendo esta maravillosa tarea, la mujer se hace abanderada de la vida. Es en su seno donde se configura pasado, presente y futuro de la historia humana. Pasando por su sangre, encontramos el camino. Pasando por sus venas, ella se brinda a sí misma para continuar encarnando la humanidad. Generación tras generación, carne de su carne. Sin embargo, presenciando la ruina de Occidente, viviendo la decadencia de nuestra era, hoy la maternidad significa maldición. Maldición o fracaso, error o descuido, el último orejón del tarro. La sociedad liberalizada, progresista y materialista, nueva religión laica, ha convencido a la mujer de que traer hijos al mundo es más que pecado. Y que si ella acepta ese pecado, deberá sufrir las consecuencias: renunciar al mundo de lo público, restringirse únicamente al mundo privado, el del hogar. También este mismo sistema le ha hecho creer lo siguiente a la mujer contemporánea: el hogar es una especie de infierno. Es decir, que no solo se le ha mentido, no solo se le ha negado su propia naturaleza, sino que se la ha obligado a elegir entre servir al sistema capitalista o servir a su familia; y a esto le han llamado liberación femenina.
No quedan dudas de que el sistema se ha ido desarrollando de tal forma, que con sus tentáculos ha ido infectando lentamente todos los aspectos de la sociedad. Este sistema nacido de una cuna de oro, de un orden burgués, preocupado más por la materia que por el espíritu, ha subvertido con su propia lógica todo lo que explicaba la tradición y la cultura. Un movimiento político y cultural destinado a romper las cadenas que unían el presente con el pasado, mirando el mundo con ojos ciegos. Adorando el becerro de oro, despreciando lo alto del cielo. Desde el materialismo no puede explicarse ni la vida, ni el amor, ni la entrega, ni absolutamente nada. Por eso, las explicaciones cientificistas de la academia regida por un orden positivista propio del siglo XIX no alcanzan para analizar la situación actual. Nos negamos a regirnos por un orden que no nos representa, que falla metodológicamente, que niega la realidad, y desprecia lo espiritual. Quien no comprenda el factor del espíritu en la historia, no ha comprendido la historia.
¿Por qué como mujeres debemos elegir entre asesinar a nuestros hijos o sufrir la desidia de un sistema económicamente injusto? ¿Por qué nos hacen odiar nuestra propia naturaleza y por qué accedemos a eso? Porque el tiempo se nos escapa entre las manos, y no tenemos más que una prueba. Y en lugar de dejarle algo noble al mundo, lo envilecemos. En lugar de ver la vida más allá de nuestro propio tiempo, nos consumimos bajo las ofertas de un mundo superficial y hedonista.
Nosotros como seres destinados a la trascendencia debemos ser conscientes de esto. Y especialmente las mujeres, cuya naturaleza hoy se encuentra bajo ataque, en una guerra que nos pretende desnaturalizar, desfigurar, y en definitiva, extinguir. Como una gran mujer ha dicho: “la verdad, lo lógico, lo razonable es que el feminismo no se aparte de la naturaleza misma de la mujer. Y lo natural en la mujer es darse, entregarse por amor, que en esa entrega está su gloria, su salvación, su eternidad.” Eva Perón en “La razón de mi vida”.

Pareciera ser que bajo la mirada de nuestros antecesores, especialmente de nuestras antecesoras, el siglo nos ha dado un lugar especial en el combate. Como si la luz que había alumbrado al acontecer a lo largo del tiempo, hoy se detuviera a contemplar el paso femenino, para ver la firmeza y la fiereza de su temple. A poner a prueba su propio espíritu. Las mujeres de este siglo, estamos siendo el campo de batalla entre el bien y el mal: no poder ver esto, significa estar en completa ceguera. La llama del mundo está dispuesta a consumirse en este preciso instante, frente a nuestro propio rostro.
Hoy más que nunca queda todo por defender. Se juegan el pasado, el presente y el futuro. Nosotras como guardianas del misterio de la vida tenemos el deber de hacerle frente a la decadencia. ¿Cómo? No es un derecho el luchar por nuestra Patria y por nuestro linaje, es nuestro deber. La lucha nos pide no claudicar. Occidente hundiéndose bajo el fango de lo que alguna vez fue, por la abdicación de la mujer. La negación de sí misma frente al ataque del enemigo. Asumir el rol femenino como diferente al masculino, no significa la depreciación de la mujer, al contrario, significa el reconocimiento debido tanto a su naturaleza como a su actuar. Puesto que aceptar las diferencias lleva a la complementariedad. La mujer no es un hombre disminuido, ni un hombre castrado, ¡ni tampoco quiere serlo! Sólo la complementación de ambos construye. Mientras que la destrucción de uno, significa la destrucción del otro indefectiblemente.
Son los valores morales los que han quebrado en esta actualidad desastrosa: y no serán los hombres quienes los restituyan a su antiguo prestigio… y no serán tampoco las mujeres masculinizadas. No. ¡Serán otra vez las madres!.”
Eva Perón

Necesitamos ver en la sociedad el actuar estrictamente femenino, no la masculinización de la mujer. ¡Necesitamos mujeres dispuestas a luchar por la justicia! Fuertes, seguras de sí mismas, integras, plenamente decididas a realizar junto al varón la gran labor social. ¡Sólo estando unidos lograremos librarnos de las cadenas de la esclavitud!
Mujeres, no seremos nunca libres negando nuestra propia naturaleza. ¡Serás lo que debas ser o no serás nada!
No seremos nunca libres despreciando a la maternidad. Antes bien, el siglo dará mayor luz cuando por fin podamos decir que hemos vencido las tinieblas que el capitalismo había impuesto a nuestros vientres, seremos libres cuando podamos decir que hemos podido reivindicar la maternidad. Cuando estar embarazadas no represente un castigo, sino otra maravillosa página en nuestra historia personal; cuando estar embarazadas no signifique renunciar a nada. En definitiva, ¡cuando ser mujer no signifique un drama! Porque en todo lo demás podemos ser igual al varón, podemos trabajar codo a codo, combatir juntos la batalla.
¿Estamos listas para enfrentar este retorno a lo sublime? O es que acaso es más sencillo marchar tras consignas inventadas dentro de los muros de frías oficinas foráneas, manejadas por hombres que en verdad nada le importan las mujeres, sino el dinero.
No se trata de consumo, de aparentar, de mirar con ojos ciegos. Se tratar de reivindicar el ser. Llevar con orgullo nuestra propia bandera. Nuestra guerra es metafísica, empieza en este plano para extenderse más allá, sobre los montes del porvenir. Como expresó Goethe: “El eterno femenino nos guía hacia lo alto”.
No seamos dados en los tableros de los estrategas. Seamos la luz que le falta al mundo. Unamos nuestras almas y construyamos la sociedad que merecemos: no desde el odio sino desde el amor.
«Son los cobardes los únicos que en la refriega retroceden. El valiente, por el contrario, lucha a pie firme, ya hiera o ya sea herido.»
Canto IX, La Iliada. Homero



 https://www.ncn.com.ar/la-reivindicacion-de-la-mujer-por-leila-estabre/

martes, 25 de septiembre de 2018

EL ABUELITO SOROS

El enemigo de las naciones entendidas al modo clásico no es otro que el liberalismo

Juan Manuel de Prada
Huyendo de las informaciones sensacionalistas sobre George Soros, leo un reportaje encomiástico de Michael Steinberger, publicado en el New York Times. Para completar su ditirambo, el periodista acude a voces tan autorizadas como la del hijo del magnate, Alexander Soros: «Me dijo –escribe Steinberger– que su padre no ha mostrado entusiasmo en hacer publicidad de su judaísmo, porque “era algo por lo que casi lo habían matado”. Pero siempre “se ha identificado como judío” y su filantropía es a la postre una expresión de su identidad judía, pues le hace sentir solidaridad hacia otros grupos minoritarios; y también porque ha advertido que un judío sólo podía hallarse a salvo en un mundo en el que las minorías estuviesen protegidas. Explicando las intenciones de su padre, Alex añadió: “La razón por la que luchas por una sociedad abierta es porque es la única en la que puedes vivir siendo judío, a menos que te conviertas en un nacionalista y sólo luches por tus derechos en tu propio estado”».
A confesión de parte, relevo de pruebas. Pero a nosotros no nos interesa señalar aquí la relación entre las actividades del abuelito Soros y su «identidad judía», sino su condición de adalid –citamos el New York Times– de la «libertad individual, la sociedad abierta y el libre pensamiento», como «devoto discípulo de Karl Popper». El artículo citado menciona en nueve ocasiones, siempre con respeto reverencial, al maestro del abuelito Soros, cuyo concepto de «sociedad abierta» inspira su activismo; y repite hasta dieciséis veces que la causa de Soros no es otra sino el «liberalismo» y los «valores liberales». Y aquí es donde queríamos llegar. 
Pues no faltan tontos útiles (e infiltrados que los apacientan) que se obstinan en presentar al abuelito Soros como un promotor del llamado «marxismo cultural», una entelequia conspiranoica que lanzó con gran éxito la derecha yanqui, para que el catolicismo pompier y el cretinismo evangélico picasen el anzuelo y abrazasen bobaliconamente las tesis liberales.
Pero lo cierto es que el abuelito Soros es un liberal coherente y fetén, partidario acérrimo del mercado libre y de un mundo sin fronteras. Y para alcanzar esta utopía globalista, el abuelito Soros necesita destruir las naciones entendidas al modo clásico, como comunidades políticas fundadas en fuertes vínculos familiares, sostenidas en tradiciones comunes, fortalecidas en una fe compartida. La «sociedad abierta» que preconiza el abuelito Soros es la sociedad de hormiguero liberal, desarraigada y multicultural, en la que todo lazo social y toda aspiración de bien común son reducidos a fosfatina, mediante la promoción de ideologías que dinamitan la institución familiar (de ahí que patrocine el feminismo y los derechos de bragueta) y el estímulo de los flujos migratorios que dinamitan las tradiciones comunes (de ahí que financie las organizaciones dedicadas al acarreo, que no rescate, de inmigrantes). El abuelito Soros, en fin, anhela una «disociedad» en la que el ser humano deja de ser el «animal político» aristotélico, para convertirse en un insecto social, desarraigado e infecundo, al servicio del mercado. Por supuesto, en este anhelo (como en toda cuestión política) hay un fondo teológico; pero sobre esto no diremos nada, acogiéndonos a la disciplina del arcano.


Basta ya de paparruchas conspiranoicas. Si la izquierda secunda al abuelito Soros es porque, como profetizó Pasolini, se ha convertido en una fuerza mercenaria y traidora de la causa obrera, un perro caniche al que Soros y otros como él han concedido una prórroga de talonario. Pero el enemigo de las naciones entendidas al modo clásico no es otro que el liberalismo, que es la doctrina promovida por el abuelito Soros.
https://www.abc.es/opinion/abci-abuelito-soros-201809241647_noticia.html


jueves, 20 de septiembre de 2018

EL PENSAMIENTO CONSERVADOR DE SAN MARTÍN

SOBRE EL BIEN COMÚN: “A la idea de bien común todo debe sacrificarse. Yo graduaré el patriotismo de los habitantes de estas provincias por la generosidad, mejor diré por el cumplimiento de la obligación de sus sacrificios
SOBRE LA CONFESIONALIDAD CATÓLICA DEL ESTADO: “La Religión Católica, Apostólica, Romana, es la Religión del Estado: el gobierno reconoce como uno de sus primeros deberes el mantenerla y conservarla por todos los medios que estén al alcance de la prudencia humana. Cualquiera que ataque en público o privadamente sus dogmas o principios será castigado con severidad… Nadie podrá ser funcionario público si no profesa la Religión del Estado” (Estatuto del Perú, 8/10/1821).
SOBRE LAS BLASFEMIAS: “Todo el que blasfemare el Santo Nombre de Dios o de su adorable Madre e insultare la Religión, por primera vez sufrirá cuatro horas de mordaza atado a un palo en público por el término de ocho días; y por segunda vez, será atravesada su lengua con un hierro ardiente y arrojado del Cuerpo” (Art. 1° del Código Militar del Ejército de los Andes)
CARTA DE BELGRANO A SAN MARTÍN SOBRE LA RELIGIÓN CATÓLICA Y LA GUERRA POR LA INDEPENDENCIA: “Mi amigo: La guerra no sólo la ha de hacer Vd. con las armas sino con la opinión, afianzándose siempre en las virtudes naturales, cristianas y religiosas… El ejército se compone de hombres educados en la religión católica que profesamos… Añadiré únicamente que no deje de implorar a Nuestra Señora de las Mercedes, nombrándola siempre nuestra Generala, y no olvide los escapularios a la tropa… Acuérdese Vd. que es un general cristiano, apostólico, romano; cele Vd. de que en nada, ni aún en las conversaciones más triviales, se falte el respeto a cuanto diga a nuestra Santa Religión…” (Carta de Belgrano a San Martín del 6/4/1814)
SOBRE LA TRADICIÓN: "Recomendaba sin cesar el respeto de las tradiciones y de las costumbres, y consideraba muy culpables las impaciencias de los reformadores que, con el pretexto de corregir abusos, trastornan en un día el estado político y religioso de sus países" (Sr.Gerard, artículo del 22/8/1850).
SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL: "Yo estoy convencido, que los males que afligen a los nuevos estados de América, no dependen tanto de sus habitantes como de las constituciones que los rigen. Si los que se llaman legisladores de América hubieran tenido presente que a los pueblos no se les debe dar las mejores leyes, pero sí las mejores apropiadas a su carácter, la situación de nuestros países sería distinta" (Carta a Bernardo O´Higgins del 13/9/1833)
SOBRE EL LIBERALISMO: “Hablemos claro, mi amigo. Yo creo que estamos en una verdadera Anarquía o por lo menos en una cosa muy parecida. ¡Carajo con nuestros paisanitos! Toma liberalidad y con ella nos vamos al sepulcro (…) Un susto me da cada vez que veo estas teorías de libertad, seguridad individual, idem de propiedad, libertad de imprenta, etc., etc. Estas bellezas sólo están reservadas para los pueblos que tienen cimientos sólidos” (Carta a Tomás Guido del 28/1/1816)
Los enemigos que nos van a atacar no se contienen con libertad de imprenta, seguridad individual, idem de propiedad, Estatutos, Reglamentos y Constituciones. Las bayonetas y los sables son los que tienen que rechazarlos y asegurar aquellos dones para mejor época” (Carta al Director Supremo José Rondeau del 27/8/1819)
SOBRE LA CENSURA DE LIBROS INMORALES: “Para alejar hasta la sombra de los obstáculos que podrían oponerse a tan saludable reforma (…) he dispuesto prohibir absolutamente la introducción de libros obscenos, con láminas o sin ellas” (Decreto sobre libertad de imprenta, Lima, 13/10/1821)
SOBRE EL COMUNISMO, EL SOCIALISMO Y EL TERRORISMO: El "inminente peligro" de los "desorganizadores partidos de terroristas, comunistas y socialistas, todos reunidos al solo objeto de despreciar, no sólo el orden y la civilización sino también la propiedad, religión y familia" (Carta al presidente peruano Don Ramón Castilla, 13/4(1849)

Nota:Decimos conservador y no tradicionalista, pues San Martín, que fundamentalmente era un hombre de Orden y respetuoso de los valores tradicionales, no abandonó del todo algunas ideas liberales propias de su época. Y aunque no fuera un intelectual, expresó en múltiples cartas (a Godoy Cruz, a Tomás Guido, a Rosas, a Castilla, entre otros) su pensamiento político. Y el mismo podemos decir que se enmarca en la línea conservadora de Burke o Donoso Cortés, en la cual están fusionados el tradicionalismo y el liberalismo clásico, aunque con mayor peso del primero.

Xavier de Bouillon


https://criticarevisionista.blogspot.com/2016/10/el-pensamiento-conservador-de-san-martin.html?m=1

domingo, 2 de septiembre de 2018

DOLAR Y POLÍTICA

No sabe nada y se cree que lo sabe todo.
Eso sugiere claramente
una aptitud para la carrera política.
George Bernard Shaw

Le ofrezco a mis adversarios un arreglo.
Si dejan de decir mentiras acerca de mí
yo dejaré de decir la verdad acerca de ellos.
Aldai Stevenson

La maldita realidad


Escribir es uno de los oficios más complejos y desagradecidos del mundo.

No es solo que lo que uno tarda semanas en escribir se puede leer en algunos minutos, no solo lo que uno tardó meses en documentarse para no escribir pavadas después es criticado por sujetos a los que no les da ninguna vergüenza escribir pavadas. No es solo eso. Encima se te mete la maldita realidad y te obliga a cambiar de tema so pena de terminar pareciendo el habitante de la proverbial torre de marfil que especula con la cantidad de ángeles que pueden caber en la punta de un alfiler mientras a su alrededor ruge un huracán que lo destruye todo.

Hace meses que vengo trabajando sobre la trayectoria histórica de la decadencia de Occidente y sobre el tema de la revolución cultural. ¿Se imaginan ustedes lo que pasaría si en estos momentos me descolgara con un artículo sobre las catástrofes europeas del Siglo XIV, la belleza sensual del Renacimiento, la Reforma, la Guerra de los 30 años y la Paz de Wesfalia? Seguramente no faltaría quien diga: "Denes, bajá de las nubes. Estás pretendiendo dar clases de arquitectura mientras en la Argentina se nos está cayendo el techo".  Y no serviría de nada tratar de defenderme señalando que el techo también es una cuestión de arquitectura. Porque lo será. Pero eso no ayudará en nada a los que tienen miedo de ser aplastados por el techo.


Es la política, estúpido.

De modo que abramos la carpeta de los temas inconclusos, metamos en ella, por ahora, la cuestión de la batalla cultural y veamos un poco algunos datos de la realidad actual en la Argentina.

Y en materia de datos destacados es imposible no dedicarse al tema de estos últimos días: el dólar norteamericano.

La tendencia del dólar en la Argentina

Empecemos, pues, por lo básico: el dólar no vale lo que cuesta

El hecho bastante poco publicitado en la Argentina es que el valor del dólar viene cayéndose desde hace bastante tiempo atrás. Hace casi exactamente un año – a principios de Agosto de 2017 –Adam Button, analista principal de divisas en la firma norteamericana ForexLive decía: "El dólar es la divisa principal que peor desempeño ha tenido este año y la política es una parte grande de la explicación". [1]

Para Enero de 2018 la debilidad del dólar no disminuía. A pesar de la reforma tributaria de Trump, que generó algún optimismo entre los inversores, y a pesar de un crecimiento de alrededor de un 3% de la economía norteamericana, el dólar tuvo un muy mal inicio de año a nivel mundial en 2018. Durante las primeras semanas de este año el dólar perdió valor frente a todas las principales monedas del mundo y llegó a su punto más bajo comparado con enero de 2015. [2]

De Enero 2017 a principios de Abril 2018 el dólar había caído un 15% pero  luego, en la segunda mitad de Abril subió un 3%. Hacia Mayo el dólar seguía tendiendo a recuperarse pero los economistas se resistían a considerar el fenómeno como algo durable. [3] Y tuvieron razón; de hecho, volvió a caer en Julio 2018 [4]

Hacia el 21 de Agosto 2018, mientras aquí el valor del dólar en pesos subía por arriba de $30 y unos días más tarde hasta perforaba el techo de los $40, a nivel mundial el índice dólar volvía a caer un 0.77% [5]


El precio del dólar en la Argentina
El índice del dólar a nivel mundial


¿Por qué sucedió esto? ¿Por qué cuando el dólar cae el peso argentino no solo no se fortalece, no solo no acompaña en la misma o similar medida, sino que directamente se dispara?

El 30 de Agosto, mientras el precio del dólar saltaba por los aires, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne ventilaba su desesperación diciendo: "El mercado descuenta que vamos a aprobar el presupuesto y que vamos a cumplir la meta de 1,3% del déficit fiscal, y aún así no nos creen". [6] Y ahí está la madre del borrego: al gobierno de Macri ya nadie le cree. No le creemos porque ya no le podemos creer. Desde que asumieron no hicieron una bien. Y las pocas que pudieron haber sido buenas las explicaron tan mal que resultaron calamitosas. 

Macri y sus muchachos rifaron su credibilidad cometiendo el clásico error que cometen los empresarios y sus gerentes educados en el liberalismo clásico cuando se meten en política: creen que si hay plata y los números cierran todo está bien. De los tres mosqueteros en los que más se apoya Macri — Peña, Quintana y Lopetegui — los dos últimos fueron CEOs que tuvieron un buen desempeño en la actividad privada. No consiguen repetir ese buen desempeño en el Estado porque la actividad pública y la privada requieren objetivos totalmente diferentes: en la actividad privada se trata de ganar plata; en la pública se trata de ganar voluntades.  Hace ya más de un año – Marzo de 2017 — comentábamos en estas páginas que, en términos generales, los CEO son malos políticos  [7] tanto por formación como por experiencia y trayectoria.

Nadie puede decir que el resultado de la gestión de estos gerentes generales no era previsible. Lo que pasa es que los otros no fueron nada mejores y los que hoy podrían suplantarlos tampoco ofrecen ninguna garantía de ser mejores. Más bien lo contrario. Desde hace añares que la economía Argentina teóricamente no debería tener mayores problemas y, sin embargo, los tiene en forma constante por las pésimas decisiones políticas que toman sus dirigentes. Siempre pasó lo mismo: cuando la economía argentina anduvo mal fue porque su política anduvo peor. Y eso es exactamente lo que (otra vez) está pasando ahora. Los políticos argentinos, tanto los liberales clásicos como los liberales de izquierda, todavía no se han convencido de la verdad que Charles Maurras condensó en su conocida fórmula de "politique d'abord" [8] con la que resumía la necesidad de darle prioridad a la política. 

Nadie jamás podrá poner la economía argentina a funcionar si primero no pone a funcionar un Estado eficiente dedicado en forma primordial a sus funciones esenciales que son la síntesis de las fuerzas divergentes, la planificación de políticas de estado a largo plazo y la conducción eficaz de la sociedad logrando fuertes y sólidos consensos alrededor del concepto del Bien Común. 

O bien, y dicho en otras palabras: no es la economía; es la política, estúpidos.


Cherchez les blessés 


Y ya que estamos en citar máximas francesas, dediquemos un poco de atención al otro tema que también hemos tratado ya: el de la corrupción y el escándalo de los cuadernitos de Oscar Centeno.  [9] Porque no es imposible que lo del dólar y la corrupción tengan algunos — y quizás varios — puntos en común.

En cualquier novela policial comme il faut, cuando se trata de obtener una pista, se puede utilizar la recomendación de Alexandre Dumas de buscar a la mujer involucrada: Cherchez la femme, pardieu! cherchez la femme! [10] aconsejaba este escritor. Hay que reconocer que, en algunos casos al menos, el consejo funciona. Pero en otros casos la estrategia debe ser diferente y la recomendación a aplicar es  cherchez l'argent,  — buscad el dinero — consejo que no dispone de los blasones literarios de la recomendación anterior pero que también resulta bastante efectivo. 

En el caso de los cuadernos, ambas recomendaciones son de aplicación porque, si se trata de la mujer, a nuestra ex-presidente, la abogada (demasiado) exitosa, el papel de sospechosa Nº1 le cuadra como anillo al dedo; y, si se trata del dinero, no solo las sumas en danza son enormes sino que, además, tanto el origen como el destino de los kilos de billetes no son tan difíciles de establecer.

Quizás justamente ése es el problema. O, por lo menos, parte del problema.

El festival de arrepentidos, procesados y detenidos que produjo el juez Bonadío a partir de los cuadernos de Centeno no es para pasar por alto. La causa tiene 32 cuerpos (hasta ahora); se hicieron 70 allanamientos; hubo 26 detenidos (11 recuperaron la libertad) y 19 arrepentidos. 

Entre los "arrepentidos" hay por lo menos 16 apellidos bien conocidos en el mercado,  relacionados con empresas que desde hace muchos años vienen haciendo negocios con el Estado desde bastante antes de los Kirchner.  Javier Sánchez Caballero (Iecsa); Ángelo Calcaterra (Iecsa);  Jorge Neira (Electroingeniería); Armando Losón (Albanesi Constructora); Juan C. de Goycochea (Isolux); Carlos Wagner (Cámara de la Construcción); Juan Chediack (Cámara de la Construcción); Claudio Glazman (Sociedad Latinoamericana de Inversiones S.A.); Héctor Zabaleta (Techint); Francisco Valenti (Pescarmona); Patricio Gerbi (Coarco S.A.); Aldo Roggio (Benito Roggio e Hijos); Gabriel Romero (Hidrovía); Gabriel Losi (Losi S.A.); Marcela Sztenberg (Equimac S.A.) y Enrique Pescarmona (Pescarmona). Son todas personas conocidas de empresas bien conocidas en el mercado.

Pero esto, como señalábamos en el artículo anterior citado, es solamente la punta del iceberg y, para colmo, el 29 de Agosto, la Cámara de Casación Penal, la más alta instancia judicial antes de la Corte Suprema de Justicia del país, declaró imprescriptibles a los delitos de corrupción. ¿Qué significa esto? Algo muy sencillo pero, al mismo tiempo, potencialmente muy explosivo: Bonadío, si quiere, puede investigar casos de corrupción incluso anteriores al régimen de los Kirchner y no tiene límite de tiempo hacia atrás.

Creo que, en una investigación orientada a indagar a fondo la disparada del dólar por arriba de los $40, no sería descabellado seguir una línea investigativa averiguando quiénes son — y quienes pueden ser en el futuro — los más perjudicados por el Lava Jatoargentino. 

Si en el caso de la corrupción argentina el buscar a la mujer no funciona y el buscar el dinero podría funcionar pero solo a medias, quizás una estrategia de cherchez les blessés (busquen a los heridos) podría dar buenos resultados. 

El problema es que, en ese caso, considerando que la corrupción es imprescriptible, así como ahora los cañones de la Justicia apuntan contra la segunda [11] mujer presidente de la Argentina, en un futuro nada lejano esos mismos cañones podrían apuntar hacia el padre del actual presidente de la República.  O incluso hacia el presidente mismo.

En todo caso, es muy difícil creer que el establishment argentino dejará que metan presos a sus principales personeros sin tomarse una sangrienta venganza. 

El dólar a 40 quizás fue solamente un aviso.   



La útil moralidad


¿Cuándo nos daremos cuenta de que siendo inmorales y corruptos no hacemos más que perjudicarnos a nosotros mismos? Porque, inevitablemente, los platos rotos de los festines de la corrupción, más temprano que tarde los termina pagando Juan Pueblo. Ha sido señalado millones de veces: en economía, como en muchas otras actividades de la vida, se pueden hacer muchas cosas; lo que no se puede hacer es evitar las consecuencias. 

Y esas consecuencias siempre, pero siempre, las terminamos pagando nosotros. Aunque Bonadío recupere la plata, cosa que no creo, el mal ya está hecho.

Algún día tendremos que aceptar que el respeto por valores básicos tales como la honradez y la decencia no es una cuestión de moralinas burguesas sino, simplemente, un conjunto de normas que nos permitirían vivir mucho mejor. 

Si no cambiamos por una cuestión de moral, al menos tratemos de cambiar por una cuestión de conveniencia.

Al fin y al cabo nos gobierna una coalición política que se llama "Cambiemos". 

¿O no?


DENES MARTOS

--------------------------------------------------
NOTAS
1)- https://www.bbc.com/mundo/noticias-40906273
2)- https://www.semana.com/economia/articulo/por-que-cae-el-dolar-en-el-mundo/554684
3)- https://www.cronista.com/finanzasmercados/Para-analistas-la-suba-del-dolar-en-el-mundo-no-dura-mas-alla-del-tercer-trimestre-20180507-0011.html
4)- https://www.lanacion.com.ar/2156154-dolar-hoy-miercoles-cotizacion-banco-central-macri-caputo-fmi
5)- https://www.lanacion.com.ar/2164267-dolar-hoy-martes-cotizacion-reservas-banco-central-fmi-caputo-banco-central
6)- Federico Mayol en https://www.infobae.com/politica/2018/08/30/el-gobierno-condiciona-su-agenda-a-frenar-la-suba-del-dolar-mientras-se-profundizan-las-diferencias-en-el-gabinete/
7)- Cf. https://denesmartos.blogspot.com/2017/03/por-que-los-ceos-son-tan-malos-politicos.html
8)- Primero la política (en francés).
9)- https://denesmartos.blogspot.com/2018/08/corrupcion-en-cuadernitos.html
10)- "Buscad a la mujer, ¡pardiez!, ¡buscad la mujer! Alexandre Dumas Les Mohicans de Paris 1871 - en https://archive.org/details/lesmohicansdepa02dumagoog
11)- Ya ha sido aclarado pero, por si hace falta reiterarlo: contrariamente a lo que fanfarroneó Cristina Kirchner, la primera mujer presidente de la República Argentina fue Isabel Martínez de Perón.

https://denesmartos.blogspot.com/2018/09/dolar-y-politica.html?m=1