EL PROBLEMA NO ES SOLO LOS K...

...SINO TODO EL SISTEMA

INFANTICIDIO, ABORTO Y SIONISMO

Según un informe publicado por "The College Fix" en los recintos universitarios estadounidenses se ha incrementado la cantidad de estudiantes que apoyan el asesinato de recién nacidos, la alarmante situación fue denunciada por organizaciones provida y difundidas por la cadena RT en español

Algunos de los estudiantes encuestados incluso sugieren que es aceptable quitar la vida a niños de hasta cuatro o cinco años de edad, ya que aún no son "conscientes".

"Casi en cada campus que visitamos, encontramos a personas quienes consideran moralmente aceptable el matar a infantes después de su nacimiento. Mientras este punto de vista impactante para la mayoría de las personas, cada vez recibe más apoyo", contó Mark Harrington, el director de 'Created Equal'.

Los campus mencionados incluyen a Purdue, la Universidad de Minnesota, la Universidad de Florida Central y la Universidad Estatal de Ohio.

"Entre los que apoyan los abortos, es habitual creer que matar a bebés no es nada malo porque no somos humanos hasta que no somos conscientes", afirmó Kristina Garza, una portavoz de Survivors of the Abortion Holocaust.

Cabe destacar que el concepto de las organizaciones sionistas pro aborto y Fundaciones Feministas sobre que "no somos humanos hasta que no somos conscientes" se encuentra plasmado en el Talmud judío en sus "filantrópicas" frases, algunas rezan lo siguiente:

"La tasa de nacimientos cristiana debe ser materialmente disminuida." Zohar II, 64 b

"Todos los niños gentiles son legalmente bastardos porque los gentiles son sólo animales". Yebamót 98ª, p. 670-671.

“Existe una razón para dañar a los niños si está claro que crecerán para hacernos daño... “ Yitzhak Shapira y Yosef Elitzur

"El mejor de los gentiles debe ser asesinado". Tractates menor, Soferim 15, Regla 10 

"El que derrama sangre de los no judíos ofrece un sacrificio a Dios." Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s.n. con.

"El judío que derrame sangre de un Goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable." Sepher Or Israel 177 b

"Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje." Sanhedrín 59 a

"Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil (un no judío)." Sepher ikkarim III, c. 25 

"Un judío que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios." Abhodah Zarah 26 b, Tosephoth 

Y muchas, muchas más aberraciones 

Fte INFOCOM

HABEMUS PAPA ABOLICIONISTA

Ya no creemos que haya dudas de que el Papa esta utilizando a la Iglesia como aparato de validacion de la ideologia hegemónica. Hace unos días con el Sinodo homofilico y hoy nada menos que con el garanto-abolicionismo penal, que tantas muertes ha causado en nuestra Patria. No sigamos dando mas vueltas ni mirando para otro lado. Esta allí para entregar lo poco que quedaba al Poder Mundial

"En la reunión con los juristas, el Papa señaló que "la condena perpetua es una pena de muerte escondida" y criticó las "llamadas ejecuciones extrajudiciales o extralegales", en referencia a los homicidios deliberados cometidos por algunos Estados o sus agentes "presentados como consecuencia indeseada del uso razonable, necesario y proporcional de la fuerza".

Sobre los argumentos en contra de la pena de muerte destacó, en el encuentro que contó con la presencia de Eugenio Zaffaroni, juez de la Corte Suprema, que "son muchos y bien conocidos. La Iglesia ha oportunamente enfatizado algunos de ellos, como la posibilidad de existencia de error judicial, y el uso que hacen de ella los regímenes totalitarios y dictatoriales, que la utilizan como herramienta de exterminio de toda disidencia política o de persecución de las minorías religiosas y culturales, todas ellas víctimas que para sus respectivas legislaciones son delincuentes".

Señaló también que "la pena de muerte implica la negación del amor a los enemigos predicada en el Evangelio. Todos los cristianos y los hombres de buena voluntad, estamos obligados no solo a luchar por la abolición de la pena de muerte, legal o ilegal, y en todas sus formas, sino también para que las condiciones carcelarias sean mejores, en respeto de la dignidad humana de las personas privadas de la libertad.

Dijo en una parte de su discurso que la prisión preventiva, "es otra forma contemporánea de penas ilícitas, ocultas tras un halo de legalidad" y destacó que "en forma abusiva opera como adelantamiento de la pena, previa a la condena, o como una medida que se aplica ante la sospecha más o menos fundada de que se ha cometido un delito".

Subrayó sobre ello que "esta situación es particularmente grave en América Latina, donde el número de presos sin condena oscila entre el cincuenta y el setenta por ciento del total de las personas privadas de la libertad".

Como solución al problema planteó que "debe hacerse con la debida cautela, pues se corre el riesgo de crear otro, tanto o más grave: el de los presos sin juicio, condenados sin que se respete el debido proceso".

En otro tramo del encuentro, el Sumo Pontífice remarcó que "la vida en común, estructurada en torno de comunidades organizadas, requiere de reglas de convivencia cuya libre violación merece una respuesta adecuada".

Sostuvo que "no solo se buscan chivos expiatorios, como era tradición en las sociedades primitivas, sino que, además, se construyen deliberadamente enemigos, que concentran en sí todos los caracteres que la sociedad puede percibir o interpretar como amenazantes".

Ante Zaffaroni y Roberto Carlés señaló que "la misión de los juristas no puede ser otra que la de limitar y contener esta irracionalidad" y agregó que "es una tarea difícil, en tiempos en que muchos jueces y operadores del sistema penal deben cumplir con su tarea coaccionados por algunos políticos inescrupulosos. Quienes tienen tan altas responsabilidades están llamados a cumplir con su deber, puesto que no hacerlo pone en riesgo vidas humanas, que deben ser cuidadas con mayor compromiso que con el que a veces cuidan sus cargos".

Además enfatizó que "los Estados también matan por omisión, no solo cuando no controlan debidamente a sus agentes, sino también cuando no satisfacen las necesidades básicas de las personas".

En cuanto a la trata de personas, Francisco resaltó que "no es posible cometer un delito tan complejo sin la complicidad, por acción o por omisión, de los Estados, es evidente que, cuando los esfuerzos por prevenirlo y combatirlo no son suficientes, también estamos frente a un crimen contra la humanidad. Más aún cuando quienes deben proteger a las personas y garantizar su libertad, colaboran, protegen o encubren a quienes comercian con seres humanos; en esos casos, los Estados son responsables frente a sus ciudadanos y frente a la comunidad internacional".

También sostuvo que "la cautela en la aplicación de la pena pública debe ser el principio rector de los sistemas penales, y la plena vigencia y operatividad del principio pro homine debe garantizar que los Estados no estén habilitados, jurídica o fácticamente, a subordinar el respeto de la dignidad de la persona humana a cualquier otra finalidad, aun cuando se procure alcanzar algún tipo de utilidad social".

 http://www.infobae.com/2014/10/23/1603895-el-papa-recibio-zaffaroni-condeno-la-pena-muerte-y-la-prision-preventiva

ISIS Y USA

El Estado Islámico es un invento estadounidense que recibe el apoyo directo de Turquía y está financiado por Arabia Saudí y Catar, asegura el embajador sirio en la India, Riad Kamel Abbas.

"El Estado Islámico es un mito estadounidense, recibe el apoyo directo de la Turquía de Erdogan y está financiado por Arabia Saudí y Catar. Al Qaeda apareció en Siria después de que EE.UU. invadiera Irak. Antes de eso en Siria no existía Al Qaeda. Está claro que Al Qaeda fue creado por EE.UU. y está apoyando al EI", explicó el diplomático, citado por 'The Hindustan Times'.

También dijo que varios países europeos, entre ellos Francia, el Reino Unido y Alemania, han pedido al Gobierno de Assad que "se ocupe" de los europeos que están luchando en el seno del Estado Islámico. Esos países consideran que los musulmanes europeos radicalizados que han obtenido experiencia de combate en Siria son una amenaza para su seguridad nacional, especificó el embajador. "Los líderes de Inteligencia de muchos países europeos han visitado Siria para reunirse con nuestros funcionarios", añadió Abbas.

Abbas expresó su agradecimiento por la posición del Gobierno de la India, que hasta ahora ha optado por no unirse a la coalición encabezada por Estados Unidos en contra del Estado Islámico, que incluye a Catar y Arabia Saudí, así como a muchos otros países de Europa y Oriente Medio.

Calificando el papel de la ONU en la situación actual, Abbas afirmó que la ONU no está ayudando a Siria y se encuentra bajo control de EE.UU.

: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143974-estado-islamico-siria-eeuu-alqaeda

LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD

Una de los  "derechos" mas recalcados por el liberalismo es el reseñado por la constitución norteamericana, el de "la búsqueda de la felicidad"  como norte de toda ambición humana. Aquello que define el carácter hedonista de las civilización cuyo sustracto económico es el capitalismo, su raíz política la democracia y su filosofía el liberalismo. Ya nos habíamos ocupado en su momento de ello en el post :

LA CAJITA FELIZ

 

Hoy hemos tenido una nueva evidencia de como esta filosofía nefasta se va comiendo al mundo y como está enraizada en el pensamiento moderno progresista y sistémico, sea religioso o laico, sea de derecha o de izquierda. Efectivamente, el rabino Abraham Skorca, amigo dilecto del Papa, interpreta el pensamiento de Bergoglio en referencia a la homosexualidad y los homosexuales, validando su inclinación y practicas en orden a una supuesta búsqueda de la felicidad

"El Papa Francisco y yo respetamos las decisiones democráticas de cada persona. Siempre estuvimos abiertos para escuchar a los homosexuales. Si dos personas aman de esa manera y desean firmar un contrato no nos oponemos, porque entendemos la importancia de los derechos y obligaciones. Todos tienen el derecho de elegir lo que los hace feliz"

 http://eccechristianus.wordpress.com/2014/10/18/abraham-desenmascara-a-su-amigo-jorge-mario/

HISPANIDAD ¿SE ESCRIBE CON "H" ?

PELIGROSOS PARA LA COMUNIDAD

Acabamos de colgar nuestra pancarta que reza "Hispanidad es Argentinidad" de las rejas que rodean al monumento a don Juan de Garay, fundador de Santa María del Buen Ayre. Dos policías se dirigen hacia nosotros).
-Buenas tardes, ¿qué es lo que piensan hacer?
-Buenas tardes, oficial. Estamos por realizar un acto en homenaje por el Día de la Hispanidad.
-¿En qué consiste?
-Entonaremos el Himno Nacional, luego habá cuatro oradores, una formación de banderas, eso es todo.
-¿Duración del acto?
-Unos 40 minutos.
-¿Cuál es el nombre de este grupo?
-Plataforma 20 de Noviembre.
(Los policías se retiran. Pasan exactamente dos minutos, y ambos agentes vuelven a cruzar la calle y se dirigen hacia nosotros).
-Perdón, ¿por qué motivo había dicho que era el acto?
-Por el Día de la Hispanidad.
(El segundo agente de policía anota).
-No, perdón, "Hispanidad" se escribe con h.
(Vuelven a retirarse los agentes. Pasan otros tres minutos y nuevamente nos hacen una "visita").
-¿A qué hace referencia el término "Hispanidad"?
-La llegada de la Civilización a nuestro continente, la herencia cultural común de nuestros países desde México hasta la Antártida.
(El agente nos mira como si le estuviésemos relatando un desembarco de extraterrestres. Tras un momento de duda, nos pregunta de nuevo).
-¿Eso tiene algo que ver con el descubrimiento de América?
-Ehm, sí...
(Los policías se retiran y realizamos nuestro acto. A dos cuadras de ahí, la Catedral de Buenos Aires ofrecía claras muestras de vandalismo por parte de los grupos homosexuales y abortistas. Tales desmanes sólo son posibles, en el centro del poder político de la Argentina, si quienes deben actuar lo permiten. Con tantas cámaras de seguridad y agentes, no hubo un solo detenido por esos hechos vandálicos. Sin embargo, parece que lo realmente peligroso es que se junten unos cuantos argentinos de bien, pagándose el boleto de colectivo o tren de su propio bolsillo para reivindicar la Hispanidad...)

Extraido de la biografia de Gabriel Martinez facebook.com

DARWIN

 

¿Qué es ese reflejo que en el cielo patrio

vemos que se extiende despejando sombras?

¿Es acaso el fuego celestial y sacro,

o quizá la muerte, o quizá la gloria?

¿O quizá una estrella solitaria y nueva,

o tal vez un astro soñador, viajero?

¿O es una esperanza pura cual diadema

o es un alma augusta que se eleva al cielo?

¡Es el alma magna del que murió héroe!

¡Es la gloria pura del que salvó el alma!

¡Es la luz señera del que tuvo temple!

¡Es la sangre pura convertida en savia!

Es la brava esencia de la nueva raza,

sangre y heroísmo, corazón, bonanza.

Es aquel muchacho que en gloriosa noche,

noche de gigantes con aroma a Patria,

quiso gritar... ;viva! al pabellón sagrado,

símbolo de gloria frente a la antipatria.

Darwin Passaponti es su nombre egregio,

sangre moza y noble que cubrió la acera

con la frente rota por la bala roja,

con la vista al cielo, con el alma entera.

Quiso ver su tierra libre de cobardes,

grande y poderosa, justa y argentina,

y se unió al gran Pueblo que en la tarde honrosa

recorrió las calles llenas de alegría...

De la infamia cruenta por la puerta pasan

!Cien tiros sonaron! ¡Cargó la jauría!

¡Hombres y mujeres, jóvenes y ancianos!

¡Nada le importaba a la sierpe impía!

Manos de valientes empuñaron armas

¡que no quede uno! - todos se decían –

Que la Patria viva! ... y que viva sana!

los traidores ¡mueran! ¡muera la falsía!

-¡Darwin Passaponti, no vayas de frente;

ellos son cobardes! - pero él no oía;

cruza y se detiene ¡juventud valiente!

y del negro antro sellan su agonía.

Y la bala atea da en la frente adusta,

cae cubierto en sangre ¡la frente lucía!

¡quiso ir adelante! ¡quiso ir a la lucha!

mas del cuerpo mozo se fugó la vida.

Darwin Passaponti, con la enseña augusta

se cubrió tu cuerpo, se tapó tu herida.

Luis FERNÁNDEZ VILLAVICENCIO

GARZÓN...TERRIBLE LADRÓN

Condenado en España por desempeño venal de la judicatura, el kirchnerismo lo premia y lo mantiene. 

¡Volvé a tu país Garzón! 

Ya hay suficientes chorros en este aguantadero K

ACTO DIA DE LA HISPANIDAD - Plataforma 2o de Noviembre

La Hispanidad y su gesta civilizadora. 

Por Ismael Godoy

Red Patriótica- Lacebron (Capital y GBA)

La hispanidad se entiende como la herencia cultural española. Y castellana por sobre todo. Hay que entender que lo que nos une a los americanos no es la cultura nativa, sino la hispana. Esto en especial a los defensores del “Indigenismo” quienes nos quieren hacer creer que borrando la cultura heredada de España nos llevara a la integración.

Antes de seguir, no nos oponemos a los justo reclamos de los nativos americanos, que se consideran como marginados, en tanto que no participan de los "beneficios de la civilización", aunque sí de sus perjuicios: explotación, opresión violencia, violación de los derechos humanos, desnutrición, epidemias y pobreza. Pero si nos oponemos a todo tipo de disgregación territorial, puesto que a pueblos de la misma sangre corresponde una patria común.

Continuando, ciertos grupos de izquierda, rechazan la idea de la hispanidad por considerar a los españoles invasores y destructores de civilizaciones, olvidándose que, los incas, los aztecas, los chiriguanos, o los araucanos, eran invasores y conquistadores más despiadados que los mismos españoles. Antes de la llegada de los españoles, los americanos no tenían conciencia de sí mismos como tales, porque pertenecían a sociedades muy desiguales en cuanto a su complejidad, organización y desarrollo técnico. En los extremos estaban las tribus selváticas de cazadores y recolectores y las sociedades imperiales Incas y aztecas. La guerra permanente y el sometimiento del vencido constituían su realidad cotidiana. La multiplicidad de intereses, lenguas, y dioses impedían la convivencia pacífica y la idea de pertenencia a un tronco común. También, las distancias y los accidentes geográficos hacían lo suyo. Los aztecas no sabían de la existencia de los incas y de ningún pueblo al sur de la selva del Darién y a la inversa. Fue España la que creó los lazos de unidad en América, inventándola. Lo hizo a través de la lengua, la religión, el sexo y, también, la espada.
Prueba de ello es la historia del descubrimiento, conquista y colonización de América por parte de los españoles. Antes de 1492 el mundo desconocía América y las sociedades que allí se encontraban, fue España la que las puso al descubierto y la conecto con las demás. Nuestra Patria no nació en 1810 como dice Alberdi, nuestra patria nació al momento del descubrimiento, la independencia es un suceso de desligadura política con la metrópolis, no cultural. Y más que España, fue la Reina Isabel de Castilla la madre del Nuevo Mundo como lo conocemos hoy en día. Prueba de ello es el segundo viaje de Colon que ya no fue un viaje de exploración, sino un viaje con la intención de fundar Colonias en América. Se trataba de fundar pueblos, organizar y catequizar un Estado según el modelo castellano. Los españoles llegaban a América  después de la Reconquista, lo que explica su ideal de “guerra santa”, el instinto bélico, su fe ardiente y la mística evangelizadora de los Adelantados. Frente a esto los Reyes católicos declararan al nativo americano hombre libre el 20 de junio de 1495. Puede decirse que lo más importante del descubrimiento es que el hombre americano es un hombre libre, o destinado a serlo. Esto será el sello hispano en América, la idea de tratar al nativo como a un hombre libre mas allá de del deseo de los Adelantados de esclavizarlos. Deseo que fue combatido y denunciado, por hombres como fray Bartolomé de las Casas o fray Antonio de Montesinos. Y es junto con la hispanidad que nos llega el cristianismo a estas tierras, será pues la iglesia la defensora del nativo, quien vele por él, y lo proteja del maltrato y las injusticias de los colonizadores.

Aquí queremos destacar que mediante la intervención hispana, los nativos empezaron a tener una conciencia más integral del mundo y de ellos mismo. Conciencia que es a su vez copartícipe de la conciencia del español americano, es decir la toma de conciencia criolla. El rasgo fundacional del la Hispanidad Americana es la existencia del mestizo o Criollo, que no es ni “indio” ni español, es la combinación de ambos, es un ser nuevo producto de la fusión de dos culturas. Y más específicamente la fusión de la cultura hispana con el conglomerado de culturas americanas precolombinas. En el barroco americano donde encontramos prueba de ello. Al observar los trabajos artísticos y monumentales realizados en América en los siglos XVII se aprecia la conjunción de figuras propias de América en el estilo barroco, prueba cabal de la toma de conciencia de su realidad por parte del americano.

Cda.CARLOS ROTGER.¡ PRESENTE!

Ha fallecido en Tucumán el militante  de dilatada trayectoria Carlos Rotger. De animo inquebrantable, junto con una fe de  hierro confiado en la victoria final, lo recordamos con cariño, como lo que fue un nacionalista cabal, un argentino sencillo y bueno. Rezamos por él esperando que Dios lo tenga en la Gloria

LA BENDICIÓN DEL NORTE

 Los yanquis, quieren "promover el debate" sobre desincriminación del consumo de drogas, o sea hablando mal y pronto quieren la despenalización. El mega-buitre Soros lo había "recomendado" y nuestro gobierno "esta abocado al tema". Ya sabemos cual será el resultado

 

"NUEVA YORK.- En un cambio de sus posturas históricas, Estados Unidos, artífice de la guerra contra las drogas, planteó que está dispuesto a exhibir una mayor "tolerancia" hacia las políticas antinarcóticas que ensayen otros países y a adoptar una interpretación más "flexible" de las convenciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La posición, fijada por William Brownfield, secretario adjunto del Departamento de Estado para Narcóticos, coincide en la Argentina con el debate que promueven ciertos sectores del Gobierno, y que terminó de instalar el titular de la Sedronar, Juan Carlos Molina, respecto de promover una ley de despenalización del consumo de drogas.

"Las cosas han cambiado desde 1961", graficó Brownfield en referencia al año cuando se aprobó la Convención Única sobre Estupefacientes, sobre la que se montó el andamiaje actual de leyes para controlar las drogas y el narcotráfico. "Debemos tener suficiente flexibilidad para integrar esos cambios en nuestras políticas", agregó.

Brownfield, el funcionario de mayor rango del Departamento de Estado para la política de drogas y la lucha contra el narcotráfico, se reunió en Nueva York con medios extranjeros, entre ellos, LA NACION, para discutir las tendencias globales a dos años de una sesión especial de la Asamblea General de la ONU (Ungass, según sus siglas en inglés), la primera gran cita global del debate actual sobre la prohibición y la legalización.

Pulido y preciso en sus palabras, Brownfield ratificó el compromiso de Estados Unidos con las convenciones de la ONU y la lucha contra el crimen organizado, pero dijo que debía haber una "interpretación flexible" de esos acuerdos globales y había que "aceptar" y "tolerar" que algunos países legalizaran drogas.

Nunca antes un funcionario del gobierno federal de Estados Unidos había aludido a tolerancia y flexibilidad al hablar de alternativas a la prohibición de drogas.

"Ése es nuestro mantra", señaló. "Todos estamos obligados, porque hemos firmado y ratificado las convenciones sobre control de drogas, a obedecer las convenciones. Pero dentro de la flexibilidad de esas convenciones, tenemos que ser tolerantes con los diferentes países que, en respuesta a sus propias circunstancias y condiciones, exploran y usan diferentes políticas de control de drogas", puntualizó luego.

El matiz brindado por Brownfield no hace más que reconocer una realidad que ha llegado, literalmente, hasta la puerta de la Casa Blanca: el Distrito de Columbia, Alaska y Oregon se encaminan a legalizar el cannabis en las próximas elecciones legislativas. En Washington y Colorado, que legalizaron en 2012, ya se puede comprar marihuana como si se comprara una botella de vino.

Las declaraciones de Brownfield marcan un nuevo distanciamiento del gobierno de Barack Obama respecto de la guerra contra las drogas, muy desprestigiada dentro de Estados Unidos: ocho de cada diez norteamericanos creen que ha fracasado. Brownfield dijo que no hay una ley, política o estrategia que sea perfecta y que no requiera ajustes.

La actualización de la postura de Estados Unidos llega además en momentos en los que el debate acerca de la despenalización o la legalización de drogas ha cobrado relevancia en América latina, principal productor y exportador de cocaína y marihuana del planeta.

El gobierno de Cristina Kirchner se ha mostrado partidario de avanzar hacia la despenalización del consumo de drogas, una iniciativa que no fue bien recibida por la oposición ni la Iglesia, donde consideran que en la Argentina no existe el contexto apropiado para ese debate. El papa Francisco se opone, según dijo el "padre Pepe", José María Di Paola, uno de los curas reconocidos por su acción en las villas.

En México, que ha sufrido como ningún otro el golpe del narcotráfico y ha despenalizado la tenencia, se debate la legalización de la marihuana en el Distrito Federal. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, impulsor del debate, ha dado el visto bueno para el uso medicinal del cannabis en su país. Uruguay se convirtió el año anterior en el primer país del mundo en legalizar el consumo, la distribución y la producción de la hierba.

Brownfield se preocupó por insistir en que, más allá de la política por la que se opte, los países deben recordar que el objetivo primordial de la política de drogas es prevenir el abuso y proteger a los sectores más vulnerables.

"El mensaje que quiero entregarles es que el gobierno de los Estados Unidos está abordando esta cuestión de una manera pragmática", definió el diplomático.

"Nuestro objetivo es asegurar que, pase lo que pase, recordemos que nuestras políticas, nuestras estrategias, nuestros acuerdos internacionales sean coherentes con el deseo de reducir, no aumentar, sino reducir el número de personas que abusan de drogas que son tóxicas y adictivas", enfatizó.

La Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (Onudd), que dirige el ruso Yuri Fedotov, ha mantenido una línea dura respecto de las flexibilizaciones en las políticas de drogas, aunque ha reconocido que la despenalización puede ser eficaz para descongestionar las cárceles y destinar más recursos al tratamiento de la adicción."

Fte.Diario La Nación