NO AL DESARME

Etchecopar: se resistió, sino hubiera sido una res mas en el matadero progre

La “sensación de inseguridad” se había llevado hasta ahora demasiada gente en silencio. Días pasados la “sensación” le llegó a Ángel Etchecopar, a su hijo, a su mujer, a su hija embarazada, a la novia de su hijo, a su suegra. Esta sensación le llegó en medio de un tiroteo del que – afortunadamente – él y su hijo pudieron tomar parte y perder menos que los malhechores.

Un delincuente muerto con ocho balazos, otro herido con dos, otro prófugo, Etchecopar con tres, su hijo con cuatro.

La popularidad del Etchecopar hizo que la noticia no se acallara, como en otros casos, por el contrario, tomó cuerpo y a medida que se conocieron los detalles, desarmó a muchos que viven desarmando a la gente.

Nadie en su sano juicio quiere ser parte de un enfrentamiento armado, ni siquiera estos  asesinos que juegan a que la otra parte no lo esté, y son ayudados por quienes predican aquello de “ante la violación, relájate y goza”. El caso de Etchecopar se transforma en un caso paradigmático ya que se defendió y mató a uno de los agresores, pero más aún, deja en claro que en caso de no tener armas o no usarlas, habría sido asesinado.

El animador tuvo a su favor la oportunidad – cuando lo quisieron asesinar el arma no funcionó pues la bala quedó encasquillada – y la decisión – cuando se dio cuenta de que lo iban a matar fingió una descompostura, se tiró sobre la mesa de luz, sacó el arma y disparó.

Si hubiera seguido los sabios consejos de no tener o no hacer uso de armas habría sido asesinado y el delincuente, ahora felizmente muerto, ingresaría en la cárcel por poco tiempo y no como uno más sino con esa jerarquía de “poronga”, que da el hampa a quienes matan a alguien de peso o que tiene cierta popularidad.

Los intentos de parlamentar con gente que se ha despojado de todo escrúpulo y previamente al ilícito se ha drogado, están destinados al fracaso. La saña con que atacan torturan y matan aún a quienes por su ancianidad no pueden defenderse, demuestra a las claras que con ellos la suerte está echada. Las posibilidades siempre serán menores para quien tiene que defenderse, pero cuánto mejor es intentarlo a ser una res más en este matadero democrático, donde el estado no sólo no cumple el deber de proteger a los ciudadanos, sino que suelta a los delincuentes para que vuelvan a atacarlos.

Día a día se hace más palpable que para la gente común las posibilidades de convertirse en víctima son mayores. Los que tengan intenciones de sobrevivir deberían prepararse para ello. Un arma no es una garantía ni un seguro de vida, pero hace la diferencia. Una diferencia que implica además saber usarla y la decisión de hacerlo.

Si hubiese más casos como el de Etchecopar no se solucionaría el delito, pero disminuiría sustancialmente. Los delincuentes son, en su inmensa mayoría, cobardes que saben que su accionar es fácil porque la mayor parte de la gente no se defiende; porque no tiene con qué o no sabe cómo; porque ellos tienen a su favor el factor sorpresa; porque ellos están armados y los otros no.

Ya que el estado no actúa, al menos las disposiciones oficiales deberían contemplar que cada uno pueda defenderse. Y si decide adquirir un arma que quien la vende lo instruya en su uso, su guarda y cuidado. Así también que los registros de armas oficiales no se limiten a cobrarle un canon sino también a que acredite una prueba de habilidad en su desempeño con la misma, algo que en otras épocas se llamaba: condiciones de tiro. La defensa personal y de quienes están a cargo de otro, no debería desalentarse sino promoverse, estimularse.

Seguramente nada de eso se hará. Si usted logra superar la estupidez desarmadora, consiga un arma confiable, aprenda a usarla, también a guardarla de la curiosidad infantil o adolescente, y si tiene la mala suerte de tener que hacer uso de ella mire a los ojos a su atacante y asegure el tiro. No piense que está terminando con un ser humano sino que está sacando algo de basura del mundo y haciéndolo un poco mejor, más seguro de ser vivido.

editorial@diariocastellanos.net

http://www.inforafaela.com/2012/03/19/no-al-desarme/

INSEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS

No es lo que piensan militantes políticos, concurrentes rentados a una manifestación, sino lo que piensa el pueblo víctima de este flagelo después de una marcha realizada para pedir justicia por una de las tantísimas personas asesinadas por la delincuencia prohijada por años de caos. 

Vayan tomando nota el poder progresista. por que la paciencia tiene limites y este desastre no se arregla con chamuyo barato de cuatro intelectualoides. Van a tener que hacer algo con el delito desbordado, de lo contrario el pueblo va a hacer algo con ellos.Esto ocurrio en Cuyo pero muy poco salio en los diarios y si miran el video en yotube tiene solo 92 entradas. La cosa se pone espesa.

NARCOPOLÍTICA

"Los narcos nos van a hacer de goma": la población de Salvador Mazza rechaza el traslado del Escuadrón 54 de Gendarmería

Los habitantes de la polémica localidad de Profesor Salvador Mazza parecen haber encontrado una causa común que supera todas sus diferencias: la seguridad. Opositores, oficialistas, medios de comunicación y comerciantes trabajan contra reloj para tratar de evitar una medida, que a su juicio, pone en peligro la existencia misma del pueblo. Es que el Escuadrón 54 de Gendarmería Nacional, que custodia la frontera desde hace más de 10 años, se trasladará a Aguaray a partir de enero.

“Si nos dejan, nos van a hacer de goma los narcos. Por eso analizamos una medida de fuerza sin precedentes. Vamos a tener una verdadera pueblada, porque está en juego la seguridad de todos”, dijo uno de los comerciantes que junta las firmas para evitar el éxodo y que prefirió no ser identificado. “No quiero que los narcos tomen represarías contra mi familia”, se excusó al pedir la reserva de su identidad.

En una de las fronteras secas más calientes del país la fuerza de seguridad con más presencia en la zona retrocederá su retaguardia 20 kilómetros para instalarse en la localidad vecina de Aguaray.

La determinación, que lleva la firma de la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, fue propuesta por el director de Gendarmería a nivel nacional, Héctor Bernabé Schenone. Tras el traslado del escuadrón, Salvador Mazza quedaría como “sección reforzada”.

“No estamos preparados para quedarnos de un día para el otro sin los únicos que brindan seguridad en esta zona tan conflictiva”, analizó el comerciante. “No podemos aceptar una reducción del personal”, agregó.

“¿Qué país abandona su frontera? Todos los días leemos que en el mundo aumentan los controles fronterizos. Por eso no se entiende la estrategia de dejar desguarnecida la línea más sensible en la lucha contra el narcotráfico”, dicen.

FUENTE

CUSTODIA PARA LOS LADRONES INSEGURIDAD PARA EL PUEBLO

Vecinos del barrio Ciudad de Nieva de San Salvador de Jujuy se reunieron en la plaza del lugar para expresar su preocupación, críticas, reclamos y propuestas con el fin de mejorar la seguridad en el sector, teniendo en cuenta los últimos hechos acaecidos en ese lugar.

Los vecinos presentes reconocieron que resulta "irritante" ver que los funcionarios y otros que no lo son, "tengan custodia permanente en la puerta de sus casas, estén o no presentes, y que esos agentes ni siquiera se animen a recorrer la cuadra o a auxiliar a los vecinos".

El presidente del Centro Vecinal expresó que hay más de quinientos efectivos afectados a este tipo de custodia, sin contar las dispuestas por el Poder Judicial por fundadas razones de amenazas o protección de personas, y la custodia de la Policía Federal para funcionarios nacionales. Dijo que esto está amparado por una Ley Orgánica Policial "obsoleta", de 1981, que prioriza la protección de los funcionarios y empleados del estado provincial y "pone en sexto orden la vigilancia y prevención del delito contra las personas y bienes de los ciudadanos comunes".

Los vecinos adelantaron que una de las medidas que se reclamarán a Hugo Echavarri, ministro de Gobierno de la Provincia, es que los funcionarios renuncien a su custodia policial y la sustituyan por una privada si lo consideran necesario.

Pero apuntaron que el reclamo básico será que se refuerce y potencie la policía de la Comisaría del barrio, que asuma la responsabilidad de una vigilancia integral. Dijeron que el servicio de Protección Ciudadana de la Policía está comprobado que "no es eficiente”, y que se necesita recrear la confianza entre el vecino y el policía del barrio”.

http://noadefensor.blogspot.com/2011/11/en-ciudad-de-nieva-piden-que-la-policia.html#comments

CAMBIO DE SUERTE EN EL PUTICLUB

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

SE PUDRIO TODO

 

 Venimos anunciando desde hace mucho tiempo cual es el derrotero de la seguridad bajo el progresismo  y de la mano de Garre y del verdadero Ministro de Seguridad Horacio Verbitzky. Que la tónica de esta gente es el desquicio del sistema de seguridad y la anulación de todas y cada una de las instituciones armadas sean estas militares(ya profundizaron la destruccion de las FFAA hasta convertirlas en inoperables) como policiales o Fuerzas de Seguridad. La forma que adoptan ahora es la de poner Fuerza contra Fuerza (Policia contra Gendarmería o Prefectura). No obstante esto, hoy se esta verificando el primer escollo serio para estos delegados del Nuevo Orden Mundial.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El malestar de la Policía Federal y los jefes de esa fuerza afectados a las 8 comisarías que, por orden del Ministerio de Seguridad que conduce Nilda Garrá, serían conducidas por personal de la Gendarmería Nacional y de la Prefectura naval, devino en una seria amenaza de acuartelamiento que provocó un repentino cambio de planes.

En vísperas de elecciones, y en el marco actual, Cristina Fernández no podría cargar con el costo político de tal medida policial, por lo que habría dado la orden de postegar la medida hasta después de las elecciones.

En efecto, hasta hoy, ninguno de los oficiales superiores de esas seccionales había sido notificado sobre el proyecto desarrollado por la ministra. "Seguimos trabajando normalmente. Nadie nos comunicó nada sobre la posibilidad de entregar el mando de la comisaría", afirmaba ayer un jefe policial.

En cambio, desde el Ministerio habían especificado que las afectadas serían las comisarías 24ª de La Boca, 30ª de Barracas, 32ª de Parque Patricios, 34ª de Pompeya, 36a., de Floresta, 38ª de Flores, 22ª de Puerto Madero y 46ª de Retiro.

En la única de esas ocho seccionales en la que se había recibido una información concreta sobre esa medida fue en la comisaría con jurisdicción en la zona de Flores, donde el jefe de esa dependencia habría comenzado a pedir los expedientes que estaban para la firma ante la posible llegada de los gendarmes.

"No sabemos qué pasará con nosotros, hay mucha incertidumbre y malestar. Incertidumbre porque no sabemos cuál será nuestro destino y porque desconocemos si todas las investigaciones que encaramos seguirán adelante o deberemos abandonarlas cuando lleguen los gendarmes", explicó el jefe policial al diario 'La Nación'.

En otra comisaría, un jefe policial explicó que, según la información que había recibido, el proyecto apuntaba a reforzar los patrullajes con efectivos de la Gendarmería y de la Prefectura y no a cambiar el comando de las seccionales, tal como había ocurrido en 2002, cuando se registró la mayor cantidad de homicidios de la década previa a esa fecha.

En efecto, 'Página/12' publicó sobre esa versión que señala que sólo se agregarían efectivos de esas dos fuerzas, pero que se mantendría la presencia de la Federal. 

Fuente: urgente24.com

LO DIJIMOS

VERBITZKY EL MINISTRO DE IN-SEGURIDAD REAL Y LA MINISTRA VIRTUAL DE ESA CARTERA

Cuando se inauguró el Ministerio de in-Seguridad, anticipamos que la idea era destruir la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura como antes se habían hecho con las FFAA, y la Policía de la Provincia de Buenos Aires durante la gestión de los mismos personajes o sus símiles ideológicos. Dijimos que dirían que en definitiva la culpa de la delincuencia era de la policía y que la excusa para desbaratar esa fuerza iba a ser la corrupción. En estos días la ministra Garré nos dio la razón y además y lo que es mas irrisorio dijo que no tenía pruebas de esa corrupción- por la que habría descabezado varias comisarías- solo "rumores de vecinos". Una manera de actuar propia de la época del Proceso cuando se expulsaba gente de la administración pública por ser factor potencial de perturbación, aqui seria factor potencial de presunta corrupción. Para Garre el trabajo y el buen nombre de un policía vale menos que un chisme de barrio.

Reproducimos a continuación dos artículos uno del diario Perfil y el segundo de Clarín:

1.-  

"En medio del cruce entre el Gobierno nacional y el porteño en torno a la falta de custodia de la Policía Federal en los edificios públicos de la Ciudad de Buenos Aires, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, salió a pedir apoyo a las organizaciones sociales “para darle una nueva vuelta de tuerca a la transformación de las fuerzas de seguridad”. También acusó a Mauricio Macri de “no cargarse la gestión al hombro y no procurar soluciones a los problemas de la sociedad”. Fue el jueves por la noche, durante un encuentro privado organizado por militantes de La Cámpora. Del convite también participó el periodista y titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky. No fue casual que, en medio de una disputa política, la disertación se haya realizado dentro del territorio porteño. El centro cultural Zaguán Sur sirvió de cobijo para los militantes K y los simpatizantes de los barrios de Balvanera y San Cristóbal, que aplaudieron las arremetidas del dúo Garré-Verbitsky contra la “no gestión” del gobierno de Macri.

Ayer, Garré siguió atentamente, por televisión la sesión que enfrentó el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, en la Legislatura porteña (ver aparte). En el Ministerio de la calle Gelly y Obes no descartan una futura presentación de Garré en esa comisión. “Ella tiene ganas de ir”, explicó a PERFIL un allegado a la funcionaria. Por el momento, ése es un debate dentro del despacho de la ministra. ¿Lo consultará con Verbitsky?

Garré no perdió tiempo el jueves. Allí dijo lo que piensa y que ante las cámaras calla. “Lo que quiere Macri es que nosotros le hagamos los adicionales, mientras él tiene a la Metropolitana para hacer cortos publicitarios y mostrarla en las plazas de los barrios más lindos”, disparó. Y siguió: “Hay zonas donde la presencia del Estado es casi nula. En la Villa 1.11.14, nosotros tenemos hace dos años una dependencia del Ministerio de Justicia. Es poco, pero es una presencia del Estado. Ahora estamos articulando una mesa con Desarrollo Social y Planificación Federal para mejorar la infraestructura. Hemos tenido noticia de que en la 1.11.14 hay cuatro comedores; lo que más nos alarmó es que nos dijeron que están financiados por los narcos. El Estado de la Ciudad de Buenos Aires no está: para ellos, la Villa 1.11.14 es como si les dijeran el planeta Marte”.

Durante su presentación, Garré desnudó los principales detalles de la estrategia del Gobierno. La funcionaria reconoció que “el problema más serio y más complejo que tenemos es la Policía Federal”.

En este marco de conflictividad, pidió la “participación de los diferentes sectores de la sociedad, que pueden aportar su capacidad de control sobre las fuerzas policiales”. La idea del Gobierno está plasmada en el Plan Nacional de Participación Comunitaria en la Seguridad, un programa que implementa “mesas barriales” para colaborar con el diseño de políticas y el control de las fuerzas.

Con el respaldo de La Cámpora y de Verbitsky, Garré siguió: “Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”. Con esas cartas, algunas ya tienen formato de denuncia y están en la Justicia, Garré pasó a disponibilidad a más de sesenta oficiales de la Policía.

“Retomar el control de las fuerzas policiales es un imperativo impostergable en una sociedad democrática. Esto es algo que nos debíamos y Cristina, al crear el Ministerio de Seguridad nos lo ordenó”.

En un clima de festividad, de campaña, Garré posó con los jóvenes. Pero se puso de mal humor cuando atendió a PERFIL, al que acusó de ser un medio “malintencionado”. —¿ Macri la acusa de no cumplir órdenes judiciales?

—Yo no sé lo que hace Macri, pero yo le pido que gestione. Esa es su obligación, gestionar, que se deje de victimizar y usar frases como si la culpa de todo fuera de los otros.

—¿Le adelantó esta medida a Montenegro?

—El 11 de febrero le dije que íbamos a poner más presencia policial en las calles y que íbamos a necesitar los recursos humanos de los adicionales para potenciar la presencia policial.

—¿Y el Gobierno porteño qué le contestó en ese momento?

—El escuchó y no dijo nada. Ahora dicen lo que le sugiere Durán Barba: que eleven el nivel de conflicto, se quejen, se victimicen, los problemas que ustedes tienen es porque el Gobierno nacional es malo. La gente se da cuenta.

—¿Es cierto que, entre los adicionales, le retiró la custodia de la quinta de Macri, en San Miguel, y la custodia de su esposa?

—Así es."

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0562/articulo.php?art=28219&ed=0562

2.-

"La ministra de Seguridad, Nilda Garré, admitió ayer no contar con “detalles suficientes” de los casos de corrupción policial de los que habló la semana pasada, cuando dijo que “el problema más serio y más complejo” que tiene el Gobierno “es la Policía Federal”. Esa vez Garré habló de “ negocios” en las comisarías pero no hizo nombres ni dio mayores precisiones.

“Fue un comentario con relación a la cantidad de denuncias que me traen los vecinos, numerosas personas, de situaciones puntuales”, expresó Garré al ser consultada ayer por Radio La Red sobre sus dichos del jueves pasado. “Obviamente no las tengo con los detalles suficientes como para hacer las denuncias penales; si no, las hubiera hecho”, añadió inmediatamente después.

Justamente por ese punto fue denunciada el lunes ante la Justicia federal, por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento y violación de los deberes de funcionaria pública. La denuncia quedó a cargo del juez Norberto Oyarbide, quien citó para mañana al abogado Ricardo Monner Sans para la ratificación correspondiente.

El “comentario” de la semana pasada realizado por Garré fue cuestionado desde la oposición por cuanto implicaba el conocimiento de supuestos hechos de corrupción no combatidos o no esclarecidos por el mismo Gobierno que ella integra, antes como ministra de Defensa y ahora a cargo de la cartera de Seguridad, creada a fines del año pasado.

“Ningún ministro me planteó ninguna queja”, aseguró Garré respecto a las repercusiones de sus dichos y embarcada actualmente en una purga en la Policía Federal que incluyó el recambio de casi tosas las comisarías porteñas. En ese acto también participaron el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, y militantes de la agrupación kirchnerista “La Campora” de la comuna 3.

Cuando le preguntaron específicamente sobre supuestos reproches del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien perdió el control de las fuerzas de seguridad con la creación del nuevo ministerio, Garré respondió: “No me consta”.

En aquel encuentro, la titular de la cartera de Seguridad había hablado también de un “autogobierno policial” y de corregirlo a través de la “dirección del Estado”, además de “sectores” de la Federal que “disputan no sobre posiciones ideológicas o modelos de acción sino sobre el predominio en determinadas zonas o determinados negocios”.

“Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que les pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”, había afirmado el jueves Garré.

La ministra también se refirió a la polémica con el Gobierno de la Ciudad por el retiro de custodia policial a cargo de la Federal de edificios y dependencias públicas porteñas, entre ellos hospitales. Según su opinión “es un tema terminado” (ver página 38 ). Y defendió la reforma que lleva adelante en la Fuerza, iniciada con el recambio de la jefatura."

http://www.clarin.com/politica/Garre-pruebas-denunciar-Policia-Federal_0_461953852.html

Link de referencia:

APAGANDO EL FUEGO CON NAFTA

LA MAFIA Y EL FASCISMO (A PROPOSITO DE LA INSEGURIDAD Y EL DELITO)

EL DUCE

Es un hecho ya bien conocido el apoyo que la Mafia ha dado siempre al sistema democrático, del que ha recibido las ayudas y las leyes necesarias para su existencia. También es bien conocida la participación de judíos en los más altos medios de la Mafia y sus negocios predilectos: droga, juego, prostitución, espectáculos, etc...

            No vamos a insistir en este tema, pero quisiéramos dar algunos datos concretos de un tema: cómo combatió efectivamente el fascismo a la mafia siciliana, que campaba por sus respetos cuando Mussolini llegó al poder. Y es interesante porque marca un ESTILO de cómo deben abordarse esos problemas que parecen irresolubles, y sólo son irresolubles porque la democracia no quiere resolverlos, ni puede con sus medios castrados por la corrupción y el interés. Incluso los errores que tuvo Mussolini en la lucha contra la Mafia nos pueden enseñar.

            Los pasos para resolver un problema grave y largamente soportado, como es la Mafia, pasa por una serie de etapas:

            1– No iniciar la resolución hasta tener el poder necesario. Mussolini no intenta acabar con la Mafia el mismo año que llega al poder. Sabe que necesita tiempo, controlar los resortes del poder, tener la confianza de la gente...

            2– Mientras no se tiene ese poder, hay que aprovechar para informarse y disponer de un plan de ataque. En 1923 Mussolini ordena al Prefecto fascista de Palermo iniciar una serie de listas de cada pueblo de Sicilia con los mafiosos, sus soportes, negocios, etc.

            Estas listas han sido publicadas hace un tiempo... pero sin poner nombres en muchos sitios. Por algo la Mafia ganó en 1945.

            3– Lograr el apoyo popular. La prensa y los medios de influencia se ponen en marcha para lograr hacer entender a una parte importante del pueblo siciliano que no pueden seguir con la aceptación tácita de la mafia.

            Se prohibe a la prensa dar noticias que puedan apoyar la idea de una Mafia “honorable”, se les llama bandidos y delincuentes, se denuncia sus miserias y en cambio se les niega cualquier propaganda, incluso sus atentados o comunicados son prohibidos de difundir. Un silencio total sobre cualquier cosa que favorezca una idea distinta de la de “criminales”.

            4– Elegir una persona honrada, y que esté decidida a llevar esa lucha sin dudas ni concesiones. Ésa es la persona que debe elegir su equipo.

            En 1925 considera Mussolini que ya tiene los medios necesarios, y elige a la persona: Cesare Primo Mori. Una persona decidida a acabar con la Mafia. Se la nombra Prefecto de Palermo.

            5– Dar a esa persona plenos poderes. Y cuando hablamos de plenos poderes quiere decirse leyes y fuerzas adecuadas para vencer. Si no se dan medios proporcionales a lo complejo del objetivo, no sirve de nada todo lo demás. Mussolini establece leyes especiales para combatir la Mafia.

            6– Mori inicia detenciones masivas, pasea a los mafiosos de cada pueblo atados por las calles para ser insultados y que la gente les pierda el miedo, se manda al exilio a los sospechosos y se ejecuta a los más peligrosos. Los alcaldes y concejales corruptos, los empresarios aliados con la mafia son detenidos y confiscados sus bienes, procesos con cientos de acusados. Se usan militares para grandes batidas y registros masivos. De 1925 a 1931 se logra un éxito total.

            7– No pararse ante los grandes resultados iniciales. Los resultados de Mori fueron espectaculares. La Mafia quedó destruida en sus grandes líneas, los delitos bajaron espectacularmente y su estructura quedó destruida. Pero Mori siguió, atacó a los “guantes amarillos”, o sea, a los mafiosos que estaban en despachos sin mancharse. Se depura incluso el Partido Fascista de mafiosos infiltrados. Pero entonces Mussolini decide ya centrarse en otros temas. Mori es ascendido pero con ello deja la acción, y se da por liquidada a la Mafia, dejando de presionarse tan directamente contra ella. Un error.

            La Mafia tuvo así un respiro. No logró recuperarse pero sí reorganizarse y a partir de 1940 espió y trabajó para los aliados, quienes pactaron con Luky Luciano, con Vitore Genovese, cuyos contactos con Hoffa (dirigente mafioso americano de los sindicatos) estableció el pacto democracia-Mafia que dura aún en Italia.

            Si vemos cómo se trata por parte del sistema el combate a ETA o la delincuencia financiera, vemos que no cumplen ni uno solo de los pasos que se deben seguir. ¿Pura incompetencia?... No, en realidad es una absoluta falta de interés real, absoluto, en resolver los problemas. Están dispuestos a aparentar, a hacer “algo”, no a resolver los problemas de verdad.

            El Sistema se basa en aceptar los problemas mientras no afecten a su esencia, el poder del dinero. Por eso cuando peligra la esencia sí usan los medios necesarios, como pasó en Argelia o Turquía cuando los integristas amenazaron de verdad en tomar el poder.

            Pero el sistema democrático-capitalista puede perfectamente convivir con la Mafia o con la usura y la estafa económica, con la delincuencia. Un terrorismo limitado o la corrupción no necesita combatirlas más que evitando que sean excesivamente generales y evidentes a la opinión pública.

            Democracia es Mafia legal.

www.elcombatiente.com.ar

SILENCIO MEDIATICO ANTE NUEVAS OCUPACIONES

Desde los últimos meses del año anterior se vienen registrando ocupaciones de predios publicos o privados conducidas por una verdadera mafia de personajes vinculados al gobierno y a diferentes organizaciones de izquierda, partidos políticos, y grupos denominados "de Derechos Humanos" , El Parque Indoamericano, el famoso predio del Club de Villa Lugano lindero a Ciudad Oculta, diversos terrenos en el Gran Buenos Aires. Pese a las consecuencias buenas que tuvieron algunos hechos, por la repercusión y la actitud enérgica que tomaran los vecinos contra la delincuencia operante, estos hechos son señales claras de la descomposición social y política en la que ha caído el país gobernado por el Estado Progresista brazo ejecutor del Sistema de Dominación. Las ultimas semanas se ha tomado conocimiento de la usurpación de un enorme predio en Villa Trans Radio y ahora nos anoticiamos de algo que la prensa del sistémica calla o informa con cuentagotas:

"Los medios de comunicación no han tomado nota de la grave situación que padecen los vecinos bernaleses, a raíz de la ocupación ilegal de un importante espacio público por parte organizaciones villeras.

Mientras los grandes medios informativos dejan de brindarnos noticias sobre las ocupaciones ilegales de terrenos públicos por parte de habitantes de villas miseria, en el llamado Triángulo de Bernal (partido de Quilmes), aún continúan estos graves problemas. Varios incidentes entre los vecinos que desde hace varias décadas viven en la zona, y quienes habitan los asentamientos de Villa Itatí en la localidad de Bernal, vienen desarrollándose desde mediados del mes de diciembre pasado, momento en el que los grupos multimediáticos llegaron a crear un clima de exacerbación pública alrededor del problema de las ocupaciones ilegales.

Tuvieron lugar enfrentamientos entre los ocupantes y la policía, que terminó con la invasión del espacio publico llevado adelante por punteros villeros que explotan las necesidades habitacionales de los habitantes carenciados del asentamiento que se encuentra a la vera del Acceso Sudeste (zona particularmente peligrosa en materia de criminalidad), bancados por fuerzas políticas locales y asistidos jurídicamente por organismos de derechos humanos.

Los vecinos del “Triángulo” se enfrentaron violentamente contra los ocupantes en el ultimo mes del 2010, con palos y piedras, interviniendo la fuerza policial para poner orden al clima de caos en que había desembocado estas ocupaciones. Los intrusos alegaron que había un compromiso político para otorgarles viviendas en el lugar y que el mismo no se había cumplido. La batalla campal terminó con policías hospitalizados y un patrullero destruído. Un hecho en particular que ningún medio de prensa informó, es que los mismos vecinos que vienen protestando por esta situación, llegaron a prenderles fuego a las carpas que se habían montado en el predio, una reacción desesperada que llevaron a cabo frente a la indiferencia y la inacción de las autoridades municipales, que parecieran estar mas atentos a las pretensiones de los intrusos que a las genuinas demandas de los vecinos bernaleses.

Aunque las tensiones se han atenuado en estos días, con una permanente presencia policial en el lugar (aunque bien cabe recordar que en ese lugar existe un destacamento de la policía bonaerense desde hace muchísimos años), los vecinos vienen cortando la avenida Calchaquí, quemando cubiertas y desplegando pancartas reclamando la intervención de la comuna para desalojar a los ocupantes del predio de esa zona de Bernal. La airada reacción que llevó a la quema de las carpas, no habría sido una noticia que el poder político creyera conveniente dar a conocer, habida cuenta de que el mismo gobierno es quien alienta estos problemas"

INFO: http://www.observadordelpueblo.com.ar/2011/vecinos-contra-ocupantes-en-triangulo-de-bernal.html

EL JUEZ DE LAS "PLANTITAS"

Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad..."

"Chirolita" de Verbitzky

El progresismo esta en plena tarea de destruir la Policía Federal (le seguirán Gendarmería y Prefectura en ese orden) con tácito o explicito (nunca se sabe) acuerdo de agencias gubernamentales norteamericanas como posiblemente aquellas que dependen del Departamento de Justicia de USA (DEA, FBI).
Como siempre esta tarea se realiza con una retórica seudo izquierdosa de combate a la corrupción y a la represión y el golpismo resabio de épocas pasadas. 

Ya habíamos adelantado que esto ocurriría y ahora la cuestión se ha agudizado por la consiguiente agudización del flagelo del delito, que aprovecha la debilidad de la Policía para actuar y posiblemente también cuente dicho agravamiento ,con algunas operaciones internas de los "federicos" como vuelto por la entronización de Verbitzky como verdadero ministro de Seguridad secundado por la troup del abolicionismo penal, tal como la que dirigiera a los "patas negras·" en épocas de Duhalde y Solá,con el teñido gordo Arslanian como mandamás. Recordemos esa funesta gestión e imaginémonos cual sera el destino final de nuestro sistema federal de seguridad.

Lo interesante empero es observar el discurso ideológico y comunicacional del progresismo al respecto. Para ese discurso de justificación Verbitzky ha mandado a su primera espada judicial, nuestro conocido juez de las plantitas en el masetero, el ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni, puesto allí por el CELS.

Lo digno de ser resaltado es la forma en que Zaffaroni comunica, adelantando cual será el modelo a tener de policía y los argumentos que da para ese supuesto cambio, basados en banalizar, meter miedo y directamente  tergiversar o mentir.  

Desmenuzamos aquí el meollo argumental surgido de un reportaje realizado por uno de los boletines informativos del kirchnerismo, el diario Tiempo Argentino.

"Cuando se le pregunta por la creación del Ministerio de Seguridad, Zaffaroni hace gala de su experiencia como estudioso de la criminalística: manifiesta estar completamente de acuerdo con la medida y luego se explaya en una larga argumentación sobre la puja entre los modelos del Estado Gendarme y del Estado Social de Derechos. “No hay elección en el mundo en que no se juegue este tema. Es una cuestión política central”, señala. Zaffaroni advierte sobre el riesgo de que se imponga el Estado Gendarme, que busca generalizar la noción de “ciudadano-víctima”, aprovechándose de una “criminología mediática” que se basa en los prejuicios y el pensamiento mágico. Zaffaroni también advierte sobre otro de los riesgos que implica el Estado Gendarme: el discurso xenófobo, que lleva en sí mismo “el huevo de la serpiente”. “El grave riesgo del Estado Gendarme es que se trata de un Estado que crea enemigos. Y al crear enemigos, pone semillas de lo que puede llegar a ser un genocidio”, subraya."

Banalizar y meter miedo.

Resulta ser que no existiendo el modelo que ellos encarnan se entroniza el Estado Gendarme que generaliza el concepto de ciudadano victima donde impera un discurso xenófobo que crea enemigos y tiende al genocidio. Es la típica del progresismo, la que se viene difundiendo desde hace casi tres décadas, aquel Estado que protege al ciudadano honesto y reprime la delincuencia es un Estado represivo (Gendarme ahora) que evoca lógicamente al mal absoluto el genocidio racista o sea el Holocausto o los 30.000 desaparecidos. El huevo de la serpiente la película de Bergman evocadora del principio de la era Nazi en Alemania es suficiente como imagen y la referencia a la criminología mediática es evocadora de otra de las constante del  ideologismo progresista banalizar el problema de la inseguridad": la inseguridad es una sensación que transmiten los medios"  
Pese a la nueva formulación para asustar al vulgo, no tienen nada nuevo que decir solo agregan como contra partida el Estado Social de Derechos. El caos de la denominada Socialdemocracia, como si no hiciera treinta años que vivimos sumergidos en eso.

" ¿Qué lecciones tiene que sacar el poder político de lo que pasó en el Parque Indoamericano, donde hubo tres muertos?

–La primera lección que tiene que sacar es mejorar todo su sistema de información. Todo lo que pasó no se generó en un día. Movilizar esa cantidad de gente requirió tiempo, requirió que hubiera muchas personas informadas de que eso estaba ocurriendo. No hubo ninguna medida que lo previniese, porque faltó información preventiva. En segundo término, la enseñanza que se tiene que sacar es que tenemos que tomarnos en serio la reestructuración de las fuerzas de seguridad. En la Argentina tenemos estructuras policiales que provienen del siglo XIX "

  

Tergiversar hechos.

Aquellos que han destruido los servicios de inteligencia o han abogado por ello, piden tener buena información y parece que Zaffaroni no la tiene, pues la toma del Indoamericano partió desde la misma entraña del Kirchnerismo capitalino, recordemos quien era el vocero de los usurpadores que se dio el lujo junto con otros personajes afines al gobierno de hablar en cadena desde la Casa Rosada. Ahora parece ser que la culpa fue de las fuerzas de seguridad de no haber informado al gobierno lo que iban a hacer sus mismos partidarios, cuando no miembros.

"–Porque tenemos una policía de ocupación territorial. Tenemos el modelo policial borbónico. No tenemos policía comunitaria.

–¿En qué consiste la policía comunitaria?

 –En una policía que primero no esté centralizada. Y ojo con este tema porque hay una política que se baja desde los Estados Unidos que nos dice: “tengan policías centralizadas”. Esa política se corresponde con la idea que tienen algunos think tanks, que en la década de 1990 instalaron un equivalente de la Escuela de las Américas para policías en Santiago de Chile (NdR: se refiere al Centro Interamericano de Políticas Públicas del Manhattan Institute, impulsado por el creador de la “tolerancia cero”, William Bratton, e instalado en Santiago de Chile). El objetivo de esa política que baja de los Estados Unidos es tener policías verticalizadas, si es posible tener algo equivalente a la Escuela de las Américas para, de esa forma, poder instruir a las cúpulas policiales de América Latina. Y eso es lo peor que podemos hacer. Por el contrario, lo que mejor podemos hacer es imitar a los Estados Unidos, porque allí tienen 2000 fuerzas policiales distintas. En los Estados Unidos tienen policías de condado, policías provinciales, policías federales. La policía comunitaria es un perfeccionamiento de lo que son las policías municipales de los Estados Unidos, donde la policía depende de la autoridad local. En nuestra realidad, el jefe de la policía sería el intendente."

 Criticar el éxito y proponer el fracaso . 

 Justamente la tolerancia cero fue la que impuso el intendente Giuliani de New York que tuvo un éxito importante en la lucha contra el delito. 
Pasa con el progresismo que todo lo que tiene éxito en materia de combate a la delincuencia es represivo. y autoritario 
La imagen de la Escuela de las Américas es mas que evidente en la comparación. Dicha escuela es en donde se entrenó a las fuerzas militares latinoamericanas para el combate contra el castrismo en la época de la Guerra Fría. Combatir el delito exitosamente es reprimir como en la época de la Dictadura.  
Las policías conforme el modelo norteamericano son justamente un modelo de caos en la seguridad. Cualquiera medianamente informado sabe lo que es la inseguridad en EE UU. En esto entra también la interna de las fundaciones libres de impuestos norteamericanas, aquellas que son progresives y las que son conservatives. Las primeras como la Ford, Rockefeller, Kellogs etc son las que financian al CELS. De todas maneras ya sabemos a que obedecen en ultima instancias las dos vertientes por diferentes medios. 
En realidad un ejemplo de la policía que pretende Zaffaroni como sus amigos del CELS es  la ex Policía Aeronáutica (manejada por ellos) a la que se le pasa por delante de la nariz un avión cargado con una tonelada de cocaína y no acusa recibo.

"–No estamos teniendo olas de inmigrantes. Desde la crisis de 2001, prácticamente la inmigración de países vecinos ha bajado al mínimo. Las olas de inmigrantes las hemos tenido en la década de 1990... 

 - - - - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

–El discurso de no criminalizar la protesta social no es un discurso progresista. Es un discurso de legítima defensa de todo Estado y de todo gobierno más o menos progresista.

–¿Por qué legítima defensa?

–Porque criminalizar la protesta social o, mejor dicho, reprimir la protesta social es directamente una trampa. Se lo hace para que en la represión haya unos cuántos muertos. Y que eso provoque Kosteki y Santillán, y que con eso se tenga que ir Duhalde, que eso provoque los muertos de la Plaza de Mayo, y que con eso se termine de voltear a De la Rúa… Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad, no los dan los ejércitos. No son golpes de Estado tradicionales, son golpes de Estado desestabilizadores. Con los ejemplos que damos, no creo que tengamos que ir a pensar en Ecuador... Entre una coalición de medios masivos de gran difusión, un sector policial disconforme (porque no necesita ser toda una fuerza), generalmente por razones no muy confesables, y algún segmento político interesado en desestabilizar, sí pueden dar un golpe de Estado. Tranquilamente. Pero esto que digo no es ninguna novedad. En América Latina hace ya quince años que lo voltearon a Nilo Batista en Río de Janeiro: lo volteó una organización de esta naturaleza, con combinación de la Red Globo. ¿Por qué? Porque no había querido eximir a la Red Globo de algunos impuestos estatales (NdR: Nilo Batista fue gobernador del estado de Río de Janeiro entre abril de 1994 y enero de 1995)."

 Mentir

"En total, entre 2006 y 2008, el gobierno entregó documentos a 714.907 inmigrantes, una cantidad que constituye más de la mitad de los 1.531.940 de inmigrantes censados en 2001. De este modo los inmigrantes con residencia en la Argentina sumaban al comenzar 2009, al menos 5,2 millones de personas, equivalente al 10,5% de la población" (wikipedia) o sea en el 2001 había 1.531,940 extranjeros en el 2009 mas de 5 millones.

Zaffaroni quiere hacernos creer que las crisis del 2001 y subsiguientes no fueron consecuencia de años de desgobierno, de destrucción económica capitalista y de desastre cultural del progresismo, hace según lo planificado, blanquear a lo peor de la partidocracia., resulta ser que la culpa de todo la tienen  las fuerzas de seguridad que son golpistas (como los militares no existen mas...), lógicamente en connivencia con los grandes medios de comunicación conforme la hipótesis conspirativa de los Kirchner antes amigos dilectos de esos medios. 
Para Zaffaroni y Verbitzky el Sistema no tiene nada que ver en lo que pasa y pasó en Argentina. Cuando ya no haya mas "policía golpista" le echarán la culpa a los boy scout

Es indudable que para poder hacer algo medianamente serio en esta materia de la seguridad lo primero  es echar de una buena vez a esta gente.
Reportaje:http://tiempo.elargentino.com/

COOPERACION

SCIOLI LAMENTANDOSE EN EL MURO

 COMUNICADO DE LA EMBAJADA DEL LIBANO

La Embajada del Líbano tiene el agrado de hacerles llegar  la carta que el Sr. Embajador, Dr. Hicham Hamdan ,  envió al Gobernador de la provincia de Buenos Aires,  Sr. Daniel Scioli , luego su visita a Israel.  Esta Embajada  escuchó -con gran preocupación- sus afirmaciones en los medios acerca de su intención de cooperación -en temas de  seguridad- con el gobierno de Israel, a pesar de los legítimos temores de la enorme  colectividad árabe en esta provincia. Israel no es parcial y no oculta en absoluto su enemistad hacia los árabes.  Sin duda, las mentirosas glorias de Israel en relación a la seguridad fueron construidas sobre escandalosas  y  sangrientas violaciones a los derechos humanos  en los territorios árabes que ocupan. En el archivo adjunto enviamos  un texto de un intelectual europeo sobre las prácticas israelíes  y sus escandalosos récords.

 

Estimado Gobernador de la provincia de Buenos Aires,  Sr. Daniel Scioli :

 

Leí sobre su visita a Israel y su encuentro con las autoridades de este país incluyendo reuniones  con el canciller Lieberman y el ministro de seguridad.

  Por supuesto, me hubiera gustado que su visita comprendiese las localidades de la Autoridad Palestina , incluyendo  Gaza. Usted es,  estimado gobernador, uno de los principales símbolos de este  país amigo y conoce la delicada  situación en nuestra región. Sin lugar a dudas, usted sabe que la cooperación comercial y económica entre Argentina y el mundo árabe alcanza los 5 mil millones de dólares. Seguramente, usted también conoce las enormes posibilidades del mundo árabe de invertir en Argentina. Su visita a tierras palestinas hubiera constituido un cordial gesto y una señal positiva de su deseo de mantener el equilibrio en la relaciones que Argentina anhela en nuestra región, especialmente entre los palestinos y árabes en general, con Israel.

  No oculto, estimado gobernador, que yo -como ciudadano libanés, a quien Israel ha destruido su país, ha asesinado y continúa asesinando sus ciudadanos-  siento pesar y preocupación por este entusiasmo hacia Israel. En nuestro país nunca confundimos  nuestro respeto hacia los miembros de la religión judía, que son muchos en Argentina, con nuestra furia por la política de Israel y su gobierno. Nosotros respetamos la colectividad judía y siempre optamos por el dialogo entre las distintas colectividades religiosas. Pero deseamos que se terminen estas ideas que les otorgan a los gobernantes de Israel la inmunidad y la fuerza para seguir con sus prácticas contra  nuestro pueblo, pensando que el acercamiento a Israel significa el acercamiento a los miembros de las colectividades judías en los distintos países.

  Permítame adjuntar a esta nota un documento sobre las prácticas de los gobernantes de Israel y algunas de mis últimas conferencias relacionadas a la cuestión de Medio Oriente.  Creemos que es importante darle el mismo trato que a cualquier otro país,  que se debe regir por el Derecho Internacional y los principios de la Carta de la ONU y que se debe sancionar su comportamiento. Deseamos que no se dejen engañar con sus discursos sobre  seguridad, ya que la seguridad solo se logra  con la paz, y la paz es el camino más corto para lograr la seguridad para todos.

  Ustedes comprenderán que la mirada de los responsables de la seguridad de Israel hacia la población árabe  no abarca solo nuestra región  sino todo el mundo, incluyendo la Argentina. La colectividad árabe tiene el derecho de expresar aquí su miedo y preocupación por la continuación de este impulso de cooperación en cuanto a la  seguridad con Israel. Estoy seguro que usted no estará de acuerdo con Israel, quien considera a los árabes  un pueblo atrasado o un grupo terrorista. Eso es lo que piensan ellos, no le dijo Lieberman que desea arrojar los árabes al mar?

 

 

Ruego acepte mis respetos.

 

Embajador del Líbano

 

Dr. Hicham Hamdan

EL DESVIO

Pobreza no siempre es delincuencia.

Por: Laura Etcharren

Lo que no tendría que ser cotidiano lo es. Aquello que no deberíamos naturalizar, prácticamente, está naturalizado. Y mientras el supuesto progreso nos avasalla, paradójicamente, encontramos la miseria cuadra tras cuadra.
La indigencia. El pauperismo. La marginalidad y la pobreza.
Tal vez sea ese el progresismo del que tanto se habla. Por el cual tanto se trabaja y profundiza. Profundizar la debacle de la sociedad insegura en todas sus esferas. A la espera de lo peor. Desafiando una realidad. Dibujando un futuro bajo la absurda venta de simulacros.
Argentina, en el contexto latinoamericano, convive con delincuentes en un paisaje poblado de personas en situación de calle que se entremezclan con la organización del crimen que se vale de la situación de emergencia en la que se vive.
Existe una combinación de individuos que sobreviven mediante changas; otros que solo piden hundidos en la haraganería del no hacer; padres que explotan a los niños dejándolos en puntos clave de la ciudad por la mañana y recogiéndolos a última hora de la tarde para recolectar las monedas que puedan haber juntado; y aquellas personas adultas y adolescentes que optan, directamente, por robar.
Todas situaciones que exhiben el vacío institucional producto de la inacción gubernamental. Porque la pobreza es una variable que sirve: Por un lado, para culpar a gestiones anteriores. Es una situación heredada gobierno tras gobierno. Por otro lado, la pobreza es el móvil para justificar la inseguridad. Es decir, la pobreza es funcional para colocar a las personas marginales en el rol de “todos delincuentes”, tapándose, socarronamente, la verdadera composición de la mafia delictiva en el país.
Hoy, pobreza y delincuencia, son el gran síndrome argentino que avanza sin límites. Dos conceptos antagónicos que los gobiernos buscan relacionar, de manera forzada, para explicar los por qué de la barbarie de la que somos testigos y activos participantes.
La unión de las variables no puede extenderse masivamente a todos los actos delictivos, ya que es algo que tiene que ver con la manipulación de los imaginarios, más que con la realidad colectiva. De hecho, la recolección de datos encuentra una estadísticas de excluídos asesinados por su condición. Es decir, erradicados por estar etiquetados por no tener.
De ahí, que asentados sobre la estructura de la fabulación, los gobernantes siguen marchando hasta crear un espacio de confusión y simulación que afecta negativamente el desarrollo y la evolución social. No obstante, promueve, “magníficamente”, el arribo de los carteles de la droga; la creación local de pandillas cada vez más sofisticadas; la penetración de Maras.
Un conglomerado enfermizo que se busca tapar con la existencia de la pobreza a través del desvío. Es por eso que, en la óptica macabra de los grandes grupos del poder político y económico, la marginalidad debe existir para ser la pantalla del tsunami de violencia que nos está volteando.

http://www.sociedadymedios.blogspot.com/

CADA VEZ MEJOR...

Los delincuentes parecen estar dispuestos a todo cuando cometen un asalto. La violencia delictiva queda reflejada en las estadísticas. En el primer semestre de este año, los robos seguidos de muerte se triplicaron respecto del mismo período de 2009.

Así lo revelaron las estadísticas difundidas en Internet por la Procuración General de la Nación. Según los números oficiales, en las fiscalías de instrucción porteñas, en los primeros seis meses de este año, se investigaron 13 asesinatos que se registraron durante robos, mientras que en los primeros 180 días de 2009 fueron cuatro.

LA NACION obtuvo estos datos oficiales ayer, en ocasión de registrarse otra jornada signada por delitos violentos en la ciudad, al tiempo que anoche un millar de personas se acercaron al Parque Rivadavia, en Caballito, para reclamar justicia por el homicidio del oficial ayudante de la Policía Federal Christian Aoun, de 29 años, asesinado hace 20 días en el partido de Vicente López (ver aparte).

Este semestre se convirtió en el peor después de 2002 y de 2005, cuando entre enero y junio sucedieron 24 y 15 muertes en ocasión de robo, respectivamente. Después, el número de hechos de esta modalidad delictiva fluctuó: en 2003, hubo 11; en 2004, seis; en 2006, nueve; en 2007, cinco, y en 2008, cinco.

Los robos seguidos de muerte no son el único delito que aumentó en la ciudad de Buenos Aires. Si se compara el robo agravado por el uso de armas entre el primer semestre de este año con el mismo período de 2009, los números sostienen que hubo 455 casos más: 9331 contra 8876.

En el primer semestre del año también crecieron los robos en banda en comparación con el mismo período de 2009: 809 contra 726.

Las cifras oficiales difundidas por el Ministerio Público Fiscal no pueden compararse con estadísticas del Poder Ejecutivo Nacional. En la página de Internet del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación hay un estudio en materia de criminalidad, pero no está actualizado, son datos correspondientes a 2007.

Estos son los delitos que efectivamente llegaron a conocimiento de la Justicia. Pero históricamente, y sobre todo en lo referido a los hechos contra la propiedad, la llamada "cifra negra" del delito fue significativamente alta, cercana a siete casos que no se denuncian de cada diez.

Por caso, un trabajo reciente de la consultora de seguridad Bitajón, realizado en julio pasado sobre la base de 500 entrevistas con habitantes de la Capital y el conurbano, revela que el 77,54% de los encuestados dijeron que en caso de ser víctimas de un robo, no lo denunciarían por considerar que "no existe interés de parte de las instituciones responsables para resolver los hechos".

El informe establece que por día, en la ciudad de Buenos Aires, hay 313 delitos, un promedio de más de 13 por hora (si se suman los delitos de las fiscalías de instrucción y las correccionales).

Desde el 1° de enero pasado hasta ayer hubo 29.532 hechos delictivos tipificados como robo simple.

Según las estadísticas de la Procuración General de la Nación, desde el 1° de enero de este año hasta ayer hubo 6854 autos robados en las calles de la ciudad de Buenos Aires.

A principios de este mes, LA NACION publicó una encuesta de victimización elaborada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano que revelaba que los delitos que más preocupan y que más recuerdan los porteños son los protagonizados por delincuentes que circulan en motocicletas, conocidos como motochorros.

En un trabajo elaborado por la Procuración General de la Nación y difundido por el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño se informó que en 2009 hubo 21 delitos por día protagonizados por motochorros en la ciudad de Buenos Aires.

Palermo, Flores, Recoleta, Belgrano y San Nicolás son los barrios más afectados por este tipo de robos. Hubo una gran concentración de estos casos en avenidas comerciales como Cabildo; en Santa Fe y en Córdoba, y en la zona del microcentro y macrocentro de la ciudad.

313
Hechos delictivos por día

• Son los que, en promedio, investigan las fiscalías de instrucción y correccionales de la ciudad de Buenos Aires.

9331
casos de robos con armas

• Son los que ocurrieron entre el 1° de enero y el 30 de junio pasado. En el mismo período de 2009, se habían registrado 8876 hechos. 

Info: La Nación