BARRICK GOLD: LOS ENVENENADORES ATACAN DE NUEVO

Por: Ricardo Martín Bustamante

Como una noticia del montón, la prensa publica el acuerdo fiscal binacional que ha posibilitado que la empresa Barrick Gold, cuyo paquete accionario seria en parte de la familia Bush y que ha sido radiada como opción para inversiones en la Comunidad Económica Europea por su poco apego a las normas de protección al medio ambiente, proceda a explotar el yacimiento aurífero de Pascua Lama. La información que llega de San Juan dice que Chile y la Argentina lograron ayer un acuerdo tributario que permitiría a la minera canadiense Barrick Gold iniciar los trabajos en Pascua Lama, uno de los mayores proyectos de oro del mundo, que demandará una inversión de 3000 millones de dólares. Nuestro gobierno, que ha demostrado su inconsistencia y demagogia seudo ambientalista en el caso de las pasteras de Gualeguaychú selló el acuerdo, en Buenos Aires mediante el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezzoa. Por Chile firmó el director de Servicios e Impuestos Internos Ricardo Escobar.
Ambos gobiernos tributarios del progresismo sellaron este negocio con una de las empresas mas representativas del capitalismo depredatorio global, confirmando una vez mas cual es el verdadero rostro de la izquierda de lengua latinoamericana.

El proyecto

Pascua Lama es un proyecto de desarrollo minero que consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, y su procesamiento para obtener como productos metal doré (oro, plata) y concentrado de cobre. El yacimiento se ubica en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional chileno-argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de la ciudad de Vallenar, en la Comuna de Alto del Carmen, Provincia de Huasco, III Región. Las localidades más próximas son Chollay -por el Río Tránsito- y El Corral por el Río San Félix, ubicadas a 35 km y 55 km de distancia, respectivamente. En Argentina, el proyecto se ubica unos 300 kilómetros al norponiente de la ciudad de San Juan, en el Departamento de Iglesia, Provincia de San Juan.
En territorio chileno se desarrollará gran parte del rajo abierto y se construirá un botadero de estéril, un chancador primario, un complejo de mantención de equipos de mina y polvorín para el almacenamiento de explosivos. Estas obras se ubicarán en la cabecera del Río del Estrecho, tributario del Río Chollay, sobre los 4.400 metros sobre el nivel del mar.
En territorio argentino se desarrollará una porción menor del rajo y se construirá un botadero de estéril, las instalaciones de la planta de procesos, un tranque de relaves, los campamentos de construcción (para 4.000 personas) y operación (para 1.000 personas), además de un aeródromo privado.El mineral sera extraído a razón de 15 millones de toneladas al año.

Pais generoso: contaminación y facilidades económicas

Las leyes mineras sancionadas durante el menemismo y que aplica sin problema de conciencia este gobierno, son las que han posibilitado el desarrollo de un modelo extractivo y contaminante que va en detrimento de la ecologia y la salud de los pobladores en donde el mismo se desarrolla.
Asi, este emprendimiento utilizará 17 camiones con cianuro por mes, 370 litros de agua por segundo –en una zona semidesértica– y 200 camiones de explosivos al mes.
Pascua Lama será el primer yacimiento en zona limítrofe –los gobiernos argentino y chileno crearon, en la década pasada, una ley que permite una zona franca minera–, puntapié para que una decena de empresas exploten montañas a lo largo de los 5000 kilómetros de cordillera. Podemos imaginarnos los niveles de contaminación en los rios y la destrucción de los yacimientos de agua natural (glaciares) que este emprendimiento produciran sin contar las consecuencias que acarrean las explociones permanentes en una zona de caracter sismico como es la provincia cuyana. Segun se ha denunciado ya antes de iniciarse el proyecto y de ser aprobado el acuerdo se estaban realizando explociones en la zona afectada.
Esta empresa como otras mineras han reconocido exultantes las ventajas de la legislación vigente. En primer lugar, aprovechan a rajatabla el Código Minero Argentino, por el cual el Estado (nacional, provincial o municipal) tiene prohibido explotar por sí solo cualquier yacimiento.
Las compañías mineras no tienen retención a la exportación, no deben liquidar divisas (no ingresa el dinero de sus ventas al país, todo se dirige al exterior), no pagan impuestos a los combustibles (el que todos pagan cuando cargan nafta), ni tasas para la importación y gozan de estabilidad fiscal por 30 años. Existe toda una estructura jurídica que les garantiza a las compañías llevarse todo y dejar solo contaminación, destrucción y saqueo.
Como ejemplo de esto ultimo podemos dar la mina Cerro Castillo-La Angela en Rio Negro que cerro en 1992 dejó cientos de desocupados, varias hectáreas contaminadas y arrasadas , secaron varios arroyos e incluso agotaron las fuentes de agua, con el agregado de explotar de forma inmisericorde a los trabajadores, a quienes ni proveia de elementos de seguridad minimos ocacionando la enfermedad y muerte posterior de muchos de ellos.

Algunos datos mas

Resaltemos que hace unos dias, Peter Munk, el jefe de la empresa envenenadora fue recibido por la Presidenta Kirchner junto con el Gobernador de San Juan Jose Luis Gioja. En noviembre Cris había vetado la Ley de Glaciares, facilitando las cosas a estos magnates del oro.
Un dato de interes lo da el hecho de que el hermano del gobernador de esa provincia es propietario de una mina que provee a la Barrick. Gioja, en forma contradictoria apoyó la ley de glaciares solo por conveniencia politica pero no tocó en lo mas minimo la legislación minera ni propició hacerlo.
Este proyecto tiene cierta trascendencia en la prensa por la envergadura del mismo, pero existe ya en Argentina varias explotaciones mineras a cielo abierto con el cianuro como elemento principal de su metodo, de lo cuales nadie se ocupa y muy pocos mencionan, por lo que deberemos lamentar un altisimo costo en el futuro.
FOTOS: "Gracias Kris, yo sabia que la historia me iba a dar la razón..." Yiya Murano (Envenenadora de Monserrat)
Cristina y Munck (abajo)

SIMPLEMENTE ASCO

Ricardo Martin Bustamante

Eso fue lo que sentimos cuando nos anoticiamos de dos novedades que pintan de cuerpo entero a este sistema y a las personas que como beneficiarios, simples amanuenses o comunes y reiterados alcahuetes forman parte de su nauseabunda existencia.

La servicial Servini

La primera esta relacionada con un conjunto de causas penales que la servicial jueza Servini de Cubría ha iniciado contra los ciudadanos que se negaran a ser autoridades de las mesas electorales en los últimos comicios.

Ya en otro articulo de este blog ( JUSTICIA CORRUPTA REPRIME A LOS QUE SE NIEGAN A PARTICIPAR EN LA FARSA ELECTORAL DEL SISTEMA) nos habíamos referido al hecho de la existencia de las actuaciones judiciales tendientes a reprimir a estos compatriotas. Al mismo tiempo nos habíamos referido también a la jueza que las lleva y al fiscal que tiene encargada la acusación en las mismas. Ambos son la caracterización mas acabada de la justicia del Régimen y de lo que son en si, muchos de los funcionarios de la misma. No vamos a abundar en lo que se puede leer con un clic en el vínculo.

Según nos informa el matutino La Nación de la fecha, las causas ascienden a más de 700 y hay una importante cantidad de prófugos en las mismas.

Lógicamente han puesto a un apreciable número de empleados a ocuparse de "tan importante" tema como es molestar y ensuciar el nombre y honor de cientos o miles de argentinos honestos por el solo hecho de haberse negado a participar de lo que en forma conciente o inconsciente creen que es una farsa, una burla, una simple y sencilla porquería que periódicamente legaliza el robo y la destrucción sistemática de nuestra querida Patria.

Para eso sirve la servicial Servini y su terrorista fiscal Dilello. Ya sabemos que en el caso que los juzgados sean funcionarios públicos o narcotraficantes- contribuyentes o no a la campaña electoral del gobierno- las causas pueden llegar a "trabarse" o "retardarse" entre otras cosas por el “cúmulo de tareas y la falta de personal”, por lo que hasta podrían prescribir, siempre y lógicamente, “sin responsabilidad alguna de los funcionarios encargados de las mismas”.

Como nota cómica, puede resaltarse una de las causas donde el condenado accedió a los beneficio del trabajo comunitario al par que se comprometió de por vida a intervenir como autoridad de mesa en todas las elecciones, donando los viáticos al Estado, seguramente para que sea aprovechado dicho dinero en el financiamiento de piqueteros, matones y concurrentes rentados a los actos políticos. Todo sea por la democracia y la redistribución de la riqueza. Servini sos una genia!!!

Narcofernandez

La segunda noticia es referente al sempiterno tema de la droga y la tendencia creciente en el seno de la banda gobernante de tener miramientos legales y mano blanda con la misma y especialmente con los narcotraficantes, que como se ha comprobado en estos días tienen muy buenos vínculos con las autoridades actuales.

Tan buenos que hasta los financian disfrazados de empresas de salud o de cadenas de farmacias. Para el gobierno los narcos no serian otra cosa que “empresarios de la industria de los medicamentos”

En este caso se encuentra en el foco el Narcoministro de Injusticia, Inseguridad y Derechos Humanos de Terroristas y Delincuentes.

Resulta ser que se pretende, mediante una ley, la caracterización delictiva del desvió de propulsores químicos para la producción de droga, entre otros ciertos tipos de éter y especialmente la efedrina.

Pero hete aquí que nuestro narcoministro se ha dirigido airado a quienes elaboran la ley pidiendo que no se criminalice la actividad. Lógicamente, perjudicaría a los mencionados “empresarios de la industria de los medicamentos”.

¿Qué adujo Anibal para oponerse a tan necesaria ley?

Dijo en un oficio El proyecto en examen no cumple con los parámetros impuestos por nuestra Constitución nacional ni por los instrumentos de derechos humanos que forman parte de ésta.

Santo remedio será seguramente y los “empresarios” amigos del gobierno contentos.

Tratar de contener la elaboración de droga en nuestro país y el avance arrollador del crimen organizado viola los derechos humanos. Ya nos lo imaginábamos.

Conclusión

Como corolario tenemos que decir que el sistema trata de parar con represión la resistencia conciente o inconsciente al estado de cosas por el mismo generado. Por ello emplea tiempo y esfuerzo en implementar causas judiciales contra los que infringen la ley electoral. Lo importante es mantener ese sistema cubriéndole las partes pudendas, o sea la absoluta irrepresentatividad del mismo, de sus instrumentos mas conspicuos como lo son los partidos políticos y especialmente de los políticos de carne y hueso, integrantes de una cuadrilla de impresentables, ladrones y delincuentes con nexos ya indiscimulables con los mencionados “empresarios de la industria de los medicamentos”.

Esto se traduce en porcentajes cada vez mayores de ausentismo y de resistencia a cumplir la ley electoral. Ya sabemos conservar la democracia es seguir conservando el curro y una de las formas de conservarla es metiendo miedo a los que se resisten a sus “beneficios”, tratándose de sustraer de las obligaciones que impone la mencionada Diosa. Para eso están personajes como Servini y Dilello.

Mientras se sanciona y manosea a ciudadanos decentes los narcotraficantes y delincuentes de diverso jaez tienen en su servicio al partido de los derechos humanos y estos últimos legalizan cualquier cosa, invocando esas dos palabras mágicas se puede ejercer la contranatural públicamente, se puede ser violador y asesino, asaltante, terrorista, abortista y hasta se puede defender a los tratantes de narcóticos. Por que lógicamente, “los derechos humanos se ejercen contra el poder” como dice la frase progresista de estilo. Aunque ya ni eso es necesario cuando el poder esta ocupado por vulgares bandidos.

Simplemente un asco

"LA KAMPORITA" UN ACTO FALLIDO K

¿Qué hora tiene?...La que Ud. quiera Mi General…

Por: Ricardo Marín Bustamante

Aunque parezca mentira existe. Si, no es una joda Se trata de un agrupamiento juvenil pergeñado por los capitostes del gobierno para que sangre nueva nutra el supuesto proyecto “salvador” que venimos sufriendo todos los argentinos. Para renovar el afano. Para que el expolio tenga descendencia. Se llama La Campora. No sabemos si reír o llorar.

Para nosotros es la esperanza

Siempre que en política se arman grupos de jóvenes, lo que suele buscarse es la ejemplaridad del idealismo, el coraje, el desprendimiento, el altruismo, la entrega, propios de aquellos a los que las taras y los miedos que a veces vienen aparejados con la madurez, no los han alcanzado.
Se exalta los arquetipos, los modelos a seguir. Aquellos que marcaron una huella en muchos casos con su propia sangre. El héroe y el santo
Siempre que se piensa en los héroes se suele pensar en los jóvenes, siempre que se piensa en la heroicidad se piensa por lo general en las nuevas generaciones, confiando en que desprecian la avaricia y el temor, confiando en que tendrán ellas la fuerza necesaria para llevar adelante lo que no pudieron o no supieron hacer quienes les precedieron.
El joven ideal es el que ama la pureza, la justicia y la lealtad. Para nosotros el que con santa locura ama al extremo la tierra que lo vio nacer como ama también a su familia, ambas por amor a Dios. Cree, cree con la desesperación con que se suele amar u odiar en muchos casos.
Es la fuerza incontenible de la planta que recién brota y mira desde abajo todo lo que puede escalar para llegar al cielo. Suelen ser los que quieren tomar ese cielo por asalto. Por eso se los asocia con la esperanza, con un porvenir mejor, con un porvenir por forjar al que José Antonio, ejemplo de héroe joven, sabiamente se refería como de más valor que uno ya hecho.
Hasta aquí en apretadísimas y resumidas cuentas lo que pensamos nosotros como nacionalistas de la juventud y de cómo se supone que debe ser. Como tales, tenemos nuestros arquetipos de argentinos jóvenes y ejemplares: Lacebrón Guzmán, Passaponti, el Tte. Estévez por ejemplo, dieron la vida por la Patria sin preguntarse si era oportuno lo que hacían. Recién salían de la infancia. Allí esta el joven heroico que cree y ama con desesperación.
Si tuviéramos que bautizar alguna agrupación juvenil utilizaríamos esos nombres sin dudarlo. De hecho en la Red Patriótica Argentina justamente la agrupación que actúa en la ciudad de Buenos Aires y que en su casi totalidad esta formada por jóvenes se llama Jacinto Lacebrón Guzmán, muerto por los comunistas en 1934 a los 20 años de edad.

La juventud para el Sistema

Si nosotros apreciamos todo esto de la juventud, el Régimen, aunque no lo diga explícitamente, lo detesta, lo desprecia y demuestra de forma sesgada ese odio. Pero digamos mas, la venalidad, la degradación, la traición, la avaricia y la trampa no puede dar como nacimiento algo bueno. El sistema es un árbol que da frutos amargos, podridos o vanos al decir de Machado. Un árbol bueno no puede dar frutos malos. Tampoco el que nace y se desarrolla deforme y torcido puede dar retoños que no sean iguales que él.”Por sus frutos los conoceréis” nos dicen los Evangelios.
Cómicamente, con amarga comicidad por cierto, casi con una mueca de cinismo, el Sistema-en este caso el kirchnerismo- lo deja ver en forma de acto fallido, para ponernos psicoanalíticos si se quiere, al menos en el caso puntual que nos ocupa.
Se llama acto fallido a aquel acto que manifiesta una forma de expresión diferente y aún contraria a la intención original del sujeto. Puede ser en la acción, en el discurso verbal, o en un gesto.
Aquí la intención ha sido identificar a los jóvenes con un paradigma con un modelo. El paradigma es absolutamente contrario a aquello con los que suele identificarse a la juventud. Eso no desanima a K y sus seguidores, dada la predisposición que han demostrado siempre por lo grotesco lo rebulsivo y lo berreta. ¿ Que otra cosa son los payasescos D`elia o Pérsico, el impresentable Ministro de Justicia o algunos jueces designados por el gobierno?
El kakismo identifica a la juventud con la poquedad, la obsecuencia, la cobardía; lo gris y lo mediocre. Con un mero instrumento en manos de poderosos, con vulgares muñecos o felpudos.
No otra cosa simboliza el nombre con el cual esta mafia oficialista bautizó su agrupación juvenil.. Los jóvenes que apoyan al gobierno de Kirchner y que formalmente encabeza su mujer. Los retoños de este capitulo truculento del culebron democrático, de este estercolero inicuo que nos oprime. Es que esos jóvenes no son otra cosa que los hijos del poder, los “pinchos” como llaman los cubanos a los hijos del nepotismo de la elite comunista troglodita que tiraniza en esa república mártir.

El Tío

Menudo modelo que les endilgaron, el dentista Campora, empleado servil de Perón e instrumento de los Montoneros, quienes antes de las elecciones del 11 de marzo de 1973 voceaban o escribían en las paredes Campora al gobierno Perón al poder diciendo con ello lo que pensaban de semejante amanuense del caudillo entonces en el exilio. Lo llamaban risueñamente El Tio
Así llego a ser presidente hasta que volvió Perón y le ordenó que renunciara. Le acompañaron en la asunción personajes similarmente siniestros a los que hoy suele convocar Kirchner.
No por nada algunos afirman que en la democracia cualquiera llega a ser cualquier cosa. Especialmente a gobernantes, los mas ineptos, los mas incapaces. Durante aquel gobierno de unos cuantos días, la subversión marxista fue poder y dispuso de todos los poderes. Fue el gobierno de los terroristas, el gobierno del crimen en la persona de un pusilánime.
Los antecedentes del personaje eran tragicómicos. Sus compañeros de presidio luego del golpe del 55 lo caracterizaban como un cobarde.
El sicario Guillermo Patricio Kelly, que compartió celda con él, Jorge Antonio y Jonh William Cooke, lo llamaba Camporita, para caracterizarlo como un personaje pequeño, medroso, miedoso, que solía romper en llanto ante la dureza del cautiverio. Nadie lo tomaba en serio.
El chiste que circulaba en aquellos días sangrientos del 73 ilustraba risueñamente el carácter servil del sujeto aludido y su incondicionalidad enfermiza hacie el Líder: Perón le decía Campora… ¿Que hora tiene? a lo que el dentista respondía La que Usted quiera Mi General…

Su acto mas arriesgado en aquellos días fue recuperar del piso la dentadura postiza que se le había caído en medio de una trifulca partidaria. Su máximo servicio a la Patria fue renunciar a la presidencia ante la orden de aquel de quien dependía como fiel mucamo. Murió en la cama como cualquier hijo de vecino encerrado en la embajada de México Ese es el modelo de los jóvenes K.

Tanque de ideas

Viven hablando de la militancia y del idealismo de los setentistas, de la Juventud Maravillosa de antaño e identifican la juventud actual no ya con Sabino Navarro, que murió con las armas en la mano o con Carlos Gustavo Ramus o Diana Teruggi que terminaron sus días de la misma forma. Reivindican lo peor de la década de los 70. Subliminalmente les dicen a los jóvenes como deben ser como los quiere el modelo: acomodaticios, chupamedias, ortibas, trepadores. Llegar arriba aunque no tengan merito alguno y aun mas si no lo tienen.
Para algunos mentideros el encuadramiento juvenil mencionado, que ha protagonizado algunas movilizaciones en estos días agitados del conflicto agropecuario, es un grupo de choque “mediático” de Kirchner. Para otros es un “tanque de ideas” que pretende educar en la nueva forma de hacer política a 500 cuadros juveniles. Ignoramos cuales serán los métodos educativos pero si nos guiamos por la dirigencia que tienen estos sobrinos de La Campora los resultados serán como el nombre que le pusieron a la agrupación.
Los dirigentes de mas alto perfil del grupo son Máximo Kirchner, cuyo único merito es ser hijo del presidente real y de su real dama, (El Principito), Juan Cabandie que ostenta el cartabón de ser hijo de desaparecido recuperado por las Abuelas, blasón nobiliario que ya le permitió acceder a una banca de diputado en la Capital Federal donde vehiculiza proyectos horribles en onda progre. Se enteró de su sangre noble en el 2004. Si se enteraba un tiempo después nos hubiéramos ahorrado su sueldo de legislador.

La función verdadera de este grupo la desconocemos por ahora, lo único que se parece a un tanque allí es el hijo de Kirchner y no por las ideas sino por el tejido adiposo que cubre su humanidad.

Como acto fallido de Kirchner puede entenderse. Es además una suerte de pequeño desquite contra Perón, de auellos que aun tienen marcado en el culo la suela de su zapato. Es llamativo, en la carátula de la pagina de Internet del grupo aparece las caras de Evita junto a Cristina y la de Kirchner junto a la del Tio. El nombre deja al desnudo cual es la nueva política para la juventud, la constante del kirchnerismo: el nepotismo, la obsecuencia y el chupamedismo. Como para pensar.

GORILAS EN LA NIEBLA

Por: Ricardo Martín Bustamante

La derecha nació del parlamentarismo. Vino a ser aquel sector político que, en el ambiente demo liberal, quería salvaguardar el orden y la autoridad, dentro de la ortodoxia del liberalismo. Aquí en Argentina es identificada con los golpes militares especialmente aquellos ocurridos a partir del de 1955 Son los que quieren conciliar en teoría la libertad con el orden, aunque algunos de esos emprendimientos militares no hayan simpatizado con la libertad salvo la de mercado y finalizado en el más absoluto caos. Por eso decimos justamente “en teoría”

Pero el orden y la libertad no son incompatibles. Otra cosa es conciliar el orden con el liberalismo cuando dicho orden (liberal) tiene la misma raíz de desorden que el izquierdismo: la idea que subyace es la Revolución Permanente y dialéctica.La operación tiene sus dificultades. Hay que defender, frente a la “reacción”, el orden revolucionario, y para ello hay que proclamar como buenos e inmortales los principios de la Revolución Permanente y dar por buenas sus empresas: al mismo tiempo que evitar que esa revolución misma, en sus nuevas fases más radicales, pusiese en peligro las conquistas como la democracia y el mercado o sea la mentira y el dinero, armas permanentemente utilizadas por el liberalismo. Es la mentalidad “moderada” o “conservadora”. Es la que tiende a conservar los principios revolucionarios del liberalismo. Se los suele llamar centristas también.

Ante una nueva vuelta de tuerca dialéctica, debían adoptar actitudes que les exponían necesariamente a ser acusados de “reaccionarios”, de enemigos de la libertad y del progreso, etc. Ante tan gravísimo insulto su “reacción” no podía ser otra que la de acusar a su vez a las “izquierdas” de corruptoras de la libertad y sostener y proclamar que eran ellos –los “derechistas”, los “conservadores”- los verdaderos y sinceros demócratas, a pesar que sus amigos del Proceso en la practica no tenían mucho de tolerantes y abiertos.

Nada mejor entonces que acusar a los izquierdistas con la categoría descalificatoria “talismán” justamente utilizada de mil maneras por esa izquierda, incluso para identificarlos a ellos los derechistas. Así la izquierda y los izquierdistas, incluso los castristas convictos y confesos pasaban a formar parte del panteón de los antihéroes, no bajo el rotulo que realmente los identifica, como lo que eran: Marxistas, progresistas, comunistas sino bajo la demoníaca categoría. Eran nada menos que fascistas.
Así estos liberales, como los que escriben la nota que luce mas abajo ingresaban en el mundo de los defensores de la luz el progreso y la modernidad aventando con la palabra mágica los epítetos de partidarios de la “dictadura militar”, “fachos”, “genocidas” que suelen dedicarles el progresismo, la izquierda y los núcleos del castrismo residual bonafinesco. Están contra el fascismo y eso hermana a todos los partidarios de la democracia. Ya sabemos, cualquier cosa es fascismo. En este mundo absurdo de la cultura globalizada desde Stalin hasta Macri pueden serlo de acuerdo a si los acusadores sean liberales o zurdos. También, de acuerdo a quienes califiquen, esos mismos liberales o zurdos pueden ser catalogados con tan maligno mote.
Pero la voltereta no es gratis por que tienen que empezar a razonar con las categorías y el lenguaje del enemigo y eso no es justamente una victoria sino una cuña metida en su interior. Tienen que legalizar los fines (marxismo) y repudiar solamente los métodos (violencia) como lo hicieron los marxistas que el mismo escrito cita, como Giussani.

Apelan a falsedades históricas como que los Montoneros no tenían finalidades políticas, siendo que el objetivo de ellos mil veces declarado por sus partidarios, jefes y documentos varios, era la Patria Socialista, un escalón más de la revolución permanente de la que el liberalismo- la derecha- es parte indisoluble, aun sin que muchos- especialmente los que hacen circular por Internet este tipo de libelos- se den cuenta.
Rindiendo pleitesía a los mitos de la izquierda quieren ignorar que el partisano italiano era un hijo del marxismo sea socialismo o comunismo y que cuando administraba “justicia” las tumbas de los fusilados decían “fascista o presunto tale” ¿También serian fascistas los partisanos? Los Montoneros eran fascistas por que portaban uniforme. ¿El ejército de Videla y Suárez Mason también? Para esta mentalidad confundida que ignora el principio lógico de no contradicción hasta Guevara era fascista. Claro, lo malo que tenían no era a titulo de castrismo o marxismo sino de fascismo. La reducción al absurdo y la salida fácil para correr a los enemigos de izquierda.
Esta gente, además que padece de una increíble ignorancia històrica y sobre la mecánica de la guerra revolucionaria en Argentina, a pesar de vivir hablando de ella, cita en su aval a Giussani, Eco, Gramsci o algún otro teórico del eurocomunismo, se admira de la sionista y progresista (todos ismos) Pilar Rahola (¿Será fascista el Estado de Israel?) y emplea las mismas categorías del enemigo para tratar de refutarlo. Viven en la niebla de la confusión y desgraciadamente confunden. Sus voces podemos escucharlas tanto en internet o saliendo de alguna caverna existente debajo del Gran Oriente Argentino y su imagen, podemos verla en el zoológico de Buenos Aires, si nos paramos frente a la jaula del gorila.

"Fascismo y montonerismo

Por Mercedes Manfroni

Culto a la muerte y negación de la realidad
Mucho se ha escrito sobre los distintos hechos que caracterizaron la agitada década del '70 en la Argentina. Lejos de querer ampliar esa lista de acontecimientos, este trabajo pretende hacer hincapié en la ideología que movía la acción montonera, especialmente durante el período de la denominada "contraofensiva".
Debemos entender primero que al hablar de una mentalidad ideológica nos referimos a una estructura cognitiva cerrada, un sistema de creencias impermeable a la evidencia y la argumentación. 1 En definitiva, la negación de la realidad y del disenso.
Analizadas desde la perspectiva de la razón, muchas de las maniobras y acciones de Montoneros parecen totalmente incoherentes. Ello es así porque se comete el error de someter dichas prácticas al tamiz de la lógica, pero es necesario percibir que la voluntad de esa agrupación terrorista no estaba movida por ideas, ni objetivos, ni fines lógicos, sino que estaba sometida a una ideología. Fascismo y montonerismo
Entenderemos el origen de las torpezas y negligencias cometidas durante "la contraofensiva" si comprendemos que este plan de ataque de "la organización" fue ideado por una mentalidad ideológica similar a la del fascismo.
Quien señaló la similitud entre la ideología montonera y la fascista fue Pablo Giussani, en su libro Montoneros: la soberbia armada. Este autor coincide con Umberto Eco en que el elemento más característico del fascismo es el "culto a la muerte" y atribuye esta misma categoría a Montoneros. Este "culto a la muerte" se vislumbra a partir del arrebato militarista de la organización, que carecía de un fin político que lo iluminara.
En Montoneros el hecho de tomar las armas era en sí un objetivo. Según Giussani, no había una meta política detrás. En cambio, había una cierta exaltación del heroísmo, pero no del heroísmo con respecto a un fin deseable, valioso, sino por la actitud violenta en sí. Esto ya no se trataba de virtud, sino de temeridad irresponsable. Esta "entrega" se esperaba de todos y cada uno de los integrantes de la organización.2
Con estas exigencias era imposible que la masa tuviera acceso o pudiera contribuir al ideal revolucionario. Los requisitos que tenían daban la pauta de que la tarea de poner en marcha "la revolución" estaba reservada para una élite. Incluso había una marcada tendencia a desvincularse de la "masa". Así lo denotaba el uso de uniforme, saludos militares, marchas y otras prácticas que utilizaban para salir de la mera situación de ciudadanos. Estas costumbres no se perdieron durante el exilio. En cualquier lugar del mundo: Madrid, Roma, La Habana, al celebrarse una reunión, todos los participantes del evento llegaban con un paquetito con su respectivo uniforme. 3
Giussani hace un contraste entre Montoneros y la resistencia al fascismo en Italia. En este último caso, el partigiano era el civil que tomaba las armas. Por una situación extrínseca, se veía en la obligación de hacerlo, sin otra posibilidad. Es así como la ametralladora caía en manos del campesino o del obrero con su pantalón de trabajo desgastado y hasta del hombre de traje y corbata. Fuera de Foco
Frente al marxismo ortodoxo, que dice que la clase obrera es la única que puede promover el cambio histórico y hacer "la revolución", las ideas de Antonio Gramsci fortalecen el poder de los intelectuales como un modo de promover condiciones que pueden no estar presentes en el proletariado. Gramsci propone, fundamentalmente, trabajar sobre la cultura y asigna un papel preponderante a los intelectuales.
En cambio el foquismo (estrategia promovida por el Che Guevara) prefirió que al compás de las ideas, los intelectuales crearan un foco, un polo de inicio de "la revolución", que después pudiera ser seguido por la clase obrera, que se sumaría a un movimiento iniciado por otros, los que – ellos decían - estaban en condiciones de interpretar la historia y comprender la situación. El foquismo sólo escuchaba una parte de los consejos gramscianos, porque el autor italiano proponía generar en la sociedad un nuevo "sentido común" apelando a la razón, no a los golpes ni a los tiros.
Montoneros hizo suya la estrategia del foquismo, así como lo hicieron otras agrupaciones de izquierda en toda Latinoamérica. Cuando no había manifestaciones de autoritarismo por parte de los gobiernos, era necesario poner en funcionamiento un proceso "de desenmascaramiento" que comenzaba con una serie de denuncias de los extremistas revolucionarios. Como el pueblo solía y suele atenerse a las evidencias que se manifiestan en la realidad y, por lo tanto, le resultaba bastante incomprensible el presupuesto de gobiernos supuestamente opresores, fascistas, que la izquierda postulaba, entonces no quedaba otra alternativa que llevar al gobierno a una situación en la que le resultara imposible esconder "su ferocidad". Con este argumento se desarrolló la violencia guerrillera en América Latina,4 promovida y financiada, en plena guerra fría, desde Cuba, la Unión Soviética y otros regímenes totalitarios.
Sus rasgos fascistas y la influencia del foquismo llevó a Montoneros a desatar su lucha en un momento en el que no estaban dadas ni las condiciones objetivas ni las subjetivas para una guerra de guerrillas. Sin embargo, ellos se hicieron eco del foquismo del Che Guevara, personaje que admiraban. Los "ismos": entrismo, peronismo y montonerismo
La IV Internacional Socialista, movimiento de izquierda establecido en 1938, que agrupaba a los distintos partidos marxistas y trotskistas disgregados por el mundo, había recomendado a sus miembros integrar ("entrar" en) las filas de los partidos populares en sus respectivos países como estrategia para ir cooptando a las grandes masas. A esta estrategia se la denominó "entrismo". Los montoneros utilizaron esta práctica.
El peronismo fue elegido entonces como una vía de ese movimiento terrorista para tomar el poder. Giussani reconoce que en 1970 la situación política en la Argentina estaba muy tensa. Si se aceptaba al peronismo en elecciones, éste triunfaba e indefectiblemente se venía un golpe militar. Si se proscribía al Peronismo, el Gobierno que ganara saldría muy debilitado de las urnas y la violencia y el caos se extenderían en el tiempo. Se entendía que Perón tenía que salir del exilio. Aramburu estaba trabajando en un plan para hacer confluir "a todos los actores del establishment, con el peronismo y la sociedad", plan que tenía perspectivas de triunfo.5
¿Por qué entonces Montoneros lo asesina, estimulados, aparentemente, por algún sector del ejército? "La organización" ¿no luchaba por la vuelta de Perón? Lo cierto es que si caducaba su proscripción, Montoneros tendría a su líder en el lugar que supuestamente anhelaba para él. Sin embargo, si ese momento llegaba, desde un punto de vista lógico esa sería la ocasión de tener que dejar las armas.
Tampoco se podría entender por qué "un peronista" mataría, como lo hizo Montoneros, a José Ignacio Rucci, Secretario General de la CGT e incondicional de Perón, que en ese momento estaba en la Presidencia de la Nación. La relación entre Perón y Montoneros fue simbiótica: fueron instrumentos de poder el uno para el otro, hasta que Perón los echó. La denominada contraofensiva
La denominada "contraofensiva" fue el período en que un grupo de militantes que habían logrado escapar de la represión del gobierno de las Fuerzas Armadas instaurado en 1976 para combatirlos y que se encontraban exiliados en distintos destinos, volvieron entre los años 1979 y 1980 a "contraatacar" sin ninguna perspectiva objetiva de triunfo: con sus fuerzas diezmadas y sin apoyo popular.
Esto denota una impermeabilidad respecto de la realidad de la Argentina en los años 1978, 79 y 80: No supieron reconocer la falta de respuesta del pueblo hacia la invocada "causa socialista", el desgaste y derrota de sus fuerzas y la hegemonía del poder militar, entre otras cuestiones. Tal vez este período sea el que más patentemente demuestra la irracionalidad y ausencia de fines políticos de la agrupación terrorista.
Desvinculada de un objetivo político claro, tangible, la violencia criminal que practicaban quedó totalmente desorientada y los llevó al fracaso rotundo, fracaso al que los montoneros estaban indefectiblemente condenados, dado el rechazo que producían sus acciones y las circunstancias de la realidad nacional. Su mentalidad ideológica les impidió acceder a los datos que esa realidad les ponía a disposición.
No hay explicaciones lógicas a la pregunta ¿por qué volvieron?, que tantas veces se ha formulado. Sólo analizado desde el punto de vista de la ideología, este interrogante recibe respuesta.
Marcelo Larraquy dedica todo su libro, Fuimos Soldados , a la investigación que hizo sobre "la contraofensiva". Empieza su ensayo con un interrogante y una respuesta bastante sugerentes: "¿Por qué seguían su emprendimiento? ¿Porque estaban locos? No, porque se sentían soldados". 6Para Terminar…
Uno podría decir: ¿Qué sentido tiene teorizar sobre algo que sucedió hace treinta años? Sin embargo, no debemos perder de vista que algunos de los personajes que formaron parte del movimiento terrorista Montoneros hoy están en el gobierno nacional o influyen directamente sobre él. La Soberbia hoy, no está armada, pero está en el poder. Esta perspectiva tal vez pueda dilucidarnos algunas sinrazones y expresiones de la actual gestión.

1. Sartori, Giovanni. Elementos de Teoría Política. Capítulo 5.

2.Giussani, Pablo. Montoneros: La soberbia armada. P. 44

3. Giussani. Op cit. p. 57.

4. Giussani. Op cit. p. 25/6

5.Giussani. Op cit. p. 223

6. Larraquy, Marcelo. Fuimos soldados."

ARGENTINO PATRIOTA Y SOLDADO

Escrito en el periodico El Objetivo de mayo de 2007, a la memoria del Tte 1º D Roberto Nestor Esteves

Por Ricardo Martín Bustamante

El 28 de mayo se cumplen los 25 años de la caída en combate de un argentino ilustre. Ilustre no por que lo adornaran las luminarias del éxito mundano y el reconocimiento publico, sino todo lo contrario, podemos decir que es tan heroico como anónimo. Como esas obras de arte medieval que los autores no firmaban, pues solo les interesaba el reconocimiento que Dios le pudiere dar a la misma y que por ello la hacían, para agradarlo.

Mas desconocido aun seria este soldado sin par, si alguien no hubiera tenido el buen tino de colocar un recordatorio de la postrer y admirable carta que le enviara a su padre, en una estación de Subterráneos de la Capital Federal, para que algún argentino bien nacido pudiera investigar y asombrarse de que aquí mismo y hace poco, había hombres comparables con los guerreros de Termopilas, con los caballeros españoles, los cruzados o los guerreros japoneses seguidores de Bushido. El espíritu heroico es algo universal
En esta Argentina democrática donde cualquier héroe es “desmitrificado” por los Odonell o los Gracia Hmilton, parecería que es mejor que nuestro Tte. Estevez sea casi ignorado. No hace falta ser conocido para ser héroe y si parece hacer falta los autógrafos y el foco de luz para los antihéroes, de costumbres degradadas y alma negra, a los que se les dice Dios y se lo creen.
Por todo ello queremos hoy rescatar algunas cosas importantes de este joven que viviera una corta y fecunda vida, mas fecunda que la de muchos viejos que han pasado la suya tratando de salvarla, sustrayéndose al riesgo, al peligro, a la lucha.
La caída en combate de nuestro Teniente en la batalla de Ganso Verde durante la gesta de Malvinas nos lo muestra como un gaucho argentino cabal, con todo lo que conlleva ello, la espiritualidad netamente católica. La valentía: Va al primer lugar del combate a poner el pecho al fuego del invasor colonialista para cubrir la retirada de sus camaradas. El resignado espíritu de sacrificio que nos recuerda aquella frase evangélica “ No hay nada mas hermoso que dar la vida por los amigos”. Le dice al capellán que era “justamente lo que esperaba” estar en la primera línea de combate cubriendo el repliegue de una compañía, aquella terrible noche del 28 de mayo, cuando los ingleses se empeñaron a pleno con los paracaidistas y la infantería de marina apoyados por las fragatas.
Nuestro teniente, como los míticos soldados de Obligado les enseñaría como lucha y como muere un gaucho argentino. No rindió su posición cuando cualquier otro militar la hubiera evacuado estando el enemigo a menos de 100 metros, perforado por varios balazos seguía combatiendo y dando ordenes a sus subordinados. Claramente manifestó que no se replegaría. Ante su heroica muerte podríamos parafrasear a Martín Fierro ante la muerte de Cruz:

Hombre que tanto sirvió/ varón que fue tan prudente/ por criollo y por valiente/ en el desierto murió
Desde chico demostró inclinaciones nacionalistas y patrióticas, lo cuenta en la carta póstuma que dirige a su padre. Ya en aquel entonces el anhelo de Roberto era a servir a algo que intuía superior, a esa unidad de destino que luego amaría locamente por amor a Dios: La Argentina.

Ya en aquel entonces la causa Malvinas estaba presente en su espíritu. Hasta sus juegos de niño estarian orientados a la recuperación de la soberanía conculcada de la Patria y así se rebelaría su vocación tendiente a defenderla.

En el momento supremo de luchar no se preguntó si era oportuno hacerlo. No actuó con la mente de un político, sino con la de un patriota dispuesto a entregarlo todo sin pedir absolutamente nada. Es que el patriotismo llevado a la heroicidad implica la magnanimidad. Aplicar la grandeza del alma ordenada a las necesidades superiores de la Patria y de ser necesario como en el caso de nuestro Teniente a morir por ella. Nada tenia mas valor para él que cumplir con ese mandato, ni su propia vida ofrendada si se quiere con terquedad y empecinamiento, un santo empecinamiento.

Su patriotismo no era meramente sentimental sino que era esclarecido sabia perfectamente quien era el enemigo y cual era el poder que tenia. Sabia que ese poder era el sionismo, el imperialismo norteamericano y el Poder Internacional del Dinero y finalmente sabia que iba a enfrentarse a ese poder encarnado en los británicos.
Una anegdota nos ilustra al Estevez soldado y su espíritu de sacrificio. Sus ansias de tener conocimientos y dotes técnicas lo llevaría a seguir el curso de Comandos en la Escuela de Infantería de Campo de Mayo. Durante uno de los durisimos ejercicios sufre un paro cardio respiratorio. Ante esto casi siempre los alumnos abandonan el curso. Estevez continuo y pese a todo concluyo con éxito el mismo. Ya era conocido desde el Colegio Militar como un soldado de tomo y lomo que no solo ordenaba y marcaba el camino a seguir sino que era el primero en recorrerlo. Si bien era férreo en el mando también era al mismo tiempo un gran camarada. Ser soldado, esa era su misión. No le interesaba y le parecía detestable seguir la carrera militar para tener una profesión de prestigio y un sueldo relativamente pasable o como era común en ciertos casos para practicar equitación o aprender a jugar al polo, lograr ascenso social y revestirse de oropeles de falsa aristocracia.

Tenia una clara visión política, ante el hecho Malvinas. Advierte sagazmente y evaluaba que había un retorno a la Religión Católica, se producía una unidad en Hispanoamérica que contradecía a la “farsa liberal”. Se lograba unidad nacional ante la causa común y especulaba con tirar por laborda 132 años de claudicaciones para que brillara de nuevo la Argentina Católica e Hispánica. Ese es el modelo de soldado al que aspiramos como nacionalistas. Ese será el modelo en el que forjaremos las futuras Fuerzas Armadas Argentinas si Dios nos lo permite

Como podemos ver el espíritu del Teniente es el espíritu de la Gesta de Malvinas, espíritu de gauchos, de patriotas y de soldados, Ese espíritu que nos hizo ver que debajo de la hojarasca, debajo de la basura que ya se descargaba contra nuestra Patria, aun había un resplandor de gloria esperando ser rescatado. Un resplandor que hoy a un cuarto de siglo despues, y mas allá de la traición y la destrucción sufrida, aun se encuentra allí destellando bajo la turba junto a los huesos sagrados de nuestros queridos muertos. Digamos entonces en homenaje a este argentino ilustre y a los demás que descansan en suelo de Malvinas
Camarada Tte. PRIMERO D. ROBERTO NESTOR ESTEVEZ: CAIDO EN EL CAMPO DEL HONOR, VIVE EN NUESTROS CORAZONES. ¡¡¡ARRIBA ARGENTINA!!!! ¡¡¡VENCEREMOS!!!

Teniente Roberto Estévez: "¡Seguirme!"
Cuando el Teniente Estévez desarrollaba el Curso de Comandos en la Escuela de Infantería, durante el año 1982, durante el desarrollo de una exigente ejercitación propia de la especialidad, tuvo un paro cardíaco. El médico que lo atendió, no obstante declararlo muerto, continuó prodigándole los auxilios correspondientes; milagrosamente, reaccionó. En forma inmediata, sufre un segundo paro, del que vuelve a recuperarse. Fue enviado al Hospital en forma inmediata. Todos se quedaron sorprendidos cuando, al día siguiente, se presentó para continuar el curso.
Sin duda, el Señor prevé los mejores destinos para sus mejores hijos.
- "Señor Teniente Coronel, basado en mi propia experiencia, durante la Segunda Guerra Mundial en Italia, estimo que, por el potente fuego de artillería enemiga que se recibe más el cansancio de los soldados, será muy difícil sostener las líneas defensivas. Si Ud. me permite, creo que sería conveniente utilizar la Sección de Tiradores Especiales, del Teniente Roberto Estévez, a la que le reconozco un excelente espíritu para el combate."
El Padre Santiago Mora, Capellán del Regimiento de Infantería 12, le hizo esta proposición al Jefe del Regimiento. El Teniente Estévez se encontraba asignado a esta Unidad. Además del ejercicio pastoral en la Guarnición Darwin-Goose Green, sus recuerdos y experiencias, de veterano de guerra en el Teatro de Operaciones Italia, lo impulsaron a realizar esta proposición, por la gravedad de la situación.
- "Gracias, Padre, lo pensaré; mis asesores también me dieron el mismo consejo; esta Reserva es lo último de que disponemos. "
Después de un rápido análisis con su Plana Mayor, adopta la urgente decisión.

-" Teniente Estévez, como último esfuerzo posible, para evitar la caída de la Posición Darwin-Goose Green, su Sección contraatacará en dirección NO, para aliviar la presión del enemigo sobre la Compañía "A", del Regimiento 12 de Infantería. Tratará de recomponer, a toda costa la primera línea. Sé que la misión que le imparto sobrepasa sus posibilidades, pero no me queda otro camino"
Luego, lo despidió con un fuerte abrazo. La difícil y crítica situación no le permitió agregarle ningún otro tipo de detalle a la orden; además, tratándose de Estévez, eran innecesarios.
-"Soldados, en nuestras capacidades están las posibilidades para ejecutar este esfuerzo final, y tratar de recomponer esta difícil situación. Estoy seguro de que el desempeño de todos será acorde a la calidad humana de cada uno de ustedes y a la preparación militar de que disponen" ...así fue la rápida arenga de Estévez.
Finalmente, todos los integrantes de la fracción, escucharon la mejor y más hermosa orden que puede dar un Jefe: "Seguirme!". Pronto estarían inmersos en el combate.
-"Para la Sección, sobre las fracciones enemigas que se encuentran detrás del montículo, ¡fuego! Artilleros, sobre el lugar, deriva 20 grados, alza 400 metros, ¡fuego! Esté atento Cabo Castro, en dirección a su flanco derecho, puede surgir alguna nueva amenaza..." -diversas órdenes se entrecruzaban en medio del fragor y la ferocidad de la lucha; finalmente, se logra bloquear el avance, y aliviar en parte la presión ejercida por los ingleses.
-Cabo Castro, me hirieron en la pierna, pero no se preocupe, continuaré reglando el tiro de la artillería -gritó, sin titubear, el Teniente Estévez.
-Enfermero, ¡rápido, atienda al Teniente! -ordenó Castro, con un grito.
-Me pegaron de nuevo, esta vez en el hombro. Cabo Castro no abandone el equipo de comunicaciones y continúe dirigiendo el fuego de artillería...-fue su última orden; un certero impacto en la cara, quizás de un tirador especial, lo desplomó sin vida.
- "Soldados, el Teniente está muerto, me hago cargo" - gritó Castro y continuó con la misión ordenada, hasta que fue alcanzado por una ráfaga de proyectiles trazantes, que llegaron a quemar su cuerpo."
-"Camaradas, me hago cargo del mando de la Sección, nadie se mueve de su puesto, economicen la munición, apunten bien a los blancos que aparezcan" -el Soldado Fabricio Carrascul, llevado por el ejemplo heroico de sus Jefes que yacen inermes en el glorioso campo de la guerra, impartió con firmeza su primera orde
-Los ingleses se repliegan, bien, los hemos detenido y los obligamos a retirarse. ¡Viva la Patria! -gritó con alegría, Carrascul, al ver la maniobra inglesa. En ese momento, un preciso disparo, quizás del mismo tirador especial que eliminó a sus Jefes, le quitó la vida.
Habiendo cumplido con su misión, sin Jefes, agotadas las municiones y transportando sus muertos y heridos, la veterana y gloriosa Primera Sección de Tiradores Especiales se retiró hacia sus posiciones iniciales, habiendo cumplido con la Misión.

Carta postuma del Tte. Esteves a su padre

Querido papá,
Cuando recibas esta carta yo ya estaré rindiendo cuentas de mis acciones a Dios Nuestro Señor. El, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en cumplimiento de mi misión. Pero fijate vos, ¡que misión? ¿no es cierto? ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todos destinados a recuperar las islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía?. Dios, que es un Padre Generoso ha querido que éste, su hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a nuestra Patria.
Lo único que a todos quiero pedirles es: 1) que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo. 2) que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea la apertura a la tristeza y, muy importante, 3) que recen por mí.
Papa, hay cosas que, en un día cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: Gracias por tenerte como modelo de bien nacido; gracias por creer en el honor; gracias por tener tu apellido; gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar donde vos sos el pilar.
Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo.
Dios y Patria ¡O muerte!
Roberto
extraido de reconquistaydefensa.org.ar

EL PODER INTERNACIONAL DEL DINERO JUEGA A LA RULETA RUSA (CON NUESTRAS CABEZAS)

Ricardo Martín Bustamante


Nos cuenta el “vivo latinoamericano” Álvaro Vargas Llosa desde las páginas de la prensa del sistema, con el copyright del Washington Post y desde un artículo titulado ¿Debería abolirse la Reserva Federal?:

“LA Reserva Federal (banco central) de los Estados Unidos anunció recientemente nuevas medidas para revertir la hecatombe financiera actual. Ellas incluyen una ayuda para que el J.P. Morgan Chase adquiera Bear Stearns Co., una rebaja de la tasa de redescuento y préstamos de corto plazo a unos veinte bancos de inversión. Pocos días antes, el Gobierno anunció que inyectaría doscientos mil millones de dólares al sistema financiero. Son los esfuerzos más recientes del Gobierno por resolver un problema creado en gran medida por el propio Gobierno. Esta película la hemos visto muchas veces.”

Parece ser que a los “pibes” que tienen la vaca atada se les fue la mano. Al igual que aquí en Argentina con sus émulos devaluados del gobierno Kirchnerista, han ido desatando de a poco uno de los desastres financieros de los que periódicamente se escapan de esa caja de Pandora creada justamente como la primera espada del Poder Internacional del Dinero. El lugar privado donde un grupos de banqueros deciden sobre la política financiera norteamericana y nada menos que sobre la emisión de dólares o sea en pocas palabras sobre la política financiera mundial.
Por ello es que desconfiamos sobre las reales motivaciones de las denominadas “crisis cíclicas” de las finanzas norteamericanas que posteriormente suelen resolverse con desastres y catástrofes de variada especie. Es que ellos, los economistas del sistema, las presentan como si fueran tormentas o tsunamis que se descargan como fuerzas de la naturaleza contra las cuales el hombre nada pueden hacer. Cualquiera que sepa como funciona esta magia tiene asumido que no suceden por casualidad y que suelen ser inducidas con fines diversos detrás de los cuales existen intereses bien definidos, meramente económicos o políticos. De esta elíptica forma nos lo enuncia Vargas Llosa:

“La historia relacionada con los ciclos de auge y depresión desde la creación de la Reserva Federal en 1913 ha sido siempre la misma: un incremento deliberado de la oferta de dinero, una mala asignación de recursos por los perversos incentivos de la inflación y finalmente la explosión de la burbuja. Es la consecuencia de la existencia de la Reserva Federal, un sistema que confiere a una elite de elegidos el monopolio de la creación de dinero y la facultad de decidir qué cantidad de dinero es la apropiada para una economía en la que millones de personas toman decisiones que esa elite no puede anticipar.

La Reserva, formada por ese pull de bancos acabó por agravar los problemas que quería prevenir
El cronista que venimos mencionando, uno de los más acérrimos defensores, al igual que su ex castrista padre, de la globalización sin fronteras y del libre flujo de capitales y el Nuevo Orden Mundial, se pregunta curiosamente si no seria conveniente acabar con la Reserva Federal.
Que esta pregunta escape de su comprometida pluma nos da un indicio de la gravedad de la situación que se vive en el centro mismo de la usura mundial, el reacomodamiento que allí se avecina y la puja de intereses entre los grupos de poder que la componen. Mas aun cuando un banco que según los analistas valía hasta hace poco cerca de 20.000 millones de dólares es comprado solo por 250 por uno de sus similares en la mencionada “operación de salvataje” que van a pagar en definitiva todos los norteamericanos con sus impuestos y con mayor inflación.
En definitiva este escriba del poder mundial defiende la emisión privada de dinero y para mas datos ejemplifica con la casa Rostchild y con la supuesta prosperidad de La Argentina en el siglo XIX (¡!). Ya sabemos que pensaban los banqueros en esa época y lo que piensan ahora: si tenemos el monopolio de la emisión de dinero de un Estado no nos importa quien gobierne
¿Como se zanjará esta nueva crisis? Francamente lo ignoramos, pero sin duda es una de las más graves que atraviesa la economía norteamericana y su repercusión será sin duda planetaria Algunos números de la misma los ventilan nuestros amigos del Movimiento por la Segunda Republica:

“El Euro se cotiza a u$s 1,59, la Onza Troy de Oro se vende a u$s 1.032; la onza de Plata, se comercializa a u$s 21,35 (su mayor nivel en 27 años); el barril de petróleo llegó a los u$s 112; el Banco de la Reserva federal sigue bajando la tasa de interés hasta 3,25% y no logra parar la caída libre de la economía, el banco Bear Strearns colapsa y es absorbido en un rescate de urgencia por JP Morgan Chase al irrisorio precio de u$s 2 la acción (el 28-Feb-08 su acción se cotizaba a u$s 92 en la Bolsa de Nueva York, colapsando a u$s 2 en poco más de dos semanas...); 17.000.000 de familias corren el riesgo de perder sus hogares, ya que el valor de sus casas en el mercado inmobiliario colapsó muy por debajo del monto adeudado en sus hipotecas bancarias (igualito que con la circular 1050 de Martinez de Hoz!!); los grandes bancos siguen perdiendo cifras de decenas de miles de millones de dólares, grande industrias como General Motors se encuentran en virtual quiebra (GM anunció una pérdida de u$s 38.100 millones en 2007).el Banco de la Reserva Federal inyecta cientos de miles de millones de dólares pero la caída sigue sin frenar.”

Así el Poder Internacional del Dinero y el Estado donde se asienta mayoritariamente, se verán compelidos a realizar una reestructuración profunda de la economía mas inflacionaria del mundo (conforme los canones liberales). Bien sea mediante modificaciones monetarias sobre el dólar como podría ser la vuelta a un dólar con respaldo oro. Si no hay acuerdo sobre esto y la crisis se profundiza volverán a la idea de lanzar una guerrita preventiva, pero mucho más grande que las anteriores, y mucho mas peligrosa, con lo que harán funcional a full el complejo militar industrial con todo lo que económicamente ello significa, distraerán la atención del público y hasta posiblemente la camarilla sionista republicana pueda ganar real o fraudulentamente las elecciones. ¿Donde seria esa guerra? Lo ignoramos, pero puntos calientes no faltan y el Estado de Israel, siempre esta presto a dar motivos, por ejemplo, para un ataque a Irán…Deben apurarse pues el derrumbe definitivo y el colapso de la economìa y las finanzas de USA sera segun los analistas para setiembre u octubre del corriente año, con el agregado de creciente malestar y disturbios politicos y sociales. De eso habria tratado una sesiòn secreta del Congreso norteamericano el 14 de marzo pasado, una de las pocas realizadas hasta el presente.

¿El Poder Internacional del dinero le soltará la mano a los EEUU? ¿Donde se asentará mayoritariamente en el futuro? No lo sabemos, por ahora juega a la ruleta rusa, el revolver y la única bala es de ellos, la cabeza es la nuestra.

Algo Para Recordar

“El sistema que hoy domina nuestra patria es tributario del denominado Imperialismo Internacional del Dinero y del Nuevo Orden Mundial como expresión política de aquel o sea es dependiente de un poder externo a nuestra propia soberanía. Podría decirse que somos una colonia pero mas exacto seria decir una factoría Podemos caracterizar ese poder internacionalizado desde una perspectiva geopolítica y estratégica

1.- Desnacionalizado se ejerce a escala global y si bien opera mayoritariamente desde los países centrales, no se identifica con ningún Estado o poder nacional especifico. Se trata de una elite financiera mundial y de empresas transnacionales funcionando como una red. Es un poder sin territorio, población, fuerzas armadas, jurisdicción judicial etc.

2.- Oligárquico Plutocrático: su esencia radica en la extraordinaria concentración de riquezas y dinero en pocas manos. Su origen y naturaleza es distinta al de las naciones y ajena a los elementos constitutivos de un Estado cualquiera.

3.- Parásito: Su asentamiento físico siempre esta dado por los lugares donde puede obtener facilidades para lucrar y donde obtenga más seguridad para sus operaciones tanto sean locales como internacionales. Actualmente se asienta en los países denominados centrales o sea EE. UU y las naciones de Europa Occidental, donde se asienta también lo más concentrado de la judería en la diáspora.

4.- Privado. Se trata de una entidad privada supranacional, que emerge a la arena política mundial mediante Estados ( EEUU por ejemplo) que cumplen el rol de meros instrumentos para la penetración en otros a los efectos de la obtención de riquezas mayores y como medio, muchas veces militar, para terminar con episodios de resistencia que se opongan a sus designios.

5.- Político: Se trata de un poder político ejercido también de forma supranacional. Ese poder trata que el concierto mundial de las naciones en su conjunto se asemeje lo mas posible a él y facilite al mismo tiempo el crecimiento exponencial de sus riqueza mediante el control de gran parte del comercio mundial, de las instituciones internacionales de crédito, la emisión de moneda de pago internacional (dólar), así como gran parte de las acreencias de las deudas externas de los países (prácticamente no hay países sin deuda). De allí será favorable a un gobierno mundial controlado por ellos o sus mandante, sean estos personas o Estados.”