viernes, 14 de septiembre de 2012

CHANTOCRACIA SIONISTA TUCUMANA


EL CHANTOSIONISMO ATACA DE NUEVO
 RETIRAN CRUCIFIJOS E IMAGENES RELIGIOSAS
El flamante secretario de Prensa y Difusión Pública, Marcelo Ditinis, ingresó con muchos ímpetus a su nueva oficina, en el primer piso de la Casa de Gobierno.
Ditinis prestó juramento el viernes, en un acto que violentó las normas legales, ya que la Legislatura aún no le otorgó licencia para irse a trabajar al Poder Ejecutivo.
Como norma general para su gestión, el joven licenciado recibió instrucciones precisas del gobernador José Alperovich: aumentar los envíos de publicidad oficial a su diario. 
No hay datos certeros sobre cuántos millones recibe La Gaceta del Estado tucumano, debido a la falta de transparencia informativa en la provincia.
"Tenemos la obligación de dar la cara todos los días y de brindar toda la información para que los tucumanos sepan qué está haciendo el Gobierno. Porque el dinero es de la gente", había afirmado Ditinis al asumir.
Un chiste, que demuestra que los mentirosos hacen escuela rápidamente al lado del Zar. 
Alperovich también le ordenó acelerar los pagos a otros medios del mandatario, especialmente las radios LV7, LV12 y los programas matutinos en Canal 8 y Canal 10.
Ditinis también tomó otro decisión que causó dolor e impotencia entre el personal de la Secretaría.
Ordenó que de inmediato se retirara una imagen de una Virgen que había puesto hace muchos años su antecesor en el cargo, Mauro Castagneri. 
Y les indicó a los empleados que "de inmediato" sacaran todos los crucifijos de las oficinas de Prensa.
Toda una muestra de amplitud, tolerancia y respeto hacia los sentimientos de la inmensa mayoría de los empleados y periodistas que transitan por esas dependencias.

http://www.contexto.com.ar/nota/85748/marcelo-ditinis-debuto-retirando-todos-los-crucifijos-y-subiendole-la-pauta-oficial-al-diario-de-alperovich.html

domingo, 9 de septiembre de 2012

ACTIVIDAD MILITANTE

 REPORTAJE

COBARDE ATAQUE DE PATOTA KIRCHNERISTA A UNA PRESTIGIOSA FAMILIA HUMAHUAQUEÑA

 Ya conocemos sobradamente los sucesos de la provincia de Jujuy donde los sectores marxistas indigenistas son el verdadero poder. Estos grupos conducidos por la dirigente Milagros Salas obedecen al kirchnerismo por que simplemente les baja plata para continuar sus actividades y su vida comoda, pero ideologicamente y politicamente dependen de Evo Morales, presidente de Bolivia.

Hace unos días denominadas organizaciones sociales vinculadas estrechamente a Salas, intentaron ocupar un predio en Humahuaca, acción que culminó con la reacción de los pobladores del lugar que tuvieron que lamentar victimas (muerto y heridos) a manos de la delincuencia kirchnerista protejida por la policía. aquí subimos un reportaje realizado por los camaradas tucumanos de Ayohuma referente a este tema.


Juan Ángel Soto es un hombre robusto, barbado de unos 50 años, el cabello aun azabache y brillante. De rigurosa camisa de grafa, pantalón vaquero y borcegos, una campera entre verde y marrón quedo en el respaldar de la silla. Sus manos gruesas, curtidas y fuertes saludan con apretón que impresiona, un agricultor, un habitante de la cercanías de Humahuaca, escenario de un muy triste hecho sucedido el Miércoles 5 de Septiembre, en que la Organización Barrial TITÍ GUERRA, vinculada con Milagro Sala pretendió usurpar la propiedad de una familia de apellido Urbina, de mucho arraigo en la mencionada ciudad. Este atropello de la organización social generó que un importante número de humahuaqueños salieran a defender a la familia Urbina, lo que significó el asesinato de un residente local de apellido Condori, como también la desbandada de los usurpadores.
Juan Ángel accedió a dialogar con nosotros para ilustrarnos sobre este preocupante tema.

Juan, contanos qué es la Organización Social Tití Guerra. Sabemos que Tití Guerra era un conocido delincuente jujeño que murió en la cárcel de la capital de Jujuy, como también que la organización que lleva su nombre adhiere al Kirchnerismo y es muy cercana a Milagro Sala. ¿Estamos en lo cierto?
Sí, Titi Guerra era un delincuente que nació y creció en la calle Venezuela al 900 del Barrio Mariano Moreno de la capital jujeña, los vecinos aun recuerdan sus pequeñas trifulcas con los grupitos de Sanca (barrio San Cayetano) y tiempo después sus primeras correrías, pero a diferencia de los muchos delincuentes que habitan esos barrios él nunca entendió los códigos que reglamentan la vida del delincuente, dicho en cristiano, nunca le importó a quien robaba, amigos enemigos y desconocidos caían por igual en la volteada. Era común escuchar las sirenas policiales y minutos después verlo saltar las tapias para escapar por detrás por calle Panamá de la populosa ciudad feliz (mote elegante con que locutor Hugo Cid Conde bautizara al barrio). Las correrías tuvieron un párate en un episodio que todavía algunos recuerdan, al parecer robó a unos sujetos muy poderosos, que no dudaron en aparecer por su casa y punta de pistola amenazaron a su padre y a una hermana. Poco después de ese episodio fue detenido por la policía y fue a dar con sus huesos al penal de Gorriti y tiempo después nos encontramos con la noticia en los diarios de que alguien le prendió fuego y murió.
Mucha gente se congregó al entierro, algunos eran compañeros de andanzas pero el grueso lo hacía por respeto al padre de Titi, un hombre honesto y que se ganó el respeto de todos, siempre gano el pan con su trabajo de soldador entre los hierros de su taller, quien no recuerda su desvencijada camioneta JEEP de los 70 en la puerta del taller.
Jujuy es una provincia con escasa industrialización, en donde escasean las fuentes de trabajo, mucho de ello es parte de la política de estado provincial que genera una masa dependiente del gobierno de turno para sobrevivir, pero en los últimos años esto se acrecentó con rapidez, aprovechando esta situación apareció la Organización Social Titi Guerra, como intermediario en la distribución de planes sociales entre su gente fueron acrecentando la organización. Marcos fue ganando presencia en el entorno de Milagro Sala, la lealtad unida a la obediencia ciega eran sus mejores pergaminos además de su audacia y falta de temor.
Buscaban mejores oportunidades y de pronto el virtual estado de quiebra de la empresa de transporte urbano de pasajeros Río Blanco fue la oportunidad, con sus disciplinados militantes y gracias a cortes de ruta y demás presiones lograron que al repartirse los pedazos de la empresa les correspondiera un corredor y así nació la empresa de transporte Cooperativa Titi Guerra, pero los restos de micros de la quebrada Río Blanco no servían así que fue la empresa de la Tupac Amaru, la Cooperativa San Salvador la que le cedió los micros para poder lograr el emprendimiento.
Su adhesión al Kirchnerismo es indudable, junto a la Tupac Amaru fueron las que hicieron campaña para el frente para la victoria, y lograron la amplia victoria del ahora gobernador, el cordobés Eduardo Fellner.

 ¿Quiénes son los Urbina?
La familia Urbina es una de las antiguas y tradicionales familias de Humahuaca. Descendientes de aborígenes Omaguacas y Españoles pelearon en el ejército del norte, y como pago por los servicios prestados recibieron ese predio. En la región de Humahuaca, casi no hay tierra fiscal por que casi todos los terrenos fuera del denominado casco histórico fueron cedidos por el estado nacional a los que valientemente lucharon por la independencia de la patria que nacía. Aquí tuvieron lugar cerca de cien batallas contra las tropas realistas, no existe otro lugar en todo el suelo argentino que ostente semejante record, en virtud de ello el congreso nacional como homenaje premió a Humahuaca con el gigantesco Monumento a los Héroes de la Independencia, lo que hoy vemos es apenas un tercio del original que no pudo concluirse por ausencia de financiamiento. Los pobladores de esta tierra lucharon durante años en contra de los Incas, luego contra el conquistador español y más tarde con la esperanza de la tan ansiada libertad contra las tropas realistas. Nunca abandonaron su suelo, solo en una ocasión ocurrió por amor a su general, el DR Manuel Belgrano, abandonaron con lagrimas el suelo humahuaqueño, fue en agosto del 1812 en lo que es recordado cada año como el éxodo jujeño, el general los convenció de que era importante en la estrategia para vencer a los realistas, aun así muchos se escondieron en lo alto de los cerros en vez de marchar hacia Tucumán y lograron retrasar con sus ataques a las tropas de Pio Tristán para dar tiempo a las familias jujeñas a escapar.
La guerra que se libró aquí no fue como ven en las películas, los humahuaqueños luchaban con muy pocos fusiles, su principal arma eran hondas y piedras. La vestimenta tradicional es de color gris y tonos ocre, lo que permitía que se mimetizaran en el paisaje, de más está decir que era un ejército pobre, sin uniformes y unos pocos caballos. Pero escondidos en los cerros evocaban en cada batalla a la historia de David y Goliat, pocas veces superaron los 600 milicianos y se enfrentaban a 1500 realistas y . . . vencían porque amaban con pasión su tierra.

¿Porqué fueron a usurpar la propiedad de los Urbina?
Por poco-sesos. Primero tenemos que aclarar que el suelo de la finca solo sirve para el pastoreo de ovejas, es un suelo árido. Hasta hace poco nadie había osado meterse sin autorización, Don Urbina es un anciano gentil y honorable, cuando se necesitaba lugar para el cementerio el dono el par de hectáreas para hacerlo, hace algunos años le regalo varias hectáreas al obispo para que las distribuyese entre los feligreses necesitados y hoy es un barrio hermoso. Pero ya es un anciano humilde, y la declaración de Humahuaca como Patrimonio de la Humanidad lo enfrenta a una situación desconocida. Tiempo atrás la CTA invadió sus terrenos y como hicieron viviendas los reclamos no pasaron de lo verbal. Pero el valor del metro cuadrado llego a niveles increíbles, haciendo que los humildes Urbina estén parados en una mina de oro.
Nadie entiende el por qué la Titi Guerra fue a usurpar, solo debían sentarse a negociar y hubiesen tenido el terreno.

¿De cuántas hectáreas es su finca?
La finca debe ser de aproximadamente 2.000_ hectáreas, quizás un poco mas si miramos los documentos originales que deben estar en el archivo general de la nacion, el nombre de la finca es Veira y Colorados.

Contanos algo sobre Luis Condori, el joven que falleció por un balazo que partió del lado de los usurpadores.
Luis Pato Condori era uno de los Guias de turistas que uno puede encontrar en la casilla de turismo a la entrada de Humahuaca, hombre trabajador y de familia, estaba estudiando en la Tecnicatura de Turismo, en el IFD de Humahuaca. Las circunstancias de su muerte son confusas todavía, el no estaba entre las fuerzas que se enfrentaron a la Titi Guerra. Los militantes de la organización social estaban siendo evacuados por la policía, en un operativo sin precedentes los subieron a los micros para salvarlos de la apaleada y cuando estaban abandonando la zona de la monumental gresca, es cuando le disparan a Condori desde una de las ventanillas abiertas del micro. Era un simple espectador.

¿Cómo están vistas las organizaciones sociales en Humahuaca y en Jujuy en general? ¿Tienen adherentes en la quebrada?
En Humahuaca como en el resto de la provincia el trabajo es escaso y  esta altura son vistas como un mal necesario. El sentido de militancia es diferente aquí en Humahuaca al sentido que tiene en Jujuy capital. En Humahuaca todavía respondemos a nuestros clanes, entonces es difícil encontrar la obediencia ciega que, sí tienen los militantes de la capital. Hasta podemos decir que existe una cierta xenofobia contra el extranjero o el que no tiene la piel tostada como nosotros.
Desde otro punto de vista las ONG tienen sin duda bastante mala fama y cito dos casos típicos
El Albergue Aborigen Comunitario y la historia de Aldo Juárez
La fundación Tantanakuy y Juan Cruz Torres 
Muchos las ven como una forma en que ciertos individuos poco trabajadores del sur del país pueden obtener réditos económicos con poco esfuerzo parasitando a los organismos que los financian.

¿De no haber actuado la policía, podría haberse producido un linchamiento?
Si la policía hubiese actuado al principio habría detenido a parte de la organización y no hubiese pasado nada.
Los militantes de la organización social cometieron los delitos de usurpación, daño, lesiones, abuso de arma, y la policía no reaccionó.
Cuando llego el atardecer y todos los gatos son pardos el enfrentamiento era inevitable, nadie con dos dedos de frente podía imaginar que la gente de Humahuaca retrocedería. Su naturaleza lo impedía, sus genes, su historia. La policía se dio cuenta tarde y solo le quedaban dos opciones, atacar a la gente o huir. Optaron por atacar a la gente autoconvocada y fue como echar nafta al fuego.
Linchamiento, es difícil decirlo hoy, creo que los militantes hubieran recibido una paliza monumental. Y así lo creo porque nadie saco sus armas, pudiendo haberlo hecho, muchos tenían machetes en la mano y sin embargo solo pegaron planazos. Diferente fue el momento en que se enteraron de la muerte de Pato Condori, allí si habría sucedido una masacre, de no ser por la cantidad impresionante de efectivos policiales que protegieron a los militantes.

¿Cómo pensás que quedará parado el Kirchnerismo en Humahuaca luego de este hecho?
Hablar de kirchnerismo es no entender al humahuaqueño, el natural de estos pagos es PERONISTA, no de Fellner, no de Cristina, es peronista de Perón. El radicalismo ganó en una sola ocasión, convenciendo al intendente peronista de que fuera su candidato para la reelección. Estrategia ausente de principios pero efectiva, fue reelecto.
Los grupos aborígenes están articulando su estructura que va en franco crecimiento pero aun no pueden disputar una intendencia.

¿Pensás que puedan los integrantes de las organizaciones sociales tomar una represalia por la actitud de los humahuaqueños?
Es imposible, contra quien?? Contra todos. Entre la gente autoconvocada había muchísimos rostros que uno conoce como militantes de organizaciones sociales, sin embargo estuvieron allí defendiendo la tierra.
Casi todos tienen alguna línea de parentesco con el otro y como irías en contra de un pariente. La respuesta compacta se debió a que los usurpadores eran gente de afuera y actuaron con violencia.
Deberías haber visto los rostros tristísimos mientras observaban el tendal de ovejas muertas en el suelo de la finca de los Urbina. Estas pisando tierra de agricultores, tierra de pastores, matar tus ovejas es un insulto, un acto cobarde y sin sentido.
Entre estos cerros la gente tiene preceptos, reglas no escritas que recordamos del abuelo de mi abuelo: No matar,
No robar, No ser flojo.
En los tiempos que corren viene a mi memoria una frase de mi padre "metete con el Coya, pero no con la alforja" Recuerdo una anécdota que me contó alguna vez un turista, habían llegado a COCTACA que es la espina dorsal de los grupos aborígenes de la zona (de allí descienden los más aguerridos), allá por 1860 compraron su tierra al estado en subasta pública. Conservan el área de cultivo más grande de Sudamérica con lo que hoy sería considerada la primera tecnología de invernadero de América.
La familia estaciono su vehículo cerca de la iglesia y luego de bajar, recorrer y mirar el lugar, tomaron unos mates, y un rato después se acerco un humilde pastor y les advirtió que ya era hora de irse, que pisaban propiedad privada.

 INSEGURIDAD: PINTADAS EN LANUS




La agrupación Jacinto Lacebron Guzman realizó una serie de pintadas en la zona de Lanus referentes al tema de la inseguridad o sea el crimen y el delito desbordados que es consecuencia de este Sistema, de su cultura degradada, la educación deficiente, la pobreza y la destrucción del del trabajo y el reemplazo por la dádiva y fundamentalmente por haber acabado con el principio de autoridad con el descrédito de todos sus paradigmas como el Estado, la policía, la milicia y la Religión. derivamos esto para ilustrar a uno de nuestros variados posteos en referencia al tema en cuestión:

viernes, 7 de septiembre de 2012

LIBERAL LIBERTARIO



El partido único del  Sistema
 Por: Guillermo Rojas

Hemos tenido que ver últimamente por la calle, en medio del revoltijo de afiches y demás papeles con la más diversa propaganda, unos con el logo de un denominado Partido Liberal Libertario y nos hemos interesado en el mismo no por lo supuestamente novedoso que propone en su publicidad y por el proyecto ideológico que tiende a encarnar, sino porque parece ser una suerte de compendio de lo peor del liberalismo y una síntesis de lo que sería la ideología del Nuevo Orden Mundial, libre ya de la falsaria dialéctica intrasistemica izquierdas-derechas. Algo muy importante para conocer la ideología que viene y por ende conocer más y mejor al enemigo.

Pilares
Según lo que reza la propaganda callejera el partido se basa en tres pilares: derechos individuales, mercados libres y no agresión, ya sabemos que proviniendo del liberalismo o en su caso del  neo- marxismo los derechos individuales o “humanos” se tornan en un contenido ideológico que no respeta o que directamente pisotea la realidad y el sentido común, según lo vemos en el presente con la formulación de los denominados “nuevos derechos”. 
Los principios del partido lo enuncian en la paginahttp://www.liberallibertario.org  : Hombres y mujeres deberían ser libres para seguir el plan de vida que deseen mientras sus conductas sean pacíficas algo que absolutamente se adecúa a las ideas, con referencia a esta temática, con las del progresismo. El liberalismo llevado al extremo se toca con el anarco- progresismo que se vive ahora y que es emblema de la cultura vigente. Además y con el formato típicamente yanqui continua exponiendo Esto incluye, pero no se limita a, el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la búsqueda de la felicidad. Justamente ya hemos analizado en otras oportunidades el tema de la búsqueda de la felicidad y su real alcance que abre el camino y sirve de base para la “inflación” de derechos individuales incluidos aquellos que institucionalizan la sodomía el casamiento entre invertidos, la adopción de infantes por homosexuales, el aborto y la legalización de la autodestrucción por la droga, porque claro está que el hombre es absolutamente libre de toda sujeción para seguir el plan de vida que quiera. Esto de los nuevos derechos está presente en el enunciado de “ no solo se limita” a los derechos humanos digamos “tradicionales”.
 Es el progresismo sin el lenguaje rebuscado y marxistoide que podría tener la intelectualidad kirchnerista pero en definitiva es en la práctica la misma cosa o aún más radical como en el caso de la liberación de la droga donde un personaje llamado Adam Dubove Coordinador de equipos técnicos del partido, impulsa con los mismos argumentos que el magnate Soros  la necesidad de legalizar el consumo, la venta y producción de  drogas que hoy son ilegales. En definitiva la consecuencia de la búsqueda de la felicidad para lo cual el argumento más importante contra la prohibición es el moral. Aquél relacionado con el respeto por las decisiones que toman adultos responsables sobre que sustancias introducir sobre su propio cuerpo, sin dañar a terceros. No diferente es la tendencia que impulsa Victoria Donda, de un movimiento progresista- marxista.
En lo económico se atiene al libreto y enunciado infantil del libre mercado conforme los cánones propios del liberalismo del siglo XIX. Así aboga por la absoluta desaparición del Estado como rector del Bien Común: El Partido Liberal Libertario entiende que el mercado y sus libres intercambios son la única alternativa respetuosa de la voluntad del individuo y del fruto de su trabajo.  
Se trata por ende del mismo utopismo económico de siempre con el que nos tiene acostumbrado el liberalismo clásico. La perfección, una suerte de teorema, donde las relaciones económicas se dan en medio de una comunidad de ángeles, donde nadie se desvía, donde nadie busca su único y egoísta provecho, donde no se explota a nadie y donde el único malvado es el Estado. Eso es lo libertario, la eliminación del Estado, la ausencia del mismo. En definitiva su desaparición. Parece que estos liberales son también progres en economía. Así nos lo dirán: Lamentablemente, las políticas estatistas y autoritarias que desde siempre han prevalecido en nuestro país no han hecho otra cosa que obstruir estos acuerdos voluntarios, distorsionando las preferencias de la gente y beneficiando al establishment político y económico. Nos recuerdan a las máximas del Proceso de Reorganización Nacional para el cual Achicar el Estado era engrandecer la Nación. Mejor ni hablar de en qué terminó todo eso. 
El objetivo máximo de este Partido es quitarle poder al Estado en todo sentido (especialmente en lo económico) lo que concuerda con el objetivo de la globalización sin fronteras o el mundialismo. Uno de los blog afines al partido trae una frase que dice Todo gobierno es, en su esencia, una conspiración contra el hombre superior: su único objetivo permanente es oprimirlo y malograrlo (http://dontiburcio.blogspot.com.ar/)
BENEGAS LINCH
 El tercer pilar es el pacifismo, la “no agresión” Desde el PLL creemos que el camino para alcanzar la libertad y la paz es la eliminación de la agresión individual e institucional. Que ninguna persona o grupo tiene derecho a iniciar el uso de la fuerza, se trate de violencia física o amenaza de ella, sobre otra persona o sobre su propiedad legítimamente adquirida (fruto del respeto a este principio). Ello es consecuencia de la creencia de que no existen causas justas ni injustas de que todo es relativo, de que no es válido pensar en términos de verdad ni error. Siguen los postulados de Alberdi. Ellos mismos lo afirman “el derecho de uno vale igual que el derecho de mil” con lo cual lógicamente, se minimiza la existencia de la Nación misma como ente colectivo superior y con intereses superiores a aquellos de los individuos que la componen.  Por consiguiente descreen de la existencia por ejemplo, de una guerra justa, lo más curioso es que esta gente pretende llevar a los extremos las ideas imperantes en EEUU país que las importa por los medios más brutales en nombre de la democracia, la paz, el libre mercado y los derechos individuales. En definitiva estos planteos utopistas como los del marxismo terminan en el intento salvaje de modelar la realidad o de adecuarla a los pensamientos e ideas. Terminan en el pelotón de fusilamiento, el gulag o el lavado de cerebros colectivo como se aprecia hoy, porque  el pacifismo es una ideología, justamente en el sentido de una percepción falsa de la realidad. No es lo mismo el pacifismo fruto de este amasijo ideológico que la paz como  fruto de la justicia.

Dirigencia
Los dirigentes de este partido han sido seleccionados cuidadosamente entre gente muy joven y con intensa preparación técnica en su mayoría de clase alta o media alta. La presentación de los mismos en la página de internet se realiza resaltando tanto el ateísmo de algunos como la pertenencia de otros al ambiente católico, hay varios economistas salidos de la UCA, con lo cual se tiende a destacar la composición pluralista de la dirección del grupo como así también la absoluta compatibilidad del liberalismo con la doctrina católica, la misma mercadería averiada que quieren vender los masones de dentro y de fuera de la Iglesia. Ya lo hemos repetido mil veces aquí, no todo lo que se dice católico lo es, eso vale tanto para la jerarquía (incluso vaticana) como para el laicado. La realidad es que detrás de estos ateos budistas,” libertarios” y supuestos católicos esta la mano del avezado intelectual del stablishment y dirigente liberal Alberto Benegas Linch, quien de la mano del Gral. Santiago Omar Riveros fuera profesor de la Escuela de Guerra del Ejército durante la época del Proceso desde cuya cátedra predicaba el liberalismo más prístino a los militares que se instruían allí, hablándoles de la no violencia y los derechos individuales. Como el pescado se pudre por la cabeza primeramente es más que lógico que esos militares terminaran con un revoltijo de ideas, que los lleva en la actualidad a pensar cómo piensan. El disparate de querer  hacer de los soldados, discípulos de Alberdi, alguien que creía que toda guerra era un crimen. Se trata de una cuestión de mera coherencia, no se puede ser militar y se liberal y pacifista, no se puede ser anti marxista y alternar con los marxistas y no se puede se puede vivir echando putas contra el liberalismo y después estar a los abrazos con los liberales o ser funcional a los mismos.

RAND: GURU DEL LIBERALISMO
Sionismo
En los blog y páginas afines al liberalismo libertario se respira una atmosfera netamente favorable al Estado de Israel y de hostilidad y descredito a las organizaciones que resisten a dicha entidad sionista. Implícitamente acusan a las mismas y a todos los que las apoyan en el exterior de ser los fautores de un nuevo Holocausto pergeñado por el terrorismo Islámico, contra el cual el Estado de Israel solo hace una guerra defensiva. Afirman que Los extremistas islámicos y comunistas representan la continuación del nuevo nazismo: El anti sionismo, algo sacado de un libreto elaborado por la Mossad. (http://leandrofleischernotas.blogspot.com.ar/2009/01/el-siniestro-objetivo-islamo-comunista.html). Esta gente comparte así, las ideas de la derecha del sistema que  afirman a Israel como la contención de la barbarie islámica. Al parecer en esta materia  tienen una referencia recurrente común a todo el liberalismo desde el pasquín virtual sionista- procesista  llamado La Prensa Popular (lectura obligatoria del ambiente militar y de seudo nacionalistas) hasta lo más extremo del anarco liberalismo como es lo que estamos reseñando que se hermana con el progresismo, la referente intelectual y autora de fantaciencia es la sionista y declaradamente atea Ain Rand cuyo verdadero nombre era  Alisa Zinóvievna Rosenbaum, a quien se reconoce como una de la mentora del neoliberalismo partidaria del egoísmo, el capitalismo y acérrima contraria a la religión. Esta especie de gurú es lectura recomendada para masones y aprendices de tales.
Conclusión
Lo reseñado aquí no agota el tema hay mucha más tela para cortar pero el espacio no lo permite, lo cierto que este partido político es el compendio de la ideología del nuevo orden mundial que integra al progresismo marxistoide y anarco con el liberalismo salvaje dentro de la democracia masiva y tendiente a la disolución de las naciones en el mundo uno, una sola ideología, un solo mundo unido por los mercados globales y una sola cultura disuelta y absolutamente divorciada de  la religión ,la Patria, la familia. Es el fiel reflejo de lo que venimos afirmando, la absoluta concordancia en el plano axiológico del marxismo con el liberalismo. Lo que en el futuro podría ser el partido único del sistema

AMBITO INTERNACIONAL
 Esta tendencia tiene una serie de grupos y partidos referentes en el ámbito internacional que unidos a varias ONG lo tornan un a estructura creciente a la que el Poder Mundial podría echar mano en el momento que calculen conveniente para llevarlos al poder en alguno de los países centrales y de allí catapultarlo a otras naciones del orbe:podemos mencionar las siguientes organizaciones

    Alemania: Freie Demokratische Partei (FDP)/Partei der Vernunft (PDV  Argentina: Partido Liberal Libertario (PL  Australia: Liberal Democratic Party (LDP)Austria: Liberales Forum (LIF) Bélgica: Libertarian, Direct, Democratic (LDD)/Liberté Chéri)Brasil: Libertários (LIBER)/Partido Federalista/Partido Laico Humanista (PLH) Canadá: Libertarian Party/Ontario Libertarian Party Costa Rica: Partido Por la Libertad (PPL Dinamarca: Dansk Libertarisk Parti/Liberal AllianceEslovaquia: Sloboda Solidarita (SaS)España: Partido de la Libertad Individual (P-LIB)Estados Unidos: Libertarian Party (LP) Estonia: Reformierakond Francia: Alternative Libérale/Parti Libéral Démocrate Grecia: Alianza Liberal  Holanda: Libertarische Partij Italia: Movimento Libertario/Radicali Italiani Mongolia: Partido Demócrat) Noruega: Det Liberale Folkepartiet (DLF) Nueva Zelanda: Libertarian  Reino Unido: Libertarian Party UK República Checa: Partido de Ciudadanos Libres  Rumania: Partidul National Liberal (PNL) Rusia: Partido Libertario Suecia: Liberala partiet
Comunidades y proyectos
 Alta mar: Blueseed/The Seasteading Institute, Estados Unidos: Free Keene/Free State Project (FSP), Irlanda: Freedom Ireland, Todo el mundo: Free Cities Institute
Instituciones y organizaciones
 Adam Smith Institute (ASI), Alliance of the Libertarian Left (ALL), Bastiat Institute,Cato Institute/ElCato.org,   Electronic Frontier Foundation (EFF),Estudiantes por la Libertad, Foundation for Economic Education (FEE), Fundación Atlas 1853 , Fundación Bases, Fundación Friedrich Naumann para la Libertad,Fundación Vía Libre, Human Rights Foundation (HRF), Independent Institute/El Instituto Independiente, Institut économique Molinari,  Institute for Humane Studies (IHS),  Instituto Amagi, Instituto Amagi para la Libertad,  Instituto Juan de Mariana (IJM)  International Society for Individual Liberty (ISIL),   Istituto Bruno Leoni (IBL), Liberal International (LI), Libertad y Progreso,  Liberty Fund,   Liberty League,  Ludwig von Mises Institute/Instituto Mises Hispano, RELIAL, Students for Liberty (SFL), The Albert Einstein Institution (AEI)
    Publicaciones
 Antiwar.com, Bleeding Heart Libertarians, Cop Block,  Freedomain Radio (FDR)/Freedomain Radio (FDR) en español,  LearnLiberty,  Libertad Uruguay,  Libertarianism.org, Library of Economics and Liberty (Econlib),  OrdemLivre.org, Que no te pisen,  Reason magazine, Strike The Root (STR), The Freeman, Un Monde Libr
 

lunes, 3 de septiembre de 2012

OTRAS VOCES

  LOBBY JUDIO Y SAQUEO MUNDIAL
 
En sus libros que han marcado opinión, Jean Ziegler no ha dejado de denunciar las políticas absurdas y criminales del capitalismo a los pueblos del Tercer Mundo. Fue el Relator Especial sobre el derecho a la alimentación del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas desde 2000 hasta 2008. Michel Collon ha  interrogado en Ginebra sobre la crisis, el mercado de valores, el hambre, Obama e Israel
 
¿Te ha sorprendido la crisis?
En su violencia sí. No pensé que los mafiosos de las finanzas arruinarían la economía mundial a tanta velocidad:
Se han destruido 1,8 billones de dólares de valores patrimoniales. Para los países del Tercer Mundo es una catástrofe absoluta. Pero también para los países industrializados.
¿Siguen siendo los pobres los que pagan?
Sí. El 22 de octubre de 2008 los quince países del euro se reunieron en París. En la escalinata del Elíseo Merkel y Sarkozy dijeron:
«Hemos liberado 1,5 billones de euros para el crédito y para subir el techo de autofinanciación del 3 al 5%».
En el mismo año los mismos países europeos redujeron sus subvenciones para el Programa Mundial de Alimentos (que sólo se mantiene con esas subvenciones) un 40%. De 6.000 millones de dólares a menos de 4.000.
Eso ha originado que Bangladesh haya suprimido las comidas escolares. Un millón de niños están grave y permanentemente desnutridos. Por lo tanto esos niños mueren por culpa de los gánsteres de la Bolsa. Son muertes reales. Los especuladores, hoy, deberían ser juzgados por el Tribunal de Nuremberg.
¿Qué lección han aprendido de la crisis los poderosos?
Ninguna. Miremos, por ejemplo, a Suiza. El contribuyente suizo pagó 61.000 millones de dólares por el rescate del banco más grande, el UBS. El año pasado, 2009, los dirigentes del UBS, siempre al borde de la bancarrota, se repartieron entre ellos bonus por ¡Cuatro mil millones de francos suizos!
El saqueo es total y la impotencia de los Gobiernos, que se comportan como mercenarios, también es total.
En todos los casos, en Suiza, en Francia, en Alemania, de donde tengo algunas informaciones. Es un escándalo permanente.
Obviamente, la careta neoliberal ha caído con su pretendida legitimidad. Pero el cinismo y la arrogancia de los banqueros triunfan totalmente.
No, si miras las cifras son catastróficas. Cada cinco segundos un niño muere de hambre.
47.000 personas mueren de hambre todos los días.
Mil millones de personas (es decir una persona de cada seis) están grave y permanentemente desnutridas.
¡Mientras que la agricultura mundial en su estado de desarrollo actual podría alimentar sin problemas a doce mil millones de seres humanos con 2.700 calorías por individuo diarias! Así pues, en este principio del siglo no se trata de ninguna fatalidad. La muerte de un niño por hambre mientras estamos hablando es un asesinato. Es catastrófico.
El orden mundial del capital financiero globalizado es letal –epidemias, muertes por contaminación del agua, etc.- y al mismo tiempo es absurdo, mata sin necesidad.
Es el orden de las oligarquías y del capital financiero globalizado. En el plano de la lucha contra el hambre el fracaso es absoluto.
Hace falta una ruptura radical con este mundo caníbal.
Mientras que no se resuelve el problema del hambre, cada vez se gasta más para hacer la guerra.
En 2005, por primera vez, los gastos mundiales de armamento (no los presupuestos militares, sino exactamente los gastos en armamento) sobrepasaron el billón de dólares anual. Vivimos en un mundo totalmente absurdo.
Estados Unidos sigue siendo la mayor potencia industrial del mundo:
produce el 25% de las mercancías industriales y la materia prima es el petróleo; necesita 20 millones de barriles diarios de los cuales importa el 61%.
Se puede importar de regiones como Oriente Medio o Asia Central, lo que le obliga a mantener un ejército absolutamente desmesurado y por lo tanto el presupuesto federal está totalmente parasitado por los créditos militares… Pero ésa es la lógica del imperio.
¿Qué piensas de lo que pasa actualmente en Israel y cómo puede evolucionar eso?
Creo que Tel Aviv dicta la política exterior de Estados Unidos, con el lobby del AIPAC como poder determinante.
Incluso antes que los políticos, en primer lugar fueron las multinacionales petroleras las que decidieron armar a Israel.
El Estado de Israel –no lo digo yo, sino el Relator Especial de los Territorios Ocupados- lleva a cabo una política permanente de terrorismo de Estado.
  
¿Qué podemos hacer nosotros, los europeos, para despertarla?
Desde junio de 2002 existe un acuerdo de libre comercio entre Israel y los 27 países de la Unión Europea que absorbe el 62% de las exportaciones israelíes.
En ese acuerdo, el artículo 2 (es el mismo en todos los tratados de libre comercio) dice: la condición para que el acuerdo sea válido es que las partes contratantes respeten los derechos humanos.
Pero las violencias que infligen los israelíes a los palestinos –robo de la tierra, tortura permanente, ejecuciones extrajudiciales, asesinatos, el castigo colectivo de la desnutrición organizada- son violaciones permanentes de los derechos humanos más elementales. Si la Comisión Europea suspendiera durante 15 días el acuerdo de libre comercio los generales israelíes entrarían en razón inmediatamente.
Hay que forzar a nuestros Gobiernos. No somos impotentes. En Bélgica hay muchos problemas, en Suiza y en Francia también. Pero una cosa es cierta: las libertades públicas existen.
Hay que aprovechar esas libertades públicas para imponer a nuestros gobernantes un cambio radical de política, eso es todo. Si no lo hacen, entonces no hay que votar por ellos, ¡así de simple!
Pero todos esos Gobiernos están de acuerdo en apoyar a Israel. En Francia, por ejemplo, tanto el UMP como el PS apoyan a Israel.
Apoyar la seguridad y la permanencia de Israel es una cosa. Pero esta complicidad con el terrorismo de Estado y la política de colonización no es posible. Es la negación de nuestros valores, eso es «el fascismo exterior». Es decir, que tenemos valores democráticos dentro de nuestras fronteras solamente
Y finalmente, ¿cuál es el papel de los medios de comunicación en todo esto?
Están totalmente sometidos. Especialmente en períodos de crisis los periodistas temen por sus empleos.
La agresividad del lobby israelí es terrible. Yo sufrí la calumnia más tremenda, y eso continúa en las Naciones Unidas por otra parte. Sobreviví gracias a Kofi Annan.
Israel es un peligro para la paz mundial, Israel causa sufrimientos terribles. Y en ese país a los opositores como Warschawski se les margina completamente. Pero si la oposición israelí anticolonialista y antiimperialista no tiene la palabra, no tiene influencia, entonces vamos hacia el abismo. Hay que apoyar a los opositores.
¿Y el papel de los medios de comunicación con respecto a la crisis?
Nos presentan la crisis como una fatalidad, una catástrofe natural, ¡pero los responsables tienen nombres y apellidos!
Publicado por INFOCOM