FELIZ NAVIDAD

PATRAÑAS Y SUBMARINOS

SUBMARINO BRASILEÑO "RIACHUELO"

La ignorante derecha argentina decía muy suelta de cuerpo que el Foro de San Pablo vehiculizaba la destrucción de las FFAA de latinoamerica. 

Se basaba para esto en un libelo llamado El Plan de Sao Paulo para Destruir las Fuerzas Armadas que propagandizaba una organización Venezolana vinculada fuertemente al Pentágono y la CIA llamada UNOAMERICA, folleto este que data del año 2009. Por ese aro entraron diversos grupos vinculados a los militares presos y a los militares retirados, expresiones de sectores pro norteamericanos y liberales de diferentes pelajes, No quedaron afuera del montaje algunos nacionalistas que dieron crédito a esta teoría, 

Todo esto era apropiado para individuos y grupos políticos que así se mantenían cómodos sin pensar en profundidad fenómenos que no entendían de un mundo que había dejado atrás la Guerra Fría y era una forma de no analizar críticamente las consecuencias de la Guerra del Atlántico Sur y  la derrota argentina a manos de potencias a las que esos sectores admiran, se subordinan y siempre quieren imitar o tienen como modelo de "países exitosos"

Lógicamente jamas me creí el cuento del poder y la capacidad de conspiración continental del mencionado Foro de San Pablo un patético rejunte de castristas fracasados. Asi lo decía hace un par de años en un artículo de esta pagina (1)  

Tan es así, que el recurrente monstruito que siempre agita la derecha golpista, para atribuirle todos los males populistas o neo comunistasque sufrimos, el Foro de San Pablo, bolsa felina constituida por castristas derrotados, indigenistas british, socialdemócratas, progresistas decadentes y marxistas de pelaje variopinto, se encuentra hoy en desguace según los mentideros generalmente bien informados. Con el cuento de la "peligrosa acción" de este rejunte de fracasados, diferentes medios (2) asustaban burgueses y atribuían al mismo, desde el gobierno cleptocrático K hasta el narcotráfico, pasando por el chavismo, Dilma, Evo, las FARC, la contracultura progre y fundamentalmente la anulación y desaparición de los militares del continente ¿Nada mas?

Evitaba con ello- en el caso de  nuestras FFAA- hablar de las consecuencias de Malvinas, de los tratados de Londres y Madrid, del comisariato británico ejecutado por el CELS, subvencionado profusamente por Inglaterra y EEUU (3), para anular cualquier maniobra resucitadora de nuestro poder militar, usando como  excusa el genocidio, la represión, los desaparecidos etc. y con la colaboración de un ato de marxistas resentidos y sionistas. Obviando también  decir que las FFAA, en Brasil para dar un  ejemplo, gozan de buenísima salud y se re equipan con el más moderno material en base a convenios con Francia firmados por el mismísimo Lula, uno de los más importantes promotores del Foro de San Pablo (4),  para no hablar de las de Colombia, Perú  o  Chile.

La realidad es que las unicas FFAA destruidas son las nuestras como consecuencia de la Guerra de Malvinas, la ideología de los DDHH y los tratados de rendición firmados por nuestros políticos con los usurpadores, Ya había probado en ese articulo citado con documentación masque suficiente la falsedad conspiracionista  mencionada aqui. Hoy se prueba todo esto en la realidad.

 Las FFAA brasileñas botaron un ultramoderno submarino construido en base a un convenio hecho con Francia. Lo curioso es que ese convenio lo firmo Lula Da Silva ex presidente de Brasil, fundador y la figura mas importante del Foro de San Pablo . La derecha argentina prefiere seguir atada a las patrañas de la guerra fría y creyendo que los ingleses y Trump son nuestros aliados cuando son enemigos históricos de nuestra Patria . El sumergible brasileño se llama "Riachuelo"

GUILLERMO ROJAS

NOTAS

1.- "Dialéctica y Salvataje" https://redpatrioticargentina.blogspot.com/search?q=dialectica+y+salvataje

2.-Los mas emblemáticos son La Prensa Republicana, Unoamerica o Foro Buenos Aires

3.-Sobre la relación británica-yanqui con el CELS puede verse su propia página de Internet o el Libro de Carlos Manuel Acuña "Verbitsky de La Habana a la Fundación Ford" Ediciones Del Pórtico- Buenos Aires 2003.

4.- Esta es una de las falsedades más comunes en el discurso de la derecha en referencia a la anulación de nuestro poder militar, consecuencia de su adscripción al universo axiológico y estratégico atlantista que en definitiva y pese a la guerra de Malvinas, sigue  considerando aliados y referentes políticos y militares a los norteamericanos, ingleses e israelíes. Ello queda en evidencia consultando algunas de estas páginas de las que se deduce que las únicas FFAA desguazadas son las nuestras

http://www.lanacion.com.ar/1171600-historico-pacto-militar-de-brasil-y-francia

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3609394

http://www.notiminuto.com/noticia/gasto-militar-venezolano-se-ubica-en-cuarto-lugar-en-suramerica/#

CHALECOS AMARILLOS

REPORTAJE A ALAIN DE BENOIST

Boulevard Voltaire: Desde hace más de 10 días ya, Francia ha estado viviendo en la Era de los Chalecos Amarillos y las opiniones sobre el fenómeno se nos acumulan. ¿Flor de un día o una tendencia que va a ir a más? ¿Es otra Grand Jacquerie? ¿Otra Fronda?

CONTRA EL PODER MUNDIAL

Alain de Benoist: Hace ya cinco años, por estas fechas, el 23 de noviembre de 2013 para ser exactos, me preguntaron por el movimiento de los Gorros Rojos. En aquel momento les señalé a ustedes el hecho de que “todas las protestas y rebeliones de alguna magnitud como las que estamos viendo hoy, nacen en los márgenes, fuera de lo aceptado y aceptable, lejos de los partidos y sindicatos que ya no son capaces de representar o defender las aspiraciones de la gente”. Mi conclusión fue ésta “sólo un lema; gorros rojos en todas partes”. Bien, aquí estamos, los chalecos amarillos son esos gorros rojos en todas partes. Tras muchos años de humillación, empobrecimiento y exclusión social y cultural, el pueblo francés simplemente ha vuelto a hablar

Aunque las clases bajas y medias bajas sean los que llevan la voz cantante, lo cual le da a este movimiento una dimensión de clase extraordinaria, los chalecos amarillos vienen de muchos sectores diferentes. Juntan a jóvenes y viejos, a campesinos y a hombres de negocios, a oficinistas y trabajadores manuales y a directivos. También mujeres y hombres…Pienso en esos pensionistas septuagenarios que no han dudado, a pesar del frío, en dormir en sus coches para que las barricadas se pudieran aguantar día y noche. Gente a la que no le importa la Derecha o la Izquierda y que en su mayoría no han participado en política pero que pelean en base a lo que tienen en común; la sensación de ser tratados como ciudadanos de segunda clase por la casta mediática, considerados explotables y a la merced de la oligarquía depredadora de los ricos y poderosos, nunca se cuenta con ellos pero siempre se les engaña. Por supuesto son los chivos expiatorios, los desperdicios de Francia, esta Francia de las periferias que hoy es sin duda lo más francés de Francia pero que aún así siempre se abandona para ser víctimas del desempleo, los sueldos menguantes, la inseguridad, el tener que cambiar de ciudad, la inmigración, etc. Después de años de paciencia infinita han terminado por decir “¡BASTA!”. Eso es el movimiento de los chalecos amarillos. Les respeto a todos ellos

Boulevard Voltaire: ¿Qué es lo que más le llama la atención de este movimiento?

Alain de Benoist: Dos cosas. La primera y la más importante, es la naturaleza espontánea del movimiento porque eso es lo que más asusta a las autoridades, que no saben con quién tienen que hablar y también a los partidos y sindicatos que descubren con asombro que un millón de hombres y mujeres pueden mobilizar y desatar un movimiento solidario como pocas veces se ha visto, el 78% de los franceses les apoyan, sin haber tenido que pensar como apelar a la gente. Los chalecos amarillos son el ejemplo perfecto de una autoorganización popular. Sin líderes, ni pequeños ni grandes, ni césares ni tribunos, sólo el pueblo. Es Populismo en estado puro. No el populismo de los partidos o movimientos que se dicen populistas sino lo que Vincent Coussedière llama “el populismo del pueblo”. Frondeurs, sans-culottes, communards…no importa que etiqueta quieras colocarles. La gente de los chalecos amarillos no han designado a alguien para que hable por ellos. Se han ubicado a sí mismos como sujeto histórico, y por tanto, han de ser aprobados y apoyados.

SOLO CON LA TRICOLOR

Otra cosa que me ha llamado mucho la atención es el discurso de odio que se ha hecho contra los chalecos amarillos por parte de los partidarios de la ideología dominante, esa triste alianza de tecnócratas afectados y los mercados financieros. Basura blanca, estúpidos, empollones…Todas esas palabras se oyen mucho, por no mencionar “camisas pardas”, que también se ha oído. Lean las cartas de los lectores de Le Monde y escuchen a la izquierda moralista y a la derecha educada. Hasta ahora se han controlado pero ya no lo van a hacer. Se han dejado llevar, expresando su arrogancia y su snobismo clasista de la manera más obscena, al tiempo que se asustaban por que los mendigos les ninguneaban. Después de la enorme manifestación en París ya no tienen coraje de decirle a esos que se quejan por el precio de la gasolina que lo único que han de hacer es comprarse un coche eléctrico, la versión moderna de “pues que coman pasteles”. Cuando la gente llena las calles de la capital, se destapan como lo que son. Si expresan su odio descarnado hacia esta Francia popular, la Francia de Johnny que sólo fuma cigarrillos y conduce diesel, de la Francia que no es lo suficientemente diversa, excesivamente francesa, esos que Macron describe como analfabetos y vagos que quieren irse de putas. Por resumir, la gente que sabe que tiene sus días contados.

Boulevard Voltaire:  Podemos ver como empezó el movimiento pero no está muy claro como va a terminar, suponiendo que termine. ¿Hay elementos para que esta revuelta se traduzca a términos políticos?

Alain de Benoist: El problema no surge en estos términos. Estamos en medio de una nueva tendencia que no va a desaparecer porque es el resultado de una situación histórica destinada a durar. La cuestión de la gasolina ha sido simplemente la gota que colma el vaso o más bien la gota de gasolina que hace explotar la lata. Ahora mismo las exigencias reales son “¡Macrón, dimisión!”. En el futuro inmediato el gobierno maniobrará como siempre; represión difamación, desacreditar, dividir y esperar a que se resuelva solo. Puede que lo haga pero las causas permanecerán ahí. Con los chalecos amarillos Francia ha llegado a un estado prerrevolucionario. Si se radicalizan aún más, mejor. Si no, esto será una señal de alerta de las más grandes. Será algo que merezca repetirse. En Italia el Movimiento Cinco Estrellas, que también nació de “un día de furia”, está ahora en el poder. En Francia la explosión final tendrá lugar en menos de diez años.

Alain de Benoist : « Les gilets jaunes ? La revanche des ploucs émissaires ! »

http://disidencia.info/populismo-en-estado-puro-alain-de-benoist-sobre-los-chalecos-amarillos/

LA USURA SEGÚN EL CATOLICISMO

La usura, el pecado oculto del capitalismo

Una entrevista de Javier Navascués al Profesor Daniel Marín Arribas

El hombre moderno ha perdido la conciencia del pecado y por lo tanto la capacidad de pensar, de analizar la realidad bajo una recta cosmovisión cristiana. La actual crisis económica se debe en gran parte a una profunda crisis de virtudes, mejor dicho, a la pérdida de los grandes ideales cristianos y al auge de las ideologías. Las democracias liberales propician un capitalismo salvaje que deshumaniza y degrada al hombre, esclavo del trabajo y del materialismo consumista. El sistema capitalista está corrupto desde su raíz, pues dentro de sus reglas del juego hay principios morales viciados como la permisión de la usura, grave pecado condenado por la Iglesia y al que hoy en día no se le da la importancia que se debiera.

El Profesor Daniel Marín Arribas es economista profesional y Master en Doctrina Social de la Iglesia. Está doctorando con una tesis sobre la usura y el sistema capitalista. En esta entrevista analiza en profundidad la malicia de la usura y sus consecuencias.

¿Qué se entiende concretamente por usura?

La usura es todo interés cobrado en virtud de un préstamo dinerario y está condenada por la Ley Natural y la Ley Divina.

¿Cómo está presente la condena de la usura en la Sagrada Escritura?

En la Sagrada Escritura aparecen condenas diversas. La Ley Antigua era tajante afirmando su condena. Aparece en Códigos legislativos como el Deuteronomio o el Levítico y la secundan profetas y reyes como Ezequiel o David. El Pueblo de Dios, antes el pueblo de Israel, siempre la persiguió, y el Pueblo de Dios, ahora el pueblo cristiano congregado en la Iglesia de Dios, que es Una, Santa, Católica y Apostólica, también; desde el mismo Cristo, hasta los primeros Padres, los Pontífices y los Santos y Doctores.

¿Dónde radica la gravedad del pecado de la usura?

Es un pecado que atenta directamente contra la virtud de la Justicia, es una injusticia radical, de raíz, pues parte de la negación de la ley natural, que dicta la gratuidad del préstamo dinerario. En ella, además, van implicados otros vicios como la avaricia, la falta de templanza en la sed de riquezas materiales, o la inmisericordia. Asimismo, deja un reguero de desequilibrios en el reparto de la riqueza que provoca que unos pocos capitalistas acumulen grandes sumas de dinero a costa de una gran masa de endeudados que viven cada vez más pauperrimamente. Los datos no engañan: en las regiones donde se instala la usura como norma económica se da con mayor profusión el famoso esquema paretiano 20-80, es decir, un 20% de la población posee el 80% de la riqueza, y un 80% debe subsistir con el otro 20%.

Esto no es sano y suele abrir la puerta en democracias liberales a partidos de corte socialista, que lejos de arreglar los problemas, los intensifican más con un Estado ineficiente que se sitúa como otro actor más de la iniquidad. El resultado final se ejemplifica con lo que hoy padecen nuestras sociedades occidentales: Estados hiper-endeudados que imponen a sus ciudadanos una fiscalidad extractiva de más de la mitad de sus rentas, y entidades financieras que crean una estructura de precios inflados sobre bienes tan básicos como la vivienda que no se consiguen pagar sino hasta después de esclavizarse durante décadas. Además, en estos casos las víctimas saldan al usurero al principio más intereses que capital a través de un sistema de amortización conocido como “el francés”, que no hace otra cosa que garantizar al acreedor el cobro de su usura a la vez que alarga la vida de la deuda…

Sus consecuencias por tanto son tremendas…

Así es y dicho esto, quiero mencionar también que la usura, en otros de sus efectos, acaba siendo una grave amenaza sobre la propiedad privada. Y ésta, precisamente era la crítica que autores como Chesterton hicieron al capitalismo y al socialismo como agresores de la misma: sistemas donde unos pocos recaban para sí todo el nervio económico de una sociedad. Igualmente otros autores sin hablar en términos modernos de “capitalismo” y “socialismo” denunciaron este hecho de cómo con la usura unos pocos iban quedándose con la mayoría de la propiedad privada. A tal caso se me vienen a la memoria Padres de la Iglesia como San Juan Crisóstomo o grandes doctores tomistas de cuño hispano como el dominico Francisco de Vitoria, quien en los albores del capitalismo en el siglo XVI denunció lapidariamente desde su cátedra de Salamanca: “¡Para que veamos cuán malo es el pecado y el oro; para que veamos cuánto mal se seguiría si por todas partes fueran permitidos los usureros! ¡Ciertamente dominarían el orbe!”

¿Qué naciones o religiones la han practicado sin ningún escrúpulo a lo largo de la Historia?

Sin tener grandes conocimientos de historia antigua, en la Roma pagana se debían practicar con asiduidad, pues sí es conocido que en ciertas épocas se dio un indulto general de deudas. También ocurría esto en el pueblo judío, como recordó el Papa Francisco en una de sus audiencias generales. No obstante, en la Modernidad la nación que ha llevado la bandera de la usura ha sido principalmente Inglaterra con su hijo Norteamericano, y otras, que se suman a esta cabecera son Holanda, de tradición mercantil, y Francia tras irrumpir fuertemente el liberalismo con la Revolución de la guillotina.

¿Por qué en los últimos años se da también entre los católicos?

Creo que principalmente se debe al desconocimiento. La grey católica al final escucha y aprende de sus párrocos, y éstos a su vez en los seminarios de sus profesores; ni unos ni otros se ponen de manera genérica a desempolvar viejos tratados que duermen en las estanterías de bibliotecas antiguas ni tampoco a estudiar documentos de hace siglos. Al final la fuente de lectura primaria es el Concilio Vaticano II y el Catecismo ordenado elaborar por el Papa Juan Pablo II. En ninguno de ellos se hace mención explícita del pecado de la usura desarrollando su significado tradicional. No obstante, sería un error buscar en estos dos elencos de textos el origen del problema. Desde los siglos XVIII y XIX se viene omitiendo por parte de las autoridades de Iglesia una predicación tan radical sobre este tema como la que hacían los Padres de la Iglesia, los mismos profetas veterotestamentarios, o los propios teólogos católicos de la Escuela de Salamanca.

¿En qué casos concretos, profesiones…se da la usura en nuestros días?

Es sencillo de responder: En todas aquellas que tienen que ver con el sistema financiero.

¿Cómo la fomenta el capitalismo liberal?

La fomenta desde su esquema filosófico-moral donde coloca a la libertad por encima de la ley natural, y por supuesto de Dios legislador. Según el liberalismo económico los contratos no deben tener un sustrato de justicia natural, sino que la voluntad de la partes es suficiente constitutivo para la validez y justicia de los mismos. De ahí el sistema capitalista, de ahí la condena de la Iglesia al mismo, y de ahí que se instale la usura, entre otros diversos males, como estructura de pecado en su funcionamiento.

¿Cómo debemos actuar para no ofender a Dios por ello y denunciando este gran pecado?

Uno de los primeros principios de la ley natural, y por tanto de la voluntad de Dios, es obrar el bien evitando el mal, y otro practicar obras de misericordia entre las que se encuentra la de corregir al errado. Así debemos actuar: Evitando practicar las usuras, evitando que nuestros prójimos las practiquen, y enseñando que éstas son un grave pecado, un pecado mortal que conduce en la otra vida al “llanto y rechinar de dientes” tras el juicio y castigo divino (Lc 13, 28).

https://www.hispanidadcatolica.com/2018/11/usura-entrevista-daniel-marin-arribas-navascues/

PROGRAMA PARA EL "FINDE" EN FRANCIA

Protesta de los "Chalecos Amarillos" exigen la dimisión del "metro sexual" Macrón hay represión policial. Se protesta solo con banderas francesas y al compás del himno de ese país, Cero emblemas zurdos ni progres ni anarcos. Aunque auguramos que se intentará pervertir la protesta como se hizo aquí en el 2001 en base a la izquierda.

El Poder está preocupado por que se encontró con la Francia real que no va a permitir que se la siga destruyendo en base al liberalismo económico 

Protestan los fines de semana por que no es protesta rentada como aquí (en semana tienen que laburar), ni subvencionada por banqueros (que en este caso apoyan al mencionado "metro sexual") ni para provecho de burócratas políticos sindicales chorros (como serian aquí Moyano, Cristina y el bandidaje partidocrático), ni demagogos religiosos escondidos en el Vaticano (Bergoglio y compañía)

Mientras tanto en Argentina, en lugar de aprender de esto y perfeccionarlo, buscamos la fácil como especular con las próximas elecciones, los atajos tratando de inventar un Bolsonaro argentino en base a cualquier bufón impresentable o nos dedicamos a evadirnos denostando a Perón que murió hace 44 años. En fin...Después no nos quejemos

SANTA OPOSICIÓN

BOMBERO DEL SISTEMA DE DOMINACIÓN

Desde hace bastante tiempo que nos hemos percatado que la jefatura de la oposición al macrismo gobernante está en el Vaticano y en manos de Bergoglio. Pero antes que nada habíamos dicho como marco general:

Si fue un éxito la operación de reciclado realizada por el capitalismo triunfante en la Guerra Fría sobre la izquierda marxista luego de la caída del Muro de Berlín, integrándola y desplazando el conflicto que con ella tenía al interior del Sistema, tornándolo manejable, manipulable, "civilizado y democrático", transformando a dicha izquierda, en una opción válida y confiable para  gobierno del mismo y convirtiendo, consiguientemente con ello, a la cultura contemporánea en un basural en base a los postulados del marxismo de Frankfurt transformados en la ortodoxia publica de todo buen ciudadano. Lo cierto es que hoy enfrenta no pocos problemas para la conducción de todo este armado en especial en nuestra cercanía. 

En lo esencial, este dispositivo se mueve o está orientado o tiende a ser un remedo del régimen partidocratico norteamericano: una pata derecha y otra de izquierda (Republicanos y Demócratas), con alternancias en el ejercicio del poder político, con enfrentamientos y polémicas altisonantes más aparentes y sobreactuadas que reales. En los puntos fundamentales ambas tendencias están de acuerdo, especialmente en la absoluta bondad, cercana a lo sacro de la democracia, los derechos humanos y el libre mercado ¿Quién podría oponerse a ello y seguir llamándose civilizado? .  La estabilidad del dispositivo se asienta en la falta de resistencia real anti sistémica y está en sintonía con la sentencia de Chomsky sobre la dialéctica falsa e inducida:

“La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitar el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro del mencionado espectro.” (1)

Reciclando

Fiel a dicho esquema nuestro pontífice, armador y conductor en las sombras del nuevo entente opositor, ha dado rienda a sus aspiraciones de “peroncito”, papel que ya había tratado de representar antes de las elecciones de 2015, utilizando como plataforma el corrupto PJ y su variante K (2) Tratando de congraciarse con los personajes más representativos y en ciertos casos más rechazantes de ese sector. El político puede construir con muchos materiales, incluso con mierda como dijera el finado caudillo en quien quiere inspirarse Francisco, rememorando sus días en el confuso encuadramiento llamado Guardia de Hierro.

RECICLANDO 

Primero los recibimientos y entrevistas personales con miembros de la Campora y con la misma Cristina en 2015 o las loas al garanto abolicionismo en la reunión de juristas en el Vaticano donde se convirtió en portavoz de  la tendencia penal que ha destruido la seguridad y enlutado a miles de familias argentinas. El remate fue la foto y el espaldarazo al aspirante a suplantar al nefasto Zaffaroni como ministro de la Corte suprema. Otro perverso ideológico llamado Roberto Carles, quien finalmente se retrató con Bergoglio y no fue elegido para el cargo, Los rosarios bendecidos a Milagros Salas finalmente solo presagiaron su encarcelamiento y los diálogos con Cristina anticipándole su intercesión para que no fuera perseguida penalmente tampoco dieron resultado.  Hasta un cura que había sido nombrado con su acuerdo y el de Soros en la Secretaría que se ocupa del tema de drogadicción duro lo que un suspiro en el cargo Dado que la mayoría de lo candidatos de importancia para las elecciones del 2015 eran figuras con amplios vínculos papales y recomendados del mismo (Scioli o Dominges por ejemplo) algunos peronistas llegaron a afirmar que Bergoglio era “mufa” (3)

El triunfo de Macri puso una suspensión a la agenda  papal en la fabricación de una opción que permitiera seguir funcionando a la calesita sistémica de cara al próximo periodo presidencial. Las primeras manifestaciones de crisis en el gobierno pusieron nuevamente sobre el tapete la inexistencia de recambio político y recomenzó el armado ya con más elementos y con más posibilidades de conseguir apoyos entre diferentes sectores políticos y gremiales vinculados generalmente a la izquierda peronista y a los kirchneristas.

Plan Polaco o nuevo FREJULI

En un interesante artículo de Ámbito Financiero se detalla las particularidades y personajes que tiene esta peculiar operación de reciclado del Sistema que está disolviendo a la  Argentina poco a poco desde hace más de tres décadas.

Se menciona allí a una operación a la polaca como la que realizara Juan Pablo II en su país con apoyo y financiamiento de la CIA y que barriera con el comunismo en Polonia :

A 38 años de la incursión polaca del fallecido Wojtyla, el terreno se allana para una réplica criolla. Una misma persona une las dos historias a través del tiempo y las distancias: Marcelo Sánchez Sorondo. El actual canciller de las academias pontificias fue el articulador designado por Juan Pablo II para desparramar Solidaridad por Polonia. Hoy, carga con la misma mochila para la Argentina y es uno de los consignatarios de Francisco en la relación vaticana con China. De la mano de opulentos empresarios orientales como Nianbo Wu, Sorondo transita la huella que dejó Matteo Ricci.

El Papa se acercó al gigante asiático por historia y necesidad. Lo hace a través de un foro interreligioso. Las tensiones con Donald Trump facilitaron el trabajo. El estadounidense retiró a su país del COP21 de París, barrió las metas sobre desarrollo sustentable que impuso el Vaticano para la Agenda 2030 de la ONU y rompió el pacto nuclear con Irán, a pedido de Israel. Trump hizo todo lo contrario a lo que propuso Francisco para garantizar el cuidado de la "Casa Común". Por ese motivo, se acercó a China. Por ese motivo, miles de inmigrantes se refugian en establecimientos religiosos mexicanos para descansar la marcha. La "nueva iglesia" del Papa es la de América latina, Asia y África. "México es la esperanza", rezan cerca suyo (4)

EL ARMADO  DE BERGOGLIO  UNA MALA COPIA

El autor menciona como auxiliares de esta operación y del acercamiento a China  al recordado y reaparecido Gustavo Beliz, hoy funcionario del BID y a otro personaje de triste memoria y aún más importante, miembro de la oligarquía financiera global Jeffrey Sach. Pero como ya se dijera la estrella es Sánchez Sorondo

Tampoco vamos a exagerar el tema, esto no se trata del Papa Woitila terminando con el flagelo del comunismo en su Patria y cuyo efecto domino hizo caer el Muro de Berlín, sino de Bergoglio tratando de parchar la dialéctica cíclica destructiva, del Sistema ruinoso imperante en la nuestra y de paso salvando de la cárcel a un ramilletes de vulgares ladrones del erario público, Solo va a terminar en un módico FREJULI del subdesarrollo cuyo triunfo final es nebuloso.

Directivas, Misa y Contracumbre

Los emisarios van y vienen del Vaticano y la orden es reunir la mayor cantidad de dirigentes de las mas disimiles tendencias para salvar a la Argentina de la disgregación y de las garras del neo liberalismo que se asentaría con un triunfo de Macri en 2019. Como dice Jorge Rulli (5):

“Se repite como un sonsonete político que si "todo el Peronismo se une" se le gana a Macri. En realidad, es un modo cobarde de solapar que se propone volver a estar detrás de Cristina y de los traficantes de bolsos con euros”

Y como según se dice “todos somos peronistas” todo viene bien a la ensalada gremialismo, piqueterismo, PJ y kirchnerismo, izquierda, todo tiene cabida “sin sectarismo ni exclusiones”. Como caracteriza a un emprendimiento  de partidocratas chapuceros y mendaces, lo único que no se dice es que plan político se va a poner en práctica una vez en el poder. Gobernar no es rezar una misa y criticar sin tener propuesta alguna.

GRABOIS (derecha) S, SORONDO (centro) táctico y estratega

A ver si somos claros: lo único que persigue este armado y eventual rejuntado es salvar al Sistema opresor no a la Argentina oprimida. Lo demás es secundario. Que se va a hacer una vez llegado al poder es un misterio, la cosa es patear para adelante y que la rueda continúe funcionando

En ese sentido se orientó la misa “ecuménica” de Lujan rezada por Radrizzani y que tanta polvareda levantó tanto por la grotesca utilización política de los sentimientos religiosos, como por las detestables figuras concurrentes agregándose a ello las formas chabacanas que adquirió. Lógicamente como suele hacer la farisaica jerarquía eclesiástica se negó lo evidente; que la misa tuviera intenciones políticas y que Bergoglio supiera algo de todo aquello.

La meneada Contracumbre también es escenario donde se exhibirá el nuevo armado o rejuntado papal. En ese sentido debe interpretarse la apelación de Cristina a no hacer diferencias entre izquierdas y derechas y de cerrar heridas dejadas por la confrontación por el tema del aborto para converger en una suerte de frente contra el neoliberalismo. No es casual que en ese evento estén presentes los conductores estratégicos y tácticos de Bergoglio, como lo son Sanchez Sorondo y el hoy encumbrado personajillo Juan Grabois

Personajes y financiación

El responsable táctico de todo el armado de Bergoglio es el mencionado Juan Grabois, ignoto hasta hace poco tiempo salto de Barrio Parque a ser un referente del piqueterismo y  una suerte de administrador en jefe de la “patria mendicante” nacida de la implosión del 2001, consolidada por el kirchnerismo y hoy ampliada por el gobierno liberal-sionista de Macri. Grabois es la viva prueba de que en la Argentina, las estructuras de pobreza creadas por el liberalismo, se convirtieron en estructuras y trampolines políticos para los más disimiles experimentos entre los cuales se encuentra el que referimos en este artículo. Grabois dirige la CETEP Confederación de Trabajadores de la economía Popular que reúne diferentes sectores del piqueterismo

Personalmente de él se sabe poco salvo que es el referente de Bergoglio o uno de los mismos. Es hijo de un dirigente del peronismo llamado Roberto “Pajarito” Grabois, quien fuera adicto a la izquierda nacional y allegado al sociólogo Stupenengo, luego se inclinó por Guardia de Hierro el mismo encuadramiento donde militó Bergoglio.

LOPECITO ¿DONDE IRÍAN TUS BOLSITOS?

Grabois tiene el aspecto del típico hippie tardío, piensa como un agitador progresista y aboga por el retorno al poder de Cristina Kirchner sin los corruptos: un imposible como el Vodka sin alcohol. Su relación con el Papa quedo certificada por su propio padre (6)

“En una reciente entrevista realizada por Bigote Acosta a Roberto “pajarito” Grabois en Radio La Red de Rosario , el padre del referente cartonero aseguró que Juán “va a esquivar la candidatura a diputado porque el pibe se proyecta, y para eso va de la mano de Francisco“, un aval que es chapa permanente de presentación de los aliados del comprometido Juan.”

De lo que no hay duda es que Grabois ha despertado el odio de  sectores  del kirchnerismo por sus declaraciones contra los corruptos, así  como ha trabado estrecha relación con sectores del macrismo hasta el extremo de decir que quería a Cristina presidente y a Rodríguez Larreta jefe de gabinete…¿El armado de Bergoglio también considera tener una pata liberal?  No sería extraño…hoy en Argentina todos somos papistas.

Lo cierto es que a ojos vista Grabois está muy bien financiado primeramente por la ministra Stanley con dineros públicos del clientelismo, ¿Por dineros del Vaticano? ¿O como creen algunos observadores por dineros kirchneristas que están en el Vaticano? ¿Esto ultimo explicaría el descarte de los bolsos de López en un convento de la diócesis de Radrizzani? No se sabe. Lo cierto es que CETEP moviliza a su tropa en costosísimos micros de larga distancia y tiene camionetas doble cabina último modelo que muchos empresarios capitalistas envidiarían.

Conclusión

El rejunte papal para ganarle la elección 2019 a Macri está ya bastante desarrollado, dependerá de lo que hagan los actores del mismo para su éxito. La heterogeneidad del constructo político no augura finales felices ni en la etapa agonal y menos aún en la arquitectónica si la misma se da y si es que hay un proyecto político concreto y viable, que desde ya descartamos. Se trata solamente de seguir apuntalando un sistema que no da para más, que ha destruido moral y materialmente a los argentinos y que ha despojado de todo poder propio a la Argentina y solo ha enriquecido a los apéndices locales de la oligarquía financiera global y a los políticos vividores y ladrones.

NOTAS

1.-Dialectica y Salvataje https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2016/07/dialectica-y-salvataje.html

2.-Idem

3.- Ibid.

4.-Ambito Financiero del 8 de noviembre 3018 “Un Fantasma Recorre la Argentina: Cómo es el plan polaco para enfrentar a Macri en 2018

5,. Trinchera Nacional: https://www.facebook.com/Trincheraporlaliberacionnacional

6.-“Grabois el todo poderoso” en El Disenso  https://www.eldisenso.com/politica/grabois-el-todopoderoso/?fbclid=IwAR0MGruI90S5TDG2snhLgqQmNs9_H6bSlfPBY3gsTD-ZB78D23TLrv-v-mk

GUILLERMO ROJAS

HÉROES DE OBLIGADO ¡¡¡PRESENTES!!!

ABORTO: EL SENADO DIJO NO, MACRI AVANZA IGUAL

Una niña de 13 años puede abortar sin la autorización de sus padres y sin expresión de causa

Uno de los puntos más cuestionados del proyecto que se discutió en el Congreso, fue que permitía practicarle un aborto a una adolescente de 13 ó 14 años sin conocimiento de sus padres. El proyecto fue rechazado en el Senado, pero el Ejecutivo avanzó igual montado en el “Plan nacional para la prevención y reducción del Embarazo no Intencional en la Adolescencia” (PENIA) que tendrá en 2019 un presupuesto de $489 millones, según la Ley de Presupuesto aprobada anoche (Chequeado.com).

Los documentos vinculados al PENIA, dicen que el aborto solicitado por una adolescente de menos de 15 años es “legal” siempre, porque, a esa edad, el embarazo aneja riesgos para la salud integral de la gestante. Si a eso le sumamos que para practicarse un aborto medicamentoso a los 13 años se puede prestar consentimiento “autónomamente” -y que aún antes de esa edad alcanza con ir acompañado por alguien que ejerza algún “rol de cuidado-, se puede deducir que en el país los abortos en menores se practican a demanda y a espaldas de los padres.

Recordemos que la aprobación del PENIA fue una de las condiciones que el Banco Interamericano De Desarrollo (BID) le puso al Gobierno argentino para otorgarle el préstamo de 200 millones de dólares.

Entre los documentos vinculados al PENIA que publicó la Secretaría de Salud está por ejemplo, “Niñas y adolescentes menores de 15 años embarazadas”, que al describir como “marco normativo” el Protocolo de ILE publicado por el Ministerio de Salud en 2015, añade: "Dada la evidencia epidemiológica acerca de los riesgos físicos y emocionales en los casos de embarazo en niñas y adolescentes menores de 15 años, el acceso a la ILE está contemplado bajo la causal salud en todos los casos en que sea solicitado". Lo mismo dicen los lineamientos de UNICEF para el abordaje del “Embarazo forzado” y ambos documentos están dirigidos principalmente al personal de la salud.

Con estas directivas y la reciente aprobación de la venta de misoprostol en farmacias se puede concluir que Macri no sólo legalizó el aborto de facto, sino que además lo banalizó y masificó de un modo más ambicioso del que lo hacía el proyecto rechazado por el Senado.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1138, 15 de noviembre de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

INTRANSIGENCIA NACIONALISTA

Devaluación, recesión, ajuste fiscal con recortes en educación, salud, cultura, salarios, ciencia y técnica, aumento de los despidos y tarifazos enormes en los servicios públicos.

Panorama desalentador si es que pensamos en un emprendimiento, en la posibilidad de cambiar nuestro trabajo o mejorar nuestras condiciones de vida. 

¿Quien podría beneficiarse de una situación como esta y aumentar sus ganancias en importantes cantidades?

Imaginamos la respuesta sin temor a equivocarnos, por supuesto, la banca privada.

Desde el mes de mayo estas entidades vienen registrando aumentos gigantes en sus utilidades hasta llegar a un incremento del 263,7% en el mes de agosto comparando con el mismo periodo del año pasado.

Estos resultados han sido posibles gracias a las inversiones con ajuste por CER ( por inflación ), los ingresos por cobros de interéses de préstamos de tasas usurarias avaladas por el Banco Central y la destacada ganancia por la tenencia de letras del banco central como Lebacs y leliq.

Al mismo tiempo ha subido considerablemente el coeficiente de morosidad de las familias, lo que significa que cada vez más personas quedan incapacitadas de abonar sus deudas a estás entidades y se transforman en objetivos fáciles de embargos y remates. 

Mientras la situación empeora y las necesidades crediticias de emprendedores, familias y pequeñas y medianas empresas va en aumento y la única manera de reactivar al sector productivo y a la economía real es a través del crédito, los bancos acumulan deuda pública porque para ellos es el negocio más rentable.

Aquí estamos, nuestros sueldos como trabajadores registrados completamente bancarizados, ellos tenedores de nuestro dinero, a cambio por nuestra pasividad los buenos bancos nos ofrecen, si es que cumplimos los requisitos, prestarnos con intereses anuales que superan el 70% en tasa efectiva y en algunos casos llegan hasta el 180% de costo financiero total anual.

Los nacionalistas decimos basta.

Basta de especuladores

Basta de políticos entregadores

Basta de usura.

Proponemos emisión monetaria y crediticia por parte del estado, anulación de la servidumbre del interés del dinero, soberanía económica absoluta y negación de las deudas publicas contraídas por la política traidora ante organismos y especuladores internacionales y la entrega de nuestros recursos naturales

No se admitirá la Usura y la especulación financiera en nuestra nación, le pese a quien le pese.

Núcleo Social Argentina

ISRAEL PROTEJE AL ABUELITO SOROS

Los líderes judíos afirman que la campaña húngara contra la inmigración dirigida contra el multimillonario estadounidense  está alimentando sentimientos antisemitas. El embajador de Israel en Budapest pidió a Hungría el pasado 8 de julio que suspenda su campaña de carteles dirigida al multimillonario estadounidense George Soros. Los carteles muestran una gran imagen del emigrante judío de origen húngaro George Soros riéndose junto al texto:”No permitamos a George Soros reírse el último”, una referencia por la que el gobierno de Hungría afirma que Soros, de 86 años de edad, quiere inundar Hungría de inmigrantes.

La campaña es el cuarto bombardeo mediático de este año contra Bruselas o George Soros por sus presuntos ataques contra el sector conservador húngaro contrario a la inmigración. Desde que los últimos carteles aparecieron en las vallas publicitarias y espacios públicos la semana pasada, han aparecido varias pintadas antisemitas en el mobiliario urbano de diferentes ciudades húngaras.

“Es nuestra responsabilidad moral elevar la voz e invitar a las autoridades húngaras a poner fin a esta situación”, dijo en un comunicado Yossi Amrani, embajador israelí en Budapest. “Realizamos una llamada a los involucrados en la campaña publicitaria actual y a sus responsables para que valoren las consecuencias. Por el momento, más allá de la crítica política contra cierta persona, la campaña no sólo evoca recuerdos tristes sino que también siembra el odio y el miedo”.

En respuesta a estos comentarios, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría dijo que estaba protegiendo a sus ciudadanos. “Al igual que Israel, Hungría también toma medidas contra cualquier persona que represente un riesgo para la seguridad de la nación y de sus ciudadanos”, dijo en un comunicado.

Las declaraciones de Yossi Amrani siguen una llamada reciente de la mayor organización judía de Hungría, Mazsihisz, para parar la campaña, afirmando que ésta alimenta el antisemitismo. “Estos mensajes venenosos dañan a toda Hungría”, dijo Andras Heisler, director de Mazsihisz, en una carta dirigida al Primer Ministro de Hungría, Victor Orban, publicada el jueves.

En respuesta a Heisler, Orban se negó el viernes a cancelar la campaña y afirmó que “mi deber es defender a mi nación y a sus ciudadanos contra los peligros de la inmigración ilegal”. También acusó al millonario especulador  Soros de querer usar su riqueza y a grupos civiles a los que financia para introducir a un millón de inmigrantes en Hungría y en la Unión Europea.

“La inmigración ilegal es claramente una cuestión de seguridad nacional” afirmó Victor Orban “que se realiza sin tener en cuenta el origen, la riqueza o el credo religioso”. También pidió a la comunidad judía de Hungría, de cien mil habitantes, que le ayude a luchar contra la inmigración ilegal. Los dirigentes de Hungría han afirmado repetidamente que su nación tiene una política de tolerancia cero frente al antisemitismo. El conflicto se ha desarrollado ante la próxima visita a Hungría del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el próximo 18 de julio, la primera vez que un primer ministro israelí lo hace desde la transición post-comunista iniciada en 1989

Nota de DN: Resulta curiosa esta campaña sionista contra el gobierno húngaro, por varios motivos:

Primero, en ningún momento la campaña menciona el origen de Soros y, como bien dice la noticia, el gobierno húngaro nunca ha lanzado ninguna campaña antisemita contra nadie. Entonces ¿por qué se ofenden estas organizaciones judías y el estado de Israel?

Segundo, es más llamativa si cabe la intervención del embajador israelí en Budapest pues, según la propaganda oficial, Soros sería poco menos que un “pro-nazi” que colaboró con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Además, no paramos de leer a diario que “Soros financia a organizaciones enemigas de Israel”. Si fuera ese el caso ¿saldría el estado de Israel a defender a Soros?. Evidentemente, no. Soros no financia a organizaciones enemigas de Israel. Lo que financia es a toda la ultraizquierda mundial que, es cierto, no le tiene demasiada simpatía al estado de Israel. Pero no por “antisemitismo” ni nada parecido sino simplemente porque en general los israelíes son un poco más blanquitos que los palestinos, lo que, para la ultraizquierda, automáticamente les convierte en los malos del conflicto. Pero poco le importa eso a Soros y a los sionistas, pues esa misma ultraizquierda está contribuyendo a implantar la ingeniería social masónico-sionista en todo Occidente, (inmigración masiva, multiculturalismo, fronteras abiertas, pro-islamización de Europa, ideología de género, feminismo radical, agenda LGTB…) por lo que se le puede tolerar perfectamente. Además, esta extrema izquierda también juega un papel fundamental, ya que es usada como las tropas de choque del sistema frente a los Nacionalistas de toda Europa que se oponen al mismo.

Tercero, Hungría estuvo en el centro de la ruta de entrada masiva de supuestos “refugiados sirios” hacia Europa, es normal que su gobierno haya tomado precauciones y critique a Soros pues la participación del especulador-estafador Soros en la entrada masiva de inmigrantes hacia Europa está más que probada, lo que no impide que el presidente de la Comisión Europea, Juncker, se entreviste con él de manera más que amistosa ¿a quién sirve la UE?. Incluso hubo un referéndum y el pueblo húngaro votó masivamente a favor del control de la inmigración. ¿No es eso exactamente lo que hace Israel?¿no se rodea de muros y vallas para controlar la inmigración?¿no expulsa sin miramientos a todo tipo de inmigrantes ilegales?¿no se negó Israel a acoger a un solo refugiado, cuando este país ha sido responsable directo del conflicto sirio?¿por qué tenemos los europeos que tragarnos a los refugiados de una guerra provocada por Israel y sus aliados?

Que se ande con cuidado Viktor Orban, pues la visita de Netanyahu nos recuerda a la visita de Kissinger a Carrero Blanco el día antes de que fuera asesinado. Orban y el grupo Visegrado llevan demasiado tiempo oponiéndose a los planes del sionismo internacional para Europa y parece que la paciencia de algunos puede estar llegando a su fin. Estaremos atentos.

.

Fuente:http://democracianacional.org/dn/israel-exige-a-hungria-parar-su-campana-contra-soros/

https://argentinatoday.org/2017/07/11/israel-exige-a-hungria-que-pare-su-campana-contra-soros/?fbclid=IwAR0pjRxRWkEUv4vILfVNTqNcl0wXSgd64bF2tJfYY91iFZAit0cuvjwe3DA