La
no discriminación por “orientación sexual” e “identidad de género”
convierte a los homosexuales en una “minoría protegida” que podría
cuestionar judicialmente a los defensores del orden natural. La comisión de Relaciones exteriores de la cámara baja estudia dos proyectos de ley que intentan ratificar la Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia, adoptada por la OEA en el 2013.
La Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia
fue adoptada el 5 de junio de 2013 en el marco del 43° período
ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de
Estados Americanos (OEA), al día siguiente Argentina se convertía en uno de sus primeros firmantes y ahora podría ser el primer país que la ratifica.
La
Convención entrará en vigor después de que dos países la ratifiquen.
Hasta el momento cuenta con la firma de nueve Estados pero no se
registran ratificaciones.
Como
dice el proyecto de la UCR en sus fundamentos, la redacción del art. 1
de la Convención “es a todas luces más amplia” “que nuestra actual Ley
Nacional nº 23.592 de Actos Discriminatorios”, ya que incluye todo acto
que tenga como “objetivo o efecto”, en el “ámbito público o privado”,
limitar de algún modo “derechos humanos o libertades fundamentales”,
entre ellos: la “orientación sexual, identidad y expresión de género”.
De ratificar la Convención, Argentina se obligaría “a adoptar la legislación que defina y prohíba” esa supuesta discriminación. Se comprometería a “prohibir y sancionar” por ejemplo, “contenidos, métodos o herramientas pedagógicos que reproduzcan estereotipos o preconceptos” Si el Gobierno no sanciona a los colegios que enseñan que la familia tiene una estructura natural ¿lo denunciarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?
Dice la Convención: “Los
Estados Partes se comprometen a asegurar que sus sistemas políticos y
legales reflejen apropiadamente la diversidad dentro de sus sociedades” ¿En las próximas elecciones legislativas tendremos cupo gay?
Uno
de los proyectos que pide la ratificación de la Convención
(2521-D-2016) fue presentado por Margarita Stolbizer (GEN, BsAs) y el
otro (2031-D-2016) por los radicales Silvia Martinez (Jujuy), Karina
Banfi (BsAs), Ana Carla Carrizo (Cap.Fed.), Mario Barletta (Sta.Fe),
Olga Rista (Cba.), Eduardo Costa (Sta.Cruz), Héctor Roquel (Sta.Cruz),
Héctor Gutiérrez (BsAs) y Maria Gabriela Burgos (Jujuy).
_________________________________________
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
5 comentarios:
La UCR sigue fiel al legado de Alfonsín, quien fue el que empezó a cuestionar el orden natural en nuestro país.
Totalmente camarada...ahora es una especie de procer ese chantapufi
En el año 73 la APA (Asociación Psiquiátrica Americana) retiró a la homosexualidad del Manual de Desórdenes Mentales, no lo hizo por evidencias científicas sino por una determinación política que respondió a la presión del activismo gay.
La homosexualidad no sólo es una conducta adquirida sino que también es aprendida.
el alfonso un comunista de merd igual que su primo arancedo
http://www.catolicidad.com/2016/05/efectos-del-matrimonio-homosexual-video.html
Publicar un comentario