Guillermo Rojas
Para algunos ha sido algo así como un balde de agua fría el triunfo de la Kirchner en el simulacro del día domingo pasado. Sorprende - eso si- que no haya encontrado a más de un puñado de personas conocidas de diferentes ámbitos y clases sociales que me hayan dicho que votaron por el FPV. Algunos gritarían que es la evidencia del fraude. Nosotros que sabemos que todo este sistema es un enorme fraude solamente nos percatamos que se trata del voto vergonzante de una gran parte de la ciudadanía que por mera conveniencia personal y económica le ha dado un nuevo cheque en blanco. Por los próximos cuatro años.
Digo voto vergonzante y tengo que decir también que existe un gran número de entre ese 50% que ha votado por convicción personal al kirchnerismo.
Si solo fuera voto vergonzante a lo mejor podríamos decir que en cierto modo estamos mejor como sociedad por que se vota solo por conveniencia (conservar el carguito, el plancito, pagar el crédito etc.) Sería gente que asume de que esto es un chiquero de corrupción, de inseguridad, de indefensión e impunidad pero que lo compensa con el raquítico guarismo que le permite llegar a fin de mes. Al menos conserva el sentido común pero es cobarde, tiene miedo, esta cagado digamos.
Los más pobres viven de la limosna y los usan de carne de cañón. Están allí entrampados por el Régimen
Los más pobres viven de la limosna y los usan de carne de cañón. Están allí entrampados por el Régimen
Lo peor es el otro porcentaje un porcentaje que existe no ya gracias al Kirchnerismo pero que sin su putrefacción cultural no se hubiera manifestado multitudinariamente en esta elección.
Fueron 30 años de preparación del homokirchneriano un hombre sin religión (que es hipocresía), sin Patria (que es fascismo), sin familia (que es anticuada), el hombre del aborto, del casamiento gay, de la no discriminación, la no represión, la droga liberada, el del “relato” de los 30.000 desaparecidos y el de las Madres. El hombre del opio futbolero al tope y la birra al paso. Que no cree en nada que no sea su propio placer entendido de la panza para abajo. Eso si, de cuando en vez se hace el sensiblero y se conduele de los pobres a los que suele ver por TV al menos mientras esta cursando en la facu y cree tener “conciencia de clase” Un hombre formateado y logrado por el Sistema a pedir de boca para el Nuevo Orden Mundial, sin nada de arraigo. Le da igual estar en este país de mierda donde cada cuatro años vota mierda que hacerlo en Europa o EEUU donde tiene enormes multitudes de congéneres. Eso si, siempre y cuando haya guita todo bien. Putea contra el capitalismo pero lo disfruta que da calambre.
El hombre logrado por 30 años de democracia plutocrática, de liberalismo, de ONG onusianas, de fundaciones libres de impuestos norteamericanas (Ford; Rokefeller, Soros etc.). De destrucción de la educación, 30 años de partidocracia, capitalismo e izquierdismo cultural, cuyo máximo logro ha sido esbozar una lumpen burguesía, que no les asombra la corrupción por que si ellos estuvieran en el lugar de los corruptos harían lo mismo, que no les importa el trafico de drogas por que ellos las consumen, no les importa que los televisores destilen porquerías por que ellos las miran y disfrutan haciéndolo. No les importan los prostíbulos judiciales por que son felices concurrentes a los mismos.
Ese hombre que va a ser nuestro enemigo más encarnizado si alguna vez se llega a formar políticamente, algo importante, que pueda resistir con algún éxito toda esta bosta que lleva tres décadas deconstruyendo la Argentina.
Por eso, por que hace años que venimos advirtiendo esto es que no nos sorprenden los resultados arrojados por la compulsa electoral. Tampoco nos preocupa ese puntual tema, como no nos preocupa el temor y el lamento de la derecha antidiluviana que vota a Macri o Duhalde y cree en cuentas de colores, ni sus campañas de acción psicológica ni los petardos estrafalarios de una izquierda ultra, que mientras mendiga votos con apoyo del Sistema y los medios, fogonea caricaturas de la toma del Palacio de Invierno.
Sí debe interesarnos como difundir nuestro mensaje a la porción aun sana de la población y como formar ese movimiento de resistencia que mencioné y fundamentalmente observar y estudiar al enemigo. Estas elecciones no nos han sorprendido, pero nos han dado una muestra de cómo ese enemigo a crecido enormemente a expensas de una importante franja de la población que como ya dije se opondrá radicalmente a nosotros llegado el caso, con Kirchnerismo o con otro espantajo similar que lo reemplace.
21 comentarios:
Lo mas triste es que estan sumergiendo en una mierda peor a la de ellos a las nuevas generaciones, y se va convirtiendo en una linea que nunca termina y que hay que cortar lo antes posible.
Venimos mal paridos desde hace 200 años, a San Martin lo cagaron, a Rosas lo cagaron, a Belgrano lo cagaron, en fin a todo hombre que quiso hacer algo bueno lo terminaron destruyendo y desterrando. No son treinta años de mierda, son 200. Primero los realistas, luego los oligarcas, despues los liberales y comunistas y ahora los pseudocomunistas.
Agustin.
Asi es Agustin, pero sucede que aqui son 30 años de Nuevo Orden Mundial que ha llevado lo que ya existía al paroxismo, eso es lo que se quiere decir... por eso hay que poner freno a esto
Totalmente de acuerdo. Se necesita un freno y lo antes posible. Lo malo es que mas del 80% de este país esta adormecido y sin rumbo, sin idea de la gravedad de la situación. La argentina no es un país donde funcione la democracia y es evidente que el experimento ha sido fallido. En nuestro caso el pueblo es el que mas se equivoca.
Agustín.
Muy bueno tu analisis guillermo, como siempre; espero que tomen nota los que creen que van a curar el cancer de la noche a la mañana, y con bayaspirinas.
Hay Guillermito, seguimos sin entender la esencia y el alma popular. Todo sesudo analisis termina haciendose bosta ante una contundente realidad, Cris gano con mas del 50 por ciento de los votos. Estan todos equivocados? No entienden que el camino pasa por los verdes prados de la Falange de Jose Antonio o el run run de las marchas de los Camisas Pardas? Coincido en tu analisis de la oposicion, esa derecha antedeluviana que queda pataleando en el aire y masticando bronca esperando su turno.
Lo concreto es Cristina K por cuatro añitos mas, y esta vez sí vamos por mas, aunque vengan degollando diria Martiniano Chillavert.
Un abrazo K!!!!!
Jorge Luis
Cuánta razón que tiene el articulo... Resume a la perfección la decadencia actual, que convierte a las personas en entes desprovistos de toda espiritualidad y todo valor más allá de lo material. Por ello no tienen ningún remordimiento a la hora de revalidar con el voto a este SISTEMA DE MIERDA, simplemente les da todo lo mismo.
Hay Jorge Luis...vos sos el homokirchneriano modelo... y te traduzco el articulo que parece no entendiste hubo un gran porcentaje de votantes que votó esto por temor y otros que como vos votaron por que son fruto de 30 años de degradación cultural y moral de la Argentina...agrego ademas que esos que votaron por convicción son posiblemente la mitad del 35 % del padrón que votaron a Cristina.
Creo, mis estimados, si no lei mal en los diarios, solo el 78% voto, con lo cual hay un 22% que no debe creer tanto en el sistema, o sea que en realidad la K, gano con 38% de los votos reales del padron electoral, del cual trampas mas o menos con algun doble voto en el sobre como me comentaron, no creo que REALMENTE los K, no tengan mas del 30% de aderentes,
saludos
Esteban
el problema con la abstencion es que nadie la tiene en cuenta, de modo que si esta no es organizada, revolucionaria y pasajera, no sirve de nada
Correcto por eso para que sea efecthiva debe ser revolucionaria y con una propuesta politica alternativa sino se disuelve sola
Cda. Guillermo: acabo de leer el analisis sobre las elecciones de Panorama Católico y voy a recomendar a mis amigos ese analisis de Marcelo Gonzalez y el tuyo por que son los mas acertados de los que he leido, digamos que lo que le falta a uno lo tiene el otro. Ambos estan lejos de las lamentaciones absurdas y de exquisiteces intelectuales, ideologicas o teológicas y a mi entender cerca de lo que realmente sucedió, Saludos de
Jorge Maria Ibarra
El problema es la sinarquía cuales son las 5 patas?
El judaimo, el liberalismo. La francomasoneria. El comunismo y toda la paritdo cacracia corrupta. Como puede ser que surgan tipos como el colorado .F.NARVAEZ. Que el diga que puede bancarse su propia candidatura. Tenemos candidatos millonarios.
Doy gracias que este tipo de pensamientos hoy en día sean una minoría muy ínfima en la Argentina. Es un indicio de que vamos muy bien, y seguir yendo cada día más a fondo para mejorar la gran cantidad de cosas que faltan.
Y también doy gracias a que cualquiera pueda expresar lo que piensa, como lo hace Guillermo Rojas... Saludos!
Para resumir te hubieras autotitulado hombre de Shoklneder...ademas ya sabes, en la vida es todo "por ahora"...
Llamame como quieras, dependiendo a que operación mediática te quieras subir. Y si, claramente todo es "por ahora". Lo que sí, nunca vamos a volver para atrás como este blog propone, sino siempre para adelante.
La degradación cultural, social y económica de la Argentina empezó en 1976 y estalló en el 2001. Desde hace 8 años se están revirtiendo estas décadas nefastas de neoliberalismo. Me parece que tenés un error de cálculos...
HOMBRE DEL RELATO tenemos que pensar que la "mayoria" a la cual decis pertenecer es la de los sucios, feos y malos
Toda esa basura te va a tocar porque nadie queda impune de la mierda que comen tantos
Hay dos posibilidades o no lees el blog o lo que lees ni lo sabes interpretar. Habria que saber a que llamas adelante o atras...
Estoy de acuerdo que en la ultima mitad del siglo y en lo que a economia respecta la degradación empezó "grosa" en 1976 con el monetarismo y el tema de la deuda y la concentracion de la riqueza cada vez en menos manos. Trata de leer el indice Gini para enterarte como se concentra la riqueza ahora y te vas a llevar una sorpresa desagradable...En lo referente a la deuda...para que vamos a hablar...
Pero no todo es fruto de la economia como creen los progresistas o pseudo marxistas como vos.
La destrucción de la familia, el auge de las drogas, la destrucción del sistema educativo , la deconstruccion de la autoridad y el auge del delito y el crimen a lo que se agrega la baja calidad del servicio de justicia y la destruccion del aparato de defensa y seguridad, conjuntamente con una corrupcion desembozada agudizada ultimamente hasta lo patologico, son caracteristicas del periodo democratico aumentado en estos años de "modelo" Chau Jorge Luis Shoklender saludos a Hebe
Te hice caso y me fui a ver el índice de Gini, que lo conocía antes de tu sugerencia pero quería ver la sorpresa que vos augurabas que iba a llevar, aunque no me llevé ninguna. Argentina está entre los mejores países de Latinoamérica junto a Uruguay, Venezuela y Ecuador, cerquita de Estados Unidos, y mejorando por lejos a Brasil, México y Chile. Si a eso le sumamos que el mundo se está cayendo a pedazos mientras acá se sigue creciendo a un gran nivel, veo un panorama muy bueno para el país.
Después, ¿De donde deducís que yo soy un “pseudo marxista” y que creo que la economía es todo?
Sólo puedo decir que cada vez hay más escuelas y universidades, más hospitales, más trabajo, mayor igualdad (no sólo económica y social, sino de Derechos, como el matrimonio igualitario), mas fábricas, mas ciencia y tecnología, entre muchas otras cosas. Y también decir que falta muchísimo para resolver los problemas graves que vivimos todos, pero el camino es este y más de la mitad de este país lo esta defendiendo.
Se nota que lees los informes truchos del INDEC
La economía del país tuvo en 2008 menos empleo, más pobreza y mayor concentración de la riqueza, respecto de 2007, y su actividad ingresó en una fase de estancamiento, según un informe.
La participación de los trabajadores en el PBI se mantuvo estancada al alcanzar el 22 por ciento, por debajo de los valores de 2001.
"La cantidad de pobres llegó a los 14,8 millones de personas, mientras que la de indigentes se ubicó en 6,2 millones, de acuerdo a las cifras indicadas.
El informe fue realizado por el diputado nacional Claudio Lozano, economista de la CTA, y se distancia claramente de las estadísticas dadas a conocer por el Inde"
Ademas el indice sirve para confrontar la situación de la concentracion de riqueza comparando la argentina de hoy con la de otros años y otras decadas, por que de hecho a pesar de los esfuerzos de los zatrapas que han gobernado aqui sean de izquierda o derecha, siempre estuvimos entre los mejorcitos de latinoamerica.
Si me equivoque los progresistas ya ni pseudomarxistas son .
Lo demas es la misma basura sacada de los documentos y discursos de Cristina. El transatlantico se hunde y nosotros que estamos al lado en uina cascara de nuez no nos va a alcanzar la marejada...andate con los chicos economistas de Boudou....
Estos kirchneristas son cómicos hacen referencia a numeros del Indec que ellos mismos falsifican...pero bueno es el precio de vivir en una republica bananera donde el calculo economico es algo asi como imposible por que termina convertido en materia de discución politica y jamas se puede saber a ciencia cierta cual es la realidad que canta los numeros...en estos casos hay que ver como evolucionan los mismos en los anaqueles de los supermercados o en el caso que nos ocupa como crecen las villas de emergencia y en contrapartida como crece la riqueza de los gobernantes. Hoy lei que la riqueza de Cristina crece y crece como la villa 21...
ESTOY EN DESACUERDO CON MUCHAS COSAS QUE HAY EN ESTA PAGINA, PERO TIENE EN SU BENEFICIO EL DEFENDER DE FORMA INCLAUDICABLE EL INTERES DE LA ARGENTINA Y AL MISMO TIEMPO PREOCUPARSE POR LOS ARGENTINOS. HE LEIDO MUCHAS PAGINAS DE ESTA ORIENTACIÓN PATRIOTICA O NACIONALISTA QUE LE DICEN, Y LAS QUE NO EXUDAN UN ELITISMO Y UNA SOBERBIA INSOPORTABLES CAEN EN EL SECTARISMO RELIGIOSO O EL RACISMO CUNDO NO EVIDENCIAN UN HORROR ABSOLUTO HACIA EL HOMBRE ARGENTINO DE CARNE Y HUESO, CUALQUIER MENCION A LA CUESTIÓN AFLIGENTE DE LOS POBRES ES TOMADA COMO POPULISMO. COSA QUE NO HE ENCONTRADO EN ESTE BLOG.
EL PERSONAJE QUE CANTA LOAS AL GOBIERNO NO TIENE IDEA DE LO QUE ES LA REALIDAD SOCIAL ARGENTINA. LOS POBRES FUERON REDUCIDOS MAYORMENTE A ESA CONDICION POR EL GOBIERNO DE MENEM Y ESTOS QUE GOBIERNAN AHORA LOS MANTIENEN ASI COMO CLIENTES CAUTIVOS DE LOS SUBSIDIOS CON LOS QUE LES PERMITEN SUBSISTIR.ENCIMA LE VENDEN EL DISCUSO DE LA DROGA LIBERADA AL CONSUMO PERSONAL.
SOY ASISTENTE SOCIAL, ASI QUE VEO A ESTA GENTE TODOS LOS DIAS. HAY YA MAS DE DOS GENERACIONES DE ARGENTINOS QUE NO TIENEN IDEA DE LO QUE ES TRABAJAR Y ESTOS QUE GOBIERNAN JUNTO CON SUS ANTECESORES DEL MENEMISMO SON LOS PRINCIPALES CULPABLES.A ESO AGREGALE LA DROGA Y LA DISOLUCION FAMILIAR
DESPUES PARA EVITAR QUE LA POBREZA SE REPRODUZCA LES RECOMIENDAN ABORTAR A SUS PROPIOS HIJOS O CONTROLAR LA NATALIDAD.LO QUE RECOMIENDAN EN EEUU. POR ESO ESTUVE CONTENTA CUANDO SE DIO EL SUBSIDIO POR NACIMIENTO POR QUE AL MENOS EVITABA DE ALGUNA MANERA LA MUERTE DE CHIQUITOS POR MANO DE SUS PROPIOS PADRES. CONFIESO QUE ESA MEDIDA ME SORPRENDIÓ GRATAMENTE DE UN GOBIERNO QUE PROPICIABA EL ABORTO CON EL DISCURSO GASTADO Y PROFUNDAMENTE ESTUPIDO Y ESNOBISTA DEL FEMINISMO Y DEL DENOMINADO PROGRESISMO.
POR LO DEMAS LA VERDAD O MENTIRA DE ALGO NO SE DETERMINA POR VOTO POPULAR, ACUERDENSE DEL VIEJO ADAGIO DE LAS MOSCAS Y LA MIERDA...LA REALIDAD ES QUE A CRISTINA LA VOTO EL 36 % DEL PADRON ELECTORAL, EL 64 RESTANTE NO VOTO, ANULÓ EL VOTO, VOTO EN BLANCO O VOTO OTRAS OPCIONES QUE POR DESGRACIA Y COMO SE SUELE DECIR AQUI SON PRACTICAMENTE LA MISMA COSA. GRACIAS.SUERTE.
ADRIANA
Publicar un comentario