DEUDA EXTERNA Y FALSO NACIONALISMO

 Otra vuelta de tuerca al endeudamiento perpetuo 

 

Una de las constantes en el discurso nacionalista, junto con la impugnación al Sistema o Régimen de Dominación que puso al Estado nacional al servicio del interés extranjero, es el rechazo a la práctica de la Usura y la consiguiente denuncia de aquello a lo que –con total acierto- el Papa Pio XI dio en llamar el Imperialismo Internacional del Dinero. 

El sometimiento de nuestra patria al capitalismo financiero internacional, por medio del endeudamiento externo, ha sido siempre una de las principales preocupaciones de los pensadores y escritores nacionalistas, quienes no se cansaron de advertir que una nación no puede ser de verdad libre y soberana si se encuentra atada a la voluntad de sus acreedores externos, y que la permanencia de dicha situación constituye a la larga un peligro real para la misma viabilidad de la nación. 

En efecto, el pago de una deuda externa descomunal y con interese usurarios, tiene efectos devastadores sobre la economía nacional. Tarde o temprano los gobiernos que se encadenan al préstamo externo tienen que llevar adelante las medidas y los planes de ajuste fiscal que los acreedores les imponen; y esto casi inevitablemente conduce a crisis o estallidos sociales de diversa magnitud, pero que a medida que aumenta el deterioro socio-económico se tornan cada vez más peligrosos; sobre todo en un país como el nuestro en el que sus Fuerzas Armadas y de Seguridad se encuentran debilitadas al extremo. 

Un ejemplo de lo que estamos diciendo lo vimos en el año 2008, cuando estalló la famosa crisis del campo, durante el gobierno de Nestor Kirchner. En esa ocasión –como se sabe- los productores agropecuarios llevaron adelante un firme y encarnizada  lucha en contra del intento gubernamental por aumentar las retenciones a las exportaciones.  En ese contexto y viendo que el proyecto fracasaba, el propio presidente Kirchner tuvo que admitir que si no se aumentaban las retenciones no habría como pagar las obligaciones externas. De modo pues que –como vemos- detrás de cada crisis económica y social está siempre el problema de la deuda externa. 

Y podríamos seguir dando ejemplos de cómo la actividad productiva esta lamentablemente supeditada a lo financiero en el marco de una economía desordenada; pero con lo dicho basta para poder afirmar -sin temor a exagerar- que quien no entiende que nuestra realidad económica está absolutamente condicionada por el pago de la deuda externa, no entiende nada. O lo que es peor, entiende pero se hace el distraído. 

Este largo introito viene a cuento pues queremos decir dos palabras sobre el reciente acuerdo que el gobierno de Alberto Fernandez firmó con los acreedores de los bonos que el ex presidente Mauricio Macri emitió antes de cerrar su desastrosa gestión; y así también sobre los comentarios que al respecto hizo Guillermo Moreno, el ex funcionario kirchnerista que gusta proclamarse “nacional y popular”, quien salió a decir por diversos medios de comunicación, que estaba de acuerdo con dicho arreglo y que sobre ese tema “no tenía ninguna objeción”.  

Respecto a lo primero, hacemos nuestras las palabras del licenciado Hector Giuliano que calificó al arreglo como “una nueva rendición financiera” ante los usureros.  

En efecto, este especialista en la cuestión, en una entrevista realizada por AM 770, Radio Canal Abierto^*, explicó que: “En toda renegociación de deuda, en caso de cesación de pagos como la Argentina, cuentan tres variables: primero, la quita que se pide como deudor para que te condonen y baje el monto; segundo, el plazo, es decir, cuánto tiempo te dan de respiro para que cumplas con las obligaciones; y tercero, la tasa de interés”. En relación al primer punto, dice Giuliano: “en materia de quita sobre el capital nominal, que es el valor sobre el que se pidió el préstamo original, el Gobierno declinó pedirles quita a los acreedores… Y estamos hablando de fondos buitre que compraron la deuda argentina a un 30% y ahora piden el 100%. Es decir que reconocerles el valor nominal de los títulos ya implica una ganancia de más de tres veces lo que invirtieron”. Con respecto al plazo, continua diciendo: “tanto el presidente Fernández como el ministro Guzmán reiteraron que Argentina no podía pagar ni capital ni intereses hasta noviembre del 2023. Eso fue rechazado de plano por los acreedores en las sucesivas ofertas. Ahora se acordó que Argentina empieza a pagar en enero de 2021. Ahora estamos en agosto, así que tenemos que empezar a pagar en condiciones cuyos detalles aún no se conocen, después de un año que va a terminar en condiciones económicas y fiscales muy malas. Porque las medidas tomadas con la cuarentena implican un paro en la economía que ha provocado una recesión extraordinaria… Esto hace que el déficit fiscal se esté disparando al demonio. ¿Y cómo se va a cubrir? Con más endeudamiento”. Y por último, sobre las tasas de interés dice Giuliano: “Argentina hoy está pagando una tasa de interés que, según el rendimiento, va entre el 7 y el 11% anual en dólares. Es la tasa de interés más alta del mundo. Ningún país paga tanto… Es una tasa de interés creciente que empieza con menos del 1% pero que rápidamente va creciendo y se estabiliza en 5% de interés anual... Hoy en día, las tasas internacionales están entre el 0 y el 1%. El Tesoro de los Estados Unidos, como referencia, coloca bonos a 30 años que rinden el 0,25% anual. La Unión Europea, que está tratando de salvar países endeudados como España o Italia les va a prestar como forma accesible tasas que a lo sumo llegarían al 1%. Y Argentina, que está en cesación de pagos, no puede pagar ni el capital ni puede arañar el pago de los intereses porque se los están capitalizando está aceptando con este acuerdo tasas del 5%, o sea 5 veces mayores que el mercado internacional”. 

Como se ve, el acuerdo es una verdadera traición a los intereses nacionales y una nueva claudicación ante el poder financiero internacional que busca no solo succionar nuestras riquezas sino mantenernos atados a la lógica del endeudamiento perpetuo. Es decir que se pague la deuda con más deuda, o sea que paguemos para volvernos a endeudar, así sucesivamente, y siempre pagando solo los intereses de un capital que cada vez es crece más. Por ese camino la esclavitud y la miseria del pueblo argentino son inevitables. 

Pues bien, este y no otro es el análisis que se espera de a un nacionalista, nada que ver con las expresiones del arriba aludido ex funcionario kirchnerista que salió a respaldar el allanamiento total a las pretensiones de los usureros.  

Por supuesto que esos dichos, en boca de quienes de una forma u otra apoyaron a un gobierno que fue un “pagador serial” de la deuda, como dijo Cristina Kirchner; no nos hubieran llamado la atención si no fuera que, lamentablemente, algunos pocos –muy pocos por suerte- sedicentes nacionalistas adhieren al personaje de marras y a su regiminoso “nacionalismo de inclusión”. 

Frente a tal confusión y escamoteo de la verdad, a los nacionalistas no nos queda otra que seguir esclareciendo sobre las consecuencias nefastas que la cultura del endeudamiento perpetuo acarrea a nuestra patria. No podemos dejar de volver una y otra vez sobre este tema ya que no hay solución posible para la crisis económica argentina –ni medidas paliativas que la resuelvan- si no tomamos el toro por las astas y rompemos el círculo vicioso del endeudamiento perpetuo que el Poder Mundial nos ha impuesto para someternos y arruinarnos. 

                                    

                                                                                               Edgardo Atilio Moreno 

 

*https://canalabierto.com.ar/2020/08/05/estamos-ante-una-nueva-rendicion-financiera/ 

 

 

ARGENTINA: ¿VIABLE O INVIABLE? PARTE I

Es curioso ver como en estos últimos tiempos voces de  diferentes sectores vienen manifestando que Argentina es un país inviable, para hacer entender que deben hacerse cambios radicales para volver a nuestra Patria a su quicio normal. Por desgracia tienen toda la razón, en lo referente a la radicalidad de dicho cambio.

El problema se plantea cuando se pasa a enunciar los cambios que deben hacerse, porque para nosotros los nacionalistas, esos cambios que mayoritariamente enuncian o son recetas fracasadas o son cambios absolutamente negativos que agravarían más el desastre en que vivimos inmersos. Lo inviable no es la Argentina

 El Sistema nos hace inviables

Para empezar y para ser sinceros, la mayoría de esos cambios que se mencionan desde el periodismo mediático y los voceros de la clase política, son meramente cosméticos, formales o como ya hemos dicho inconvenientes y en lo institucional se remiten a la observancia de la Constitución y a los ajustes económicos de sesgo más o menos liberal y reformas perversas de carácter progresista en la legislación para dar un rumbo cada vez más destructivo  en lo cultural, la seguridad o la educación. Es probar con lo mismo en diferentes dosis, algunas más moderadas y otras más extremas.

Ya hemos dicho en otras ocasiones que el sistema es democracia inorgánica de masas, capitalismo globalista de raíz financiera y progresismo de raíz liberal jacobina o marxista marcusiana (igual da) y siempre por el mismo camino discurren las cacareadas reformas. Nunca sacar los pies del plato que manda el Poder Mundial. Hacerlo sería caer en el papel de país maldito donde imperaría el mal radical. Es lo que se pontifica desde lo que  llamamos Sistema o Régimen de Dominación,  esto que impera en nuestra Patria y la desgobierna,

Dejemos bien en claro que Argentina no es un país inviable por no atenerse al libreto antes mencionado o hacerlo mal, por ineptitud o corrupción, sino que lo es por obrar conforme al mismo. Por estar atada a dicho libreto en especial desde hace 40 años. Dejemos en claro que el Sistema no está enfermo sino que es la enfermedad en sí. No voy a aburrir con números y estadísticas. Cada uno de los lectores sabe por ver y experimentar, la destrucción que hemos sufrido en cuatro décadas hasta reducirnos a una factoría despreciable y mísera sin ningún peso ni poder propio, al punto tal de ser una nación de existencia meramente virtual

Justamente para hacerlo viable hay que salir del mismo o sea del Sistema de Dominación y poner en práctica un nuevo sistema basado en una nueva institucionalidad que transforme a la Nación Argentina en una Republica Patriótica, Social y Orgánica. Lógicamente que dicho logro no va a ser fácil ni rápido y no está su camino exento de peligros tanto personales como colectivos. Es el camino de la Revolución Nacionalista o lo que con muy buen tino Marcelo Gullo llama la Insubordinación Fundante. Pero dejemos esto para mas adelante y demos una escueta caracterización del Sistema que nos atenaza

Todos son liberales en lo político

No cabe duda que todo el espantajo que denominamos partidocracia es liberal de diferente forma. Por empezar lo es en lo referente a lo político: todos son democráticos, especialmente como forma de vida y sistema de pensamiento: la preponderancia del número, la encuesta, la opinión todo ello por sobre la verdad, cuestión ésta que ni se plantea. La soberanía es del pueblo. No hay mucho disenso en ello así lo escuchamos de radicales, peronistas (kirchnerismo incluido) o macristas.

Todo el espectro (démosle al termino el significado que queramos) desde la ultra derecha del lajemarquesismo, o mequetrefes como Milei, El Presto, Danan (fuentes donde abrevan nuestros milenials) o los que quieren canonizar a Trump y Bolsonaro (con bandera de Israel incluida) o la rebautizada nueva derecha que ansía bañar en agua bendita a las teorizaciones económicas de Alsogaray, hasta la izquierda más bizarra y abortera que hoy espera temblando con el barbijo puesto, encerrada y sin chistar la vacuna salvadora del Vil Gates prometida por el presidente Pandemio y fabricada por los colonialistas británicos. La que de ser cuestionadora de todo y rebelde por definición pasó a ser un obediente hortera del capitalismo global con miedo a un virus y a que les llamen anticuarentena. La izquierda caniche del Poder Mundial.

Todos de un punto a otro de la recta son liberales filosóficos y políticos convencidos o a regañadientes, lo que prácticamente es lo mismo. Adoran y queman incienso en el altar de la democracia único sistema político lícito. la Diosa Democracia. Otra cosa más los identifica mayoritariamente: la más absoluta corrupción. Es un sistema archi corrompido

Y ni hablar de lo económico…

Si uno de los logros del Poder Mundial, después de caído el muro, fue transformar la guerra fría en un civilizado (a veces no tanto) debate intrasistemico bajo el paraguas del único régimen  político lícito y civilizado. Lo grueso de la polémica en ese debate se circunscribirá a las variantes aplicables del régimen  económico liberal capitalista Desde la trinchera izquierda se acusaría a lo más radical del liberalismo económico de neo liberales, mientras la derecha lo haría de populistas, socialistas o comunistas a los que encarnan  las tendencias de la llamada socialdemocracia, uno de cuyos exponentes es el gris y embustero burócrata  que gobierna hoy nuestro país con bandera de peste.

Digamos que toda esta general caracterización tiene diferente radicalidad de acuerdo en que zona del planeta se dé. No es lo mismo en EEUU que en Europa o América del Sur. Lo que siempre impera es la tendencia a formar dos tendencias que se diferencian en detalles

 Localmente, las peleas se circunscriben a cómo aplicar la única receta lícita en economía, el capitalismo liberal, sin tocar en lo más mínimo los resortes de poder de la tiranía usurera global. Endeudando al país hasta lo indecible para después pagar puntualmente la libra de carne al extremo de festejar ese pago inicuo (como el anterior endeudamiento) como actos de patriotismo, que en definitiva como bien sabemos es una estafa contra nuestro pueblo. Eso y mantener incólume el sistema financiero y bancario que asfixia a la Argentina que produce y trabaja.

Nadie debe poner en duda el poder de la finanza, nadie cuestionar el poder de la banca de emitir dinero de la nada, nadie debe preguntarse sobre la licitud y conveniencia del préstamo a interés o del control directo o indirecto que ejerce la Reserva Federal norteamericana sobre la emisión de nuestra moneda a través del dólar. Nadie pondrá en duda el poder de señoreaje de los banqueros ni sugerir que el Estado en uso de la soberanía de Argentina, podría emitir dinero atándolo a los bienes y servicios que la comunidad produce. Nadie debe atreverse a mencionar que hay que estatizar la banca, abolir la reserva fraccional y reducirla a lo que debe ser un mero servicio público para de la comunidad que trabaja y produce.

Si se hace esto se cuestiona la verdadera base de sustento de la sacrosanta democracia: el mejor sistema que el dinero puede comprar. Desde la ultra derecha hasta la izquierda, se pondría el grito en el cielo. Los primeros acusarían de comunistas a los cuestionadores y los segundos de fascistas o nazis porque allí si se estaría tocando el verdadero sustento del Sistema de Dominación y la base misma, el corazón del capitalismo global,  verdadero Poder Mundial que sube o baja el pulgar a todo lo demás. Lo que hace viables o inviables los gobiernos y las naciones.

Hoy en día entender este tema vital y es urgente. Hoy en día ser nacionalista es entenderlo y hacerlo entender a otros. Emplear tiempo en comprenderlo para explicarlo es lo patriótico, no discutir tonterías como  si Bergoglio es Papa o no, si Cristo era semita o un  nórdico de pelo rubio y ojos azules o idioteces como lo de la Tierra plana, la restauración del Imperio Español o que los banqueros son reptiles que comen niños. Temas estos que instalan trastornados o meros agentes del enemigo para intoxicar a desavisados y acto seguido ridiculizarnos.

Lo capital de esto reside en que estamos enfrentados a una verdadera guerra contra una entidad supranacional, parasita que utiliza su enorme poder económico para sojuzgarnos y cuando ello no alcanza, utiliza la maquinaria bestial de guerra de los países centrales donde  parasita: La idea es disciplinar a los díscolos. Su finalidad: destruir los Estados soberanos, diluir las naciones en beneficio de la globalización política, económica y cultural. Los ejemplos abundan y se los dejo para que los busquen. Es muy fácil. Por eso se trata de conocer al enemigo y entender sus métodos. Sino estamos condenados a hacer pavadas in aeternum o a balbucear discursos políticos propios de la década de los 60 del siglo pasado

Ese es claramente el enemigo la Oligarquía Financiera Global, el Poder Mundial es el que financia y del que depende el sistema  en sí tanto la vertiente política ( la democracia), y especialmente lo que se detalla a continuación

El Progresismo: La tiranía del disparate

Desde hace casi cuatro décadas la Argentina y los argentinos que conservan mínimamente el sentido común sentimos los efectos de un permanente bombardeo cultural sobre los valores que hemos defendido desde siempre y que integran la tradicional forma de vida en nuestro país desde su fundación

Desde esta trinchera llevamos años denunciando el pensamiento progresista o políticamente correcto, aparentemente de izquierdas, que se nos quiere imponer mediante un brutal lavado de cerebros con los medios transmitiendo en cadena sobre diversos temas propios de este ideologismo engañoso y embrutecedor. Se cuentan por decenas los artículos que hemos posteado al respecto, donde se aclara muy bien el origen real de toda esta oleada destructora

Esa forma de pensamiento, ortodoxia publica de periodistas, políticos y personas supuestamente versadas en ciencias sociales  incluye la defensa del multiculturalismo, el anti-racismo, el feminismo radical y la ideología de género, el aborto, el matrimonio homosexual y el sempiterno discurso de los derechos humanos con el Holocausto Argentino, los 30.000 desaparecidos como bandera. Se trata de un pensamiento evolutivo que va destruyendo hasta los cimientos los valores que aún quedan en pie

 Algunos teóricos llaman a esa ideología “marxismo cultural”, ya que fueron ideólogos marxistas los que la diseñaron y promovieron a partir de los años 20 del siglo pasado desde el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Frankfurt donde se destacaron  Teodoro Adorno, Max Horkhaimer, Herbert Marcuse etc.

Con el auge de los fascismos en los años 30 , estos teóricos marxistas  de origen judío,  emigraron a Estados Unidos, donde siguieron promoviendo sus ideas destructivas que, gracias al apoyo de los medios de comunicación, explosionaron a partir de los años 60.Fueron donde la vieron mas simple y donde encontraron refugio en los ambientes universitario, financiados por fundaciones de propiedad de banqueros archi millonarios y hasta en el mismo aparato de Inteligencia norteamericano que les encargaría una labor teórica en la "desnazificación" de Europa. No se dirigieron a los países socialistas pues los consideraban desviados de la ortodoxia marxista y  hubieran ido a dar con sus huesos a un campo de concentración

Desaparecido el comunismo en Europa del Este, estas ideas progresistas no sólo no desaparecieron, sino que sufrieron un mayor auge y radicalización a partir de los años 90 ¿cómo es posible?¿no estamos hablando de “marxismo” cultural?¿por qué una vez caído el marxismo no desapareció?¿por qué en la patria del marxismo, la URSS, estas ideas eran inexistentes?¿por qué tuvieron su auge en los capitalistas Estados Unidos? ¿Quiénes las apoyaban y subvencionaba su difusión y quienes  su actual auge?

¿Por qué las principales empresas capitalistas norteamericanas apoyan el matrimonio homosexual? (1)  ¿por qué hace poco la multinacional capitalista Nike canceló su contrato con el boxeador Pacqiao debido a unas declaraciones que éste hizo sobre los homosexuales ?(2)¿Por qué el multimillonario Sheldon Adelson (Sionista fanático y financista del supuesto "nacionalista y conservador" Trump) retiró su apoyo al candidato católico Rick Santorum que se oponía al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo? Estamos hablando del más que probable capo de la mafia del juego de Las Vegas ¿hemos de creer que lo hizo por motivos humanitarios?¿por qué la multinacional Coca Cola fomenta el mestizaje y las “formas alternativas de familias” en sus anuncios? Hablamos de una empresa que está atiborrando de azúcar tóxico para el organismo a media humanidad de manera consciente ¿defiende estas ideas por amor al mundo?¿por qué el presidente de Amazon dona millones de euros a la causa del lobby gay ?(3)¿por qué el presidente de Goldman Sachs, seguramente el banco más poderoso (y peligroso)(4) del mundo defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo ?¿por qué Hollywood y los grandes conglomerados mediáticos defienden también estas ideas y actitudes?¿por qué defienden una política de puertas abiertas a la inmigración masiva ?(5)

Porque estas ideas no son marxismo en sentido estricto, no parten de un análisis económico, no tienen por objeto la toma del poder  para cambiar un sistema político y económico por otro sino que se han constituido en la cultura propia de esta etapa del capitalismo, convertido en global. Son la cultura hegemónica de esta etapa del capitalismo Lo apreciamos todos los días cuando prendemos la TV

Son parte del proyecto globalista que busca destruir las patrias, las soberanías nacionales y las ideas tradicionales para crear al nuevo “ciudadano del mundo” que acepte traspasar su soberanía a instituciones globalistas controladas por esos mismos bancos y grandes empresas capitalistas como lo seria la ONU y su ramillete de nefastas agencias.

Esto es lo que financia y promueve la Oligarquía Financiera Global mediante un complejo pero intercomunicado conjunto de fundaciones, ONG, y disimiles tanques de ideas. Algunos dirán que esas ideas las  financian los Estados y echaran de esto culpas al estatismo. Lo que no dicen es que esos estados han sido ganados para el Sistema desde hace años y operan como plataformas de dichas ideas y reciben cuantiosos subsidios de las ONG y fundaciones colaterales de la banca internacional o directamente de las agencias de la ONU que también son financiadas por bancos y multinacionales.

Los capitalistas globalistas son lo que les  conviene ser, en cada momento y lugar. Su fin justifica sus medios. Pueden defender el anti-racismo en España y al mismo tiempo el racismo en Israel. Las puertas abiertas a la inmigración en Europa y Estados Unidos y las puertas cerradas en Israel. Pueden querer ilegalizar a los “nazis” del NPD en Alemania mientras financian a nazis en Ucrania. Pueden apelar a la lucha contra el terrorismo islámico para justificar la invasión de Iraq mientras financian y arman a terroristas islámicos en Siria. Pueden recomendar el estatismo como darse vuelta y pontificar el libre mercado

Detrás de este proyecto no está la  izquierda como cerebro pensante, aunque ella también colabore en el mismo,  como brazo funcional ejecutor violento fanático y delictual: la pandilla de la porra del capital, vistiendo las ideas de la cultura políticamente correcta de revolucionarias y humanistas (sus bases) y de manera perfectamente consciente de lo que esas ideas son como sustrato cultural y herramienta capitalista global (sus líderes).

Esto no es solo "idea de los zurdos" como nos quiere hacer creer la derecha para lavar al capitalismo de haber entronizado, apoyado y financiado la destrucción del sentido común y el orden natural. La promoción de la revolución cultural del disparate donde los hombres se casan con hombres, las mujeres con mujeres, los nonatos pueden libremente ser asesinados, los delincuentes son víctimas sociales mientras se ignora y estigmatiza a las reales víctimas, hombres y mujeres viven en guerra permanente y cada uno puede ser lo que siente o lo que su libre, comprometida o alienada percepción le aconseje.  Incluso se inventan lenguajes ridículos para que las palabras no sean “discriminadoras”.

Esto impera hoy de manera compulsiva en la cultura de nuestra Argentina trastocando la familia (castradora), estigmatizando al patriotismo (fascismo) persiguiendo la religión (oscurantismo) y la trascendencia como dignos de ser destruidos.

1) Disney, Coca-Cola, Google, Facebook, Twitter, Apple, entre las 370 grandes empresas pro matrimonio gay

(2) Nike cancela el contrato promocional con Manny Pacqiao por sus comentarios contra los gays

(3) El fundador de Amazon dona 2,5 millones de dólares a favor del matrimonio homosexual

(4) El consejero delegado de Goldman Sachs, a favor del matrimonio homosexual

(5) Tres millonarios exigen reforma migratoria
  vease tambien
http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2015/05/puto-capitalismo.html
http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2012/03/putos-usureros.html

http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2010/10/poder-mundial-y-cultura-gay.htm

 http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2017/06/puto-capitalismo-ii.html

 

                                                   GUILLERMO ROJAS

(CONTINUARÁ)