lunes, 31 de mayo de 2010

ASESINOS SERIALES


GARANTISMO

Un joven que había sido condenado a prisión perpetua por el crimen de Adrián Falduto, custodio del ex canciller Carlos Ruckauf, fue detenido poco después de robar junto a dos cómplices un restaurante en el barrio porteño de Palermo, informó hoy la policía.El sospechoso, identificado como Matías Ezequiel Migliorini, fue capturado el sábado a la noche por agentes en la intersección de Cabildo y Céspedes, en Belgrano, donde estaba detenido en un semáforo dentro de un automóvil Fiat Siena en el que se desplazaba con otras dos personas. Según la policía, los tres delincuentes habían asaltado minutos antes el restaurante "La cocina de Michele", en Luis María Campos 599.

Los asaltantes irrumpieron cuando había una veintena de comensales, a quienes les robaron dinero, teléfonos celulares y alhajas. Personal de la comisaría 31, a partir del alerta que se había irradiado, los interceptó en Belgrano y los detuvo. En poder de los delincuentes se secuestró el material robado y tres revólveres: dos calibre 38 y otro 32.

Migliorini fue condenado a prisión perpetua el 17 de marzo de 2005 por el Tribunal Oral de Menores Nº 1 de Capital Federal por el crimen del principal Falduto, uno de los custodios de Ruckauf durante la presidencia de Eduardo Duhalde. El hecho se produjo cuando el agresor tenía 17 años, el 5 de abril de 2002 en el bar "La Villete" de Salguero y Juncal, y tuvo gran repercusión pública.

La Justicia redujo la pena del homicida a 15 años de prisión y en los últimos tiempos le había otorgado salidas transitorias, pero escapó y tenía pedido de captura.

Info: Perfil

"HERMANOS MAYORES"

Nuevamente, como en el caso anterior la impunidad y la delincuencia y el crimen, esta vez internacional, son noticia. La Entidad Sionista fiel a su carrera asesina a protagonizado otro hecho ruin de los tantos a los que nos tiene acostumbrados. Un grupo de comandos sionistas tomaron por asalto una flotilla de buques con carga humanitaria para la franja de Gaza matando a 1o personas. Lógicamente vendrán ahora a decir que había armas, terroristas o que los muertos son daños colaterales.

Ya se escucharon voces (hipócritas muchas de ellas) de repudio de la comunidad internacional, desde personajes que fungen como agentes del sionismo como Sarkozi que condenó el "uso desproporcionado de la fuerza" por parte de los judíos (nos preguntamos cual seria la proporción que este personaje aceptaría) a dirigentes de entidades mundialistas que siempre han tolerado los crímenes de los sionistas, como el Secretario General de la ONU hasta el Vaticano siempre presto a pedir perdones e indulgencia a los israelitas por perjuicios que, curiosamente. nunca sabemos cuales son concretamente

El jefe de la Liga Árabe, Amr Musa, calificó el lunes de "crimen contra una misión humanitaria" el ataque israelí contra una flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza, que dejó al menos diez muertos. "Condenamos ese crimen, cometido contra una misión humanitaria y contra personas. Intentamos ayudar a la gente. No era una misión militar, todo el mundo debería condenar esto", declaró Musa .

Mientras tanto el principal responsable de estos crímenes, el genocida Benjamin Bibi Netanyahu sigue de gira internacional. Seguramente no lo va a molestar la interpol, Moreno Ocampo, ni los medios de comunicación van a llamarlo represor o violador de los derechos humanos.

domingo, 30 de mayo de 2010

SENSACIÓN

Por: El Vigía

Ya es un clásico aquella frase surrealista del ministro Fernandez sobre el tema de la delincuencia desatada, que ellos, gobernantes, no pueden evitar y tampoco tienen voluntad de hacerlo en lo mas mínimo, por meras cuestiones de chamuyo ideológico y otras que el CELS y demas ONG garantistas sabran. La inseguridad se trata según este personaje de una sensación solamente.
La culpa de su existencia y magnificación la tenían los medios. Una vez que estos estén en manos de los empresarios transfugas amigos del gobierno la inseguridad será un recuerdo y todos podremos dormir con las puertas de nuestras casa abiertas sin riesgo alguno.
Esto ultimo es lo que deducimos de su diario verseo por Radio 10, donde parece tener ya un microprograma donde inyecta sus luminoso pensamientos a la audiencia de la "derecha" que todavía escucha esa insufrible emisora A este discurso absurdo se ha acoplado episodicamente nuestra Dama de la Desesperanza. La inseguridad o sea la delincuencia no existe.
Pero la inseguridad- así llamada eufemísticamente- por mas que no salga en letras de molde por las protestas que, desgraciadamente para el ministro, se producen esporádicamente y cuando a rabinos, politicos burgueses y curas pedorros les conviene, irrumpe diariamente en los hogares de miles de argentinos sometidos a esta rutina propia de un país en serio, como el que gobiernan los Kirchner, donde en serio te roban, en serio te violan y en serio te matan.
Ayer le toco a la familia de un electricista de 45 años llamado Raúl, del barrio de Monte Castro en la Capital. Hoy esa familia llora su muerte. Un par de aspirantes a presos sociales, lo asesinó para robarle el automovil en presencia de su hijo. Su hermano Omar tampoco cree las cosas que dicen la presidenta y el ministro y así lo manifiesta lisa y llanamente como cualquier hombre del pueblo:
"Después, la presidenta dice que no hay inseguridad y el bigotudo (por Aníbal Fernández) dice que es una sensación. Yo tengo un cadáver para mostrarles",

Foto: Omar dice que la inseguridad existe y tiene pruebas de ello. La presidenta y el ministro no querrán verlas.
..

ARITMETICA


La falta de comprensión radical de la Roma Conciliar acerca de lo que es verdaderamente el movimiento Católico Tradicionalista fue ilustrada una vez más en Paris el miércoles pasado cuando el Cardenal Kasper, cabeza del departamento del Vaticano para las relaciones con otras iglesias Cristianas y con los Judíos, dictó una rueda de prensa. Del informe de Reuters permítanme citar, tan fielmente como me sea posible, lo que el Cardenal piensa, resumido en cinco propuestas, para posteriormente comentarlo.

1) Las discusiones doctrinales que actualmente se están llevando a cabo cada dos meses entre cuatro teólogos de Roma y por otro lado un obispo y tres sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pio X, no resultan fáciles.

2) El principal problema es el concepto de tradición. "¿Queremos una tradición viviente o una tradición petrificada?", preguntó el Cardenal.

3) El dijo que está de acuerdo con este diálogo con la FSSPX, pero que tiene que darse bajo las condiciones de Roma y no bajo aquellas de la FSSPX.

4) Si hay que llegar a un arreglo, la FSSPX deberá hacer concesiones y deberá de aceptar las reformas Conciliares.

5) Sin un arreglo, la FSSPX no tendrá un estatus oficial, sus sacerdotes no serán reconocidos como sacerdotes Católicos, ni se les permitirá ejercer su ministerio.

1.Claro que no está siendo fácil el poder reconciliar el que 2+2=4 (La Tradición y la FSSPX) con el 2+2=4 ó 5 (Vaticano II y la Roma Conciliar). Estamos en presencia de dos conceptos de la aritmética profundamente diferentes, como de dos concepciones aun más diferentes de lo que es la Verdad Católica.
2.El que 2+2 e igual a 4 es verdad, no cambiante e inmutable, por lo tantoó 5 es una manera completamente nueva de hacer aritmética, manera tan "viviente" como a uno le gusta, pero completamente irreal, y por lo tanto para nada tradicional. "tradicional". El que 2+2= 4
3.Si uno está discutiendo aritmética verdadera, será bajo las condiciones de la verdadera aritmética y no bajo las de cualquiera de las partes que conforman la discusión, aún cuando una de estas tome partido de estas verdaderas condiciones.
4.¿Quién quiere, o necesita, llegar a un arreglo en el que 2+2=4 ó 5 (El Vaticano II)? ¡Únicamente aquellos comerciantes de fantasía a quienes ya no les importa la aritmética verdadera!
5.Si el "estatus oficial", "reconocimiento como sacerdotes" y el "tener permiso para ejercer el ministerio" todo depende de aceptar que 2+2 puede ser 4 ó 5, entonces ese "estatus", ese "reconocimiento" y ese "permiso" están siendo comprados al precio de la Verdad. Pero si vendo la Verdad, ¿cómo puedo aún poseerla para predicarla? Y si ya no puedo predicar la Verdad, ¿qué clase de sacerdote puedo ser?, ¿con qué clase de ministerio?

Por lo tanto, en conclusión, no es solamente la "tradición" sino la misma naturaleza de la verdad que separa a estos Romanos y a la FSSPX. Cambiando la verdad, estos Romanos han perdido la Verdad; de hecho, hablando por lo menos objetivamente, están asesinándola, como Macbeth "asesina al sueño" (II,2). De hecho, en el mismo artículo de Reuters el Papa es citado por haber dicho que el problema de la FSSPX "le roba el sueño". Santo Padre, crea que la Verdad está mucho más arriba que la FSSPX, quien no es más que una de sus diminutas defensoras momentáneas. Cada uno de nosotros en la FSSPX le desea a Ud. toda clase de bien, especialmente un buen sueño. No es la FSSPX, sino la Verdad asesinada, la que le mantiene a Ud. en vela por las noches.

+ Monseñor Richard Williamson

Fuente:Argentinidad.org.ar

sábado, 29 de mayo de 2010

COMBATE DE MANCHALA


La subversión había planeado para el 29 de mayo de 1975 un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá, que era el comando de las operaciones contra la subversión en el frente rural. Se había hecho una maqueta exacta, donde figuraba el Puesto de Comunicaciones, las habitaciones y baños de los jefes, el Lugar de Reunión Detenidos, es decir todo lo importante. Los subversivos contaban, según declaraciones posteriores del Capitán Armando, 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo.

Estos habrían de encontrar a unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica. Se había fijado el ataque para el día 28 de mayo casi al obscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebra el día del Ejército.

Sin embargo, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 habían aparcado material en la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica. Esta casualidad y el coraje individual de todos obraron una victoria increíble sobre la Compañía Ramón Rosa Gimenez que estaba apoyada por contingentes del ERP que concurrían desde Córdoba. Los 117 subversivos se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 Kms. de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones. Comieron, descansaron y hasta filmaron una película que luego de su triunfo distribuirían por el mundo.

De todos modos, las fuerzas legales contaban con información secreta sobre un plan del ERP, aunque no sabíamos dónde ni cómo se desarrollaría. Por eso, el Escuadrón de Gendarmería "Jesús María" llegó a la zona del Río Colorado y Santa Rosa de Leales donde esperábamos el ataque. El Escuadrón cumplió su labor y llegó a Río Colorado, donde un jefe del Ejército, mayor él, asumió el mando y tuvo como tarea rastrear la zona en vista de que algunos pobladores habían visto movimientos sospechosos. La información dada por un policía de la provincia el día 27, coincidió con el hecho de que en la plaza de Famaillá fueron apresados varios jóvenes con cuadernos donde tenían dibujos de Famaillá. Ante tamañas "casualidades" ordené que el Escuadrón de Gendarmería batiera la zona de Río Colorado, Simoca, Santa Rosa de Leales y todavía más al norte, si bien el 28 a la mañana una de las patrullas de ese Escuadrón pasó cerca de Finca Sorteis, no advirtió que la finca estaba ocupada. Eso dió pie a que el ERP levantara campamento y se pusiera en marcha para evitar un enfrentamiento prematuro que podría hacerle fracasar todo el plan.

La toma de Famaillá tenía varias fases: se fusilaría a todos los oficiales; se tomaría al comandante de la brigada para canjearlo; se licenciaría a los soldados previa toma del armamento; se liberaría a los detenidos, y se anunciaría al mundo la victoria.

Los subversivos avanzaron por la ruta de tierra 99, una ruta aledaña y casi abandonada. Allí hubo de toparse con 12 soldados y dos suboficiales que pintaban la Escuela de Manchalá.

La columna de transporte y logística del oponente estaba compuesta por un vehículo Ford F-100 que iba como vehículo punta y distanciado del mismo marchaban tres vehículos con las siguientes características: Camión Mercedes Benz 608, color verde claro de 4 toneladas, chapa B 487697, Camioneta Rastrojero Diésel, color verde claro con chapa T 023450; Camión Mercedes Benz 1114, color bordó de 4 toneladas, chapa B 1120144.

En los vehículos había distribuido aproximadamente 117 delincuentes subversivos.

Cuando el vehículo punta pasa frente a la Escuela de MANCHALA y ve al personal militar armado, y, creyendo que eran sorprendidos por un control militar, abren el fuego sobre los mismos, reaccionando inmediatamente la propia tropa con fuego de FAL que llena de impactos a la camioneta punta.

Dicho tiroteo hace que se detenga la columna que marchaba detrás, procediendo una parte de los delincuentes subversivos a rodear la Escuela. Al mismo tiempo, un camión de la brigada que de la Ruta nacional 38 se dirigía a la Escuela, transportando elementos logísticos, es atacado por el ERP desde el costado del camino. Ante esta aparición, el oponente que viajaba en los vehículos de transporte de la columna, abandona los mismos introduciéndose en los cañaverales, dejando variado material compuesto por armamentos, munición, equipos varios, documentación conteniendo un plan de ataque al Puesto de Comando Táctico y una maqueta del referido PCT.

La sorpresa fue grande, y el grupo guía, creyendo que el Ejército los había descubierto, contestó el fuego hiriendo a un soldado. Como la munición se consumía y los 14 hombres estaban cercados en la Escuela, un suboficial rompió el cerco y corrió 17 kms. hasta Famaillá donde encontró al oficial Jefe de la Sección de Ingenieros. Inmediatamente me relató a mí lo sucedido con una pequeña dotación de tres camionetas de mi custodia y tres jefes del comando nos lancemos hacia la Escuela cuando empezaba a caer la noche. Las luces de estos vehículos provocaron el desbande de los que cercaban a la Escuela.

Media hora más tarde, un contingente de la Fuerza de Tarea Fronterita llegaba a Manchalá donde se le dió la orden de perseguir junto al Escuadrón de Gendarmería, a los guerrilleros. Debido a la oscuridad de la noche no se pudo atrapar a nadie, pero el mito de la guerrilla se había desvanecido. Abandonaron los camiones con todo el material disponible fugándose de la manera más vergonzosa (1). De la documentación secuestrada que nos permitió conocer toda la estructura de la organización; de la Compañía de Monte, obtuvimos los nombres de 400 personas y direcciones que eran cobatientes que figuraban en la estructura celular de apoyo y que no habían sido tocadas.

Implicancias

El costo en hombres y equipos que sufrió el ERP en el combate de Manchalá fue de tal dimensión que toda su capacidad quedó minada. Pero sobre todo fue el revés psicológico sufrido por los marxistas el que puede considerarse, dentro del hecho mismo, el de mayor trascendencia para el Ejército.

Enviado por el CDN Ayohuma (Tucuman)

Fuente: www.informatesalta.com.ar


Foto: La denominada Compañia de Monte "Ramón Rosa Gimenez" huyó abandonando armas y equipo, el descalabro fue total.

viernes, 28 de mayo de 2010

FUERZA PATRIOTICA DE SANTIAGO Y EL BICENTENARIO


LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD

A 200 años de la Revolución de Mayo tenemos la obligación de ser realistas y decir la verdad:

Somos una Argentina derrotada, sometida a los centros del Poder Mundial y a la tiranía de gobernantes corruptos.

Somos un país sin futuro, inviable y empobrecido.

La inmensa mayoría del pueblo vive a duras penas, o directamente se encuentra sumida en la miseria; mientras una oligarquía de políticos vendepatrias se enriquece y goza de todo tipo de privilegios e impunidades.

Nos han robado nuestros recursos naturales, han destruido todo el aparato productivo nacional, y nos han atados a una deuda externa, impagable, fraudulenta e ilegitima.

Han degradado el sistema educativo con la indisciplina y el marxismo cultural.

Nos han sumido en la anarquía y en la inseguridad.

Nos han acostumbrado a la corrupción, a la pornografía y a la droga.

Ahora nos quieren imponer el aborto y el “matrimonio” entre homosexuales.


Ya hemos tocado fondo.


Queremos una Argentina Grande, Justa y Soberana.

Queremos recuperar nuestra independencia y el control de nuestro patrimonio.

Queremos romper con la usura del capital financiero y poner a nuestro país a producir.

Queremos que nuestro pueblo viva con dignidad, con trabajo para todos, con orden y justicia.

Queremos que se respeten nuestros valores tradicionales, que los hogares y las juventudes se preserven de la putrefacción y de la inmoralidad.

Queremos una clase dirigente auténticamente representativa, patriota y al servicio del Bien Común.

Estamos hartos del verso, de la mentira, de la manipulación, del clientelismo, y de la partidocracia.

Se han probado soluciones de todos los colores. Es hora de probar con el nacionalismo. Solo el nacionalismo salvará a la Patria.

PARTIDO FUERZA PATRIOTICA

Nacionalismo militante

jueves, 27 de mayo de 2010

ADOPCIÓN GAY


IMPACTANTE TESTIMONIO: MUJER CRIADA POR HOMOSEXUAL PIDE A GOBIERNOS PROTEJER EL VERDADERO MATRIMONIO

Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer. Según informa ForumLibertas. org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés) http://www.dawnstef anowicz.com/: Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestos a este estilo de vida. Stefanowicz explica en el sitio web "cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de ‘familia’ gay, un estilo de ‘familia’ que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar".
Su testimonio:
En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. "Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas", relata. "Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo ‘cruising’ buscando sexo anónimo.
Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida.
Desgraciadamente, siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias.
Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991", recuerda.
Según Stefanowicz las "experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura.
Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas".
"Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar.
Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años", sostiene.
Stefanowicz recuerda que "desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay.
El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo.
Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre".
"Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio.
Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños", señala.
Las consecuencias "Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañados. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían", sostiene Stefanowicz.
Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente. "Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?. Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias" , explica. "Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños", concluye. Fuente original: ACIPRENSA

miércoles, 26 de mayo de 2010

GARZON, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y LA P...QUE LOS P...


Por: Guillermo Rojas

Podemos discrepar en muchas cosas con el filosofo y periodista Jaume Ferrerons, pero lo que no podemos negar es la absoluta precisión con la que ha "calado" al Sistema Mundial de Dominación o Nuevo Orden Mundial (NOM) y a sus columnas de apoyo mas importantes: el sionismo, el imperialismo norteamericano. y el poder internacional de las finanzas con sus políticas de democracia de masas a la fuerza, capitalismo globalizado, ideología de los Derechos Humanos e izquierdismo cultural o progresismo.
Hemos subido varios trabajos de este catalán a nuestras paginas pues justamente coincidimos con él, que el enemigo actual de la Patria y de su identidad y soberanía es justamente el NOM que tiende a la disolución de las naciones y la abolición de las fronteras. Su fin es el mundialismo: el mercado universal, la homogeneización cultural y política la reducción de las religiones- incluida la Iglesia Católica - a ser meros movimientos sincretistas de animación de la democracia universal y el mercado libre globalizado
Uno de los arietes que mueve este Sistema es la falsificación del pasado a los efectos de obtener venganza, dinero y poder en el presente, al mismo tiempo de borrar de la memoria colectiva la historia real suplantándola por mitología favorable a sus intereses sean políticos o económicos. Lo que tenemos aquí con la denominada temática de los 30.000 desaparecidos una de las tantas mentiras de la izquierda cultural, tomada como icono de lo políticamente correcto en Argentina, y por desgracia de la Argentina en si.
La justicia amañada conforme la legislación sionista de Newremberg es uno de los principales elementos que maneja para hacer prevalecer esa cosmovisión , esa ortodoxia pública que lo favorezca, desacreditando y hasta condenando a la cárcel de ser necesario, a quienes osan decir la verdad, o tienen visiones alternativas u opiniones disidentes. Tanto perorar sobre la defensa de la libertad de expresión, finalmente, el Sistema estableció la censura y el delito de opinión, en nombre de los mas altos ideales antifascistas, convirtiéndose en lo que él mismo afirma dogmaticamente que es el fascismo. Hoy en día existen aquí proyectos de ley para penar a los que pongan en duda el Holocausto Argentino (los 30.000 desaparecidos)
Uno de los agentes mas importantes en lo internacional, de la justicia amañada conforme la ideología del Sistema ha sido el Juez español Baltazar Garzón, que estableciera una suerte de jurisdicción propia universal, adelantandose a los anhelos de los mundialistas: Ha intervenido en causas de genocidios reales o supuestos a lo largo y ancho del mundo.
Los gobernantes del NOM son buscadores constante de genocidas y de genocidios, disimulando así que los principales asesinos son ellos mismos, que imponen mediante matanzas espantosas este Sistema vil que nos oprime.
Garzón, ha realizado todas las contorsiones que realizan los eternos payasos mediaticos, con el fin de hacerse famoso entre la clap permanente del progresismo transnacional. Una suerte de Llanero Solitario bizarro, sin el indio Toro y con anteojos en lugar de mascara. Alguien que en un universo normalmente constituido seria un personaje grotesco no digno ni de ser tenido en cuenta. Un chanta como se dice aquí.
Pero, al parecer en sus afanes punitorios, pasó la raya de lo tolerable en medio de una sobreactuación permanente de justiciero implacable, y por creerse impune hoy se encuentra suspendido y con posibilidad de ser destituido. En medio del auge de la revisión trucha del pasado (Cierre del Valle de los caidos, cambios de denominaciones de calles y parque, derrumbes de estatuas etc), quiso juzgar lo actuado en la Guerra Civil desconociendo las leyes de amnistia, y cuyos protagonistas hace años estan muertos. La finalidad era obvia: adulterar el pasado y obtener dinero de indemnizaciones en el presente. El resto (los Derechos Humanos, la justicia, el castigo a los genocidas) es mera basura mediatica.
La prensa, eterna lavadora de cerebros, creo ya el latiguillo idiota de que a Garzón lo suspendieron por intentar investigar los crímenes del Franquismo.
Todos los medios de comunicación con excepciones honrosas que existiran y no conozco- aquí tanto la prensa K como la anti K que son la misma porquería- han repetido hasta el cansancio esa estupidez absoluta. Justamente sacaron en sus paginas a los Kirchner- siempre apoyando a la escoria- solidarizandose con el payaso judicial ibérico, que habría sido sancionado por tratar de castigar al fascismo. Como si Franco aún viviera y gobernara. Cosas que solo ignorantes totales y mentecatos podrían creerse.
Citamos al principio a Jaume Ferrerons, pues fue el sindicato Manos Limpias al que pertenece y además de otras organizaciones patriotas españolas, las que denunciaron a este personaje nefasto y pidieron fuera destituido.
Es éste estudioso de Haidegger que nos explica desde el blog La Marca Hispánica la realidad del por que Garzón esta suspendido. Dice allí el mencionado Ferrerons

Soy funcionario de prisiones y secretario provincial del colectivo Manos Limpias, la organización que ha arrastrado al presunto prevaricador y corrupto juez Garzón ante los tribunales, algo de lo que me enorgullezco.

Garzón es en realidad juzgado por la absoluta parcialidad que ha tenido en diferenciar crimenes de crimenes:

"...un juez que en 1998 se negó a procesar a Santiago Carrillo amparándose en la ley de amnistía de 1978, pero considera que esta ley no es válida para todos, sino sólo para exonerar a los criminales de izquierdas. El Sr. Garzón imputó a Pinochet, pero no ha movido ni un dedo para perseguir a los responsables de la muerte de 100 millones de personas, en países como Rusia y China, a manos de las autoridades comunistas, a pesar de que estos genocidios son mucho más recientes que las represalias de Franco contra el bando estalinista en la Guerra Civil Española.
Además, no se puede calificar de “víctimas del franquismo” a todas las personas que Franco juzgó y condenó, porque muchas de ellas eran torturadores, ladrones y asesinos de las chekas o (como Companys) responsables políticos de la persecución, maltrato y exterminio de quienes los frentepopulistas consideraban “fascistas”.
Serán los camaradas de la Falange de las JONS (tambien denunciantes de Garzón) los que afirmaran que este es juzgado por tener criterios diferentes si los crímenes son de la izquierda (como la masacre de Paracuellos de Jarama) o si son de los adversarios de la izquierda, además de querer saltearse las leyes de amnistía de la década de los 70 justamente para juzgar los supuestos crímenes y desapariciones ( también en España) ejecutados por la "derecha". Para afirmar finalmente

El ambiente kafkiano que se respira, desde el principio, en el «asunto Garzón» ha servido —está sirviendo— de magnífico termómetro, empero, para pulsar la hemiplejía intelectual —y moral— de esa casta de millonarios, buena parte de ellos amorrados a las ubres del Estado, que conocemos como «progres» y cuyo papel no es otro que limpiar, fijar y dar esplendor a un puñado de leyendas como la que la «izquierda» es el imprescindible fanal para que un «pueblo», una «clase», puedan alcanzar un día su «liberación».

La intención no es otra que tratar de rehacer la historia y como aqui, cobrar indemnizaciones., como ya dijimos El de los Derechos Humanos es un holding internacional que deja ingentes beneficios a sus accionistas.
Ni Garzón es juzgado por perseguir crímenes del franquismo, ni la cosa es para lograr el reino de la justicia universal como afirma la prensa canalla de alla y de aqui y los lenguaraces del progresismo que se movilizaron para apoyarlo ( actorcillos, maricas, psicologos bolches, abogaduchos ideologizados y toda la fauna esperpentica que ya conocemos), incluido el insoportable matrimonio presidencial argentino.
Por lo demás y para tener en cuenta es el hecho de que el juez Garzón realiza allá, lo mismo que la justicia argentina hace en nuestro territorio: desconocer leyes de amnistía, el pricipio de irretroactividad de la ley penal y fregarse en los principios generales del derecho.La diferencia es que aquí la Corte Suprema de Justicia ha convalidado ese actuar absolutamente arbitrario, irregular y disparatado, en España a Garzon posiblemente le cueste terminar sus días saliendo de los tribunales con un zapato marcado en el culo.
Foto: Kristina solidaria con el prevaricador...no podía ser de otra manera...

martes, 25 de mayo de 2010

PIQUETE DEL BICENTENARIO

A CAUSA DE LAS MENTIRAS DEL MINISTRO RANDAZZO

Un grupo de personas corta esta mañana la intersección de las calles Carlos Pellegrini y Sarmiento, en reclamo de la entrega de los DNI que habían tramitado a 35 pesos en los traillers que días atrás, con motivo del Bicentenario, había dispuesto el Ministerio del Interior.

Bien temprano, los manifestantes se encontraban sobre la Avenida 9 de Julio y Corrientes, donde llevaron sus quejas al móvil de radio Continental: "Estamos desde la una de la madrugada acá y son las siete y nos dicen que se van" , "yo tengo a mi nena de tres años y la hice tomar frio para sacar el documento, no puede ser, uno no puede hacer ningun tramite sin el documento". Según trascendió, no descartan cortar el otro extremo del Paseo del Bicentenario, sobre Belgrano y 9 de Julio.

Desde el Registro Nacional de las Personas se informó a través de un comunicado que las fábricas móviles de DNI se retiraron "anoche por los organizadores para facilitar el desarrollo de los festejos que se realizaran en la fecha y permitir el desplazamiento de los participantes y de la comunidad en general".

En este marco, apuntaron, "quienes no pudieron realizar el trámite, a partir de mañana, lo podrán hacer en el Centro de Documentación Rápida que funciona en Paseo Colón 1093 y al que se puede acceder por turnos que se solicitan en el 0800 9999 364 (DNI) de 8 y 20. Ese trámite dura apenas 20 minutos a los 5 días se recibe el documento en su casa".
Info: Perfil
Foto: Ministro Randazzo uno de los exponentes mas lamentables de este gobierno

lunes, 24 de mayo de 2010

DESFILE DE "PREPO"

Los capitostes del régimen K quisieron dejar fuera de la celebración del Bicentenario a los combatientes de Malvinas.
Pero no lo lograron

El sábado 22 de mayo, durante el desfile militar, un par de veteranos se metieron en el recorrido y desde adentro abrieron un hueco en las vallas. Entonces, una veintena de combatientes de la Gesta Austral, llevando una gigantesca bandera argentina con la inscripción “Gloria a los 649 héroes de Malvinas” irrumpieron en el desfile y se integraron a él.

Al llegar al palco oficial, los combatientes se detuvieron mostrando en plano inclinado la bandera de 20 metros de largo, mientras señalaban a viva voz que este gobierno no los quiere y que no fueron invitados al desfile. Las caras de Anibal Fernandez y Nilda Garré se contraían en una mezcla de estupor y bronca. Como cuenta uno de los participantes de esta insólita demostración, la única descolgada que no entendía nada era Karina Rabolini. Las caras de los demás, que sabían de "que se trataba", parecían decir “tragame tierra”.
Mientras tanto, la gente vivaba a los combatientes con pasión y lágrimas en los ojos, les cantaba la Marcha de las Malvinas y les gritaba "Fuerza muchachos!"


En verdad, fue una tremenda emoción y un gran orgullo ver a estos combatientes, discriminados por el gobierno y admirados por el pueblo, marchar frente al Obelisco. Habría que registrar todos sus nombres, porque indudablemente esta demostración quedará entre las imágenes perennes de la Argentina. Yo pude identificar entre quienes marchaban a Esteban Tríes, al “Tigre Rojas”, a César Gonzalez Trejo, al "Negro" Villagra y a Sergio Lopez.

Al decir de este último, “el pueblo calentó todo el hielo que era el palco oficial”.
Espontáneamente, sin organización alguna, este grupo de veteranos probó que se puede perforar la muralla de ocultamiento que, aviesa e inexplicablemente, rodea a los protagonistas de una de las páginas mas gloriosas de la historia nacional.

Los combatientes mostraron que estan vivos y que conservan intactas sus agallas.
Y la población demostró que su corazón está con nuestros guerreros, siempre y cuando la dejen entrar en contacto con ellos.

Las autoridades militares aclararon que los veteranos no fueron invitados a marchar, pero afortunadamente no hicieron nada para impedir que irrumpieran entre medio de los regimientos con su estandarte.
Ojala este desfile de veinte veteranos sea el prolegómeno de aquel desfile multitudinario de combatientes de Malvinas, que la sociedad argentina les adeuda desde 1982. Para así poner las cosas de una buena vez en su lugar, reivindicando y exaltando a quienes dieron todo por la Patria sin pedir nada a cambio.

Nicolas Kasansew

MAYO HISTORICO


El mes de mayo tiene una gran significación histórica, es un mes que ha marcado profundamente el destino de pueblos que han sabido erigirlo (quizás sin darse cuenta) como pivote en el tiempo de la constitución, defensa, reafirmación y reconquista de los pilares de nuestra civilización: Dios, Patria, Tradición.

Así lo fue el 2 de mayo de 1808 en la Madre Patria, el pueblo español se puso de pie en orden de reconquistar su Nación descabezada por hallarse un usurpador en el trono (Jose I, hermano de Napoleón Bonaparte, Emperador de Francia), que era mucho mas que una autoridad ilegítima, tenía a su cargo la desnacionalización de la Patria Hispana, la contaminación de la tradición, la persecusión religiosa y la subversión de costumbres y valores. Acto de lealtad, patriotismo, coraje y generosidad fue esta verdadera ACCION POPULAR contra un tirano. Fiel reflejo de esta participación del pueblo (sin haber estado “calibrada” cada dos años) fue nuestro 25 de mayo de 1810 contra el “Consejo de Regencia” que funcionó en Cádiz constituido el 31 de enero de 1810, apoyado exclusivamente por la flota inglesa de Wellington, que reemplazó a la Junta Central de Sevilla disuelta en razón de la contraofensiva napoleónica. Dicha Junta había dictado un decreto el 22 de enero de 1809 que investía a los otrora virreynatos en provincias españolas, lo que les daba derecho a elegir sus representantes en dicho órgano de gobierno de Sevilla.

Señala Federico Ibarguren en su libro “Nuestro Ser Nacional en peligro” (Ed. Vieja Guardia, 1987) que de esa manera “la propia Junta Central de Sevilla le dio a los criollos del año 1810, la oportunidad legal de declarar la cesantía del virrey Cisneros. Todo fue legal. No hay tal revolución”. Destacamos, que justamente, el autor citado denomina a la “Revolución de Mayo” como “Restauración Nacionalista de 1810”, con precisión y lucidez.

Los efectos de ese vuelco de los acontecimientos, provocó, como concluye, el Prof. Ibarguren (ob. cit.) que “no fue reconocido el Consejo de Regencia por la Junta de Buenos Aires; por lo tanto, tampoco el cargo de Virrey declarado ilegítimo por haberse disuelto la Junta Central de Sevilla de la cual Cisneros era mandatario en el Río de la Plata….y se nombró esa Junta presidida por Saavedra legalmente”.

Vemos de esa manera en que consistió verdaderamente el 25 de mayo de 1810; ese día no se “inventó” la Nación argentina, NO SOMOS producto de una rebelión anarquista de trasnochados y cuchilleros, TODO LO CONTRARIO, cuando la Patria Argentina, la real y genuina, actuó, fue para defender a Dios , a la Patria y a la Tradición, con auténticas GESTAS POPULARES, sin diferencias de clases sociales (como en la Reconquista en 1806 y en la Defensa de 1807, donde pelearon los sirvientes al lado de sus señores, también, ambos por tener el mismo Señor como enseña San Pablo en sus epístolas) ni divisiones artificiales, como las creadas por Sarmiento (“bárbaros y civilizados”); por Mitre (porteños contra las montoneras del interior) ni las nefastas ideologías que asolan a la Patria desde hace décadas que pretenden dividir a los argentinos en “oligarcas y populares”, “ricos y pobres”, “indios y blancos”, etc. Así procedió la Nación Argentina, con lealtad, coraje, patriotismo y generosidad, cuando vió cara a cara a su enemigo, cuando se combatió por el SER O NO SER (y no como ahora: “aguantar o agonizar”), así fue en 1806, 1807, 1810, 1829-52, 1943, 1975 y 1982. Pero no olvidemos que estas gestas populares, intervino el pueblo en el marco de una estructura orgánica y jerárquica, cuya conducción, estuvo a a cargo de insignes ciudadanos, hombres de mérito que supieron conducir con eficacia y prudencia los justos anhelos de su pueblo hacia el objetivo final que es la restauración del Bien Común. En su antítesis hallamos a la masa amorfa astutamente manipuleada por un demagogo, que casi siempre estará guiado por apetencias personales, dejando a su paso desolación, divisiones y odios; es además, por definición, antipopular, pues el método es abusar de la confianza de sus “dirigidos”, para asaltar el poder y usufructuar de el. La masa es, de esta manera, la mejor herramienta del tirano mientras que el pueblo organizado jerárquicamente es conducido sabiamente por uno o mas individuos superiores, primeros servidores de su Patria. La diferencia entre la lealtad y el sacrificio , y la traición y la adulación, es la que existe entre la masa anónima y el pueblo viril y valiente. Este es el pueblo que enfrentó al usurpador inglés en 1806, 1807, 1845 y 1982 y a la tiranía bonapartista en 1810 y contra TODA dominación extranjera en 1816.

Cierto es que esos valores nacionales tuvieron que tener un origen, un cimiento, una raíz, que hace que dichos imponderables se afiancen con el tiempo, y que no pueden ser inventados por una sedición ni por un cuartelazo matutino, tal fundamento la dieron las fundaciones de las primeras ciudades argentinas, señeras de la civilización cristiana en estas tierras, hasta ese entonces, indómitas e impías.

En lo que respecta a la historia riojana, el nacimiento y Santa Bendición de estas tierras, el 20 de mayo de 1591, de la “Ciudad de todos los Santos de la Nueva Rioja” por Don Juan Ramirez de Velasco, confirma la causalidad histórica de mayo. Hombre fiel y prudente, modelo de gobernante, austero y riguroso, o sea, lo que DEBE SER un gobernante para SER LEGITIMO. Cabal Señor, Don Juan, cuya herencia es su ejemplo, obra y magisterio, y no una cuenta bancaria secreta en la islas Caimán; la Fe y la Virtud resumen su trayectoria de este excelente gobernante, su éxito no cabalgó sobre la miseria de su pueblo, al contrario, fue su padre y su maestro. Los gobernados por nuestro Fundador y Estadista, Don Juan Ramírez de Velasco, decían de él en 1586: “gobierna con vida honesta vedando lo contrario, desarraigando los vicios y ordenando buenas costumbres en bien propio y utilidad de los vecinos”; y en 1588: “estamos todos pacíficos y seguros en nuestras casas y somos señores de nosotros.... nos gobierna con mucha paz y justicia con mucha rectitud y cuidado siendo padre de todos”. Su Señora esposa también era admirada en estos términos: “con su caridad y su afabilidad deseaba el bien y era muy gran consuelo en la tierra por ser tan buena intercesora y honradora de todos y animadora de lo bueno”.

Contemplando correctamente los acontecimientos de Mayo de 1810, así como de otros, nos fortaleceremos en nuestra identidad nacional, dejaremos las crisis crónica y recurrente causada por ideólogos y lacayos, no nos dejaremos engañar mas con recetas mágicas de progreso instantáneo y participará finalmente la Argentina auténtica del trabajo, la cultura, la piedad y la razón, desechando para siempre esta pesadilla de republiqueta extorsionada por piqueteros y gerenciada por maleantes. Será sencillo discernir que es trascendental para la Patria y que no, deduciendo con lucidez qué nos “sobra” y qué nos “falta”, hoy siglo XXI, a doscientos años de esos gloriosos días, y retomar de ese modo, el rumbo histórico y tradicional de la Nación, desviado por intereses espurios e ideologías, hacia nuestro único y natural destino de grandeza.

Luis Asis Damasco

RPA La Rioja

domingo, 23 de mayo de 2010

"OLVIDO" OFICIAL

"No nos invitaron, pero vamos igual"

LA CAUSA DE MALVINAS ES PARTE ESENCIAL DE LA HISTORIA ARGENTINA

Los organizadores de la conmemoración de los 200 años de la Revolución de Mayo, han omitido incluir a la Causa de Malvinas dentro de los eventos recordatorios.
Resulta significativo que un reclamo que atravesó toda la historia argentina – pues los ingleses nos arrebatan las Islas 17 años después de la declaración formal de la Independencia-, quede reducida a una mínima expresión.
Máxime, cuando la potencia usurpadora se encuentra presente en nuestra plataforma submarina, explorando las posibilidades hidrocarburíferas en los mares adyacentes a las Islas, y la Presidenta de la Nación lleva el reclamo ante todos los organismos internacionales.
¿Cómo se entiende la omisión de la Causa de Malvinas en este contexto?
¿Cómo se puede obviar de la historia Patria, a los 649 Héroes Nacionales, caídos en la defensa de los archipiélagos?
¿Qué mensaje le estamos dando a la comunidad argentina, reclamando para afuera y olvidando para adentro?
Para corregir esta omisión, los ex soldados combatientes en Malvinas estaremos – sin permiso-, en la periferia de la Muestra del Bicentenario, pero firmes en el sentimiento de la inmensa mayoría de los argentinos.
Sin inspirar lástima, sin victimizarnos, con la convicción de haber dado lo mejor para nuestra Patria, y con el ánimo de no resignar nuestro rol para construir una Argentina mejor, con Justicia Social, Soberanía Política y aportando a la Unidad Suramericana de Naciones, que fue parida con la sangre de los soldados de la Independencia y de los soldados de Malvinas.
Por eso estaremos promoviendo la RESISTENCIA CIVIL POR MALVINAS, y la participación activa de los ex soldados combatientes y de los Familiares de los Caídos en Malvinas en la reforma educativa nacional, para que las nuevas generaciones sepan la verdad de lo acontecido en la guerra, sin intermediarios que la distorsionen ni la manipulen.
Porque, como lo dijéramos en el nacimiento de nuestras organizaciones, allá por 1982:
“UN SOLDADO QUE LUCHA POR SU PATRIA Y NO LE PIDE A ÉSTA NI SIQUIERA UN PEDAZO DE TIERRA PARA SER ENTERRADO, MERECE POR LO MENOS SER ESCUCHADO, COMPRENDIDO Y RESPETADO”
Jorge Cosentino
Fernando Préstamo
Vocal Secretario
Foto: Ex combatientes: Excluidos en los homenajes, son los primeros en recibir palos.
Info: Diario Crónica y pagina El Malvinense

sábado, 22 de mayo de 2010

PANFLETEADA EN POMPEYA



El pasado sábado 15, militantes de la Agrupación Nacionalista Jacinto Lacebrón Guzmán, realizaron por segunda vez, en el barrio de Pompeya, una panfleteada de denuncia y esclarecimiento en lo referente al tema de la denominada inseguridad, o sea el crimen desembozado e impune que contemplamos a diario sin poder hacer nada al respecto.

Desde temprano, a pesar de lo desapacible de la mañana, se instaló una mesa frente a la Basílica de Nuestra Señora de Pompeya y se comenzó a distribuir los panfletos en relación a esta cuestión, elaborados hace un tiempo por la Red Patriótica Argentina.

Se procedió a vender el periódico Patria Argentina y a repartir nuestro Pronunciamiento sobre los últimos acontecimientos de Malvinas.

La panfleteada tuvo buena acogida entre la gente que circulaba y las personas del barrio que están absolutamente hartas de la delincuencia que actúa en la zona. Continuaremos con estas acciones para desenmascarar la realidad de este flagelo que ha destruido la vida de muchas familias argentinas y que solo se podrá morigerar haciendo cesar sus causas o sea la destrucción moral, económica y cultural de nuestra Patria cuyo ejecutor es el Régimen o Sistema de Dominación

El panfleto:

¿Sabe por que el Sistema no puede dar Seguridad?

NO LE PREOCUPA EL CRIMEN ORGANIZADO Y DESBORDADO QUE SUFRIMOS A DIARIO

CUESTIONA EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD

ATACA LOS VALORES RELIGIOSOS, PATRIÓTICOS Y FAMILIARES

ESTABLECIÓ EL GARANTISMO PENAL PROGRESISTA QUE LIBERA A DELINCUENTES, ASESINOS Y VIOLADORES

FOMENTA LA MISERIA, LA MARGINALIDAD, EL HACINAMIENTO Y LA INMIGRACIÓN DESCONTROLADA

JUSTIFICA A LOS DELINCUENTES POR MEDIO DE LA IDEOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

HACE LA APOLOGÍA DE LA DROGA

LOS POLÍTICOS Y LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS APOYAN EL NOMBRAMIENTO DE JUECES GARANTISTAS

LOS PARTIDOS SE APROVECHAN DE LA POBREZA Y DE LOS DELINCUENTES, PARA TENER CLIENTELA CAUTIVA Y MATONES BARATOS

EXIGIMOS

RECUPERACIÓN DE LA AUTORIDAD DEL ESTADO EN MATERIA POLICIAL Y PENAL

REAFIRMACIÓN DE QUE EL MONOPOLIO DE LA FUERZA PERTENECE EN FORMA INDELEGABLE AL ESTADO

DEROGACIÓN DE LAS LEYES GARANTISTAS QUE PERMITEN O FACILITAN LA IMPUNIDAD DE LOS DELINCUENTES Y EL TRÁFICO Y CONSUMO DE DROGAS

ABOLICIÓN DE LA DÁDIVA POLÍTICA Y DEL SOBORNO CLIENTELISTA, DEDICANDO ESOS RECURSOS A UNA VERDADERA JUSTICIA SOCIAL

SUSPENCIÓN DE LOS PAGOS DE LA DEUDA EXTERNA Y APLICACIÓN DE FONDOS A ESTA ACUCIANTE SITUACIÓN Y A LA SITUACIÓN SOCIAL QUE ES PARTE DE ESTE PROBLEMA, CREANDO TRABAJO GENUINO.

INMEDIATO DICTADO DE LEYES QUE ASEGUREN EL CASTIGO A LOS CULPABLES DE DELITOS PENALES Y EL AUMENTO DE LAS PENAS A LOS NARCOTRAFICANTES

ELIMINACIÓN DE “SANTUARIOS” DEL DELITO O ZONAS MARGINALES “LIBERADAS”, DONDE LOS DELINCUENTES BUSCAN REFUGIO

CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CÁRCELES O LA AMPLIACIÓN DE LAS EXISTENTES

REVISIÓN DE LA ACTUACIÓN DE LOS JUECES PENALES QUE DEJAN LIBRES A LOS DELINCUENTES

CESE DE LA INTROMISIÓN DE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN LAS DESIGNACIONES DE JUECES Y FUNCIONARIOS DEL FUERO PENAL, Y DE FUNCIONARIOS DE ALTO RANGO DE LA POLICÍA

La inseguridad es el Sistema de Dominación

Para vencer a la Inseguridad hay que vencer al Sistema

Red Patriótica Argentina

Nacionalismo Militante

Fotos:Algunos de los militantes intervinientes y el material distribuido

viernes, 21 de mayo de 2010

EL TROTSKO-BUSHISMO


¿EL SIONISMO CATOLICO TAMBIEN EXISTE?


A veces nos hemos preguntado como es posible y cual es el motivo y causa determinante de la pleitesía que actualmente se rinde desde la Iglesia hacia los sionistas. Para muchos es escandalosa. Para otros el reconocimiento de la derrota de la catolicidad frente al judaísmo y en lo político frente al sionismo. Pero posiblemente haya algunas cosas mas. Poco tiempo atrás hemos leído también con sorpresa en una encíclica del Papa un elogio al mundialismo y de la necesidad de un Gobierno Mundial, y desde estas paginas, hemos comparado el punto 67 de la misma encíclica, con los dichos de uno de los mas destacados teóricos mundialistas- el banquero judío francés Jakes Attali- en un reportaje otorgado al diario local La Nación. Hoy subimos de un interesante blog este fragmento de un articulo que arroja un poco mas de luz sobre el tema.


A fines de los ’70, un grupo de ex trotskyistas, varios de ellos judíos ateos, se dieron cuenta que las reducciones de los gastos de defensa que favorecían en general los demócratas significaban el deterioro de la capacidad militar de los Estados Unidos para defender al Estado de Israel. Además, este grupo de republicanos “conversos” consideraba que el capitalismo funcionaba mejor que el socialismo que habían abrazado en su juventud y abogaban por el “conservadorismo fiscal”.

Sin embargo, respecto a la revolución cultural de los ’60, se mantenían en la misma línea, rechazando a los viejos conservadores y a la “derecha religiosa” (protestante).

Por ello, fueron conocidos como “nuevos conservadores” o, abreviando, “neocons”. De entre ellos, resaltarían Norman Podhoretz, David Horowitz, Irving Kristol y Michael Novak. Algunos de sus discípulos, especialmente en temas de relaciones exteriores, tendrían un papel preponderante durante el gobierno de George W. Bush (hijo).

Este último (Novak) es importante para nuestro caso. Con un bachillerato en Teología de la Gregoriana y una maestría en Filosofía de las Religiones de Harvard, Novak fue corresponsal en Roma durante el Concilio Vaticano II, convirtiéndose en una especie de periodista católico estrella para los sectores más progresistas de la Iglesia estadounidense.

A su regreso, fue contratado por Stanford (en ese tiempo aún controlada por la iglesia presbiterana) y se hizo famoso allí por su libro Teología de la Política Radical, fruto de sus conferencias sobre ecumenismo, liberación sexual, pacifismo, etc.

Pero a fines de los ’60, regresa a la Costa Este y comienza su camino “a la derecha”, especialmente en materia económica, lo que culminaría en 1978 con su ingreso al Instituto Empresarial de los Estados Unidos (grupo de presión neo liberal). En los ’80 cristalizaría su postura de católico neo liberal, influyendo en personajes como, para el caso argentino, Mariano Grondona que lo tradujo y editó en nuestro medio.

En septiembre de 1990, con bombos y platillos, se comunicaba la conversión al catolicismo de Richard John Neuhaus. Neuhaus había sido un pastor luterano que había ganado notoriedad como defensor de los “derechos civiles” en los ’60 y su oposición a la Guerra de Vietnam. Pero, en 1973 tras el famoso caso Roe versus Wade que habilitó el aborto libre en los Estados Unidos, se apartó de los grupos de izquierda que había frecuentado y comenzó a acercarse a los “neocons”. Fundó en 1984 el Centro por la Religión y la Sociedad como parte del Instituto Rockford y, tras ser expulsado por causas nunca aclaradas, creó su propio Instituto sobre Religión y Vida Pública que, hasta la fecha, edita la revista First Things. Mientras tanto, enojado con el relativismo que iba apoderándose del luteranismo, comenzó a acercarse a la Iglesia Católica de la mano de Novak. Curiosamente, el cardenal O’Connor, arzobispo de Nueva York, lo ordenó sacerdote sólo un año después de converso y dio su bendición a los “neocons” católicos liderados por Neuhaus. Según la revista Time en 2005, el P. Neuhaus era la mayor influencia del entonces presidente Bush en temas relacionados con el aborto, la investigación con células madres, la clonación y el matrimonio. Neuhaus falleció en enero de 2009 a los 72 años.

Caído el Muro de Berlín, los “neocons” católicos vieron su oportunidad para influir en la Iglesia. En cierta forma, los ’90 fueron su década. Hábilmente, mediante la multiplicación de conferencias y libros por todo el mundo, se convirtieron en los exégetas “oficiales” de la encíclica Centesimus Annus de Juan Pablo II de 1991. Además de Novak y el P. Neuhaus, el otro pilar del movimiento es George Weigel. Weigel, que durante el gobierno de Reagan se vio involucrado en el affaire Irán-Contras, fundó el Centro de Ética y Políticas Públicas de Washington, en la capital norteamericana. Convertido en el “biógrafo oficial” del papa Juan Pablo II y con vinculaciones innegables con la Secretaría de Estado vaticana, es el principal lobbista del grupo neocon en la Santa Sede.

Nacido en 1927, el segundo de seis hermanos de una familia piamontesa cuya cabeza fue un diputado demócrata cristiano, Angelo Sodano pasó su vida entre libros, primero como estudiante y luego como burócrata curial. En 1977 saltó a la fama al ser designado nuncio en Chile, en medio de la “broma de guerra” con la Argentina. Y allí comenzó a intervenir en la política local, jugando de intermediario entre la Santa Sede, el gobierno de Pinochet y la oposición. En el ’86, luego de que varios sacerdotes escribieran al Papa pidiendo su remoción, saltó a la Curia Romana con un puesto similar al de canciller y en el ’90 ascendería a Secretario de Estado—el cargo más alto de la Santa Sede, una especie de primer ministro para asuntos temporales. Presidió celebraciones con alto contenido político como los funerales del cardenal O’Connor o el de la Madre Teresa. Y, en 2002, a pesar de contar ya con 75 años, Juan Pablo II lo mantuvo en su cargo por lo que, gracias a la débil salud del Santo Padre, fue durante unos años el verdadero poder en Roma. Fue, asimismo, durante esos años el vínculo de George W. Bush con la Santa Sede. A él acudió Bush en 2004 pidiendo la colaboración de los obispos estadounidenses y, al año siguiente, Condoleezza Rice consultó a Sodano respecto a la política estadounidense en Medio Oriente.

http://cnelkurtz.blogspot.com/2010/05/los-neocons-sueltan-la-mano-sodano.html

Foto: Michael Novak: "filosofo católico "autor de más de 25 libros sobre filosofía y teología de la cultura, Novak es conocido por su libro The Spirit of Democratic Capitalism (El Espiritu de la Democracia y el Capitalismo). En 1994 fue premiado con el Templeton Prize for Progress in Religion, que se entregaba en el Palacio de Buckingham. Escribe libros y artículos enfocados al capitalismo, la religión y las políticas de democratización. Detras de él en la imagen puede verse a nuestra recordada Maggie Tatcher.