sábado, 28 de febrero de 2009

LA HISTORIA DE SIEMPRE...

SITUACION CARCELARIA EN BUENOS AIRES

Hablar sobre las carceles nos hace ver el estado de delincuencia desbordada y la nada que hacen los que deberian encargarse de ello

14 mil personas detenidas, acusadas de cometer delitos en Capital y Provincia de Buenos Aires, están en la calle beneficiadas con libertades condicionales, transitorias, salidas laborales o detenciones domiciliarias.

El 30% de los liberados bonaerenses vuelve a delinquir.

60 a 300 casos de liberados con prision domiciliaria o con la famosa (tristemente) pulsera atienden en Buenos Aires cada oficial del Patronato. Lo que corresponderia por reglamentacion es el control de solo 30.

Al cabo de 5 años, 6 de cada 10 presos que habían sido liberados volvían a caer detenidos"


Entre el 60% y el 80% de los presos que está en prisión no ha tenido juicio

De 63 personas cada 100.000 habitantes (en el año 1992) a 156 personas cada 100.000 en la actualidad creció en la Argentina, la tasa de encarcelamiento

La voz del garantismo dice: "No hace falta tener más gente en la cárcel, eso nunca resolvió los problemas de seguridad", opina Gustavo Palmieri, del CELS.
"Hoy, las cifras muestran que el sistema es un fracaso", agregó Martin Gershnik director ejecutivo de "Unidos por la Justicia", una ONG integrada por jueces, fiscales y abogados.
fuente: www.hoymechorearon.blogspot.com


PREDICANDO MORALIDAD CON LA BRAGUETA ABIERTA

Por Jesús Alberto Scanavino (*)
Hace unos pocos días volvimos a ver y oír al Sr. Néstor Kirchner, en uno de sus acostumbrados desbordes de arrogancia e intolerancia patoteril, embestir contra la policía de la Provincia de Buenos Aires y todos sus efectivos. “Hay que limpiar a la policía de delincuentes” dijo públicamente dirigiéndose al gobernador, como si la inseguridad, la violencia social y la matanza de vecinos y policías que se registra, sin precedentes, desde hace varios años, se debiera a la conducta delictiva aislada de unos pocos policías desleales, que juntos, incluyendo los que eventualmente podrían detectarse en el transcurso del presente año, no llegan al 1% del total de la fuerza.

Lamentablemente lo hizo en presencia del mismísimo Jefe del Gobierno provincial, es decir del Comandante en Jefe de la fuerza policial, quién por tal investidura, en el mismo acto, debió defendernos de los arrebatos de este señor, que al final de cuentas no es más que el jefe de un partido político, sin ninguna autoridad sobre el Gobernador; ni siquiera sobre el funcionario policial de mas baja graduación. Nuestro Gobernador Scioli permaneció imperturbable como un afiche. Y esa habría sido la causa principal –y no otra- que desencadenó la renuncia del ex Jefe Salcedo. La actitud apocada, la falta de valor, que demostró el gobernante a la hora que debió plantarse y hacer honor a su predica de defender a la policía, el incumplimiento de la palabra empeñada por parte del gobernador habría sido el detonante para el alejamiento de gran parte de la plana mayor. Pero eso ya es historia.

Lo verdaderamente insoportable de toda esta cuestión, es la hipocresía sin límites del Sr. Kirchner. A todos los argentinos nos prometió –en la campaña presidencial suya y de su esposa- mejorar la calidad institucional mediante el respeto a la Constitución y la independencia de los Poderes; nos prometieron una reforma sustancial en las prácticas políticas en respuesta al recordado “que se vayan todos”. También nos prometió el cese de impunidad a la corrupción, justicia y una mejor calidad de vida. Poco y nada de esto cumplió durante su mandato.

Arremetió contra los demás poderes, a los que amoldó a sus antojos; no hizo ninguna reforma política; todos los sectores lo acusan de usurpar el poder del estado permanentemente, inmiscuyéndose en la gestión de la Presidente que es su esposa; malversa los bienes del estado en connivencia con ella, la Presidente, según fuera denunciado públicamente y ante la justicia, ya que utiliza las aeronaves de la presidencia para cuestiones partidarias, que corresponden al ámbito privado; esta siendo investigado por enriquecimiento ilícito, al no poder demostrar el fenomenal crecimiento de su patrimonio (que al ser bienes gananciales también enriqueció a la esposa) en el periodo que fue Presidente de la Nación; todavía no hay responsables y mucho menos condenados por el ingreso de una valija repleta de dinero, que funcionarios de su gobierno, allegados personales además, en avión fletado por el estado, intentaron ingresar subrepticiamente al país procedente de Venezuela y destinado a la campaña política de su esposa; tampoco avanzan las investigaciones por varios hechos escandalosos de corrupción denunciados públicamente y que lo involucran; últimamente fue denunciado ante la justicia por Asociación Ilícita y atenta contra la libertad de prensa como lo denuncian públicamente no pocos periodistas…

Sin embargo, este señor, con la impunidad que en nuestro país brinda una tribuna política, le reclama públicamente al gobernador que “limpie la policía de delincuentes…”, pretendiendo eclipsar con su diatriba, la descollante actuación del camarada Aldo Garrido y el proceder de cientos de policías que, como Garrido, cayeron valientemente bajo las balas de los delincuentes, cada vez mas atrevidos y agrandados por la sobreprotección que imprudentemente les brinda el mismo estado que él mismo gobernó y gobierna.

¡Hipocresía sin igual! Sabe muy bien que la corrupción en las reparticiones públicas es consecuencia y no causa. Consecuencia de administraciones políticas decadentes, donde anidan, mimetizados entre los buenos, algunos políticos mediocres, ambiciosos, a los que no les interesa la patria ni sus conciudadanos, y mucho menos las instituciones publicas. Predadores del dinero del estado, que solo persiguen el poder para asegurar la rapiña e impunidad, propia y de sus amigos o allegados. Y también sabe que fue precisamente en su periodo de gobierno donde creció, inusitadamente, la delincuencia y la violencia. Tuvo –y tiene- mayoría legislativa absoluta como para sancionar todas las leyes que creyera conveniente para solucionar el problema, sin embargo no lo hizo. No solucionó nada. A nadie puede culpar ahora.

Al Sr. Kirchner, que tiene el atrevimiento de insultar, una vez mas, a la fuerza policial, quiero decirle que en las cárceles hay muchos delincuentes que vestían el uniforme policial y que fueron descubiertos, denunciados e investigados por los propios compañeros policías; en cambio, hasta ahora no conocemos ningún compañero suyo, del kirchnerismo, y menos de su gobierno, que haya sido denunciado y encarcelado por denuncia suya.

Sería bueno que se ocupe de limpiar su propia casa y luego reclame por las demás. No se puede predicar moralidad o buenas costumbres con la bragueta abierta…

El Sr. Gobernador debiera saber que su silencio ante semejante afrenta, sorprendió y desagradó masivamente a los cuadros policiales, y que mientras este tipo de acusaciones al voleo, propio de personas inescrupulosas, se sigan produciendo, será muy difícil lograr la seguridad deseada.

Una vez más reiteramos, que los medios más modernos, los mejores planes contra el delito, ni la cantidad de efectivos, servirán para nada si primero no se satisfacen las necesidades y derechos del personal policial –entre ellos el merecido respeto-; si no se tiene en cuenta el factor humano de quienes llevan la pesada carga de hacer cumplir la ley.

(*) Jesús Alberto Scanavino es Comisario (R.A.) y Secretario de Organización de APROPOBA (Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires)

SUSANA RECARG
ADA...CINCO MINUTOS DESPUES SE RETRACTÓ...

Un florista que trabajaba con Susana Giménez fue asesinado a puñaladas en la localidad bonaerense de Lomas de Mirado, en el partido de La Matanza.

El hombre asesinado fue Gustavo Lanzavecchia, y según la policía habría sido asesinado mientras le robaban su vehículo en la calle Charchas, al 3700.

Tras el asesinato, la famosa conductora de televisión, Susana Giménez se mostró muy dolorida por el episodio y exigió leyes más fuertes contra los delincuentes.

"El que mata tiene que morir", declaró la conductora luego del asesinato. "Estoy muy dolorida, y esto no da para más", agregó entre lágrimas. También reclamó un trato más duro contra los asesinos. "Basta de derechos humanos para los que matan", sostuvo la conductora.

El hecho ocurrió esta tarde durante un asalto a una casa ubicada en la calle Charcas al 3700 de Lomas del Mirador. Además, un policía resultó herido.

Según la policía, el episodio es confuso. De acuerdo a las fuentes, el florista murió y fue encontrado con cinco puñaladas en glúteos, abdomen y cabeza. En tanto, el teniente primero Alejandro Alvarez, perteneciente a la Dirección Aérea de La Matanza resultó gravemente herido y fue trasladado al hospital Santojanni.

Una versión indicaba, no obstante, que el policía habría llegado hasta la vivienda del florista para comprar un vehículo.

Sin embargo, dice esa versión, al llegar se encontró con que el dueño de la vivienda estaba siendo asaltado por delincuentes que, a su vez, trataron también de apuñalar al efectivo policial.

El policía habría sido sorprendido por un joven que quiso reducirlo mientras que sus cómplices lanzaban al dueño de casa, ya apuñalado, a la pileta.

El dueño de casa murió en la pileta, mientras que el policía se resistió y los delincuentes escaparon, de acuerdo a esa versión aún no confirmada oficialmente.

Efectivos del Lomas del Mirador que llegaron al lugar rescataron al florista de la pileta y trataron de reanimarlo; luego fue llevado al Hospital Santojanni donde se confirmó que estaba fallecido.

También hasta allí se derivó al policía donde se lo asistió de sus heridas y, según se señaló, ya quedó fuera de peligro.

Uno de los efectivos que participó del procedimiento señaló en declaraciones radiales: "yo salto el paredón y veo al tipo al lado de la puerta que nos dijo que era policía; mi compañero me dijo que en el costado a la pileta había uno tirado. Nos metimos, lo sacamos y había sangre en la casa".

NO DIJE LO QUE DIJE...

Susana Giménez dijo que no quiso pedir la pena de muerte
La diva de los teléfonos expresó que se opone a la condena capital porque es católica; insistió en relacionar la violencia en los delitos con la droga; antes, Aníbal Fernández había asegurado que está demostrado que la pena de muerte no ayuda a bajar el delito

LA CENSURA DE LOS "BUENOS"


HISTORIADORES AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS

¿Qué hace falta para ser historiador? Un papel, un lápiz y un cerebro. Las dos primeras cosas pueden reemplazarse por sus equivalentes: un papiro, un pergamino, una pluma de ganso y hasta una computadora.
El cerebro no es negociable. La prueba de que esto es exacto es que desde Herodoto hasta Guicciardini no era mucho más que eso lo que tenían todos los historiadores. Luego, tras el Renacimiento y la modernidad —pero en especial desde el siglo XIX— comenzó a forjarse la historia académica (también llamada “historia científica”) y entonces se hizo prescriptivo el estudio en una de las instituciones del circuito académico, lo que confería una especie de “venia docendi” (o permiso para enseñar) sin el cual lo que se publicaba resultaba sospechoso.

Pasó con la Historia lo mismo que con tantos otros saberes que se “cientifizaron” y quedaron prisioneros de una Academia real o virtual formada por las cátedras, las Instituciones, las publicaciones, los premios. Todo eso es lo que da hoy patente de historiador, y el que no lo tiene está frito. En el diario “La Nación” Beatriz Sarlo se ocupó de hacer una excursión por esta doble historia hoy existente: la académica y la “popular”. Sin embargo, lo real sigue siendo lo que dijimos al principio: los estudios, títulos, publicaciones y premios son muy útiles si uno quiere juzgar al Señor Fulano, que escribe historia. Pero para juzgar su historia, la historia que Fulano escribe, lo que hay que ver es la adecuación a la realidad de su versión de los hechos que relata, su capacidad mayor o menor de interpretar esos hechos y de ponerlos al alcance del lector, su destreza en el relato, etc.
Todas cosas que tienen una relación muy remota e indirecta con el curriculum académico del historiador. Por ejemplo: nadie ha igualado la interpretación global de la historia argentina que hizo Ernesto Palacio, y no tenía otro título que el de abogado. No hay, en suma, historiadores académicos y populares. Hay historiadores buenos y malos, y las críticas a Pacho O’Donnell y Felipe Pigna no deben dirigirse a la ausencia o presencia de tales o cuales antecedentes, sino a la estrechez de sus miras, a su carencia de ideas generales, a su incapacidad de situar los hechos en una perspectiva histórica esclarecedora.

Algo parecido pasa en España (ya lo hemos relatado más de una vez) con Pío Moa, el historiador que le ha pasado el trapo, en cinco minutos, a toda la historiografía edificada desde la muerte de Franco. Que tenga o no títulos académicos es cosa, claro, que aquí tampoco tiene la menor importancia.

Le bastó con exponer los hechos de manera sencilla pero verídica para derrumbar todos los miles de estudios hechos por historiadores profesionales que intentaban explicar lo ocurrido en 1936 como un simple alzamiento de los militares contra la “República Española” auxiliados por nazis y fascistas.
Con calma, con documento tras documento, Moa mostró que en julio de 1936 no había tal República y que la guerra civil la habían iniciado, en 1934, los supuestos defensores de esa República. Gracias a los recortes que me envía, con paciencia sin igual, mi viejo amigo ARP, tengo un panorama muy completo de las vicisitudes de esta batalla. No cansaré al lector con sus detalles (que a mí me llenan de gozo) pero no puedo omitir un artículo en el que un historiador de los que tienen licencia para escribir lo políticamente correcto se desata en lo que bien podríamos calificar de ataque de nervios.

Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, publica en “El País” del 20 de diciembre de 2005 un feroz artículo contra Pío Moa al que, una vez más, no nombra, pero dedica cada una de las líneas de lo que escribe. Este demócrata nato, este progresista de pura cepa está tan fuera de sí con su enemigo, que no trepida en estampar: “Ya no se trata de juzgar a los verdugos franquistas, sino de evitar, por medio de instrumentos legales, que se haga apología de esa dictadura sanguinaria y del general que la presidió y de impedir también que esas alabanzas puedan difundirse en público”.

¿Qué tal? Esto es, claro, propiciar la censura, y al final hay todavía una última coz: “Hay que ilustrar libremente a los ciudadano sobre su pasado (lo) que puede traer importantes beneficios en el futuro, siempre y cuando esa educación histórica no se base en la apología de la dictadura y el crimen organizado, como hacen hoy todavía conocidos periodistas, falsos historiadores y políticos de la derecha”. ¿Qué tal? Las viejas “historias oficiales” de fines del XIX y principios del XX acogieron con disgusto los revisionismos, pero no pretendieron censurarlos. Ya vemos cómo piensa esta nueva Historia Oficial que la izquierda está edificando en todo el mundo.
Aníbal D'Ángelo Rodríguez

Blog de Revista Cabildo

jueves, 26 de febrero de 2009

AHORA, EL PIQUETE CLERICAL...

Durante una protesta prevista para el 8 de marzo en Suiza, parlamentarios, teólogos, sacerdotes y catequistas, exigirán una Iglesia “más abierta” y no tan “dogmática y autoritaria”. Advertirán sobre el alejamiento de fieles, en especial los jóvenes.

Un grupo de católicos suizos, ente ellos el teólogo Leo Karrer, convocó para el 8 de marzo una manifestación en Lucerna contra la “línea” del Vaticano, considerada demasiado dirigista y conservadora.

El “acercamiento a los lefebvristas” (organización cismática ultraconservadora) y “numerosos nombramientos episcopales” pueden “alejar a la Iglesia católica de los fieles y, sobre todo, de los jóvenes”, dice un llamamiento hecho por parlamentarios, políticos, sacerdotes y catequistas católicos.

Según el llamamiento, difundido en Internet por el sitio www.kath.net, la política vaticana “está conduciendo a una Iglesia dogmática, autoritaria y lejana de la realidad”.

Los firmantes del llamamiento, en cambio, propugnan “una Iglesia abierta y cercana a los hombres que ofrezca a los jóvenes la posibilidad de vivir la fe de modo moderno”, según el espíritu del Concilio Vaticano II (1962-65).

COMENTARIO DEL BLOG: ESTA PELICULA ES DE LA DECADA DEL 60, CREO QUE LA PASARON YA VARIAS VECES POR EL CANAL RETRO

Foto: Los muchachos progresistas/ todos unidos triunfaremos... quieren seguir la joda...

miércoles, 25 de febrero de 2009

ARGENTINA ¿ESTADO FALLIDO?


Por: Carlos Marcelo Shaferstein

Inseguridad y disolucion

Cuando se puso en ejecución el famoso Plan Colombia, o cuando el Presidente Calderón empezó a aniquilar a los narcos mejicanos, los sicarios de esas naciones hermanas empezaron a desplazarse a geografías más permisivas y acogedoras, como la Argentina de los derechos humanos. Aquí la ausencia de Justicia, o mejor dicho, la falta de eficacia o la permeabilidad de la ley es uno de los indicadores más fehacientes de que el Estado ha fracasado, siendo que esta hubiera sido su principal misión.

La mal llamada inseguridad es una magnífica muestra del desgobierno. Y digo mal llamada, porque inseguridad es una consecuencia del auge del delito, y este deriva a su vez de la ausencia de las leyes o la inoperancia de las mismas.

Nuestra anómica Argentina va camino a bolivianizarse, de actualmente su categoría de estadio intermedio para convertirse en otro Haití, estado fallido.

Y por lo que se ve, ese objetivo se viene cumpliendo por partes. Por ejemplo el Consulado Alemán en Mendoza gestionó declarar a esa provincia "zona insegura". ¿Cuántos otros sitios serán vedados también, por recomendación consular, a los turistas extranjeros que se dan cuenta que Argentina no tiene leyes ni normas? http://www.losandes.com.ar/notas/2008/12/3/sociedad-396013.asp

Cita Edgar Schmid que: «Cuando los turcos acampaban frente a las murallas de Constantinopla los sitiados mantenían sus célebres discusiones bizantinas, por ej., "¿Cuántos ángeles podían pararse en la cabeza de un alfiler?", aunque nadie sabía ni el tamaño de un ángel ni el del alfiler. Bizancio y su imperio desaparecieron.

Los argentinos no podemos reírnos de ellos. Ante nosotros están "las señales de los tiempos". Las "élites" de dirigentes políticos, sociales, universitarios, medios de comunicación, militares e inteligencia, las ignoraran enfrascados en disputas mezquinas, secundarias, sin vuelo ni previsión estratégica. Las señales están a la vista. Lo que unos señalan como "el problema", son síntomas de un problema mucho mayor: compras masivas de tierras en la Patagonia con fines "ecológicos", depredación de pesquerías en el Sur, saqueos de yacimientos mineros en la Cordillera y contaminación de ríos y tierras. Son muestras de una Argentina que se "achica" mientras al Sur limitamos con la base aeronaval inglesa más importante del Atlántico Sur y al norte el US Army instala su base de Mariscal Estigarribia, en pleno corazón del continente y hace ejercicios conjuntos en Triple Frontera, y con ejércitos sudamericanos que no pertenecen al Mercosur. Ya no está "el fantasma del comunismo", lo reemplaza "el terrorismo global" mientras el Pentágono decide y define quien es o no "terrorista", en Afganistán, Irak, Líbano y porqué no, mañana en el barrio de Once.» http://www.pensamientonacional.com.ar/docs.php?idpg=schmid/0003_argentina_cronica_de_una_muerte_anunciada_ii.html

Ni dirigencia,ni organización ni milicia...solo usura, sionismo e ignorancia

No sería grave el problema, ni hubiera avanzado tanto, de tener nosotros la "trinidad de Clausewitz" –dirigencia fuerte, pueblo organizado y milicia disciplinada– con el componente de SunTzu: "conoce a tu enemigo".

Respecto a "acuñar y emitir la moneda", decía Lord Nathan Rothschild: "Denme la emisión de moneda de un país y no me preocupa quien haga las leyes". El Banco Central lo crearon y dirigieron los ingleses a partir del Pacto Roca-Runciman. Perón lo nacionalizó porque sabía del poder de controlar períodos de expansión y retracción monetaria para regular los crecimientos o frenos del mercado interno y la planificación del desarrollo industrial. Al nacionalizar los depósitos bancarios, Perón podía dirigir la masa de ahorros de la nación al sector económico y/o geográfico que quería desarrollar en lugar de que esto lo dirijan banqueros ingleses.

Hoy cinco bancos del país están en poder de los Kirchner, a través de Eskenazi... Y va por más. El Banco de la Provincia de Buenos Aires no fue a sus manos porque el escándalo no hubiera sido evitable. No por nada Néstor repite el axioma de John D. Rockefeller: "No quiero ser propietario de nada sino tener el control de todo". El control es más importante que la propiedad privada. Cuando se habla de los fondos desaparecidos del Banco de Santa Cruz, sería bueno recordar que este banco fue privatizado por Kirchner cuando era gobernador, en favor de su banquero preferido, el ex íntimo del menemista Carlos Corach, y actual dueño del tambien privatizado Banco de Santa Fe, de Mendoza, de Entre Ríos y de Chubut, Enrique Esquenazi.

A través de sus créditos usurarios, cuyas tasas son reguladas por el gobierno (que es el dueño de la mega entidad financiera) despoja a los chacareros de cientos de miles de hectáreas que, cuando terminen la seca y las retenciones, serán patrimonio de un pequeño grupo de empresas, también íntimamente relacionadas con el eje Kirchner-Kirchner: Grobocopatel, Werthein y otras familias de la misma estirpe, que una vez con el control del sector agropecuario no darán más dolores de cabeza, sino ganancias, al matrimonio en el poder.

Los nombres del poder

"Pilar clave del poder sionista local es el inmenso grupo surgido de la nada que controlan Eduardo Elsztain (su jefe) y Marcos Marcelo Mindlin (a quien el diario Crítica de Jorge Lanata ha denunciado como uno de los principales lavadores de dinero, que operaba con el Banco JP Morgan). El imperio económico y financiero de Elsztain y Mindlin cuenta con la colaboración profesional y/o política de personajes cuyos nombres son bien conocidos entre nosotros. Ellos son: Mario Blejer (ex presidente del Banco Central durante 2002/2003 designado por Eduardo Duhalde, le otorgó al Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin un redescuento por 300 millones de dólares que, al momento de editarse el libro de Spollansky –2008- aún no habían sido devueltos), el rabino Tzvi Grumblat (jefe espiritual en la Argentina de la secta religiosa fundamentalista Jabad Lubavitch, uno de cuyos “benefactores” notables es Elsztain), Roberto Apelbaum (“fue nombrado por Mauricio Macri en el Instituto de la Vivienda y sirvió de puente entre Elsztain y Macri”, en pág. 102), Andrés Borestein, Emilio Cárdenas (ex embajador de Menem en la ONU , menemista de paladar negro y luego síndico de IRSA), Juan Cavanagh, Esteban Conte Grand, Miguel Kigel (ex subsecretario del Ministerio de Economía y, a los pocos meses, presidente del Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin), Alfredo Mac Laughlin (secretario de Finanzas de Felisa Miceli, presidencia de Néstor Kirchner), Samuel Liberman, Julio Augusto Macchi (Bolsa de Comercio), Uriel O’Farrel, Martín Paolantonio, Abraham Perelman, Juan Carlos Quintana Terán, Pablo Espartaco Rojo (ex representante del Estado ante el Banco Hipotecario, y poco después director del mismo banco), Felisa Miceli (ex ministra de Economía y tesorera de las Madres de Plaza de Mayo), Gaset Waidatt, Sergio Soldati, Saúl Zang (titular de un Estudio Jurídico conectado al “establishment” y socio del Estudio Simpson,Thatcher y Bart Lett LLP de Nueva York), Marcelo Stubrin (socio de Elsztain, ex diputado nacional del radicalismo, “hizo de puente para la vinculación de la mafia Elsztain con la Coalición Cívica de Lilita Carrió, según denuncia del diputado Macaluse”, en pág 127), Arturo T. Acevedo, Jorge Aguado (ex gobernador de Buenos Aires durante la dictadura militar), Julio Aisenstein, Pablo Aladazábal, Jorge José Álvarez, Roberto Álvarez, Federico Braun, Jorge Brito (presidente de la Asociación de Bancos Privados de la República Argentina , destacado financista de las campañas políticas de Carlos Menem y actual banquero de confianza del matrimonio Kirchner), Enrique Bullrich (de la Cámara de Rematadores de la Bolsa ), Horacio Fargosi (jurista), Guillermo Gainza Paz, Rodolfo García Piñeiro, Jorge A. Levy, Eduardo Santamarina, Adrián Werthein (Bolsa de Comercio, La Caja de ahorro y seguros, etc.), y dos centenares más de conocidos empresarios, abogados y economistas."

"El grupo Elsztain-Mindlin domina en conjunto nada menos que el Banco Hipotecario Nacional (privatizado por Menem-Cavallo-Kigel-Rojo casi gratuitamente a favor del grupo) con sus decenas de empresas controladas, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires; las sociedades de Bolsa Dolfhind Fund, IFISA, Raymond James Argentina SA y APSA; el Banco de Crédito y Securitización, la Caja de Ahorro (hoy La Caja SA ); los “shoppings” Alto Palermo, Abasto y Buenos Aires Design Center; los Talleres Rosario; los hoteles Holliday Inn, Intercontinental, Llao-Llao y el Libertador Kempinsky; los edificios Torre Telecom, Palacio Alcorta, Renault, “El Rulero” de Libertador y 9 de Julio, Prourban, Pirelli y muchos más en el centro de Buenos Aires y otras ciudades, que totalizan 1.681.900 metros cuadrados de construcción; las empresas de electricidad Citele, Edenor SA, Los Nihuiles SA, Diamante SA, Central Térmica Güemes SA, Powerco SA, Central Puerto SA, Pampa Energía SA y Transener SA; los grupos de inversión Inversora Nihuiles SA, Rental Farms SA, CAM SA, Cactus Feeders SA y Consultores ASSET Management SA. "

"La principal empresa del grupo Elsztain.-Mindlin es Cresud SA, propietaria, al año 2000, de 468.000 hectáreas en la pampa húmeda y 170.000 cabezas de ganado vacuno. En Brasil, asociada con Cyrela en la compañía Brazil Realty, poseía inversiones en “shopings” por 261 millones de dólares y se apresta a invertir en Goiás y el Matto Grosso. En Venezuela, asociada al grupo Valentini, invirtió 300 millones de dólares en inmuebles. Para todas estas inversiones George Soros les consiguió dinero en el mercado global de capitales."

"A Eduardo Elsztain lo apoya desde EE. UU. Edgard Bronfman, dueño de Seagram y de Universal, ex vicepresidente de Vivendi Universal, ex CEO de Warner Music Group y ex presidente del Congreso Judío Mundial del cual Elsztain es tesorero en la Argentina (nombrado por Bronfman)." “La mafia judía”, de Fabián Spollansky (Ed. Rubin, San Juan 2008).

Reginald McKenna, miembro de la Cámara de los Comunes; dio un ejemplar discurso en el Midland Bank, en enero 1924. "Me temo que al hombre de la calle no le gustará saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen de dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos aumentando y reduciendo sus préstamos. Cada préstamo o cuenta en descubierto crea dinero. Y los que controlan el crédito de una nación, dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo".

Estado fallido y cesion de la soberanía económica

Este gobierno, no el de Menem, ni el de De la Rúa, reprivatizó las mayores reservas de petróleo que le quedaban al país a Panamerican Energy. Pero, en la teoría del posibilismo (refiérase al que se hace lo que se puede dentro de los límites existentes y no vale la pena intentar ir más allá) se acuñó uno de los máximos modernismos de la política nacional: la "nacionalización". Bajo esta confusa, parte de YPF en manos de Repsol fue comprada, bajo la tutela directa del gobierno, por Enrique Esquenazi. Sucede que en los '90 la contradicción era Estado vs. Privatizadas, pero como no volvimos a esa década infame, fuimos a…la argentinización, y esto vendría a explicarse como dólares socialistas, que son los que supuestamente pone un argentino, más humanizados que los dólares de esas potencias imperialistas que quieren desestabilizar al gobierno popular. Es una partida nueva de dólares que, para los posibilistas, en vez de la cara de Benjamín Franklin tiene el busto de Fidel.

Ya no se trata ni de "izquierda" ni "derecha". En la década de los 1780, plebeyos y aristócratas, reformistas y conservadores, se sentaban a la "izquierda" o "derecha" del rey, Pitt el Joven advertía en el Parlamento de Londres: "… hay un Poder detrás del Trono… ". No se trata de sentarse a la "izquierda" o "derecha", sino de saber quién está "detrás" del Trono. Hoy se dejan los atributos "formales" de Soberanía, y se apoderan de los mecanismos reales para ejercer la misma, lo que Scalabrini Ortiz llamaba "los resortes ocultos". No se atacan ni los límites ni las soberanías políticas de los Estados, sino las soberanías económicas de los mismos. Se los destruye desde afuera.

El fracaso para mantener la seguridad de todos los ciudadanos es la primera señal de un Estado fallido, como lo es el uso de la violencia estatal sobre sus propios ciudadanos... Una infraestructura económica que no proveyó ingreso o riqueza es justamente otra señal de Estado fallido, mensurable con el coeficiente de Ginni en la desigualdad del ingreso. La ausencia de un sistema de salud y cuidado universal es otra señal, como lo es un sistema educativo público disfuncional principalmente reservado para niños pobres. Un exceso de deuda nacional per cápita es también una señal de estatalidad fallada, como es lapermanencia de la corrupción y fraude en el gobierno y losnegocios. El hambre y escasez de comida para los pobres mientras el sobrante de comida persiste en la economía es otra señal de estadidad fallada. Los Estados fallidos tienen a menudo una minoría muy rica que se aprovecha del sistema fallido con la bendición del Estado.

Un país no se convierte ni en mercado fallido ni en Estado fallido de un día para el otro. Todo depende de sus condiciones. Habiendo dado el primer paso, la cesión de la soberanía económica.

En la lista OMC de "países menos adelantados", entre ellos Haití, vemos que todos a quienes se considera "Estados fallidos" por parte de la ONU y en muchos casos se ha enviado tropas para detener toda clase de guerras civiles, étnicas y religiosas, para "defender derechos humanos" luego que el neo-liberalismo hizo estragos, que las crisis financieras se conviertan en sociales y estas en políticas. Des-regulados los mercados financieros, cedida la soberanía financiera interna, fue fácil para banqueros como George Soros, desatar crisis en Europa oriental y Asia. Las describe Wilheim Engdahl en "Las guerras monetarias de George Soros".

Caballos de Troya

¿Qué está muy lejos? No, los mismos socios de Douglas Tomkins en sus tierras en Patagonia, son socios de George Soros en Quantum Fund, como Sir James Goldsmith (Saint James Capital Market). Y los Goldsmith no sólo son socios de los Rothschild desde 1793, cuando el joven Nathan Rothschild llegó de Francfort a Londres, además iniciaron el tema de la "ecología" como ideología cuando Teddy Goldsmith – hermano de Sir James - fundó la revista "The Ecologist" en 1970 y se asoció a los príncipes Felipe de Edimburgo y Bernardo de Holanda en "World Wildlife Fund", un "peso pesado" de la ecología mundial.

Ya están en la Patagonia. Los "caballos de Troya" han entrado, sus inversiones están situando en las principales reservas de agua dulce de Argentina y Chile. ¿Cómo "caballos de Troya"? En la década de los ’90 WWF adquirió el "Gorilla National Park" en Uganda (ex colonia inglesa). Allí agruparon mercenarios que salieron para Ruanda y Burundi, los grandes lagos de África, provocaron el genocidio de cientos de miles de tutsis y hutus – como siempre la ONU muy preocupada ante las matanzas como hoy en Líbano – y de nuevo hacia el Congo donde las cifras alcanzaron a millones.

En el camino quedaron yacimientos de diamantes, uranio y minerales estratégicos que, ¿cuando no?, se cotizan en el mercado de Londres. Al salir de los Grandes Lagos, Laurent Kabila estaba "a la izquierda" del Che Guevara. Al llegar a la boca del río Congo en el Atlántico, estaba "a la derecha" de Martínez de Hoz.

Sumemos: corona y capitales ingleses + ecología + reservas de agua + yacimientos minerales + ausencia de Estado-nación, ¿y que nos da? Un grave peligro en Patagonia. ¿Cuándo? En "El Padrino III" el personaje que alude a Licio Gelli le decía al joven Corleone: "Las finanzas son el arma. La política es saber cuando apretar el gatillo".

Hoy cuando la ONU tiene cada día menos peso, o está dibujada, Argentina firma más cesiones de soberanía, adhiriendo a la Convención de Viena de junio de 1993. Ella establece un nuevo principio de "soberanía limitada": la soberanía cesa si a) "están en grave peligro los derechos humanos", b) "necesidad de asistencia humanitaria" (como adujo EEUU en Somalia) y c) "grave peligro ecológico".

Vivan, entonces, los mapuches, los criminales, los narcos y los drogones que herederán la tierra... Las arcas se las llevará el tirano a una geografía más segura de donde no se lo podrá extraditar....

Foto:Haiti: mugre, hambre y crimen ¿Terminaremos asi?

martes, 24 de febrero de 2009

JAIME "HASTA LAS MANOS"

El fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, denunció la semana pasada al secretario de Transportes, Ricardo Jaime, por el delito de "aceptación u ofrecimiento de dádivas".Según el texto presentado por Garrido,el funcionario K habría realizado viajes en avión de manera irregular, financiados por diferentes empresas de Cirigliano, grupo que supuestamente tiene que ser controlado por la cartera de Transporte
Los viajes investigados fueron realizados al Brasil y en varias ocasiones, Jaime fue acompañado por familiares, amigos y funcionarios. La FNIA determinó que solamente en 2007, el Grupo Cirigliano pagó más de 300 mil pesos
en viajes realizados por el secretario de Estado.
La Fiscalía halló otros vuelos a Brasil, que no revestían el carácter de oficiales.Es decir que Jaime viajó por placer o negocios y el costo lo solventó una empresa que tiene intereses en colectivos y trenes y que recibe subsidios del Estado. Se supone, sólo se supone, que un funcionario no puede recibir dinero extra al de su salario (salvo que sea docente). Y mucho menos cuando los billetes (de avión o en efectivo) provienen de empresas del sector al que debe controlar.Garrido señaló que "a esta altura no puede descartarse que en realidad los hechos descritos constituyen parte de una continuada maniobra de cohecho, o eventualmente, reveladora de un ilegítimo e inadmisible interés en negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”.En ese sentido, agregó que la maniobra “beneficiaría al grupo empresario mencionado, ya sea en sentido positivo, a través de erogaciones patrimoniales estatales a favor de las empresas del grupo o en sentido negativo, declinando el ejercicio del adecuado control funcional derivado del ejercicio regular del cargo".Además de Jaime, el fiscal involucró en la causa al empresario Sergio Claudio Cirigliano, cuya secretaria privada pagaba los polémicos vuelos
Publicado por: http://ungranoenelorto.blogspot.com/

lunes, 23 de febrero de 2009

OTRO "CURRO" DE LA BANDA DE LOS DERECHOS HUMANOS


Enjuiciar policias deja buena guita
(Nos llega este mail que publicamos)

Me reconforta que la sociedad comience a tomar conciencia que paralelamente a su reclamo de seguridad, hay un monton de funcionarios públicos que en el cumplimiento de sus funciones, son victimas de organizaciones tales como CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e institucional), que se encargan de enjuiciar a policias que en enfrentamientos policiales abaten delincuentes.-Después de enviar a los policias a la carcel inician un juicio millonario contra el estado, un juicio que pagamos todos con nuestros impuestos-
Les aseguro que a un policia le conviene morir en un patrullero y no abatir a un delincuente, porque despues de eso no solamente son exonerados por la fuerza, o sea se quedan sin trabajo, sino que son sometidos a una pena privativa de la libertad, o sea van a la carcel y luego quedan embargados de por vida por el juicio civil millonario que nunca podrán pagar.-
En esta semana en que todos nos vimos tan conmovidos por el asesinato del "Capitan Garrido", los invito a que se compromentan y nos acompañen el 30 y 31 de marzo al juicio oral que se llevará a cabo en el tribunal oral Nro 5 del Departamento Judicial de San Isidro, donde estaran sentados en el banquillo, acusados de homicidio simple el Sargento Omar Horacio Olivera y el Oficial de Policia Fabricio Gabriel Mazzucchelli, Policias Bonaerenses enjuiciados en el cumplimiento de su deber.-
Para defender los derechos humanos de los policias creamos UPOFI (Unión de policias falsamente incriminados), envianos tu caso, vamos a crear un archivo de causas de policias enjuiciados, para demostrarle a los Sres Magistrados que administran justicia que hay organizaciones "de derechos humanos" -de delincientes- que arman causas con la finalidad de obtener un lucro exclusivamente económico.
Por favor reenvien este mail, gracias

Dra Paula Medina
Abogada-UPOFI
email:paulamedinasalgado@hotmail.com

CORREPI: Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, es una de las tantas organizaciones que se dedican al lucrativo negocio de la Industria de los Derechos Humanos. Fue fundada en 1992 por el abogado León "Toto" Zimerman quien acuñó el termino "gatillo fácil" y según sus secuaces fue un esclarecido luchador de la "antirrepresion". Esta organización reconoce dos fracciones enemistadas CORREPI y CORREPI Sur. Ambas organizaciones según sus declaraciones de principios son de carácter anarco-marxistas y orientadas a la destrucción de la instituciones del Estado, por lo que no se entiende como es reconocida legalmente. Suele actuar conjuntamente con el CELS (Verbitzky).

CRISTINA CUENTA TODO

Una entrevista (del año 2007) de un medio uruguayo donde la primera mandataria argentina Cristina Kirchner se sincera ante el periodista y nos deja ver sin hipocresia de que esta hecha una verdadera Presidenta.
La corrupción, la relación con Kirchner, su salud mental, todo lo que usted quiere saber y la mayoría del periodismo no se anima a preguntar. Primicia mundial(clik en vinculo)

http://www.youtube.com/watch?v=elcSX2Z-6TQ&feature=related




domingo, 22 de febrero de 2009

VIVIR Y MORIR EN EL GRAN BUENOS AIRES

VECINOS SE OPONEN A PLANES DE "VIVIENDAS BASURA" DEL KIRCHNERISMO

Viernes 13 de febrero de 2009

Vecinos del Barrio de la Carne concretaron un cacerolazo
Contrapunto por construcción de nuevo complejo en Wilde

La construcción de un complejo habitacional en el Barrio de la Carne, en Wilde, en el marco del Plan Federal de Viviendas, ha generado un fuerte contrapunto entre los vecinos de la zona y el gobierno de Avellaneda.
Asambleas barriales, reuniones con funcionarios, cacerolazos y envíos de carta documento al gobernador Daniel Scioli y al intendente Baldomero Alvarez de Olivera ya forman parte de esta historia que se inició a comienzos de este mes, cuando máquinas viales comenzaron con los trabajos de nivelación de suelos en el predio delimitado por las calles Campichuelo, Corvalán, Caxaraville y Cotagaita.
El temor de los pobladores de la zona es que en el complejo se termine “hacinando” gente, teniendo en cuenta que allí se construirían unas 220 viviendas, que los servicios colapsen y que el barrio ahora de casas bajas cambie de fisonomía.
En ese marco, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados presentará un pedido de audiencia al titular del Ejecutivo avellanedense para poder acercarle su propuesta.
En un comunicado, la Secretaría de Obras y Servicios Públicos informó que “dicho complejo consiste en la construcción de 220 viviendas en el terreno mencionado, y que además, no estará destinado a 1400 familias provenientes de los barrios de Villa Tranquila y Villa Inflamable”.
El mismo, señala que “el plan prevé que la mitad de las viviendas sean destinadas a familias del mencionado barrio que se encuentren en estado de emergencia habitacional”.
“El resto de las viviendas, están destinadas a familias de distintos puntos del partido que se encuentren en un estado de vulnerabilidad social similar al de los vecinos de dicho barrio y que necesiten ser trasladados a una nueva vivienda”, agrega el comunicado, sin hacer mención de dónde provendrían.
Por último, Alvarez de Olivera destacó que, a través del Programa Federal de Mejoramiento de Viviendas “Mejor Vivir”, se financiará un plan de mejoras en las viviendas ya existentes, para favorecer así la calidad de vida en el barrio, lo que cayó muy bien entre los habitantes.
En tanto, desde la asamblea vecinal se propone que se paralicen las obras hasta tanto se logre consensuar el proyecto definitivo, que exigiría que los monoblocks sólo cuenten con planta baja y un primer piso como máximo.
Además, reclaman que las estructuras estén separadas por calles normales en lugar de callejuelas internas que permitan el paso del camión recolector de la basura por ejemplo; construir una escuela y una unidad sanitaria dentro de este nuevo barrio para atender las necesidades de sus habitantes.
También tienen intención de que si existe gente preadjudicada se la convoque para conformar una comisión conjunta que “vele por las características del emprendimiento” ya que según comentaron los vecinos los edificios iban a tener techos de tejas y se entregaría con piso de cemento y con baños y cocina, pero que ahora se están mejoran estos aspectos.

El proyecto esta orientado para trasladar pobladores de Barrios de Emergencia como Villa Inflamable y Villa Tranquila. En la realidad no es mas que formar un nuevo barrio de emergencia
pues la constante será el acinamiento:
a) el proyecto prácticamente cuatriplica la cantidad de viviendas por manzana en relación con lo existente en los alrededores
b) los planos señalan una construcción de 3 pisos, con callejuelas internas de separación entre los condominios; que los pondría casi en condición de hacinamiento en relación al barrio que los circunda;
c) la educación, las unidades sanitarias y la seguridad de la zona se encuentran totalmente colapsadas tornando casi impensable que se pretenda sumar en una manzana más de 1300 vecinos
; con un criterio voluntarista que no sólo los perjudicaría a ellos por las condiciones de precariedad y sobrepoblación en menos de una manzana, sino perjudicaría a todos los vecinos en derredor;
d) mientras otros proyectos presentados por el municipio mencionados en dicha reunión, proyectaban y habilitaban un 20% más de viviendas en casi el doble de espacio y casi sin ningún impacto social, generando viviendas que revalorizarían al entorno; este proyecto claramente va en detrimento de las propiedades de los vecinos de la zona, y de aquellos que ilusionados piensan que tendrán una vivienda digna; siendo que de realizarse como esta proyectado los condenarían al hacinamiento y la marginación.


LOS VECINOS SOLICITARON:
a) promover la paralización de las obras hasta concensuar el proyecto definitivo; b) que la construcción sea de PB más 1° piso como máximo, para evitar el colapso de la infraestructura de la zona, y que los beneficiarios de la vivienda se vean hacinados; c) las separaciones entre condominios, en el caso de que se mantengan, deberán ser calles normales en lugar de callejuelas internas; d) esperar la realización del censo y análisis de las necesidades del área afectada para determinar el porcentaje de viviendas a asignar a la misma; e) dada la situación de la Salud, la educación y la seguridad en la zona de la manzana mencionada, se solicita racionalizar la relocalización de vecinos de otras zonas, ya que se verían perjudicados ellos y además colapsaría aún más la situación ya existente; f) Solicitamos especialmente que la intendencia, en el caso de haber familias preadjudicadas, las convoque para generar una comisión en conjunto con los vecinos del barrio que vele por las características del emprendimiento ya que serán, al igual que nosotros, principales afectados.

Hasta ahora las respuestas de la Comuna de Avellaneda han sido insultantes confusas además de llamar a los quejosos con los sobados epítetos progresistas de Xenófobos y Discriminadores los acusan de tener intencionalidades politicas en un año electoral. Por ello éstos se dirigieron al gobernador Sioli con sus pedidos.
La realidad contada por los mismos vecinos es similar a la de la mayor parte del Gran Buenos Aires, administrada por la mafia de los intendentes multiuso de la partidocracia: ayer menemistas luego duhaldistas y hoy kirchneristas:

  • EL BARRIO NO DA ABASTO EN REFERENCIA A LA EDUCACIÓN (se hacen colas interminables por un cupo en la escuela tecnica Nro 3 o la 63),
  • LA SALUD ESTA EN TERAPIA INTENSIVA (la salita no tiene insumos, siempre cerrada, profesionales mal pagos y la sala mas proxima esta a mas de 10 cuadras),
  • LA LIMPIEZA BRILLA ( por su ausencia)
  • LA SEGURIDAD (bien gracias!!).
  • Nos preguntamos: si con esta cantidad de habitantes el intendente NO PUEDE DAR RESPUESTA y LAS COSAS CADA VEZ ESTÁN PEOR, ¿Piensa sumar mas gente sin planificar? Si no arregla estas falencias AHORA, con mas habitantes esto será un CAOS.
Estamos a favor de construcción de viviendas dignas, pero no de cajas de zapatos, con laberínticas calles y peligrosos "pasillos". pedimos apertura de calles y no un barrio cerrado o un nuevo "fuerte apache". exigimos tener el mismo derecho a una vivienda digna.
http://barriodelacarne.blogspot.com/

sábado, 21 de febrero de 2009

TEMOR PROGRESISTA Y DEMOLICION DEL PASADO

Agencia de Noticias Nacionales Hispanoamérica (Barcelona) Nuestros corresponsales en Barcelona han concurrido el pasado miercoles 18 de febrero al sitio que convocarón fuerzas patrioticas de Cataluña para condenar la demolición del último monumento recordatorio a la figura de José Antonio Primo de Rivera. Esta siendo demolido por ordenes de la Generalitat y el Ayuntamiento local. Intentamos tener todas las versiones de quienes ese día a las once de la mañana se concentraron en la Av. Tarradellas frente al monumento. Los manifestantes "izquierdistas" que se presentarón para insultar a los convocantes se negaron a explicar su conducta y tampoco respondieron a la pregunta de a que fuerza pertenecian. Los transeúntes que pasaban por el lugar manifestaban su ignorancia sobre de que se trataba el asunto. Por tanto esta crónica cuenta solo de tres componentes: las fotos que ilustran los eventos, la crónica de nuestra corresponsal y la visión de un observador emocionado frente a los sucesos. Aquí pues el trabajo periodístico de la Agencia:


SUCEDIO EN BARCELONA

LA DESMEMORIA HISTORICA DEMOLIENDO EL PASADO

ASESINARON A JOSE ANTONIO EN EL 36 PERO TODAVIA SE LE TEME


Hemos asistido esta semana a un acto más de soterramiento de la historia de España. La hemiplejía del Gobierno socialista sigue sin vacilaciones en el recorrido por la senda que su "Memoria Histórica" trazara y está consiguiendo borrar de la escena nacional, todo aquello que persigue se desconozca. Así, condenando al ostracismo a tantos literatos, a tantas figuras militares y a tantas políticas, consigue reescribir la historia a su gusto y enterrar todos aquellos nombres que no interesa conozcan las nuevas generaciones.

Como con la moral en forma de asignatura en ese caso, demuele a golpe de imposición y si hace falta inventando una ley, todo aquello que recuerda que hay personas que han pensado diferente a la ola marxista. En este caso, la destrucción ha afectado al Monumento que en los 60 se inaugurara en Barcelona, en homenaje a un hombre, que no disparara un tiro en la guerra civil, a un hombre que no se manchara las manos de sangre y al que se condenara y se matara, por parte de los socialistas, en el año 36, por liderar un Movimiento, cuyos principios, hasta desconocían en su mayoría aquellos que decidieron su muerte: José Antonio Primo de Rivera. Este mismo lunes, día 16 comenzó su gesta.

Ahora, los descendientes de aquel rencor, de aquel odio a un en verdad, desconocido, porque sus hombres apoyaron la defensa de los valores tradicionales y en definitiva, participaron del derrocamiento de todo lo que hoy triunfa, eliminan de la Avenida Josep Tarradellas un Monumento en Honor a José Antonio, mientras que el nombre de dicha avenida, en honor a un catalanista, a un hombre de izquierdas, permanece presente en las calles.

Tarradellas formó parte de la oposición contra la dictadura de don Miguel Primo de Rivera, como militante de varios grupos que, en 1931, se integraron en la coalición Esquerra Republicana de Catalunya. Fue elegido secretario general de aquel grupo, que habría de dominar la vida política catalana durante la Segunda República y fue diputado de las Cortes españolas. Tras aprobarse el primer Estatuto de Autonomía de Cataluña en 1932, también fue diputado del Parlamento catalán, consejero de Gobernación y Sanidad y estrecho colaborador del primer presidente de la Generalitat de Catalunya, Macià.

Sin embargo, fue expulsado del gobierno y del partido por desavenencias con Macià en 1933 y más tarde, encarcelado por su implicación en la Revolución de 1934 contra el gobierno derechista de la República. Tras el triunfo electoral del Frente Popular en 1936, volvió a entrar en el gobierno de la Generalidad como consejero de Servicios Públicos, Economía y Finanzas y más tarde como presidente en aquel mismo año.

Fue miembro del Consejo durante toda la Guerra Civil española, pero cayó de la presidencia por los graves enfrentamientos de la retaguardia catalana, entre las fuerzas que apoyaban a la República en 1937. Perdida la guerra en 1939, Tarradellas partió al exilio en Francia.

Tarradellas sí participó activamente en los desmanes de la República, pero a Tarradellas se le puede honrar. Tarradellas se exilió, dejando a sus compañeros en España. Pero su figura, es digna del recuerdo, sí merece ser parte de la historia que enseñar a los jóvenes.

Tarradellas volvió a España en el 77 y lo hizo, en cierta manera, de espaldas de las fuerzas políticas catalanas, que aceptaron los pactos entre el presidente de la Generalidad en el exilio y el Gobierno ucedista presidido por Adolfo Suárez. En el aeropuerto, una hermosa placa, ubicada en lo alto, recoge tan memorable momento histórico. No sólo tiene una avenida, no falta el homenaje a su retorno.

Otro ejemplo sin duda, de las figuras honorables que desde la izquierda se esfuerzan no caiga en el olvido, es el de Lluís Companys: el Presidente de la Generalidad de las Checas, que cuenta hasta con un recinto deportivo con su nombre. Ahora los secesionistas, reclaman incluso que se anule su juicio y el Gobierno socialista ha aprobado gozoso, la declaración de reparación y reconocimiento personal pertinente, que empero, no satisface las demandas radicales.

Bajo el gobierno de Companys, se desencadenó un genocidio brutal en Cataluña, amparado por la Generalidad. En la Ciudad de Barcelona, bajo su mandato, hubo una veintena de checas. Miles de catalanes pasaron por infames torturas en las mismas, algunos pasaban semanas encerrados, a otros, les torturaban cruelmente. Hasta se habla de un horno crematorio de cadáveres, para ocultar los crímenes, en la localidad barcelonesa de Montcada i Reixach.

De julio de 1936 a mayo de 1937, los anarquistas recorrieron Barcelona quemando iglesias, deteniendo a carlistas, católicos, gente de toda índole, por simplemente, creer en Dios, por ser gente de orden.

Se torturó en las checas con hierros candentes, picanas eléctricas en genitales, levantamientos de uñas e introducción de objetos punzantes bajo sus restos o bajo las mismas, mutilaciones, etc. Se recluyó a personas en zulos, con suelos minados de tejas que obstaculizaban poder moverse. Las paredes se calafeteaban de alquitrán por dentro y por fuera, con lo que el calor era sofocante y en algunas paredes se pintaban espirales, círculos, etc, para marear al preso. Todo ello, por supuesto, desaparece de nuestras asignaturas de historia.

n un libro de César Alcalá: "Miles de catalanes padecieron las checas", se recogen estos datos, así como incluso la terrible muerte de un señor: Eusebio Cortés –a modo de ejemplo-, que fue descuartizado en la checa de San Elías –la más monstruosa de las que hubiera en la Ciudad Condal-: Fue descuartizado y alimento de cerdos. Su delito no fue otro que ser católico.

Lluís Companys fue condenado a muerte y fusilado por el Gobierno Franquista, acusado de dos Golpes de Estado y de criminal y por ello, desde posturas secesionistas, tiene todo el beneplácito como víctima, obviándose todas sus fechorías.

Todas estas líneas de la historia de España se borran, igual que las que enaltecerían a José Antonio, si mínimamente se conociera su doctrina. El tratamiento es paradójicamente diferente: a un criminal, se le honra, a un político inteligente, que incluso quiso transmitir sus ideas para evitar la contienda, se le condena al ostracismo.

La historia de España corre grave peligro, sin lugar a dudas.

Frente a lo que queda del Monumento a José Antonio, apenas una docena de Patriotas se congregaron en lo que presuntamente, iba a ser una Concentración Patriótica, a las 11 de la mañana. FE JONS aportó la mayoría de los asistentes. También estuvieron escasos patriotas procedentes de FE La Falange, España 2000 y AJE, amén de 60 ó 70 rojos que insultaban desde el otro lado de la calle. Se rezo un Padre Nuestro frente al Monumento en recuerdo de José Antonio y ahí quedó todo. Desconocemos si la chavalería que acusaba de 'asesinos' a los patriotas conoce la historia, a José Antonio y quiénes son y qué defienden estos. Lamentablemente, tenemos motivos para creer que no, por lo que fueron pasadas por alto sus afirmaciones, lanzadas desde la ignorancia.

Para Agencia de Noticias Nacionales Hispanoamérica Pilar Samper, desde Barcelona, España

_____________________________________________________________________

A CONTINUACIÓN UN RELATO DE UN OBSERVADOR DE LOS EVENTOS PRODUCIDOS EN EL LUGAR

QUE SABOR A TRISTEZA TENIA AYER EL VINO

Que tristeza. Ayer desfilaban sonámbulas multitudes por Sarria y Tarradelas en Barcelona. Ninguno de ellos era España.

Si usted hubiera pasado a eso de las 11 de la mañana habría visto a tres esmirriadas figuras, dos mujeres y un hombre. Ellos si eran España.

El hombre era pequeño, delgado, débil, con su brazo izquierdo vendado, tenia una mirada brillante y si el observador tuviera una gran sensibilidad hubiera visto una luminosidad que lo rodeaba. Los rostros de los tres se mostraban adustos, enojados. Se recostaban a un alambrado que rodea una obra en demolición sobre el cantero central.

Si usted se hubiera quedado en el lugar habría visto que el hombre pequeño y delgado colgaba una gran bandera roja y negra con el símbolo de los reyes católicos en su centro. Las multitudes, accidentalmente nacidas en estas tierras, seguían pasando indiferentes por el lugar. Si hubieran levantado la vista hubieran sido testigos de la grandeza de España. Pero esas multitudes no eran España.

Enfrente se juntaban jóvenes, que deberían ser españoles, que tristeza, y que insultaban a las tres figuras esmirriadas. Las figuras no se movieron. A sus espaldas tres obreros bolivianos, ignorantes de lo que hacían, cumplían las ordenes de quienes ordenaron seguir matando a España. Golpes de herramientas destruían poco a poco aquel monumento.

A eso de las once y cuarto unos ocho hombres llegaron apresurados a guarnecer las tres figuras, a guarnecer la bandera, a guarnecer la obra, a guarnecer a España. Venían con su jefe a la cabeza. Las multitudes seguían pasando indiferentes. Los cobardes gritones de enfrente seguían insultando y acusando de "asesinos fascistas" al pequeño grupo. A la bandera "falangista" colgada por el hombre pequeño, se agrego la roja y gualda de España. Los gritones eran mas de cien, las multitudes que transitaban miles y España eran solo 11 figuras, pero España no pudo ser mas grande el día de ayer. Tan pocos hacían tan grande a España que me dolía el alma. Que orgullo me daban aquellas figuras y que tristeza.

Eran 9 militantes de F.E. de las J.O.N.S. con su jefe al frente, un militante de La Falange y una mujer de España 2000, la obra usted ya lo sabe, es el ultimo monumento que queda en Barcelona de José Antonio. El hombre pequeño era nuestro Pater y la luz que lo rodeaba el espíritu inmortal de España.

ECHALE TRISTEZA AL VINO QUE NOS SIGUEN MATANDO AL HOMBRE MAS GRANDE DE ESPAÑA.


viernes, 20 de febrero de 2009

EL SISTEMA CONFIRMA SU PROPIO FRACASO

En este caso es la Salud, uno de los caballitos de batalla del progresismo y mas aun la salud mental un área donde este se consideraba y blasonaba de ser imbatible.
La critica que se hace a continuación referente a la aplicación de Ley de Salud Mental de la Ciudad de Buenos Aires, desnuda las contradicciones en que se desenvuelve el Sistema y como sus personeros mas encumbrados tanto políticos como tecnicos tratan de transferirse la responsabilidad del fracaso unos a otros con la perversidad burocrática que los caracteriza.
Antes de leer este informe de la "comisión de seguimiento" de la mencionada Ley es bueno tener en cuenta lo siguiente la norma se sancionó en el año 2000, se reglamentó en el 2004 y recién en el 2008 se comenzó a realizar el control de la aplicación de la misma. Nada mas ni nada menos que ocho años de descontrol y de ausencia estatal en algo de fundamental importancia. Podrá al mismo tiempo verse como la critica que se realiza es absolutamente parcial y solo del ultimo año de vigencia de la mencionada disposición legal. Una de las constantes de progresismo es eludir la responsabilidad. Nos preguntamos si de los siete años restantes no tienen nada que decir los miembros de esta comisión, y si todos los problemas de los que dan cuenta no existían. El mismo titulo de la nota es la confirmación del fracaso del Régimen en la materia que va mas allá de un erróneo concepto de lo que es la salud como surge de la Ley. El sistema vive declamando derechos que en la practica no se cumplen. Este es un ejemplo de ello.

Deterioro en la salud mental

Este documento surge de las reuniones que se realizaron en el marco del seguimiento de la ley Nº 448 que regula la salud mental en la Ciudad de Buenos Aires.
A más de un año de gestión del gobierno del Ing. Macri se puede observar, a partir de este análisis, que el deterioro en el área de salud mental es creciente y, de no surgir un imprevisto, no forma parte de la agenda de este gobierno. Se le da mayor prioridad al bacheo y al recambio de baldosas, que al tratamiento de aquellos que padecen trastornos mentales.
En los primeros encuentros que se realizaron, y como parte del programa de actividades de la comisión, expusieron los directores de los Hospitales José Tiburcio Borda, Dr. Juan Garralda; Braulio Moyano, Dr. Jorge Cafferata; Carolina Tobar García, Dr. Roberto Yunes; de los Centros de Salud Mental y Acción Comunitaria Nº 1 y Nº 3, Dres. Ricardo Soriano y Rubén Slipak respectivamente y de los Talleres Protegidos de Rehabilitación Psiquiátrica, Dra. Graciela Russo.
A partir del trabajo y compromiso de todos los diputados/as que conformamos esta comisión, del aporte de Consejo General de Salud Mental y de todos los asesores/as logramos avanzar en el análisis de esta problemática y cerciorarnos del incumplimiento y desconocimiento de los alcances y obligaciones que determina la Ley 448.Diputada Alicia Bello Presidenta de la Comisión de Seguimiento.

Análisis de situación del sistema de salud mental en el marco de la Ley Nº 448.

Introducción

La Ley de Salud Mental fue promulgada en el año 2.000 y reglamentada cuatro años después. En el año 2008, exactamente el 25 de junio, se constituyó por el Decreto Nº 004-VPSP-2008, la Comisión Especial de Seguimiento y Evaluación para el Cumplimiento de la Ley Nº 448 de Salud Mental, en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

Esta norma reconoce a la salud mental como un proceso determinado histórico y culturalmente en la sociedad (Art. 2 inc. a) y regula la calidad y continuidad institucional y asistencial, ubicando al paciente y su historia como principal objetivo.

También establece las directrices y lineamientos que debe adoptar la política pública de salud mental de la Ciudad e impone obligaciones concretas para el Estado local. Todas ellas deben ser satisfechas para garantizar el derecho a la salud mental.

La ley determina que el derecho a la salud mental es inescindible del derecho a la salud entendida como salud integral (Art. 2 inc. b). Como correlato de ello, define al Estado como garante y responsable de este derecho y prohíbe toda política que implique alguna forma de control social (Art. 2 inc. h).

En lo que respecta al contenido de las políticas que deben implementarse para garantizar el derecho a la salud mental, la ley establece por un lado, la prioridad de la atención ambulatoria (Art. 2 inc. f), y por el otro, el desarrollo de estrategias de promoción y prevención (Art. 10 incs. a y b) y la necesaria adopción de medidas para recuperar la autonomía y calidad de vida de los pacientes con patologías graves y para la reinserción social (Art. 10 incs. f y g). Con este objeto, garantiza el respeto de la pluralidad de concepciones teóricas de los profesionales (Art. 2 inc. g).

Por último, la ley sienta las bases del sistema de salud mental, determinando cuáles son los lineamientos y requisitos que debe satisfacer la organización que aborde las cuestiones vinculadas con la salud mental de la población.

En este sentido la ley impone la creación y sostenimiento de un sistema de salud mental al que se le debe asignar un presupuesto operativo (Art. 5 inc. l) y el desarrollo de una política planificada, a través del establecimiento de un Plan de salud mental (Art.5 incs. a y b).

En lo que hace a los efectores del sistema es importante tener en cuenta que en su artículo 14 la ley menciona expresamente, por un lado a todos aquellos vinculados con la atención ambulatoria y en particular, hospitales monovalentes, áreas de salud mental en los hospitales generales y un dispositivo para la atención de la emergencia.

La ley impone la organización en redes (Art. 2 inc. c), el trabajo intersectorial e interdisciplinario (Art. 2 inc. d), la articulación del sistema con los recursos de la sociedad (Art. 2 inc. e), con los municipios del Conurbano Bonaerense y con los gobiernos provinciales y nacional (Art. 5 incs. h e i).

Por último, la norma determina la necesaria participación de todos los actores involucrados en el diseño y monitoreo de la política de salud mental, a través del COGESAM (Art. 6 y 7) y específicamente establece la participación de los trabajadores en estos procesos (Art. 12 inc. d).

También es necesario destacar que la capacitación y actualización permanente del personal son principios de la ley (Art. 5 inc. g, Art. 12 inc. h), así como la promoción de la docencia e investigación en los efectores de salud mental (Art. 17).

Desarrollo

En las reuniones realizadas el 14 y 21 de Julio del corriente año, en el marco de funcionamiento de la Comisión, expusieron entre otros, los directores de los Hospitales José Tiburcio Borda, Dr. Juan Garralda; Braulio Moyano, Dr. Jorge Cafferata ; Carolina Tobar García, Dr. Roberto Yunes ; de los Centros de Salud Mental y Acción Comunitaria Nº 1 y Nº 3, Dres. Ricardo Soriano y Rubén Slipak respectivamente y de los Talleres Protegidos de Rehabilitación Psiquiátrica, Dra. Graciela Russo .

Todos coincidieron en que estaban atravesando una situación crítica, riesgosa y preocupante en las instituciones de los distintos niveles del Sistema de Salud Mental dependientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Expresaron preocupación por la segregación de quienes padecen enfermedades mentales haciendo énfasis en la necesidad de una política, que en el marco del proyecto de reforma de salud mental que piensa implementar el GCBA, dé cuenta del destino de los pacientes de los hospitales monovalentes, como así también de la atención que se realizan en los setenta efectores dependientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo con lo expresado en las reuniones podemos concluir que los efectores del subsector estatal presentan las siguientes dificultades:

a) La situación estructural y edilicia de los distintos establecimientos condiciona todo el sistema de atención, especialmente los tratamientos ambulatorios y las internaciones. Existen deficiencias en los servicios de electricidad y gas, las que en su mayoría, obedecen a la falta de planificación o mantenimiento.

b) Hay falta de insumos básicos.

c) Hay desarticulación entre los "centros de atención" y el sistema de "redes", lo que incide en las derivaciones y las distintas modalidades de atención y tratamiento.

d) No existe un Plan de Salud Mental que refleje la participación de los efectores y las necesidades de la comunidad, privilegiando la salud en lugar de la enfermedad y priorizando la prevención y promoción de la salud.

En referencia a las políticas de salud mental previstas por la ley Nº 448 pueden identificarse las siguientes puntos que indican el incumplimiento de los principios y objetivos de la ley:

· La tendencia a actuar ante la enfermedad mental declarada, con intervenciones de tinte asistencialista, poniendo el acento en la enfermedad, más que en la salud integral; por lo que no opera la prevención y promoción de la salud, entendida como integralidad.

· La desarticulación de los efectores, vulnera el principio de trabajo en redes.

· La ausencia de dispositivos genuinos y aptos para la efectiva reinserción social, demuestra el desconocimiento de la necesidad de implementar políticas que pongan énfasis en la asistencia ambulatoria, en los sistemas de internación parcial, la atención domiciliaria que preserve los vínculos sociales y familiares y la reinserción social y laboral. En este mismo sentido, notamos que resulta difícil articular el proceso de externación, ya que no se cuenta con granjas terapéuticas, hogares o familias sustitutas, hospitales de día, de noche y casas de medio camino, lo que implica que, lejos se está de poder satisfacer la demanda requerida.

· La desarticulación con áreas como Trabajo, Educación, Desarrollo Social, indispensable para la recuperación, rehabilitación y reinserción social de las personas que se asisten en el sistema, vulnera el principio de intersectorialidad establecido en la ley.

· Las deficiencias estructurales y falta de personal, impiden la adopción de medidas que permitan recuperar el bienestar psíquico, la autonomía, calidad de vida, la rehabilitación y plena vigencia de los derechos de los pacientes.

· Específicamente, en cuanto a la dotación de personal profesional y no profesional, falta regularización de sus situaciones laborales, básicamente a través de la titularización del personal que resultó designado por concurso. En este sentido es particularmente preocupante la falta de concreción de los nombramientos de profesionales concursados para las guardias interdisciplinarias en hospitales generales. A ello debe sumarse la inexistencia de estructuras orgánicas que reflejen las funciones y la atención brindada.

· Cabe destacar que un alto porcentaje de los profesionales que se desempeñan dentro del sistema, lo hacen ad honores.

· La carencia de salas de internación en hospitales generales.

· La falta de políticas activas para la actualización y capacitación permanente del personal, en contradicción con la norma.

· La desjerarquización de la autoridad de aplicación de la ley, atenta contra el funcionamiento del sistema. En efecto, actualmente reviste como Dirección General Adjunta y anteriormente ostentaba la jerarquía de Dirección General de Salud Mental. Se debe considerar que la promulgación de la Ley Nº 448 produce una transformación importante a través de la selección de un conjunto de objetivos y lineamientos de políticas de salud. La desvalorización del nivel jerárquico y orgánico-funcional realizada mediante su degradación a un nivel inferior de la unidad orgánica referida, impide dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 4º de la Ley Nº 448 que la considera como el nivel jerárquico superior en materia de Salud Mental, repercutiendo en sus funciones y atribuciones dentro del ámbito del Ministerio de Salud. Asimismo el cambio de status dentro del organigrama, atenta contra el reconocimiento de la Dirección por parte de los efectores y en el ejercicio del poder de contralor que le fuera conferido.

· Como contrapartida a los principios normativos establecidos en la ley, el Gobierno de la Ciudad a través del Ministerio de Desarrollo Urbano, propicia la licitación para la construcción de nuevos espacios de atención y en los predios ocupados actualmente por los Hospitales Borda, Moyano y Talleres Protegidos, la construcción de un Parque Cívico.

Estas medidas fueron tomadas en forma inconsulta, sin la participación de los distintos sectores pertenecientes al área, lo que ha generado una gran incertidumbre y preocupación por parte de los efectores y demás actores sociales involucrados. En este sentido podemos destacar que el Consejo General de Salud Mental, órgano de carácter consultivo con funciones de asesoramiento, no ha sido convocado por el Ministerio de Salud, como así tampoco fueron tomados en cuenta la experiencia de los distintos funcionarios a cargo de los efectores de Salud Mental de la Ciudad.

Si bien se desconoce en detalle el nuevo “Plan de Salud Mental” ha trascendido la construcción de nuevos "centros de internación" (siete) con dispositivos de control como circuitos cerrados de televisión y vidrios blindados, medidas que además contradicen los principios que proclama la Ley Nº 448. Sin embargo, la licitación para su construcción está en marcha.

En su formulación no se ha tomado en cuenta el diagnóstico de situación que contemple un relevamiento del estado actual de los pacientes que permita establecer el número y grado de los crónicos y el criterio para determinar el cambio de dispositivo, como la atención en hospitales de día, talleres protegidos o consultorios externos, entre otros. Tampoco se establecieron los parámetros para medir el grado de dependencia social, económica, familiar y la situación de los pacientes judicializados.

Los criterios diagnósticos y terapéuticos que propone este “Plan de Salud Mental”, responden al modelo médico - hegemónico y prácticas de control social. Bajo el sintagma de "desmanicomializar" a los pacientes, se propone la creación de centros a puertas cerradas, en claro enfrentamiento a los criterios y prácticas del Hospital Borda que en la actualidad funciona como hospital de puertas abiertas. El modelo propuesto responde a viejos paradigmas de atención y tratamiento de los pacientes, se manifiesta como un sistema organicista, sustentado en la contención física, mecánica y farmacológica de los pacientes, en detrimento del modelo psicodinámico - histórico y comunitario, que fundamenta su práctica en el lazo social generado a partir de la palabra como principal recurso terapéutico y sostén de diferentes dispositivos psicoterapéuticos, que promuevan la recuperación y la reinserción comunitaria de los pacientes.

En este “nuevo plan” no está contemplada la formación académica de grado y postgrado en psiquiatría, psicología y otras especialidades relacionadas con la salud mental, que desde hace años se desarrollan en los hospitales Borda y Moyano, a pesar que estos funcionan como hospitales - escuela de reconocido desempeño y prestigio académico. Del mismo modo tampoco está contemplada la rehabilitación por medio de la reinserción social y comunitaria de los pacientes, a través de una decidida tarea que se desarrolle en “Talleres Protegidos”.

Por su parte, el desarrollo del Parque Cívico en los terrenos que actualmente ocupan el Hospital Borda, el Moyano y los Talleres Protegidos, avanza, lo que supone la desaparición de esos centros de atención. Actualmente el Gobierno de la Ciudad en conjunto con la Sociedad Central de Arquitectos, desarrolla un concurso internacional de ideas y anteproyecto, cuyas bases pueden consultarse en la página web de esa sociedad.

Conclusiones preliminares

En conclusión, el sistema de salud mental atraviesa un momento de incertidumbre nacido en la discrecionalidad de las decisiones gubernamentales, que en esta materia se pretenden instrumentar. El GCBA propone un supuesto “nuevo plan de salud mental” desconocido e inconsulto, situación que está en flagrante contradicción con los términos de la Ley Nº 448, que determina la participación e intervención de todos los actores del sistema, como paso previo a las decisiones en la materia.

De la información relevada y los testimonios ofrecidos surge que continúa pendiente una transformación de fondo que cumpla con la legislación vigente, para poder brindar un sistema de atención digno que abarque a todo el sector: pacientes, profesionales y trabajadores que intervengan en las distintas instancias de atención.

Además, es menester advertir que la transformación de las instituciones en cuanto a su adecuación al espíritu normativo, no requiere ni supone el cierre de los hospitales monovalentes. Sin embargo sí resulta necesario reforzar o en algunos casos incorporar dispositivos sustitutivos de la lógica manicomial.

El refuerzo en cuanto a “casas de medio camino”, “familias sustitutas”, “granjas terapéuticas”, “talleres protegidos” y demás modalidades que favorezcan la reinserción social de los pacientes del sistema de salud mental, deberá necesariamente ir acompañado de una conciencia de salud en el sentido integral, para que en definitiva se supere el actual paradigma asistencialista, hospitalocéntrico o manicomial existente, fundamentando la importancia del funcionamiento de las Redes de Atención Sanitaria y Social del Sistema de Salud Mental, establecido en el Art. 13 y 14 de la Ley 448.

Comisión Especial de Seguimiento y Evaluación para el cumplimiento de la Ley N° 448: 6 de octubre de 2008

www.megafon.com.ar