CARNE

No se hagan ilusiones amigos, no hablaré aquí de la famosa película protagonizada por la Coca Sarli, sino de nuestro bien más preciado y algo que, junto con el tango y Maradona (con perdón), nos identifica mundialmente: la carne vacuna.

Un poco de historia

Luego de la “organización nacional” previa finiquitación de la Patria y, Carlos Tellier mediante, que fue el padre de la industria frigorífica argentina, nuestra madrastra patria de aquel entonces Inglaterra, instaló sus plantas frigoríficas y sus ferrocarriles y se dedicó a explotar el negocio de la carne. Este consistía en comprarle los novillos a los productores argentinos y revender la carne al doble en Europa, con el beneplácito de nuestros gobiernos y la bendición de la Sociedad Rural Argentina.
Finalizada la 2da gran guerra el negocio pasó a manos mas o menos nacionales pero el productor siguió sin cobrar el verdadero valor de su trabajo por eso de que la carne tenía que ser barata, el famoso precio político que le dicen. Además nunca hubo en el país una verdadera política ganadera.
Como saldo positivo de los ingleses, nos quedó un stock de hacienda vacuna de 1º nivel, por la cruza de nuestros rodeos con razas británicas y el pasto incomparable de la pradera pampeana. Hoy somos la reserva de genética británica mas grande del mundo y nuestra carne no tiene rival en calidad en el mundo entero.

Como se produce un Kilo de asado

Este es un trabajo dirigido a todo el mundo y no todos saben como se hace un kilo de novillo. Muchos en las ciudades piensan que el animal come suelto en el campo, y que el dueño solo debe esperar a que esté gordo para cobrar. Nada mas lejos de la realidad. Veamos entonces como es el proceso (con perdón):
La preñez de la vaca dura 9 meses, el ternero nacido se desteta a los 6 meses y tarda 18 meses en llegar a peso de faena. O sea que tenemos 33 meses para tener un novillo gordo. Este plazo puede ser menor según se trate de terneros/as gordos, vaquillonas y novillitos o mayor si se trata de novillo pesado de exportación. Hay que decir que durante todo ese tiempo, la hacienda precisa atención (personal de campo), comida, vacunaciones, desparasitación, en fin sanidad en general, lo cual se consigue con mucho costo.
Luego el productor vende la hacienda pagando comisiones y fletes y así el animal llega al frigorífico donde es faenado. Muchos, sobre todo en las grandes ciudades, piensan que en un novillo todo es carne. En realidad la hacienda “rinde” entre el 55 y el 59% según la categoría (vaca, vaquillona, novillo, etc). Esto quiere decir que de un novillo de por ejemplo 400 kilos sólo quedan 232 kgs de carne, o sea dos medias reses de 116 kgs cada una. En esta media res los cortes de mas valor se sitúan en el cuarto trasero. Esta explicación viene a cuento porque muchos creen que todo el novillo es lomo o pesceto o cuadril y que no hay desperdicio (huesos, recortes, grasa, etc).

La oligarquía vacuna

La mentada oligarquía vacuna, puesta de moda nuevamente por este gobierno, es cosa del pasado. La mayoría de los productores ganaderos son medianos y pequeños que, con gran esfuerzo y sacrificio, llevan adelante un negocio cuya rentabilidad es la mas baja de todas y, muchas veces da quebranto.

Los ciclos ganaderos

Históricamente de acuerdo a los precios del ganado, que no dependen del productor sino del mercado, ocurren ciclos de retención o de liquidación. Cuando los precios son altos viene un ciclo de retención con escasez en la oferta. Cuando, debido a la retención los stocks de ganado aumentan, aumenta la oferta y los precios caen. Al disminuir el precio, el negocio es menos atractivo y entonces sobreviene un ciclo de liquidación y luego todo comienza de nuevo. Desde 2003 comenzó un ciclo seco en la zona agrícola ganadera y desde 2006 Don Neshtor cerró la exportaciones. Estos dos factores dieron como resultado el comienzo de un ciclo de liquidación nunca visto en la historia. Pasamos de tener un stock de 52.000.000 de cabezas a apenas 40.000.000 . Se liquidaron rodeos completos de vacas que tardaremos muchos años en recuperar si se revierte esta política nefasta. Mientras tanto el “imperio” brasilero con una excelente política agropecuaria en 20 años paso de 70 millones de cabezas a 180 millones. Por mas que el gobierno diga lo contrario, la caída del stock fue debida principalmente a motivos políticos y no a la sequía, pues si hubiera habido un precio rentable se podría haber retenido la hacienda con suplementación. Para entender esto el año pasado una vaca flaca se vendió en $ 300.00 (un par de zapatillas) y alimentarla un año costaba $ 400.00 . Este año una vaca para cría vale entre $ 2.500 y 3.500, valor inalcanzable para el criador que se quedó sin plata y sin financiamiento y, por lo tanto sin posibilidades de recuperar su stock ganadero.
Esta es la razón del aumento de la carne al público. A pesar de las advertencias hechas desde las entidades representantes de los productores sobre esto, el gobierno hizo oídos sordos diciendo que defendía la mesa de los argentinos, con el resultado inverso por todos conocido.

El negocio ganadero

Básicamente se divide en consumo interno y exportación. Es importante resaltar que el productor que, como vimos mas arriba, tiene un ciclo de mas de dos años para vender su producción, no sabe a que precio va a vender cuando su novillo este gordo, y ese precio no lo pone el sino el mercado. La ausencia de una política ganadera que de previsión al negocio ganadero hace que sea muy difícil ser eficiente y exitoso en la actividad. Para agravar el panorama el mercado interno está en manos, en general, de gente que no tiene ninguna garantía para operar por las enormes sumas que mueve este negocio, que trabaja en negro, y muchas veces desaparecen dejando un tendal de productores que no pueden cobrar sus novillos. Hay una connivencia entre los punteros políticos, sobre todo del gran Buenos Aires, y los matarifes abastecedores que hacen posible que esto ocurra. Este segmento de la cadena es el que se queda con la parte del león en el negocio ganadero.

Veamos algún ejemplo: todos habrán oído hablar de la Cuota Hilton. Dicha cuota esta compuesta de unos pocos cortes del mas alto valor del cuarto trasero del novillo y debe ser un animal engordado exclusivamente a pasto y el productor debe estar inscripto en SENASA como proveedor de ganado para UE (Unión Europea). Según el peso final del novillo esos cortes en conjunto pesan de 25 a 30 kgs. En 2008 el valor de la tonelada Hilton llegó a U$S 18.000 la tonelada. Hagamos una cuenta: U$S 18/kg x 25 kgs(de un novillo de 450 kgs)= U$S 450 x $3.00 (dólar 2008)= $ 1350.00
El productor vendía por esa época el novillo de exportación a $ 3.20 Kg/vivo o sea que $ 3.20 X 450 Kgs = $ 1440.00
Se ve claramente que el industrial pagaba el novillo prácticamente con 25 kgs del novillo, si el mismo rendía el 58 % de 450 kgs le quedaban, descontada la Hilton 236 kgs de “regalo” que por supuesto se vendían. Si a esto le sumamos el valor del cuero da mucho mejor y, tener en cuenta que el costo de la faena lo paga el recupero, que son las achuras(chinchulín, mollejas, riñones, hígado, etc.) Del animal en frigorífico sólo se desperdicia el balido que pega cuando lo sacrifican, lo demás se aprovecha todo.

¿Se puede vender carne barata y exportar?

Si, se puede. Veamos que hizo el Uruguay: en Uruguay hace años que no se comercializa la carne como media res. Se usa el Box Beef. Esto quiere decir en criollo que la carne se trocea en la planta frigorífica y sale empaquetada en cortes. Esta manera de comercializar es lo que les permite tener una canasta de siete cortes a valor popular y el resto tiene valor internacional. O sea que el que quiere un bifito de lomo lo tiene que pagar lo que realmente vale.
Por qué no hacemos esto en nuestro país. La industria alega que sería muy costoso, que tendrían que aumentar la capacidad de frío de sus plantas, etc., etc. Nada de eso. La realidad es que el Box Beef sale en cajas con código de barras y “guardaganado electrónico” impositivo. Resultado: no se puede negrear. La media res permite esto y esa es la verdadera razón. Consideren que una media res va a una carnicería de barrio con el lomo, el cuadril, el pesceto, bife de chorizo, etc. Y también con los cortes baratos. El resultado de esto que la gente de bajos recursos, que no consume los cortes de alto valor por costumbre, subsidia el valor de los cortes que come la gente de alto valor adquisitivo. Y, por supuesto el que produjo el novillo, no se beneficia en nada de esto y encima, cuando sube la carne, es el “malo” de la película.

Los sustitutos

Básicamente son el pollo y el cerdo.
Veamos los ciclos de producción de estos sustitutos:
Pollo:
De huevo a góndola de 45 a 50 días peso de 2.8 a 3.00 kgs
Cerdo:
De preñar la cerda a venta 293 días peso de 60 a 80 kgs
La cerda tiene 113 días de preñez y pare 8 lechones aproximadamente dos veces al año.
Tardan 6 meses en ir a faena con un peso de 60 a 80 kgs, con un rinde del 80% de carne.
O sea que una madre porcina produce en menos de un año 448 kgs de carne limpia para consumo mas los lechones de la 2da parición.
A esto hay que agregar que el cerdo convierte 3 a 1, que quiere decir que por cada 3 kgs de alimento produce 1 kg de carne.
Comparemos con el bovino:
9 meses de preñez y pare 0.80 ternero año promedio ( no todas paren) en el mejor de los casos.
6 meses al destete (140 a 170 kgs/ternero)
18 meses a faena ( 380 a 440 kgs/novillo)
Rinde del 56 al 59 % en carne
Conversión bovino 7/8 kgs a 1 kg
O sea que el vacuno produce desde que se preña la vaca, 33 meses, aproximadamente 200 kgs de carne de consumo., consumiendo mas del doble de alimento que el cerdo.
Estos son números gruesos que sirven para ilustrar por qué la carne vacuna debe ser muchísimo mas cara que la de los sustitutos pero uno va a la carnicería y ve que esto no se refleja en los precios. El cerdo vale casi lo mismo que el vacuno.
Resumiendo
Como resultado de esta política perversa hemos perdido 14 millones de cabezas. Tener en cuenta que hace 50 años éramos 20 millones de argentinos (veinte miliones Frondizi dixit) y el stock ganadero era de casi 60 millones. Hoy somos mas de 40 millones y nuestro stock no llega a 45 millones de cabezas. Hay campos de cría con candado en la tranquera, vacíos, productores expulsados de la actividad, campos, otrora de engorde de novillos dedicados exclusivamente al yuyo maldito, la soja que dijera nuestra presidenta.
Tener en cuenta que el negocio ganadero ocupa peones, encargados, molineros, alambradores, veterinarios, trabajadores de la industria frigorífica, etc. La agricultura ocupa mucha menos gente.
Como consecuencia en el interior del país hay un gran problema de desocupación a lo que se suma, y no es un dato menor, la pérdida de la cultura ganadera. Da mucha pena ver a la paisanada en el pueblo colgada de algún “plan social” con sus hijos disfrazados de raperos. En fin…
Hasta la próxima.
Ricardo Siutti

Blog del Paisano peroncho:http://www.paisanoalborotador.com.ar/

HERMANOS

 Con una importante crisis con el gobierno de los Kirchner, el presidente  chileno hizo mutis por el foro en referencia a las maniobras militares británicas en el territorio que nos usurpan. Piñera debió acordarse que la causa Malvinas trasciende el marco de un gobierno corrupto y servil a los intereses del castrismo residual como este. Pero no fue así, se impuso el súbdito de la Corona.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dio inicio a sus actividades en Londres con una conferencia de prensa en la que evitó manifestar el apoyo al reclamo de la Argentina por las maniobras militares británicas en las Islas Malvinas.
El mandatario chileno fue consultado acerca de los ejercicios militares que realiza Inglaterra en el archipiélago y sobre la relación de Chile con la Argentina, temas a los que no se quiso referir y sólo admitió que le preocupa la integración de los países.

"Chile siempre ha tenido una amistad histórica con Inglaterra, desde los tiempos de la Independencia", dijo Piñera y recordó que "Bernardo O'Higgins estudió y vivió en Inglaterra" y que "el jefe de nuestra primera escuadra el que hundió dos veces la flota española, Thomas Cochrane, también era inglés".

Piñera visitó ayer las Cabinet War Rooms y el museo Winston Churchill de Londres, donde llegó para una gira oficial por Europa, tras el exitoso rescate de los mineros en Atacama.

Además, el presidente chileno afirmó que "Inglaterra es un aliado clave en Europa y espero que podamos fortalecer nuestros lazos". Sus palabras se producen mientras aún persiste el malestar por el caso del terrorista Apablaza Guerra.

"BARBARIZAR" PARA RECUPERAR LA PATRIA

La Agrupación Nacionalista La Barbarie, un emprendimiento tucumano que dentro de la Red, se ha extendido a varias provincias experimenta un importante crecimiento en estos días. Fruto del mismo es el nacimiento de dicha organización en Neuquén y las acciones de propaganda que se realizan en la ciudad de La  Plata donde la misma se encuentra en proceso de afianzamiento definitivo.

Lo que nos enorgullece mas es que se trata de una organización nacida en el interior de nuestro país y creada por camaradas tan apreciados como Carlitos Basualdo y Tincho Sanchez Anse en su momento.

Se trata de algo que viene del interior al puerto y no al revés como casi siempre sucede. 

En La Plata

Sigamos adelante con todo, hasta que la muerte nos separe de la lucha

NOVEDADES DEL SIONISMO CATÓLICO

 

 Con la debida anticipación les enviamos las dos invitaciones de nuestras próximas actividades para que las agenden y tengan presente.

La Primera, simposio de dos días : Juan Pablo II y la Shoá ., organizado por la Cátedra Juan Pablo II de la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA),  Confraternidad Argentina Judeo Cristiana (CAJC), Museo del Holocausto  y B'nai B'rith  Argentina.

 La 2º, como todos los años, los invitamos muy especialmente al V) encuentro de la Oración por la Paz, Espíritu de Asís, organizada por la Confraternidad Arg. Judeo Cristiana, (CAJC), Padres Franciscanos y Editorial San Pablo a realizarse el jueves 28 de Octubre a las 19 en la Capilla de San Roque, Basílica de San Francisco -Alsina 380-, Esq. Defensa. Líderes religiosos acompañados por las cosmovisiones,  elevarán una oración por la Paz en el mundo y en nuestra querida Patria.

Posteriormente escucharemos al Pastor César  Gogorza que, con su música,  también nos acercará al Señor. 

¡Los esperamos a todos para unirnos en el silencio que nos conduce a la oración!

Martha de Antueno

Presidenta

María Grandoli de Hrubisko

Secretaria Ejecutiva y HCD

UNA BUENA GUIA PARA HOY

Programa del Movimiento Nacionalista Tacuara

Argentina

1. Nuestra Patria no es un mero hecho geográfico, ni un conglomerado de individuos. Comunidad de raza, religión, cultura e historia, que nos señala un futuro común, Argentina es una UNIDAD DE DESTINO, y tiene, como heredera del Imperio Español, una misión que cumplir en lo Universal.
2. Para que Argentina pueda cumplir su misión histórica, debemos romper con las viejas estructuras económicas, sociales y políticas del liberalismo burgués. Esto sólo podrá realizarse mediante un total proceso revolucionario, que devuelva a nuestra Nación su fe en sí misma y en su futuro.

 Estructuras políticas

1. Ante el fracaso histórico del régimen liberal-burgués, la Revolución lo reemplazará por el Estado Nacional-Sindicalista. Éste será el instrumento mediante el cual encauzaremos el país por su glorioso destino.
2. El ineficaz Parlamento será reemplazado por las Cámaras Sindicales, en las que los intereses del trabajo y la producción estarán representados junto con las demás fuerzas integrantes de la realidad nacional.
3. Las Cámaras Sindicales designarán al Poder Ejecutivo, el que podrá ser removido por las mismas en caso de apartarse de los objetivos que le fije la Constitución dictada por la Revolución Nacional, asegurando así al Estado como servidor permanente del interés supremo de la Nación y la realización de su misión histórica, que no pueden estar sujetos a contingencias propias de la demagogia electoralista.
4. Se suprimirán los partidos políticos, por ser estructuras artificiales que atentan contra la Unidad Nacional.
5. Todas las jerarquías de la Nueva Sociedad se basarán sobre la plena responsabilidad de sus integrantes.

 Política Social

1. Sin Justicia Social no puede haber paz ni orden en el país. TACUARA se rebela contra la injusticia social y reconoce el mismo derecho a todos aquellos que la sufran.
2. La lucha de clases, que atenta contra la Unidad Nacional, es producto de la actual estructuración injusta de la sociedad, que conforma la existencia de opresores y oprimidos. El Nuevo Estado tenderá a la progresiva eliminación de las barreras económicas, sociales y culturales que las separan.
3. La familia, unidad social fundamental, merecerá la máxima consideración y protección por parte del Estado. Asegurada su unidad mediante el matrimonio indisoluble, tendrá representatividad dentro de las instituciones sindicales, municipales y de educación.
4. La inmigración será estrictamente seleccionada y controlada. No se admitirá el ingreso de grupos étnicos y culturales inasimilables.
5. La ciudadanía argentina será concedida como excepción, en base a servicios prestados y a la total identificación con la comunidad nacional.

Estructuras económicas

1. Las actuales estructuras capitalitas serán destruidas, porque:

     a)     están basadas en la explotación social y, por lo tanto, son gérmenes de discordia y resentimiento;

     b)     sucarácter antinacional atenta contra la soberanía.

1. Todas aquellas empresas que sean consideradas como servicios públicos o vitales para la defensa nacional serán controladas por el Estado.
2. Dado el carácter parasitario e inconducente del capitalismo, corresponde promover un ordenamiento económico en que los productores, desde el jefe de empresa hasta el último aprendiz, en un todo jerarquizado y orientado a las necesidades nacionales, sean los dueños exclusivos de la empresa.
3. Con relación a las pequeñas y medianas empresas atendidas directamente por sus dueños con el auxilio de mano de obra ajena, la acción del Estado Nacional-Sindicalista se limitará a articular una adecuada participación en las ganancias, habida cuenta de la importancia de la intervención patronal.
4. La Revolución en el campo terminará con los latifundios, sean éstos nacionales o extranjeros. Igualmente las tierras no explotadas y las tierras fiscales o pertenecientes a Sociedades Anónimas serán divididas en unidades económicas adecuadas a las características regionales y entregadas a perpetuidad a jefes de familia.
5. La Revolución, mediante el desarrollo de una industria pesada nacional y una justa política de créditos, pondrá en manos del hombre de campo toda la maquinaria agrícola necesaria para aumentar al máximo la producción.
6. La propiedad de la vivienda familiar, sea ésta rural o urbana, no podrá ser bien de renta ni de especulación.
7. Para asegurar el servicio de la Nación los resortes fundamentales de la economía y para hacer efectiva la liquidación de las estructuras injustas del capitalismo, nuestro Estado procederá a la inmediata nacionalización de las instituciones bancarias y crediticias, así como del comercio exterior.
8. La disposición del capital privado para préstamos a interés, usurario o no, será considerada delito y castigado como tal.

Espíritu y educación

1. Frente al materialismo liberal-marxista, el Nacionalismo afirma la primacía de los valores espirituales del hombre y la sociedad, conforme a la Verdad Católica que, por otra parte, está enraizada en forma irrevocable en nuestro destino histórico y en nuestro ser nacional.
2. Esta concepción deberá informar la enseñanza en todos sus ciclos, que impartida por el Estado y la Iglesia, absolutamente gratuita, debe abandonar totalmente los moldes del enciclopedismo para dirigirse a la formación del hombre.
3. Concebimos a la Universidad como una corporación jerárquica de profesores y alumnos, aquéllos en función de enseñar y éstos en función de aprender. Colocaremos a la inteligencia y la ciencia al servicio de la Verdad y de la Patria
4. La Iglesia participará en el Estado Nacional- Sindicalista en todo cuanto ataña a sus funciones específicas.
5. Todos los ciudadanos de otras religiones podrán practicar libremente su culto, pero sus actividades no podrán extenderse a la propaganda ni a la enseñanza.
6. Las relaciones entre la Iglesia y el Estado serán fijadas por un concordato. Aparte, fijamos nuestro anhelo de ver en los hombres y las jerarquías de la Iglesia un autentico espíritu católico, que no haga de ésta privilegio de castas ni minorías.

Fuerzas Armadas

1. El régimen liberal-burgués ha convertido a las Fuerzas Armadas en instrumento de la represión al servicio de una clase y en contra de la Nación. El Estado Nacional- Sindicalista devolverá a éstas su función específica de custodia de lo permanente.
2. Los países militarmente débiles no son libres. Por lo tanto, para alcanzar la libertad nacional, la Revolución reestructurará las Fuerzas Armadas, adecuándolas a las necesidades de la guerra moderna y creando en ellas una auténtica mística nacional.
3. Las Fuerzas Armadas en el Estado Nacional-Sindicalista deberán cumplir con su misión educadora, formada a la juventud en el espíritu de servicio de la Patria.
4. Afirmamos un sentido militar de la existencia, basado en la jerarquía, la disciplina y el servicio. Encuadraremos militarmente a los voluntarios de todas las clases sociales, para la defensa de la Patria y la Revolución.

Política internacional

1. La actual división del mundo en bloques antagónicos (marxismo y capitalismo) es artificial, pues ambos se basan en el más crudo materialismo y encubren, en el fondo, la misma explotación del hombre y la negación de los valores nacionales. La actual política argentina, basada en la servidumbre a uno de estos bloques, es propia de la mentalidad mediocre y antinacional del régimen burgués.
2. Sólo mediante una política de absoluta independencia  y un espíritu nacional agresivo podremos liberarnos del actual estado de sumisión. Ante el choque de los dos imperialismos en pugna (Rusia y Estados Unidos), mantendremos una política de neutralidad positiva, que no significa indiferencia, sino la defensa de nuestros ideales extendida al plano internacional.
3. La Revolución asume la responsabilidad histórica de liberar a Hispanoamérica de la opresión imperialista. Una Hispanoamérica libre y unificada desde el Río Bravo hasta la Antártida es la única garantía de paz y progreso para los pueblos explotados del continente.
4. El resurgimiento nacionalista de Europa. El despertar de Asia y África y la liberación integral de Hispanoamérica dará empuje a un nuevo bloque de Estados Nacionales que enfrentarán las ambiciones de los imperialismos. Nuestra Patria adoptará una política rectora tendiente a agrupar y conducir a los pueblos de Hispanoamérica.
5. El Estado Nacional- Sindicalista promoverá la afirmación concreta y efectiva de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y el Territorio Nacional Antártico.  http://camisas-azules.mforos.com/1650202/9569519-programa-basico-revolucionario-del-movimiento-nacionalista-tacuara/

LOS "CHICOS" TOMARON EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Los mismos alumnos de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, que ya hemos mencionado en otro posteo anterior, (http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2010/09/infacultad.html) tomaron ayer por la violencia el Ministerio de Educación. Ello demuestra que en definitiva la politica  de destrucción de la autoridad, desorden y caos, finalmente termina afectando a quienes la  alientan.

BUENOS AIRE S.- Alrededor de 300 militantes de la FUBA tomaron ayer el Ministerio de Educación en medio de violentos incidentes que dejaron destrozos y al menos trece heridos y once detenidos. El Gobierno presentó una denuncia penal mientras adentro del edificio los estudiantes aseguran que no van a negociar hasta que liberen a todos los detenidos.
Los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se enfrentaron con policías durante la toma.
Tras las refriegas, once estudiantes resultaron detenidos aunque el juez federal Julián Ercolini ordenó su libertad por la tarde, a raíz del pedido de hábeas corpus presentado por el diputado porteño Marcelo Parrilli.
Los estudiantes reclaman la construcción de un edificio para la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
Los hechos se iniciaron a la mañana en la cartera educativa del gobierno nacional, y derivaron en incidentes y destrozos en el edificio. El propio ministro de Educación, Alberto Sileoni –que denunció que estuvo retenido en su despacho– confirmó la presentación de una denuncia penal contra los jefes de la manifestación.
El ministro sostuvo que está dispuesto a mantener una reunión con los estudiantes y el rector de la UBA, Rubén Hallú, y aseguró que tiene el video tomado por cámaras de seguridad con imágenes de la toma y de las agresiones.
La intervención de la Policía en la protesta contrastó con las declaraciones que desde el ministro y hasta la presidenta Cristina Fernández dieron cuando se produjeron hechos similares en colegios secundarios porteños. De hecho, el jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, usó su cuenta oficial de la red social Twitter para hablar sobre la violenta manifestación estudiantil: "Me solidarizo por la toma con Sileoni y la Presidenta. Estoy definitivamente en contra de la violencia y la intolerancia".
Al justificar la intervención policial y la denuncia penal, Sileoni afirmó que a los estudiantes "no los atacó nadie, mienten", sino que hubo "una violencia inusitada" al reclamar. Confirmó la presentación de una denuncia por "ocupación" del edificio, "privación ilegítima de la libertad", mientras que en el ámbito tribunalicio se sustanciaba una causa por "resistencia a la autoridad y daños". (DyN/Télam)
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=475955&idcat=9532&tipo=2

EL SISTEMA DE DOMINACIÓN EN LA PRACTICA

El artículo que reproducimos demuestra claramente y en la practica el funcionamiento aceitado de la maquinaria que destruye a nuestra Patria. Las mismas maniobras, la misma estafa a los intereses de todos los argentinos y los mismos nombres sean estos de "la derecha" o "la izquierda" del Sistema. Esperemos que se entienda.

"Recuerdos de YPF: El saqueo continúa
Juan Marcos Palma (INFOSUR)

El negociado realizado con las acciones de YPF a la luz de un minucioso análisis. El Extracto del informe de la CAUSA 8568/99 - Agrupación Enrique Mosconi.

La ley 23.696 de Reforma del Estado sancionada en 1989 determinaba que los trabajadores de las empresas a privatizar eran dueños del 10% del paquete accionario, denominado Programa de Propiedad Participada, que nunca fueron reconocidas. Producto de la lucha de los ex ypefeanos fue sancionada la ley 25.471/01 vetada por el ex presidente Fernando De la Rúa la. Transcurrido el año que fija la ley el Congreso volvió a promulgarla “por insistencia”, y ya con el nº 25.471/02 incluyó el pago en el presupuesto 2003 y se constituyó una comisión para fijar los importes según parámetros de antigüedad, cargo y tiempo transcurrido.

Esta comisión elaboró doce propuestas, todas ellas por cifras exiguas y a pagar en bonos, que además excluían a los ex trabajadores de Petroquímica Mosconi y Gas del Estado. Continuaron las luchas de los compañeros logrando que el gobierno provisional de Eduardo Duhalde estableciera un monto de 60 mil pesos como indemnización.

Pero un mes antes de entregar el mando, Duhalde firmó el decreto 1077/03 que bajó abruptamente la cifra a unos 20 mil pesos a cobrar en bonos 2016, condicionando la aceptación de ese cobro a que desistieran de las acciones judiciales en trámite y aún a la posibilidad de iniciar nuevos juicios. Otra vez volvieron a recurrir a la justa protesta y en el 2004, el ex presidente Néstor Kirchner firmó el decreto 821/04 que les ofrecía 24 mil pesos/bonos con el mismo requerimiento: el que aceptara el cobro debía abandonar los juicios.

Fue en ese momento tomaron conocimiento de la causa penal nº 8568/99 “YPF s/ delitos de acción pública” promovida desde Córdoba por la Dra. Alejandra Dibo, en esa causa descubrieron varias cosas: en primer lugar que promoviendo la indemnización a través de la 25.471 el que paga es el Estado Nacional, o sea todo el pueblo argentino, con lo cual se sigue perpetuando el saqueo. También de que las siete resoluciones conjuntas del Ministerio de Economía y el Ministerio de Trabajo que determinaban la forma de pago y la exclusión de los trabajadores del mismo, nunca fueron publicadas en el Boletín Oficial, adoleciendo por lo tanto de nulidad absoluta.

Pero lo más grave de todo fue comprobar que las acciones que les pertenecían a los ex trabajadores -clase “C” y por lo tanto nominativas- habían sido compradas por el Estado Nacional y luego vendidas a precio de remate a Repsol sin el mandato de los trabajadores, delito gravísimo que fuera señalado por la propia Bolsa de Valores a YPF S.A. La operación fue realizada mediante una Oferta Pública de Adquisición (O.P.A.) que reguló las dos ventas más importantes de acciones a Repsol S.A. y debería ser declarada nula de toda nulidad por los elementos antedichos. El 20 de enero de 1999 la empresa entregó una oferta de compra al Estado y ese mismo día se firmó el denominado “Convenio YPF”, donde se arregló que la empresa recibiría todo el paquete (las acciones de los trabajadores incluidas) por adjudicación directa.

En el convenio participó como fondo Fiduciario de Fideicomiso el Banco de la Nación Argentina, de esta manera, por adjudicación directa, Repsol se llevó el 14,99% de las acciones que todavía quedaban en manos de los trabajadores y el Estado argentino. Pero siempre hay más en la historia del saqueo que sufre la Argentina, mediante la nota nº 141/99 el 26 de febrero de ese año el Estado argentino a través del Ministerio de Economía, había designado como sus representantes en el Directorio de YPF S.A. a Alfonso Cortina de Alcocer, presidente de Repsol, y Miguel Angel Remon Hill, también integrante de esa empresa; esto constituyó una clara violación a las leyes 25.188 de Ética en la Función Pública y 19.550 de sociedades anónimas, y desató un escándalo por el que la Casa matriz de Repsol pidió la renuncia de Cortina, quien fue indemnizado generosamente.

En base al conocimiento de estos hechos que los integrantes de la Agrupación Mosconi se sumaron a los 1500 ex trabajadores querellantes en la citada causa 8568/99, donde se les imputan los cargos de defraudación, malversación y asociación ilícita a 33 directivos de la empresa, agentes de bolsa internacional y varios funcionarios y ministros que participaron directamente en la venta de esas acciones entre 1997 y 1999. Y por esto exigen que sea Repsol y no el estado (el pueblo) argentino quien nos devuelva el dinero correspondiente por nuestras acciones, de las que se apropiara impunemente con la complicidad de aquellos funcionarios. El 22 de mayo de 2006 la Dra. Dibo envió una carta al entonces presidente Néstor Kirchner con el propósito de ponerle “de manera fehaciente en conocimiento de todos los instrumentos legales para revertir esta política petrolera”, subrayando que la venta manifiestamente fraudulenta de nuestras acciones debía y podía ser jurídicamente anulada.

En esa misiva, la doctora le recordaba al presidente que podía “declarar nulos los contratos con Repsol

En Diciembre del 2006, luego de 6 mil fojas, 22 cuerpos de expedientes judiciales y siete años de proceso, el juez Claudio Bonadío (a cargo del Juzgado Federal Nº 11) emitió un sorpresivo fallo de dos carillas sobreseyendo todos los imputados. Allí, Bonadío declaraba “extinguida la acción penal por inexistencia de delito” a pesar de que en una resolución del 29 de diciembre anterior había fundamentado un pedido de declaración indagatoria en que había suficientes motivos de sospecha sobre los directivos de la empresa y funcionarios que intervinieron en la privatización.

Muchos de los imputados habían declarado al momento de emitirse el fallo, con la llamativa excepción de Cortina de Alcocer que debía hacerlo el 5 de mayo de ese año, pero el juez Bonadío se tomó una licencia dos días antes. Dicha licencia se terminó prolongando dos meses, justo hasta la vuelta del presidente argentino Néstor Kirchner de una gira por ese país, donde negoció con el actual presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, nuevas inversiones de la empresa en Argentina. Cabe destacar que dos de los imputados -Mario Vázquez y Alejandro Mac Farlane, titulares en aquel momento de Telefónica de Argentina y Edenor respectivamente- integraron la comitiva presidencial en ese viaje.

Otros de los imputados y sobreseídos por la veloz resolución de Bonadío fueron los ex ministros Domingo Cavallo, Roque Fernández, Jorge Rodríguez, Armando Caro Figueroa y la funcionaria Alessandra Minniceli, esposa del actual ministro de Infraestructura Julio de Vido, quien fuera síndica suplente de las acciones clase A, B y C en el directorio de YPF S.A. desde 1996 hasta 1999, y al momento de producirse el fallo se desempeñaba en la Auditoría General de la Nación. El juez emitió el sobreseimiento apenas terminada su larga licencia y dos días antes de la feria judicial."
Fuente: ARGENPRESS

DIA DE LA RAZA ( Si...leyó bien)

            

12 DE OCTUBRE

El 12 de octubre de 1492 nació la América moderna, fue en la madrugada de ese día que el nobel y majestuoso continente dejó ver parte de sus encantos.  Su artífice fue Don Cristóbal Colón, un visionario que emprendió esta magna obra de Fe, Grandeza y Valor; su acervo cultural y su ferviente Fe cristiana, le permitió hallar indicios sobre la Nova Terra que lo aguardaba.   Desde la “Divina Comedia” de Dante, “El libro de las maravillas” de Marco Polo y hasta en un versículo del Profeta Isaías: “¿Quiénes son éstos que como nube vuelan, como palomas a sus palomares?   Los barcos se juntan para mí, para traer a tus hijos de lejos, junto con su plata y su oro.” (ISAÍAS 60 –8); como paloma en latín es colomba (su apellido en la denominación de origen es Colombo), él se creyó el hombre indicado por las Sagradas Escrituras para llevar el Evangelio a esas tierras desconocidas.  Posteriormente explicaría los fundamentos de su viaje a los Reyes Católicos: “He visto y estudiado en todos los libros de Cosmografía, Historia, Filosofía y demás ciencias, que Dios Nuestro Señor me abrió el entendimiento con mano palpable para que yo vaya de aquí a las Indias y me puso gran voluntad en ejecutarlo”.   Colón realizó en total cuatro viajes: el primero en 1492; el segundo en 1493; el tercero en 1498; y el último en 1502.  Fallecería el 20 de mayo de 1506.

Precisamente ese día, pero 85 años después, Don Juan Ramirez de Velasco funda la “Ciudad de Todos los Santos de la Nueva Rioja”.  Nuestra ciudad, así como muchas otras ciudades argentinas, son testimonio de la identidad Hispánica y Católica de la Patria.  Podemos mencionar entre otras: “Sancti Spiritus”, primer fuerte fundado en 1527, a orillas del Río Paraná por Sebastián Gaboto; “Santiago del Estero” fundada en 1553 por Francisco de Aguirre; “San Juan”, fundada por Juan Jufré, en 1562; “San Miguel de Tucumán”, fundada por Diego de Villaroel, en 1565; “Ciudad de la Santísima Trinidad” (Hoy Buenos Aires) fundada por Juan de Garay, en 1580; “San Fernando del Valle de Catamarca” fundada en 1683, por Fernando Mendoza Mato de Lerma; todas ellas consagradas en su nombre bajo la protección de Nuestro Señor.

Los conquistadores, que continuaron la obra comenzada por Cristóbal Colón, como abanderados del Rey de España e hijos dignos de la Cruz, dieron testimonio permanente de su Fe por los cuatro puntos cardinales del continente, por tierra y por mar, a pesar de sus humanas caídas.

Se ha comprobado cronológicamente que Colón no fue quien “descubrió” América, hay pruebas que demuestran la llegada de vikingos, venecianos y hasta chinos; pero únicamente España ha sido la que dejó su impronta con el Evangelio y las virtudes castellanas: Coraje, Fe, Hidalguía y Generosidad; caracteres del alma española.

El 12 de octubre se conmemora oficialmente en nuestro País desde 1917, expresaba el entonces Presidente de la República, Hipólito Yrigoyen, en los considerandos del decreto:

“* Que el descubrimiento de América es el acontecimiento de más trascendencia que haya realizado la humanidad a través de los tiempos, pues todas las renovaciones posteriores se derivan de este asombroso suceso, que, al par que amplió los lindes de la tierra, abrió insospechados horizontes al espíritu;

* Que se debió al genio hispano efemérides tan portentosa, cuya obra no quedó circunscripta al prodigio del descubrimiento, sino que la consolidó con la conquista, empresa ésta tan ardua y ciclópea que no tiene término posible de comparación en los anales de todos los pueblos;

* Que la España descubridora y conquistadora volcó sobre el continente enigmático y magnífico el valor de sus guerreros, el denuedo de sus exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, las labores de sus menestrales; y con la aleación de todos estos factores obró el milagro de conquistar para la civilización, la inmensa heredad en que hoy florecen las naciones americanas; Por tanto, siendo eminentemente justo consagrar la festividad de esta fecha en homenaje a España, progenitora de su sangre y con la armonía de su lengua, una herencia inmortal que debemos afirmar y mantener con jubiloso reconocimiento, el Poder Ejecutivo de la Nación declara fiesta nacional el día 12 de octubre.”

En un discurso del Presidente Juan Domingo Perón en la Academia Argentina de Letras con motivo del homenaje a Cervantes en el IV centenario de su nacimiento (29 de septiembre de 1547), pronunciado en el Día de la Raza de 1947, pondera los fundamentos del decreto del Presidente Yrigoyen  instituyendo el “Día de la Raza”, y además hace su aporte expresando: “Para nosotros, la raza no es un concepto biológico. Para nosotros es algo puramente espiritual. Constituye una suma de imponderables que hace que nosotros seamos lo que somos y nos impulsa a ser lo que debemos ser, por nuestro origen y nuestro destino. Ella es lo que nos aparta de caer en el remedo de otras comunidades cuyas esencias son extrañas a la nuestra, pero a las que con cristiana caridad aspiramos a comprender y respetamos. Para nosotros, la raza constituye nuestro sello personal, indefinible e inconfundible.   Para nosotros los latinos, la raza es un estilo. Un estilo de vida que nos enseña a saber vivir practicando el bien y a saber morir con dignidad.  Nuestro homenaje a la madre España constituye también una adhesión a la cultura occidental.  Porque España aportó al occidente la más valiosa de las contribuciones: el descubrimiento y la colonización de un nuevo mundo ganado para la causa de la cultura occidental.  Su obra civilizadora cumplida en tierras de América no tiene parangón en la historia. Es única en el mundo. Constituye su más calificado blasón y es la mejor ejecutoria de la raza, porque toda la obra civilizadora es un rosario de heroísmos, de sacrificios y de ejemplares renunciamientos. Su empresa tuvo el sino de una auténtica misión. Ella no vino a las Indias ávida de ganancias y dispuesta a volver la espalda y marcharse una vez exprimido y saboreado el fruto. Llegaba para que fuera cumplida y hermosa realidad el mandato póstumo de la Reina Isabel de “atraer a los pueblos de Indias y convertirlos al servicio de Dios”. Traía para ello la buena nueva de la verdad revelada, expresada en el idioma más hermoso de la tierra. Venía para que esos pueblos se organizaran bajo el imperio del derecho y vivieran pacíficamente. No aspiraban a destruir al indio sino a ganarlo para la fe y dignificarlo como ser humano...”

            Si de Hispanidad se trata, y justamente en el día 18 este mes del año 1955, falleció el filósofo y genial ensayista español, José Ortega y Gasset, quien en su paso por nuestro País en 1939 en una conferencia en La Plata, con su habitual y brillante lucidez, habló a los argentinos de la época (y también a  nosotros, los argentinos del siglo XXI):  "¡Argentinos, a las cosas, a las cosas! Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos. No presumen ustedes el brinco magnífico que daría este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirse el pecho a las cosas, a ocuparse y preocuparse de ellas directamente y sin más, en vez de vivir a la defensiva, de tener trabadas y paralizadas sus potencias espirituales, que son egregias, su curiosidad, su perspicacia, su claridad mental secuestradas por los complejos de lo personal".

HTTP://ASISLUIS.BLOGSPOT.COM

MALVINAS

Se acelera la agresión británica contra nuestro territorio continental

Los británicos han informado sobre la realización de ejercicios militares en las Islas Malvinas que desde hace mas de un siglo y medio se encuentran usurpadas. Las maniobras militares incluyen el empleo de tecnología misilistica y  de efectivos y materiales de la Royal Navy en lo que parece ser una movida de carácter estrategico y geopolítico con la finalidad de amedrentar a nuestra población y a lo que aquí  se conoce como "gobierno" y de preparar el terreno para que la Corona Británica ejerza su poder militar efectivo sobre la Patagonia y el territorio continental adyacente: 

Lógicamente poco les importa las protestas de quienes ocupan las estructuras de poder politico en Argentina, que desde hace casi 30 años y con diferente denominación de fantasía (Radicales o Peronistas de diferentes pelajes) han destruido el poder militar de nuestro país hasta el limite de dejarnos sin Fuerzas Armadas y por ende sin posibilidad alguna de defendernos.

Pese a las protestas de la ciber militante Cristina Kirchner mediante el Twiter, las maniobras se realizarán a 700 Km de Usuhaia y ante la pasividad y la paciencia vacuna de la ciudadanía sodomizada por el pacifismo idiotizante y de lo que queda de las FFAA,  las que el gobierno de Kirchner y su mujer han terminado de desacreditar, desmantelar y desmoralizar, al amparo de un discurso progresista antimilitarista y pro Derechos Humanos que en definitiva logró los objetivos que desearan los británicos y el Poder Mundial, cual es que no tengamos medios para contrarrestar lo que se viene.

Los británicos necesitan puertos en el continente para trasladar el petróleo que nos roban ,en buques de gran calado, pero la cosa va mucho mas allá y nos interpela para que nos hagamos cargo, como afirma este excelente y patriótico fragmento:

• "Si la Argentina cree que puede existir como Nación sin una nueva doctrina de Defensa Nacional, tan inteligente como potente y efectiva, en donde la investigación científica para el desarrollo de su propia tecnología de armamentos sea la prioridad -diseñado exclusivamente para hacer vulnerable, frágil, impotente, la marina de guerra del invasor inglés con el mínimo riesgo de la propia tropa-, -una líneasubterránea de baterías de misiles Cóndor cada 100 km, con su alcance de 1200 km, a lo largo de los 6816 kilómetros de costas, batiendo blancos en el 1.000.000 de km2 del mar argentino, que convertirían a esta Argentina Soberana en un gigantesco y temible portaaviones. Vector que puede ser perfeccionado y evolucionar incluso para batir blancos submarinos. Con rampas de lanzamientos giratorias de 180º, para cubrir también la frontera cordillerana. Honremos la memoria de su primer ingeniero, el Mayor Argentino Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP, que sea la "Línea Cóndor"; así lo supo llamar él entonces, cuando comenzó con su desarrollo en Córdoba y el proyecto dependía de la escuela de Ingenieros militares creada por el General Manuel Savio- que se potencie con la actuación de 40 millones de eventuales soldados, con una fuerza de élite altamente profesional con permanente capacitación, celosos guardianes de sus tradiciones, libertades y riquezas.
• Si no se asume el fracaso cultural y pedagógico formidable del progresismo, doctrina que se ha importado como un dogma revelado, junto con la cultura de la cannabis, el sionismo como religión oficial, la homosexualidad como un proyecto matrimonial con hijos adoptivos (sic), y no se compromete a legiones de educadores de base, barriales, en la necesidad de dar Formación de la Conciencia Nacional como materia obligatoria en las escuelas -hoy se les enseña a los pibes "Derechos Humanos" (sic), después salen al recreo y apuñalan a un compañero...- ; sólida base intelectual y moral para tomar conciencia de lo propio, para asumir el compromiso de defender y proteger las riquezas de todos, esas que a todos nos deben de hacer ricos -no desde la falacia progresista de la "justicia distribuitiva", sino desde la real participación en la generación y posesión de la riqueza de una economía planificada-, como propiedad común generadora de bienestar, ocio, dignidad, libertades, familia, ciudadanía; doctrina humanista y criolla, mucho más portable, auténtica y válida que el ecologismo europeísta o el indigenismo originario neomarxista. Escuela popular en donde sí se aprenda a "defender a la Patria".
• Si sigue creyendo que el enemigo está en casa. Si no reconoce la tradición imperial que la acosa desde sus orígenes, si no dilucida y define su política exterior conforme tales mandatos, Argentina es un terreno baldío que va a ser ocupado, invadido, colonizado, comprado, fraccionado, explotado, conforme los designios imperiales del Reino Unido y sus aliados históricos y circunstanciales, a según son las batallas de la modernidad dictadas por el capitalismo, en procura de mercados, recursos naturales, minerales, petróleo, agua potable, territorio. 
  http://demodirecta.blogspot.com/search?updated-max=2010-04-19T17%3A22%3A00-07%3A00&max-results=20

PARA EL FIN DE SEMANA LARGO

CRIMENES DE LOS "BUENOS"

  

Los Hombres que "amaban" a las mujeres

El trotskysta Stieg Larsson ha depuesto, antes de morir, su contribución al antifascismo, la cual, como acostumbra a suceder con este tipo de productos hipercríticos, resulta a la postre perfectamente funcional y utilizable en beneficio de los intereses de la oligarquía filosionista y de la extrema derecha judía, racista y supremacista, que controla buena parte del planeta. En este caso el enfoque es feministoide y se dedica a desarrollar el viejo mito de lo que en los años sesenta y setenta se calificaba de "falofascismo" (el machismo fascista) 

Alemanas violadas por rojos

Ahora bien, en su prólogo al ominoso panfleto criminógeno "Terrorismo y comunismo", donde el "bueno" de Trotsky justifica el asesinato de masas, Slavoj Zizek, con expresa vocación de repetir la masacre (siempre en nombre de la humanidad, por supuesto), cita al judío Isaac Deutscher cuando éste sostiene con franqueza impagable que:

"Una década después, Stalin, que en 1920-1921 había apoyado la política 'liberal' de Lenin, iba a adoptar las ideas de Trotsky en todo salvo en el nombre. Ni Stalin ni Trotsky, ni sus respectivos partidarios, admitieron entonces el hecho... Lo que no era sino una más de las múltiples facetas del pensamiento experimental de Trotsky iba a convertirse en el alfa y el omega de Stalin" (I. Deutscher, "The Prophet Armed. Trotsky 1879-1921", Londres, Verso, 2003, p. 489, citado por Zizek, en "Terrorismo y comunismo", prólogo, Akal, Madrid, 2007, pp. 10-11).

Quienes creían que la observancia trotskysta constituye una garantía moral frente al estalinismo, resultan, al parecer, unos simples indocumentados. Estamos hablando del despiadado Trotsky, nada menos que el forjador del Ejército Rojo; en la obra citada, este asesino en serie manifiesta de manera inequívoca su desprecio por los derechos humanos:

"Por lo que a nosotros se refiere, nunca hemos perdido el tiempo en las charlatanerías de los pastores kautskystas y de los cuáqueros vegetarianos acerca del 'valor sagrado' de la vida humana" (Trotsky, op. cit., p. 158).

De manera que las masacres de las hordas soviéticas en la Alemania vencida y, especialmente, el trato dado a las mujeres alemanas, representarían una expresión de la política de terror que Lenin improvisó, el trotskysmo teorizó y Stalin se limitó a aplicar y a perfeccionar sobre la marcha de forma sistemática. No creo, pues, que un trotskysta como Larsson sea la persona más adecuada para hacer novela crítica de maltrato a la mujer. Al menos, para las mujeres alemanas que conocieron las exquisiteces morales del bolchevismo, la nauseabunda trilogía "Millenium" constituye una auténtica burla viniendo de quien viene. Además, que se legitime moralmente quemar vivos a los "fascistas" (la muchacha de la cerilla) es una clara y malévola alusión a la justeza de los bombardeos crematorios contra civiles alemanes perpetrados por los muy democráticos militares del Bomber Command británico. Podríamos continuar con los ejemplos, pero este thriller del móntón no merece la pena.

Cada año, los medios de prensa controlados por los filosionistas fabrican, mediante la prevaricación de una crítica literaria teledirigida políticamente, algún best seller que mantenga viva la fe antifascista. Se trata de auténticos bodrios, como "El niño con el pijama a rayas", pero a fuerza de insistir los medios en su genialidad, la gente termina comprándolos y se inocula, sin saberlo, de la necesaria dosis de ideología-veneno al servicio de una anticívica ceguera voluntaria. Luego viene, por supuesto, la inevitable película, que el cretino de turno también irá a ver al cine o en video, financiando por partida doble el dispositivo de lavado de cerebro construido por los nacionalistas judíos a escala mundial. En tales circunstancias, dudo que se escriba jamás una novela titulada "Los hombres que sí amaban a las mujeres", en la que se explique la experiencia de las mujeres alemanas con aquellos progresitas y humanistas soviéticos que en su día fueran nutridos doctrinalmente por trostskystas como Larsson. No obstante lo cual, Anthony Beevor en su "Berlín: la caída, 1945" nos permite columbrar que se trataría de una obra mucho más feminista, objetiva y real que la mamarrachada pseudo progresista de Larsson.

Las dimensiones del crimen

Según las militantes de izquierdas alemanas Barbara Johr y Helke Sander (véase: "Befreie und Befreiter","La guerra de los ivanes", donde son los propios soldados proletarios quienes describen las atrocidades que cometían sus compañeros. También el anónimo "Una mujer en Berlín" merece ser consultado. La esposa del canciller alemán Helmut Kohl no pudo soportar la tortura que suponía el mero recuerdo de aquellos hechos y se suicidó a una edad ya avanzada, circunstancia que da una medida de la intensidad y persistencia imborrable de los daños psíquicos. 1992) un total de 2.000.000 de mujeres alemanas fueron violadas por los rusos. De ellas, 200.000 fallecieron a causa de tales salvajadas. Entre las víctimas se contaban decenas de miles de niñas (y niños) de hasta 10 años, pero también ancianas de 75 años. Las vejaciones sexuales no se limitaron al episodio de la ocupación de Alemania, sino que fueron reiteradas, continuadas y se prolongaron de 1945 a 1949. El historiador Anthony Beevor, en su célebre obra sobre la batalla de Berlín, avala estas cifras. Otra fuente sobre el tema es el libro de Catherine Merridale

La excusa sostenida hasta hoy para minimizar el escándalo moral de un progresismo peor que el reaccionario nazismo incluso en el trato a la mujer es que la extremada violencia contra las mujeres y niñas alemanas por parte los soldados soviéticos era una venganza por la crueldad del frente oriental y por actos cometidos por los propios alemanes contra civiles rusos. Pero los hechos cuestionan esta habitual eximente, siendo así que la brutalidad del Ejército Rojo con las "burguesas" está documentada ya en la guerra civil contra los blancos, y que las víctimas de los rusos eran a veces mujeres polacas, prisioneras rusas o hasta judías "liberadas" de los campos. Una prisionera rusa afirma que "resultaba difícil convivir con los alemanes, pero esto era aún peor". También se afirma que las autoridades soviéticas no podían controlar a sus soldados, pero lo cierto es que les animaban a violar, matar y destruir,  y castigaban a los pocos que trataron de impedir las atrocidades, como el comisario comunista Lev Kopelev, detenido por incurrir en "propaganda del humanismo burgués que fomenta la compasión con el enemigo". Resulta harto conocido el papel instigador del poeta oficial del régimen estalinista, el judío Ilya Ehrenburg (hecho admitido  por el propio Beevor pero que, una vez más, Wikipedia en español silencia con alevosa complicidad sionista).

Contra lo que pudiera parecer, no sólo los rusos forzaron a las mujeres alemanas. También lo hicieron los "libertadores" del lado occidental, especialmente los norteamericanos, quienes, según la historiadora Johanna Bourke, se entregaron a "auténticas orgías de violaciones" (véase: "An intimate history of Killing", 1997). Los yanquis, además, no se conformaban con vejarlas sexualmente, sino que además las prostituían para llevarse a casa algunos "ahorrillos". Simpáticos héroes de Hollywood mascando chicle.

A nuestro entender, estos hechos no pueden ser juzgados aisladamente, sino que tienen relación con los bombardeos crematorios ingleses contra civiles alemanes, el trato dado posteriormente a los prisioneros de guerra de la Wehrmacht, las hambrunas planificadas, los campos de concentración para civiles (dirigidos por judíos)... Sólo podemos comprender esta violencia en el contexto de un plan de exterminio del pueblo alemán que fue concebido y puesto en práctica por Washington, Londres y Moscú antes de que empezara el holocausto. Si no llegó a consumarse más que de forma parcial, no fue por la bondad de los vencedores, sino por la ruptura de relaciones entre el Este y el Oeste y el inicio de la Guerra Fría. Respecto de lo sucedido en los campos de concentración alemanes con los prisioneros, judíos y no judíos, que eran retenidos como mano de obra y a efectos militares, también nos parece imposible seguir sosteniendo que los abusos cometidos contra ellos obedecieran a la simple "maldad" alemana (!no otro era el lenguaje de  Kaufmann!) y no a una reacción frente a actuaciones genocidas, y previas, de los presuntos defensores de la democracia y el progreso. El cuento infantil de la (supuesta) Liberación aliada, el poema épico de Normandía, nos lo podíamos creer cuando no sabíamos lo que ahora ya sabemos; la edad de la inocencia sobre la relativa bondad de los líderes "democráticos" frente a los diabólicos "nazis" terminó tiempo ha.
 

Jaume Farrerons
26 de noviembre de 2009

Entrevista a Anthony Beevor:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-10-2002/abc/Cultura/anthony-beevor-stalin-encontraba-divertido-que-las-mujeres-alemanas-fueran-violadas_133191.html

El mal estaba en todas partes:
http://www.filosofia-catalana.com/docs/noticies/noticies2/El%20mal%20estaba%20en%20todas%20partes.pdf

EL PROGRESISTA

pareja de progresistas

Por: Guillermo Rojas

Reflexionando en referencia a la nota anterior y a la presente, me queda decir que tanto el burgués como el personaje que vamos a pintar en este breve escrito se caracterizan por lo mismo: el materialismo. El primero un materialismo practico, el otro mas bien filosófico, llevado al terreno de la ideología. Por que el progresista es el ideólogo por excelencia. No ve la realidad dada sino   que cree que la construye en especial mediante las palabras, el relato. Ya lo sabemos no importa que el relato sea verdad o no, lo que importa es que pueda ser creíble por los desavisados. El se mueve en ese mundo: materialismo, constructivismo  una pizca de marxismo y chamuyo mediatizador le dan el tenor correcto.

Podemos definirlo también por lo que ama o dice amar: ama la democracia como primera diosa del panteón a pesar de actuar como intolerante con aquellos que no piensan como él. Ama los derechos humanos como un nuevo decálogo revelado por la ONU. En esto no hay diferencia con el burgués. Lo único que el burgués no se gasta mucho por parecer altruista,  cree el libreto si, pero quiere la platita para disfrutarla y a otra cosa.

El progresista es vergonzante con el tema de ganar plata y si la gana es culposo en disfrutarla, pero la disfruta igual, no se crea, a pesar de tratar siempre de representar el papel de pauperofilo, con una sensibilidad que “nos interpela” y especialmente con los marginados y marginales.

Los seres del universo revolucionario marcuciano son sus preferidos, para los que entiende que existen nuevos derechos que ellos deben exigir, derecho a ser diferente (léase manfloro o lesbiana) derecho a decidir (léase derecho a matar al propio hijo engendrado o al propio familiar enfermo terminal.

Curte la versión ideológica de los derechos humanos que según el “se ejercen contra el poder” o sea que el delincuente tendrá derechos humanos contra el Estado que quiere ponerlo a la sombra cuando roba o asesina, lo mismo que el terrorista que “lucha” del lado del “campo popular”(léase zurdo para ser mas simple).

Lógicamente las victimas de la delincuencia y el terrorismo carecen de derechos de ninguna naturaleza y menos derechos cuanta mas plata tengan o aparenten tener por que para el progresista, a pesar de decirse "defensor de la vida" el valor de esa vida es inversamente proporcional dinero  del damnificado. Si ganó plata por algo será (frase que dice detestar): habrá sido aliado de la Dictadura, será corrupto, será un exhibicionista de sus riquezas y  discriminador de los pobres.

Para el es simple desplazar la culpa y la responsabilidad del victimario a la victima o a toda la sociedad en su conjunto. Rechaza la responsabilidad, la ve como algo exigente y represivo. Otro caballito de batalla la anti represión, que trata de difundir desde la escuela…la educación no represiva que ha terminado por destruir desde la base de la pirámide el principio de autoridad, con lo que la sociedad se convertirá en una masa amorfa sin armazón ni esqueleto

Podemos caracterizarlo por lo que odia o dice odiar: odia al capitalismo pero justifica con argumentos que le caros al izquierdismo intelectual,  la aplicación de sus políticas, como la de control de la natalidad y el aborto convirtiéndola en un derecho a conquistar para la sociedad civil. Odia al colonialismo pero gracias a los progresistas y a sus presiones basadas en la ideología de los  derechos humanos y la mentira de los 30.0000 desaparecidos, el colonialismo hace lo que quiere en Malvinas o sea robar nuestros recursos, pues no tenemos FFAA con que impedirlo.

Desfilaba con pancartas pidiendo no abonar, la deuda externa pero aplaudió el pago de 10.000 millones de dólares nada menos que al FMI y quiere seguir pagando con las  reservas del BCRA…se trata de “pagos patrióticos” si los hace un progre como ellos, si los hace  quien consideran la “derecha” siempre es una entrega vergonzosa del trabajo de los argentinos.

Pero el primer y más absoluto odio es para el fascismo cuya caracterización es tan disparatada como la que tiene el burgués del mismo. Para el primero fascistas son tanto Mussolini como Fidel Castro. Para el progresista fascismo es todo aquello que no sea de izquierda desde Hitler a Macri, todo es terreno de holocaustos y cámaras de gas.

Ni que hablar de la Iglesia: está en la gloria deleitándose y difundiendo lo de los curas pedofilos o fornicadores. Para el la única Iglesia que considera digna es la que se aliara antaño con el castrismo guerrillero a la que suele llamar de los pobres. o para decirlo con lenguaje anarco, para él la unica Iglesia que ilumina es la que arde, aunque no lo diga abiertamente para no quedar como lo que es un autoritario del antiautoritarismo.

El progresista es un personaje urbano un miembro de las clases semicultas como dice Juan José Sebrelli. Dice amar la vida y teme  terriblemente a la muerte por que no cree en nada. La muerte es el final y la vida en definitiva es sin sentido.Tumba y olvido.

Podríamos hacer una caricatura del progresista tipo en base a la conocida canción de León Gieco llamada “Los Salieri de Charly”

Queremos ya un presidente joven
que ame la vida que enfrente la muerte
La tuya , la mía , de un perro , de un gato ,
de un árbol de toda la gente
Compramos el Pagina , leemos a Galeano
cantamos con la Negra , escuchamos Víctor Jara…

El progresista es un personaje que se cree el muchachito de la película, ha pasado 30 años diciéndonos que es lo bueno y que es lo malo, que tenemos que pensar y que no podemos pensar, quienes son los réprobos y quienes los elegidos, ha declamado, pontificado sobre todo lo humano y lo divino, en gran parte por  él esta como está la sociedad , es hora que para el bien de la Argentina lo mandemos definitivamente a freír churros.

VOCACIÓN

Hubo sonrisas y agradecimientos. La presidenta Cristina Kirchner y la canciller Angela Merkel, instaron a "profundizar" la relación entre la Argentina y Alemania. En público evitaron cualquier alusión al Club de París y a la deuda de 6700 millones de dólares que nuestro país mantiene con ese bloque.

La Presidenta reiteró que la "vocación" de la Argentina es "pagar todas sus deudas". No avanzó no obstante sobre cómo se cancelaría el pasivo con el Club de París, tema de particular interés para Alemania, que es el principal acreedor entre los países que integran el grupo de naciones.

"La vocación de Argentina pagar todas sus deudas", afirmó la jefa del Estado, según consignó la agencia estatal Télam.
Info: Yahoo noticias

ANIVERSARIO DEL ATAQUE CASTRISTA AL RI 29 DE FORMOSA

LA CANALLA CASTRISTA: HOY MUCHOS DE ESTOS ASESINOS GOBIERNAN ARGENTINA

El 5 de Octubre de 1975, día domingo y en horas de la tarde, cuando la masa de los efectivos se encontraban franco de servicio, Montoneros, organización declarada ilegal por el gobierno Constitucional el 8 de septiembre de 1975, llevó a cabo la más importante y compleja operación militar realizada hasta el momento, denominada “Primicia”. El plan consistía en un ataque para copar el Regimiento de Infantería de Monte 29 sito en Formosa con la finalidad de robar armamento y lograr un gran impacto psicológico en la población.

En el libro “La Voluntad”, sus autores, Eduardo Anguita (ERP) y Martín Caparrós (Montoneros), señalan que: “Desde tiempo atrás la organización había decidido dar un nuevo salto cualitativo en su estructura: la construcción formal de un “ejército Montonero” que, decían, sería un ejército popular que se convertiría en un ejército regular instruido y capacitado en el manejo de armamento pesado para encarar operaciones de envergadura y complejidad superior”.

Expresamos que fue una operación compleja debido a la cantidad de efectivos y medios empleados, lo complicado de su planeamiento, las características del blanco y los objetivos que perseguían . En su planeamiento y ejecución, debieron resolver distintos problemas que le planteaba el concepto de la operación a realizar: secuestrar un avión de línea en vuelo para utilizarlo como vehículo de evasión y transporte del armamento sustraído, robar otro avión más pequeño ( para evacuar a los jefes en caso de fracaso del intento) copar el aeropuerto local mientras se iniciaba el ataque por sorpresa al regimiento con 70 combatientes llegados sincronizadamente de diferentes lugares. Después de robar el armamento, replegarse al aeropuerto, cargar las armas y al personal participante y despegar de inmediato para aterrizar en un campo de la provincia de Santa Fé y desde allí, empleando vehículos propios dispersarse y trasladar el armamento a depósitos ya previstos.

Los efectivos que atacaron el cuartel provenían de distintas partes del país y por ello tuvieron que utilizar 5 bases de operaciones (Capital Federal, Rosario, Santa Fe, Resistencia y Formosa). En el ataque se utilizaron alrededor de 60 combatientes y más de 10 vehículos, variadas armas de fuego, explosivos y elementos de comunicaciones. Para el planeamiento y ejecución contaron con la complicidad del soldado Mayol –miembro de Montoneros- que cumplía el servicio militar en el Regimiento y que, traicionando a sus compañeros de conscripción, hizo de entregador y facilitó el ataque donde murieron , entre otros, 10 soldados.


El ingreso al regimiento lo hicieron por la puerta posterior del cuartel, donde el mencionado Mayol redujo a otro soldado de guardia y posibilitó el acceso. El cuartel fue así sorprendido pero, descubierto el ataque, la Guardia, el Grupo Retén y otras fracciones aisladas lo repelieron y dieron tiempo a que oficiales y suboficiales –que vivían en barrios próximos- se organizaran en pelotones y a los 10 minutos de escuchar los disparos, estuvieran participando en el combate.

Fue un elemento motivador de la defensa, el alevoso ataque a los soldados que descansaban en el dormitorio de la guardia, matando a varios de ellos. A partir de allí la resistencia se multiplicó. A partir del momento en que el combate les fue desfavorable, los atacantes huyeron hacia el aeropuerto con varios heridos en dos de los vehículos que quedaron en condiciones y con sólo 18 fusiles FAL ( de los 200 previstos) 1 FAP y la pistola del subteniente Masaferro que asesinaron cuando salía del interior de un dormitorio de soldados , dejando 16 muertos propios en el cuartel y llevando varios heridos.

Por su parte , los defensores tuvieron 12 muertos (1 oficial, 1 suboficial y 10 soldados) y 19 heridos. Momentos antes del ataque al cuartel, Montoneros había destacado 3 vehículos con dos pelotones al aeropuerto “El Pucú” de la ciudad de Formosa. Allí se produjo un enfrentamiento con 4 efectivos de Gendarmería, uno de los cuales resultó herido. El personal de la fuerza de seguridad fue dominado, aunque pudo dar la alarma.

Un vehículo policial que había llegado para recibir al interventor de la provincia, sin saber lo que estaba pasando, fue atacado por sorpresa. Como consecuencia de este ataque, murió un agente y fueron heridos un oficial y otro agente. Después de ello y cuando ya se había iniciado el ataque al cuartel, aterrizó el avión Boeing capturado. Los pasajeros fueron obligados a permanecer en el aeropuerto, el avión fue reabastecido de combustible y colocado en la cabecera de la pista listo para despegar a la espera de los atacantes que tenían que fugar con las armas sustraídas.

Simultáneamente los terroristas subversivos huían del regimiento en los dos vehículos que no habían sido destruidos en dirección al aeropuerto. Embarcados, partieron en el Boeing hacia un campo en proximidades de la localidad María Susana de la provincia de Santa Fé.

La precariedad de la “pista” preparada determinó que el avión averiara su tren de aterrizaje sin otras consecuencias. Una vez arribados, se dispersaron rápidamente empleando los vehículos que los esperaban. ( A poco de llegar, las fuerzas legales, encontraron en un pozo de agua abandonado próximo, 16 de los fusiles robados)

Atacantes muertos dentro del regimiento que figuran como desaparecidos.
Entre los muertos montoneros, cinco de ellos no pudieron ser identificados por no tener documentos ni ir familiares a rescatar sus cuerpos. A raíz de esto y por orden del juez, se enviaron las huellas dactilares a la Policía Federal en Capital Federal, mientras se enterraban los cuerpos en el cementerio Norte, ya en descomposición, como “NN”.

Pasado cierto tiempo volvió el expediente con la identificación pertinente, resultando ser: Oscar Ramón Boero, Reinaldo José Ramón Briggiler, José Daniel Graziano, Jorge Alberto Vivieres y Alfredo Rubén Velásquez.

Los 5 terroristas nombrados, muertos al atacar el regimiento, figuran como “DESAPARECIDOS” en el Anexo 1 de la CONADEP ; en el libro “Memoria debida” de D’andrea Mohr Ed. 1999 y en internet en el lugar www.desaparecidos.org .En este último registro figura que la familia de Alfredo Rubén Velásquez cobró por el “desaparecido” (Ley 24.411) la cantidad de casi $ 250.000 ( a la fecha, un peso era igual a un dólar).

Para los familiares de los muertos en el regimiento, la ley no previó nada similar por ser víctimas de terroristas . Sólo beneficia a las víctimas a manos de las FFAA.
Repercusiones en medios de comunicación escritos.
Los diarios y revistas dieron gran importancia al hecho, porque esto fue una demostración más del crecimiento y continuación de las actividades terroristas subversivas.

La publicación de los atacantes “Evita Montonera” relató el desarrollo de la operación y en él se refirió en especial al comportamiento de los soldados de guardia y retén. “Los Soldados -armados o desarmados en algunos casos- desobedecieron la orden de rendición, en todos los casos presentaron fuerte resistencia y en algunos casos esa resistencia fue suicida.........en el ataque al cuartel una regla general fue que los Soldados cuando podían, escapaban de los lugares atacados por nuestras fuerzas, pero ninguno soltaba el fusil y una vez a distancia buscaban parapetarse para iniciar el fuego”.

Por otra parte, en el libro “Galimberti. De Montoneros a la CIA” de los periodistas Larraquy y Caballero, se hace referencia en la página 247 a “Tonio” nombre de guerra de Pablo González Langarica participante en el ataque, quien relató que en la ocasión, “había vuelto a Buenos Aires impactado por la ferocidad con que los soldados conscriptos defendieron el cuartel. Pensaba que iba a toparse con provincianos adolescentes más interesados en levantar los brazos que responder con balas. Esa tarde comprobó que Montoneros estaba más lejos del pueblo que lo que suponía.”
Declaración de la Cámara de Diputados de la Nación, en repudio
El día 29 de Octubre de 1975, la Cámara de Diputados de la Nación ( Ver componentes en el Anexo del Boletín Nro 19) emitió una declaración expresando en los aspectos más salientes lo siguiente: (Ver Diario de Sesiones página 4920 – Capítulo 14 ) :
“Que reitera su más terminante repudio a la violencia criminal que está asolando al país con diversas formas de terrorismo y de guerrilla en perjuicio de toda la población……………….”

“Que ninguna variante del crimen político organizado tiene posibilidades de acceder al poder político en Argentina, lo cual torna doblemente inútil e inhumana su acción”.

“Que reitera su solidaridad con las Fuerzas Armadas, de Seguridad y de la Policía, al haber asumido en esta oportunidad la integralidad legal de la represión.......................”.

“Que los representantes del pueblo se sienten también actores responsables, en el marco de su actuación, junto con esas Fuerzas e instan al pueblo para colaborar estrechamente en la medida de sus posibilidades.” ( Lo resaltado en el comunicado es nuestro )

Debe señalarse particularmente que todo lo ejecutado por el regimiento fue un acto de legítima defensa, no sólo del cuartel, sino de la libertad y de las instituciones de la república, idea posicionada en la opinión pública formoseña la que rememora la brutalidad del ataque y recuerda a los soldados y cuadros muertos como si fueran familiares. Tan es así, que por disposición del gobierno provincial, en la semana del 5 de octubre, en las escuelas se dan clases alusivas al hecho y en los actos recordatorios de la fecha , desfilan a la cabeza de las tropas “los veteranos del 5 de octubre” y los “veteranos de Malvinas”además de las tropas , escuelas, etc.

VER VIDEOS – Hacer clic

5 DE OCTUBRE DE 1975 ATAQUE TERRORISTA FORMOSA Parte 1
5 DE OCT. DE 1975 ATAQUE TERRORISTA EN FORMOSA Parte 2

 

http://argentinahechoshistoricos.blogspot.com/2008/08/ataque-al-regimiento-de-infanteria-de.html