martes, 28 de agosto de 2018

LA CRISIS EXPLICADA PARA SUBNORMALES



Los especulador, perdón, los inversores, trajeron dólares a la Argentina, los cambiaron por pesos aprovechando las estratosféricas tasas de interés que pagaba el Banco Central, y hace unos meses, quieren volver al dólar porque saben que la burbuja está a punto de estallar.
Mugricio Macri y su banda fomentaron la operatoria al quitar todas las restricciones a los llamados "capitales golondrina".
Para poder devolverle a los especula, perdón, inversores, el gobierno tuvo que pedirle prestado al FMI y en los ocho meses que llevamos de este año, más de 20.000 millones de dólares, volaron de la Argentina pero la deuda sigue creciendo.
En todo esto, nada tienen que ver las fotocopias de Centeno, ni las bóvedas, ni los bolsos, ni los allanamientos-show. La pantomima de las fotocopias sirve durante un tiempito para distraer, para narcotizar, pero no mucho más.
Las Lebacs, eran una deuda en pesos, pero como los acreedores quieren dólares, habrá que ir dolarizándolas, y como el Tesoro no tiene dólares, la corrida sigue y sigue, los precios internos se disparan, los ajustes no se detienen, y el país entra en recesión. Así de simple.
La "década ganada" habrá hecho lo suyo, sin dudas, pero el "gobierno de los CEOs" (esos que están acostumbrados a jugar con cartas marcadas), no puede mirar para otro lado. Los melconian, prat-gay, caputo, sturzenegger, aranguren, etc, fueron puestos en los cargos por sus anteriores jefes (JP Morgan, Deutsche Bank, Shell, etc.) para asegurarse el cobro, no para activar la economía. Parafraseando a los españoles ("nadie da duros a tres pesetas) podríamos decir que "nadie da dólares a diez pesos". El actual gobierno aumentó la deuda en más de 100.000 millones de dólares, pero no vemos nuevos hospitales, ni rutas, ni ferrocarriles, ni escuelas, ni defensa, ni nada. ¿Dónde están esos 100.000 millones?
Tal vez, en diez años aparezcan las fotocopias de los cuadernos de la peluquera de Juliana Awada para explicarlo...

Nestor Daniel Veiga Gomez

jueves, 9 de agosto de 2018

FEOS, SUCIOS Y MALOS

"...inmunda militancia pro muerte"
El Poder Mundial perdió una batalla con el rechazo de la despenalización del aborto. Tanto el gobierno servil y títere de Macri, como la indeciblemente inmunda militancia pro muerte vienen por mas. Un gobierno y una militancia que solo les cabe el titulo de una película de Hetore Scola: Feos, Sucios y Malos
El capitalismo global no va a permitir que nos salgamos con la nuestra, ya el presidente como Marcos Peña anuncian una trapisonda para contrabandear la despenalización  basados en la cacareada reforma al Código Penal. Veremos como pinta la cosa
 Les salio mal en el Senado (la ley de por si era un mamarracho) y harán lo necesario para cumplir con las ordenes que tienen. Tanto ellos como los grupos de la izquierda posmo, financiados por millones de dólares ingleses y norteamericanos, trabajan para el mismo amo: La oligarquía financiera internacional, empeñada en reducir la natalidad: por algo existe el memorándum 200, las recomendaciones del Banco Mundial de la ONU y del FMI e interminable lista de millonarias ONG que laboran a tiempo completo con esa finalidad.
Creo que nunca como hoy ha quedado en evidencia que la izquierda se ha transformado en aparato cultural y tropa de asalto del imperialismo una vulgar operación de falsa bandera, una consecuencia de la "resignificación" como gustan designarla ellos.  Un elemento de presión de los países centrales y los centros de poder para imponer políticas demográficas acordes con sus planes a futuro, de maximizar ganancias y minimizar gastos aunque sea sobre millones de cadaveres como nos tienen acostumbrados.
 A propósito de esto hurgando en las redes sociales hemos extráido del muro de un comunista stalinista esta interesante observación, que no solo identifica claramente el giro que ha tomado hoy la izquierda sino que edemas apoya en el tema al capitalismo por ser en esto (aborto) "progresista". Toda una perlita que confirma por boca de ellos lo que venimos afirmando del tema del control natal y aborto y de la zurda que lo apoya fanáticamente.

"El debate sobre el aborto gira en torno a la narrativa feminista o la pro-vida, supuestamente. En realidad hay un problema de fondo y ninguno de estos dos títeres corta ni pincha. El principal actor que motoriza la campaña del aborto en todo el mundo es el gran Capital. No tiene nada de malo admitirlo, es la verdad, el que diga otra cosa está mintiendo o es ignorante. No todo lo que toca el Capital es malo, en este caso se cumple un papel progresista (legalizar el aborto). Está en las recomendaciones del acuerdo del FMI que firmó Macri, esta en la letra chica del Banco Mundial, en la OMC, etc. está en las recomendaciones de la ONU y el G20 para el Estado Argentino. En fin, todos los organismos gubernamentales y de finanzas internacionales están comprometidos en la legalización. La izquierda progre en matrimonio con el Capital financiero, como marido y mujer, juegan en equipo siempre, pero esta vez no cumplen un papel reaccionario, sino progresista, tiene que ver con un abanico de factores, explicados por los documentos de los organismos mencionados y otro tanto por el informe Kissinger. Lo que no explican oficialmente, pero si lo hacen economistas heterodoxos, es lo mas importante, y es que las “soluciones prácticas” de los capitalistas están motivadas por un problema social de fondo. La precarización laboral que crece al compás de la eliminación de puestos de trabajo es una realidad mundial, y tiene que ver con el aborto porque los pobres se reproducen tres veces más rápido que la población ocupada laboralmente. El economista marxista Anwar Shaikh el año pasado en una entrevista con la revista Crisis arrojó ejemplos que no son nada puntuales sino generales. Hay una pérdida de trabajo generalizada en todo el mundo, tiene que ver con el problema del aumento de la productividad como consecuencia de la maquinización y desarrollo de las nuevas tecnologías y robotización que hace "inevitable y deseable una reducción drástica" de puestos de trabajo. Los capitalistas y sus economistas ortodoxos no son sociólogos, son simples "técnicos" y ven la cuestión en números, no les preocupa en nada este problema, total con una izquierda destrozada por idioteces culturales, los pueblos no van a tener mecanismos de defensa para salir a pelear por sus intereses materiales y a lo máximo que aspiran es a votar a la derecha populista como ya pasa en el primer mundo, los votan atraídos por un discurso coherente en lo cultural-social y de proteccionismo económico.
Según la OIT la tasa de participación en el mercado laboral viene bajando ininterrumpidamente desde hace casi dos décadas en un contexto de desigualdad creciente. Bill Gates, Mark Zuckerberg (primero y quinto en el ranking de Forbes) apoyan la política de un "Ingreso básico universal" como solución a la destrucción del trabajo. Va un poco en la misma línea que la CTEP en Argentina , es lo mismo que pide el movimiento de desocupados.(*)
Esto parece muy bonito, pero quien va a pagar ese ingreso? Si precisamente la radicalización ultra liberal del capital financiero nos propone un Estado subsidiario que se ocupe nada más que de seguridad y justicia, ja ja ja, va a haber un problema muy grande en las décadas futuras, lo vamos a poder ver, y si no hacemos algo para aniquilar a la izquierda posmoderna y reemplazarla por una izquierda madura que luche por causas reales, vamos a condenar a nuestros hijos, nietos y vaya a saber cuántas generaciones más, al sufrimiento y al desempleo permanente."
https://www.facebook.com/condottieri.rosso/posts/1907385455967145

(*)Vease para esto: https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2017/03/futuro-imperfecto.html
La nota es nuestra

domingo, 5 de agosto de 2018

EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO


 Ricardo Curutchet



No cederemos a la tentación de aventurarnos por los sinuosos caminos de la filosofía de la historia, para tratar de explicar la función que los Estados Unidos de América cumplen contemporáneamente.
Hay, por supuesto, razones físicas y metafísicas, políticas y metapolíticas, que condicionan los acontecimientos y que impulsan a esta inmensa nación a destruir la cultura que la originó y el orden que heredó.
Lo que ahora deseamos comentar es el aspecto ético de su gestión, ya que éste es el terreno que la clase dirigente norteamericana ha elegido para relacionarse con el resto del universo.
Los Estados Unidos fundaron su identidad nacional en un imperialismo tosco e infértil, que ninguna consideración ideológica hizo variar nunca. Después de haber cercenado el territorio de Méjico, se complacieron en imponerle un régimen izquierdista y ateo de vida perenne; tras ello se ensañaron con los restos del Imperio español en tierras calientes, humillaron a Colombia engendrando a Panamá, prostituyeron a Cuba financiándoles luego la reacción marxista-leninista que la rige desde hace veinte años, manosearon sin pudor a toda Centroamérica y le echaron la semilla de su actual anarquía; amenazaron, invadieron, corrompieron, conspiraron, explotaron y mintieron.
Prepotentes, crearon la diplomacia del «big stick», para que no dejara de hacerse carne en los hispanoamericanos y, especialmente, en los europeos, la doctrina de que el hemisferio que hablaba español era su feudo. Falaces, forzaron su entrada en la última gran guerra; estultos, destrozaron el imperio francés para luego entregarlo al marxismo; traidores, armaron al comunismo contra Europa y el mundo cristiano; sensuales, inundaron con su potencia financiera el viejo continente, alzándose con su aparato productivo; insidiosos, idearon la Alianza para el Progreso, entronizando en Latinoamérica a oligarquías «snobs» y de cuño izquierdista; homicidas, arrasaron dos ciudades abiertas y cientos de miles de seres humanos de una nación ya postrada, inaugurando tétricamente con sus bombas atómicas una nueva etapa en la historia de la muerte sobre la tierra; bárbaros, invadieron a Occidente con su decadencia moral, con su humanismo del goce, con su puritanismo gélido, con su estúpido paganismo.
Destruyeron sin reconstruir, desplazaron sin reemplazar, ocuparon sin perseverar, combatieron sin creer, y dieron comienzo a un nuevo ciclo sobre cuyo nombre los especialistas no se han puesto de acuerdo, pero sobre cuyas características no hay porqué forjar esperanza alguna. Un escueto, duro y frío racionalismo manejado por computadoras que concluirá en un hormiguero sin hombres, es la herencia que dejarán los Estados Unidos en lugar de la inmensa riqueza occidental, que con crisis y contradicciones, aún subsistía a la hora en que irrumpieron en la historia.
Esta ética cartesiana y revolucionaria, este nuevo decálogo que los Estados Unidos quieren imponer en lugar del sentido común, del derecho natural y del sentido jurídico humanista tradicional, es la expresión de la civilización norteamericana que se extiende por todo el orbe no dominado aún por el comunismo.
A este humanismo postrero, a esta agonía occidental, le han llamado «derechos humanos». Los reales derechos humanos, animados por una substancialidad tan profunda como la esencia del hombre, no son, en la versión norteamericana, más que las prerrogativas del individuo contra el orden objetivo, contra la sociedad y contra la naturaleza. Es decir atienden principalmente al privilegio que parece asistirle a los revolucionarios para atentar contra un estado de cosas determinado. Esta ética proviene de un subjetivismo irremediable; porque así como el derecho liberal surge para defender al burgués y el socialista supuestamente para proteger al proletario –ambos con desprecio de la verdadera justicia–, este nuevo derecho, impuesto por la fuerza en nombre de un futurible cultural, asiste al revolucionario armado, al guerrillero que le franquea el camino a esa civilización cuyas primeras luces ya vislumbramos en forma de incendios y aberraciones morales.
Los Estados Unidos de América, adalides de la destrucción atómica, invasores de pueblos jóvenes y destructores de culturas antiguas, abanderados del aborto y promotores del inmoralismo universal, carecen de títulos legítimos para pretender regir el mundo con su ética huera, tan mediocre como hipócrita. Todas sus acusaciones deben ser objeto, por consiguiente, del más categórico rechazo, no del silencio con que, en definitiva, se las consiente.

* En “Revista Cabildo”, 2ª época – Año IV – N° 31, febrero de 1980.


sábado, 28 de julio de 2018

TROPAS ISRAELIES OPERAN EN MISIONES

Como adelantamos hace tres meses el golpe final (*) contra nuestro aparato de defensa esta siendo implementado. A la reducción de efectivos  lo acompañará el cierre de unidades y la venta de activos inmobiliarios, con lo que se abrirá un gran negocio a costa de nuestras instituciones armadas, llevadas, como adelantamos a ser una suerte de Guardia Nacional. A todo ello existe ya en desarrollo un esquema de militarizacion extranjera en nuestro territorio del cual, en esta nota se dan algunos ejemplos. Toda esta movida esta mechada con una campaña de confucionismo  a la que se han unido alegremente los grupos residuales del castrismo armado conocidos como de Derechos Humanos para repudiar supuestas atribuciones que se darán a los militares, como muchos desavisados que creen que los militares reprimirán el delito en las calles. La realidad es muy otra, lo que harán lo que quede de las FFAA es reprimir al narcotrafico para beneficio de EEUU y los países Europeos y combatir al "terrorismo internacional" fabricado por los mismos atlantistas en sus incursiones criminales por "la Democracia, los Derechos Humanos y el Libre Mercado" y en defensa de la Entidad Sionista. Mientras tanto las reales amenazas que acechan hoy en día siguen en lo suyo tranquilamente. El peligro de una desintegración territorial esta latente

"Con la excusa de controlar el contrabando de drogas y mercaderías que llegan desde territorio paraguayo, cuatro lanchas artilladas israelíes Shalgag MKII, y asesores de ese país están desde este domingo en Posadas, Argentina, capital de la provincia de Misiones que conforma la llamada Triple frontera con Brasil y Paraguay y pasarán a custodiar casi mil kilómetros en aguas de los ríos Paraguay y Paraná.
Como adelantara La Jornada en estos dos últimos años, desde marzo de 2016 comenzaron a firmarse acuerdos de seguridad y militares entre el gobierno del presidente argentino Mauricio Macri y Estados Unidos e Israel así como a efectuarse la compra de equipos y armas y el establecimiento de bases militares, tanto en el extremo sur del país como en las zonas fronterizas del noroeste y el noreste. El gobierno también autorizó la presencia de tropas estadunidense del Comando Sur , sin previo paso por el congreso argentino.
De hecho en Misiones ya se encuentra también una "fuerza de tarea" del organismo antidrogas de Estados Unidos, acuerdo que firmó la ministra de Seguridad Patricia Bullrich en 2017 en Estados Unidos, quien también compró estas lanchas pagando un precio mayor a lo que hubieran costado en otros países.
Mientras se comienza la construcción de una base militar financiada por el Comando Sur, en la provincia de Neuquén, se avanzó desde 2017, como también lo adelantara este diario, en la instalación de por lo menos dos bases militares en Tierra del fuego, la llamada Isla del fin del mundo, una para supuestamente vigilar explosiones nucleares en la ciudad de Tolhuin y en Usuhaia el Centro de Inteligencia regional, acuerdo que se firmó entre Bullrich y la gobernadora de Tierra del fuego el 31 de octubre de 2017 al que llaman los cimientos de una base estadunidense, y otra "logística" anunciada por el ministro de Defensa Oscar Aguad este año.
Las lanchas artilladas y el esquema de seguridad fronterizos, tendrán su centro operativo en Posadas y están ahora en el puerto de la Prefectura Naval Argentina como lo anunció el periódico El Territorio de la provincia de Misiones. La jurisdicción a cubrir es de mil kilómetros y va desde Clorinda (Formosa), hasta Puerto Iguazú. Recorrerán cuatro provincias, incluyendo Corrientes y Chaco, que limitan con el país desde donde entra la mayor cantidad de marihuana a la Argentina. “En total son cuatro embarcaciones”, señaló ese medio.
El esquema de militarización extranjera en Argentina, es el más importante que se conozca en la historia del país y se realizó bajo el gobierno de Macri sin autorización alguna del Congreso."

(*) https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2018/04/golpe-final.html
FOTO: Lancha artillada Shalgag MKII, fabricación israeli

Fuente: http://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/07/22/tropas-israelies-vigilaran-costas-de-argentina-3725.html

martes, 24 de julio de 2018

EL INVENTOR DE LA BIKINI ATACA DE NUEVO

Ya nos hemos ocupado del Liberalismo Libertario en varias ocasiones. En esta vamos a desnudar cuales son los deseos ocultos o no tanto, de uno de los personajes mas grotescos de esa tendencia político-económica  que hace furor entre los sectores de la  burguesía e incluso de la derecha clerical. No pocos católicos seudo tradicionalistas siguen esta tendencia. 
La ponencia que se enuncia en este vídeo, a pesar de lo burdo de la exposición y de los motivos falaces con los que la fundamenta no deben ser tomados simplemente como un chiste de un impresentable.
Ya no tenemos sistema de defensa ni hipótesis de conflicto, mientras los ingleses ocupan militarmente un pedazo de nuestro territorio insular saqueando nuestro mar territorial y apropiandose de variados recursos. La economía esta destruida y un gran porcentaje de nuestra población vejeta debajo de la linea de pobreza. Hemos adoptado la cultura que nos insuflaron desde el extranjero consecuente con la destrucción del orden natural y el sentido común. Nuestros compatriotas carecen de conciencia nacional y la clase dirigente es solo una banda de salteadores y degenerados. No hay que sorprender que el resultado final de todo esto termine en una desintegración territorial similar a como lo propugna este payaso mediatico.



 Referencias:

 https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2012/09/liberal-libertatio.html
 https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2012/11/el-anarco-conchetismo-y-el-8n.html
 https://redpatrioticargentina.blogspot.com/2012/11/el-anarco-conchetismo-y-el-8n.html

jueves, 19 de julio de 2018

ENTREGA


 La Cancillería argentina acompaña la consolidación de Gran Bretaña en Malvinas

El representante de la coalición Concertación Fueguina (ECoS-PFF), Sergio Araque aseguró que “tras la reunión mantenida este martes en Cancillería, nos confirmaron las autoridades nacionales que continuarán con su estrategia de política internacional avanzando en materia de vuelos y facilitando el abastecimiento, comercio, logística y turismo en las Islas Malvinas, usurpadas por el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

Araque reconoció “el gesto de la Cancillería quien nos recibió con su equipo de Embajadores y Técnicos, en una reunión de más de dos horas” pero las conclusiones “son negativas para nuestros intereses, ya que nos informaron que  van a avanzar en materia de pesca facilitando y compartiendo información a partir de retomar las reuniones del Subcomité Científico de Pesca, ello a pesar de que los británicos son quienes comercializan las licencias de pesca que financian y sostienen la economía del ilegítimo gobierno en Malvinas”.
“Pudimos consultarles en términos generales sobre el Pacto Foradori-Duncan, los recientes convenios en materia de pesca, seguridad, vuelos y la creciente militarización en Malvinas. Mandaron al Congreso hace un mes un acuerdo en materia pesquera que por el riesgo de reconocer a Gran Bretaña algún tipo de prorrogativa sobre el Atlántico Sur, no había sido ratificado en más de 52 años” señaló como algo llamativo el referente de la Concertación Fueguina.
En esta línea, Araque manifestó que “la consulta concreta fue si enviar ahora ese acuerdo firmado en San Pablo, Brasil en 1966 fue una solicitud de los británicos en el marco de la reciente reunión del Subcomité Científico de Pesca, aunque negaron que así sea. Insistimos, además, en que se nos facilite las copia de los convenios y acuerdos suscripto entre Argentina y Gran Bretaña en los últimos meses”.
 En el mismo sentido afirmó que “la Cancillería nos confirmó  que no se ha realizado una queja formal por el reciente re equipamiento armamentísticos de Gran Bretaña en Malvinas por más de trescientos millones de dólares y dijeron desconocer el contenido del Memorándum de Entendimiento firmado por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el ex Canciller británico Boris Johnson en materia de seguridad, por pertenecer a otro ministerio”.
 Araque afirmó que “la situación es sumamente grave: la Cancillería argentina acompaña la consolidación de Gran Bretaña en Malvinas. No objeta su fuerte militarización, justifican y ven como positivos los avances en materia pesquera, de vuelos, turismo a Malvinas y comercio”.
“En un momento, pregunté  si se impulsará el turismo argentino a las islas -algo que en reiteradas oportunidades señalaban como muy bueno - y respondieron que sí. Replicamos de forma inmediata nuestra preocupación por que la Cancillería Argentina propicie y avale que se selle el pasaporte de cientos de sus propios ciudadanos para ingresar a nuestro propio territorio” lamentó Araque.
Finalmente el secretario general de ECoS destacó que “desde la coalición Concertación Fueguina planteamos nuestra oposición a la  política nacional en relación a Malvinas. Nos quedó la certeza de que la Cancillería sin priorizar el reclamo de soberanía estipulado claramente en la Constitución Nacional cede a las exigencias británicas, facilita acuerdos que fortalecen la presencia comercial y militar de Gran Bretaña y podría estar sentando precedentes en su favor como estado ribereño. Todo ello acompañado por el silencio aturdidor de legisladores y del gobierno de la provincia”.

 https://shelknamsur.com/noticia/4438/la-cancilleria-argentina-acompana-la-consolidacion-de-gran-bretana-en-malvinas#.W0fiRgjCFeM.facebook

domingo, 1 de julio de 2018

ABORTO E IMPERIALISMO

MAURICIO PILATO:
LA EPOPEYA DEL GUSANO
“Maula, que cobarde te arrugaste;
Maula, que solo te crees valiente
cuando una noche de farra
te ves enfrente de una mujer”
(“Maula”, Adolfo Mondino-Víctor Soliño)
En estos días de mediados de Junio de 2018, la sociedad argentina se vió agitada por el debate propuesto por el presidente Macri acerca de la despenalización del aborto. Bien, esta aberración incomprensible puede llegar a aclararse si nos remitamos a sus inicios. Bien, podemos comenzar recordando lo anunciado por Paul Vulcker en 1993, quien era entonces presidente norteamericano de la comisión trilateral, en la reunión anual de la organización: ya en 1979, propuso cuando era jefe de la Reserva Federal estadounidense lo que llamó “La desintegración controlada” de la economía mundial. El objetivo de esta política lo reafirmó luego el presidente del Citibank John Reed en 1990, en declaraciones a la revista brasileña “Veja”, declarando los banqueros una guerra contra los principios en que siempre se ha basado el orden mundial, refiriéndose a los de la civilización cristiana occidental. Y las premisas del proyecto fueron:
1) Que permanezca incólume el dominio del FMI sobre la economía mundial, de tal manera que toda actividad económica se rija por la usura y su compañero inseparable, el malthusianismo.
2) La sustitución de la soberanía por el globalismo. Es decir, la eliminación del Estado Nacional como forma de organización social de la vida humana. Pues bien, el temario global que el establishment anglo norteamericano logró imponer como política oficial de Estados Unidos el conocido como “Proyecto Democracia”, que fue anunciando como su política oficial por el presidente Ronald Reagan en un discurso ante el Parlamento Británico el 8 de junio de 1982. La tesis del Proyecto Democracia se había esbozado en el informe final del Grupo de Trabajo sobre la gobernabilidad de las democracias de la Comisión Trilateral, emitido en 1975. En encargo que recibió el Proyecto Democracia en 1982 fue organizar redes transnacionales que, operando bajo el nombre de “Democracia” pudiesen controlar el Nuevo Orden Mundial previsto por los anglo norteamericanos, lo que significa aceptar los dictados del FMI y las premisas ideológicas y políticas del Nuevo Orden Mundial: fin de la soberanía, promoción del malthusianismo, fanatismo ambientalista y Derechos Humanos y a quien se animara a oponerse se le tachaba de autoritario.
Bien, volviendo al tema de la ley de despenalización del aborto, el Sr. Macri se encontró ante una brava disyuntiva: al no tener bolas no se animó a oponerse a los deseos de sus amos de Nuevo Orden Mundial, y tampoco para ser el que aprobó el asesinato de innumerables niños por nacer, y optó por la solución más democrática. Tirar la pelota a afuera y dejar que lo decida un debate, así, nadie es responsable, por no haber puesto el moncho, y todos se pierde en el anonimato del número. Hace 2000 años otro personaje de similar envergadura moral también se lavó las manos y dejó en otros la decisión de cometer el crimen más infame.
A todo esto, el presidente de Estados Unidos Richard Nixon, firmó el 10 de agosto de 1970 una directriz, ordenando un estudio, definiendo al aumento de la población de tercer mundo como una amenaza para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos; el estudio es conocido como Memorando de estudio de Seguridad Nacional nº 200, preparando bajo la supervisión de Sir Henry Kissinger, esboza las repercusiones políticas y económicas internacionales del crecimiento demográfico e incluye recomendaciones para tratar con asuntos de población en el exterior, particularmente en los países en vías de desarrollo. El informe nombra a 13 “países clave” en lo que los Estados Unidos tienen un interés político y estratégico especial que requiere imponer una política de control o reducción de la población.
De paso, el documento subraya la necesidad de “educar” a los líderes del tercer mundo susceptibles de “ideas peligrosas” sobre el desarrollo económico. Kissinger insiste en que la necesidad de reducir la población es indispensable al plan secreto de Estados Unidos, y que éstos pueden minimizar las acusaciones de imperialismo de su apoyo a las actividades demográficas y recomienda una ofensiva propagandística mundial, mediante una mayor énfasis de la prensa popular y otros programas de educación y motivación demográfica de la ONU por ejemplo. Y también advierte que estas actividades no deben dar a los países menos desarrollados la apariencia de ser una política de los países industrializados contra aquéllos.
Bien, en definitiva, la base del estudio estriba en que, el desabastecimiento significa que la economía estadounidense requerirá cantidades cada vez mayores de minerales del exterior, especialmente de los países menos desarrollados. Y ese hecho aumenta el interés de Estados Unidos en la estabilidad política, económica y social de los países abastecedores y la reducción de las presiones demográficas mediante la reducción del ritmo de nacimientos puede aumentar las posibilidades de dicha estabilidad, la política demográfica deviene intrínseca al suministro de recursos y a los intereses económicos de Estados Unidos.
Vicente Cadenas
 
El blog de Cabildo

jueves, 28 de junio de 2018

ABORTO Y CAPITALISMO

El informe desclasificado de Henry Kissinger, NSSM 200 (originalmente de 1974), al igual que el informe de la Comisión Rockefeller de 1972 sugieren impulsar la despenalización del aborto para un mejor aprovechamiento de los recursos estratégicos del mundo por parte de los poderes centrales y las élites económicas. Estos informes a su vez continúan las disposiciones del Population Council (Consejo de la Población) fundado en 1952 por John D. Rockefeller III, las ideas de La bomba demográfica (1968) de Paul Ehrlich y de Los Límites del Crecimiento del poderoso y elitista Club de Roma de 1972. El informe de 2007 del Banco Mundial titulado: “La Revolución Mundial de la Planificación Familiar. Tres décadas de políticas y programas de población“, finalmente da cuenta de cómo se impulsó con éxito y de manera sistemática esta agenda en todo el mundo.
Este encadenamiento de intereses en lo más alto de las élites políticas y económicas mundiales explica el por qué de un entramado enorme de fundaciones transnacionales como la Open Society de George Soros, la Fundación Ford (pantalla de la CIA), la Fundación Rockefeller (de la emblemática familia dueña del JP Morgan Chase y Exxon-Mobil), la International Planned Parenthood Federation, la Fundación Hewlett Packard, la Fundación Gates y hasta los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda impulsan esta agenda a través de su financiación.

Se recomienda lectura del vinculo que trae el articulo. Es documentación que habla a las claras del origen y finalidad de las políticas antinatalstas entre ellas la legalización del aborto

Cf. :El aborto como política antinatalista impulsado por Kissinger, Soros y el Banco Mundial de 1968 a la actualidad

 http://kontrainfo.com/el-aborto-como-politica-antinatalista-impulsado-por-kissinger-soros-y-el-banco-mundial-de-1968-a-la-actualidad/

lunes, 18 de junio de 2018

HABLÓ EL TONTO DEL PUEBLO



El Estado argentino recauda en PESOS pero está endeudado hasta el cuello en DÓLARES con bancos, organismos internacionales y fondos extranjeros, por lo que tiene que comprar dólares con los pesos que recauda. La deuda como tal es impagable, por lo que sólo paga una parte de los intereses de la deuda y el resto se refinancia. Los intereses que no se pagan se refinancian, y pasan a ser parte de la deuda y devengan intereses. Una bola de nieve gigantesca. Esta monstruosa deuda no la generó sólo el kirchnerismo. Viene de muchas décadas atrás. Todos los gobiernos, militares y democráticos sin excepción, tuvieron en los cargos claves de la economía y las finanzas a personajes que eran (son) representantes o empleados de los mismos bancos, organismos internacionales y fondos que son nuestros acreedores. No es casualidad. Los acreedores los pusieron en esos cargos para asegurarse el cobro de los intereses y la toma de más y más deuda.
Esta simple explicación viene a cuenta de las absurdas y mendaces declaraciones de Macri, el tonto del pueblo, durante un oportuno publireportaje realizado el domingo por la noche.
Dice Macri "el gradualismo es el camino para cuidar a los más vulnerables. No veo otro camino, pero ahora vamos por menos gradualismo porque hemos deteriorado la confianza con el mundo". ¿A qué "mundo" se refiere Macri?. Macri fue elegido presidente por los argentinos o fue impuesto por el "mundo"?. A juzgar por sus palabras, para Macri ya no es prioritario (nunca lo fue, vamos) cuidar a los argentinos más vulnerables, sino devolverle la confianza al "mundo". ¡Y tiene lógica! Si el "mundo" (los bancos acreedores, los organismos de crédito y los fondos de inversión) lo impusieron en el gobierno, no fue para que "cuide a los más vulnerables", sino para cuidar ¡los intereses de la usura financiera! Y esto no lo digo yo, lo dice el propio Macri: "ellos (el FMI) nos aprobaron nuestro plan (¿nuestro?) y nos quieren acompañar. Ellos representan al mundo y el mundo nos quiere acompañar". El "mundo", como lo llama Macri, nos va a acompañar hasta el cementerio, claro, pero solo hasta la puerta. No va a entrar. Entraremos solos.
Todo lo demás que dice en el publireportaje, son mentiras o medias mentiras, que para el caso es lo mismo.

Ya sabemos a qué atenernos.
Lo más grave de todo esto, es que el tonto del pueblo llegó a presidente. Lo que no habla bien del pueblo.


Nestor Daniel Veiga Domez

jueves, 14 de junio de 2018

14 DE JUNIO

Era casi inevitable, en un país sin poder propio, destruido moral y materialmente, con una población sin conciencia nacional alguna, resultaba lógico y normal que su corrompida clase dirigente  acatara una decisión imperial como lo es la observancia de lo que el Poder Mundial requiere en materia de natalidad y cuyos efectos se sentiran a veinte o treinta años vista. 
No pidamos a quienes no pueden ver, cegados por la ideología o directamente la estupidez de los medios de comunicación que se den por enterados de esto. No pasan del seguimiento borrego a las modas ideológicas y de las necesidades que van de la cintura para abajo.
Lógicamente para los burgueses que repudian la violencia "venga de donde venga" el aborto es una interrupción voluntaria del embarazo no lo que realmente es: el vil asesinato de un indefenso.
Para los que viven reclamando derechos el no nacido carece de todos ellos.
Para los que viven puteando al imperialismo y a los ricos el aborto es el derecho de la mujer para disponer de su cuerpo (como si el hijo fuera una viscera), seguramente para ellos el Memorandum 200 del Departamento de Estado norteamericano, las presiones de la ONU y los "Organismos de Crédito Internacionales" (usureros globales) y las millonarias carradas de dólares de los super ricos y los países centrales a la internacional abortera deben ser ayuda proletaria internacional para colaborar con la revolución socialista.
Para los que se babean por el capitalismo liberal y la guita el aborto legal es un atributo de los países más desarrollados. Pero los peores de entre ellos, son los que se dicen antiabortistas, y  que disimulan que es ese capitalismo el que propagandiza y financia el aborto y consecuentemente su sustracto ideológico. Para más hilaridad le echan la culpa al comunismo. Son la contracara de la funcional  y boba izquierda. Encima se creen vivos.
Los responsables más próximos de esta nueva derrota nacional son aquellos que votaran este gobierno traidor extranjero y títere, y los que se plegaran a debates tramposos para dárselas de democráticos cuando lo único posible, lógico y viril es la dialéctica de puños y pistolas.
 A la Iglesia y a sus capitostes ni me voy a referir por que de hecho están entregados absolutamente a este Sistema. Nada puede esperarse de ellos.
Pero bueno, esto es Argentina y ya sabemos, ya empezó el mundial, el mismo día de la votación, y quien nos dice, si salimos campeones, los goles de Messi opacarán la memoria de esta ley criminal e inicua. Como en el 86 la mano de Maradona nos vengó de otro infame 14 de junio. Esto es Argentina, donde las grandes derrotas nacionales se contrapesan con equivalentes triunfos deportivos.GR


miércoles, 6 de junio de 2018

PROGRESISMO: CULTURA DEL CAPITALISMO GLOBAL




Desde esta página llevamos años denunciando el pensamiento progresista o políticamente correcto, aparentemente de izquierdas, que se nos quiere imponer mediante un brutal lavado de cerebros con los medios transmitiendo en cadena sobre diversos temas propio de este ideologismo engañoso y embrutecedor.Se cuentan por decenas los artículos que hemos posteado al respecto, donde se aclara muy bien el origen real de toda esta oleada destructora 
Esa forma de pensamiento, nueva ortodoxia publica de periodistas, políticos y personas supuestamente versadas en ciencias sociales  incluye la defensa del multiculturalismo, el anti-racismo, el feminismo y la ideología de género, el aborto, el matrimonio homosexual y el sempiterno discurso de los derechos humanos.
 Algunos teóricos llaman a esa ideología “marxismo cultural”, ya que fueron ideólogos marxistas los que la diseñaron y promovieron a partir de los años 20 del siglo pasado desde el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Frankfurt donde se destacaron  Teodoro Adorno, Max Horkhaimer, Herbert Marcusa etc.
Con el auge de los fascismos en los años 30 , estos teóricos marxistas  de origen judío,  emigraron a Estados Unidos, donde siguieron promoviendo sus ideas destructivas que, gracias al apoyo de los medios de comunicación, explosionaron a partir de los años 60.Fueron donde la vieron mas simple y donde encontraron refugio en los ambientes universitario, financiados por fundaciones de propiedad de archi millonarios y hasta en el mismo aparato de Inteligencia norteamericano que les encargaría una labor teórica en la "desnazificación" de Europa. No se dirigieron a los países socialistas pues los reconsideraban desviados de la ortodoxia marxista y  hubieran ido a dar con sus huesos a un campo de concentración
Desaparecido el comunismo en Europa del Este, estas ideas progresistas no sólo no desaparecieron, sino que sufrieron un mayor auge y radicalización a partir de los años 90 ¿cómo es posible?¿no estamos hablando de “marxismo” cultural?¿por qué una vez caído el marxismo no desapareció?¿por qué en la patria del marxismo, la URSS, estas ideas eran inexistentes?¿por qué tuvieron su auge en los capitalistas Estados Unidos? ¿Quienes las apoyaban y subvencionava su difusión y quienes  su actual auge?
¿Por qué las principales empresas capitalistas norteamericanas apoyan el matrimonio homosexual? (1) ¿por qué hace poco la multinacional capitalista Nike canceló su contrato con el boxeador Pacqiao debido a unas declaraciones que éste hizo sobre los homosexuales (2)?¿por qué el multimillonario Sheldon Adelson (Sionista fanatico y financista del supuesto "nacionalista y conservador" Trump) retiró su apoyo al candidato católico Rick Santorum que se oponía al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo? Estamos hablando del más que probable capo de la mafia del juego de Las Vegas ¿hemos de creer que lo hizo por motivos humanitarios?¿por qué la multinacional Coca Cola fomenta el mestizaje y las “formas alternativas de familias” en sus anuncios? Hablamos de una empresa que está atiborrando de azúcar tóxico para el organismo a media humanidad de manera consciente ¿defiende estas ideas por amor al mundo?¿por qué el presidente de Amazon dona millones de euros a la causa del lobby gay (3)?¿por qué el presidente de Goldman Sachs, seguramente el banco más poderoso (y peligroso) del mundo defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo (4)?¿por qué Hollywood y los grandes conglomerados mediáticos defienden también estas ideas y actitudes?¿por qué defienden una política de puertas abiertas a la inmigración masiva (5)?
Porque estas ideas no son marxismo en sentido estricto, no parten de un analisis económico, no tienen por objeto la toma del poder  para cambiar un sistema político y económico por otro sino que se han constituido en la cultura propia de esta etapa del capitalismo, convertido en global . Son la cultura hegemónica de esta etapa del capitalismo Lo apreciamos todos los dias cuando prendemos la TV
Son parte del proyecto globalista que busca destruir las patrias, las soberanías nacionales y las ideas tradicionales para crear al nuevo “ciudadano del mundo” que acepte traspasar su soberanía a instituciones globalistas controladas por esos mismos bancos y grandes empresas capitalistas.
Los capitalistas globalistas son lo que les interesa y conviene ser en cada momento y lugar. Su fin justifica sus medios. Pueden defender el anti-racismo en España y al mismo tiempo el racismo en Israel. Las puertas abiertas a la inmigración en Europa y Estados Unidos y las puertas cerradas en Israel. Pueden querer ilegalizar a los “nazis” del NPD en Alemania mientras financian a nazis en Ucrania. Pueden apelar a la lucha contra el terrorismo islámico para justificar la invasión de Iraq mientras financian y arman a terroristas islámicos en Siria.
Detrás de este proyecto no está la extrema izquierda como cerebro pensante, aunque ella también colabore en el mismo,  como brazo funcional ejecutor violento fanático y delictual, vistiendo las ideas de la cultura políticamente correcta de revolucionarias y humanistas (sus bases) y de manera perfectamente consciente de lo que esas ideas son como sustrato cultural y herramienta capitalista global (sus líderes). Esto no es solo "idea de los zurdos"
Por todo ello no podemos llamarnos a engaño este no es un tema sencillo ni lineal, no es como la "Guerra Fría" como algunos teóricos de la confusión pretenden hacernos ver. Es una cuestión compleja fruto final de la síntesis entre marxismo y capitalismo que hoy pretende envolver al mundo destruyendo a las naciones, disolviendo a las familias  enagenando a los hombres por diversos y cada vez mas perversos métodos. Para combatir esta batalla debemos tener un conocimiento claro del verdadero enemigo, del que planifica las acciones y de los que las ejecutan pero pudiendo discernir el papel de cada uno. 
Como habíamos dicho ya, es absurdo para combatir estas ideas, tomar como propias las  del capitalismo liberal, verdadero beneficiario final (en su versión global) de toda esta operación, es tan ridículo como decirse anti capitalista y embanderarse con las ideas progresistas y politicamente correctas (aborto, control natal,ideologia de género, liberalización de las drogas etc). Ambos términos aunque aparenten ser (y se crean) discordantes trabajan para el mismo patrón

FELIX  ALEJANDRO  PARGA

(5) Tres millonarios exigen reforma migratoria
  vease tambien
http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2015/05/puto-capitalismo.html
http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2012/03/putos-usureros.html

http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2010/10/poder-mundial-y-cultura-gay.htm
 http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2017/06/puto-capitalismo-ii.html