MAMÁ FRULA

Por:Guillermo Rojas

No conforme con los recientes y públicos desaguisados producidos por su propia ignorancia y obstinación, que le habría producido un apreciable desgaste, y que según el hoy disidente Felipe Solá habría causado al gobierno la pérdida de 30 puntos en las encuestas, nuestra dama de hierro y botox, ya sin su marido a la vista o al menos expuesto públicamente, parece haber iniciado nuevas “batallas”, como llaman ellos a las que emprenden para destrucción material y moral de nuestra castigada Argentina.
No ha registrado cambio su gobierno, salvo la salida voluntaria de uno de los Fernández y lógicamente del desconocido Secretario de Agricultura y Ganadería.

Aquí no ha pasado nada parece decirnos. Nada ha sido variado. Solo han escondido a Moreno en algún armario del Ministerio de Economía y reemplazado al Jefe de Gobierno saliente por el intrascendente personajillo Maza, un espécimen de la moderna fauna partidocratica argentina que como tal paso por todos los partidos, tratando de estar siempre con los ganadores, desde la UCD del recordado Capitán Ingeniero hasta este cachivache del gatopardismo político y la berretada ideológica, que se da en llamar Peronismo K. No se perdió una. Después nos asombramos de Borocotó o Telerman.

La batalla por la droga libre

Esta y no otra será la que lanza el gobierno de la señora, para reconquistar las ilusiones del progresismo alicaído y defraudado por la supuesta peronización producida por la eclosión moyanista durante los pasados, movidos y para ellos aciagos días.
Por eso nuestra Dama ha salido con los tapones de punta a apoyar el proyecto que su ministro de Injusticia Inseguridad y Derechos Humanos de Terroristas y Delincuentes, ha delineado juntamente con una comisión de supuestamente notables, influidos por las fundaciones norteamericanas libres de impuestos, que bregan por imponer las pautas del Imperio a nuestras sociedades, estos grupos, verdaderas transnacionales de la destrucción cultural, como ya lo hemos dicho hasta la saciedad aqui han colonizado el gobierno K y tienen preponderante importancia en salud, educación, medio ambiente, seguridad, justicia y defensa. Últimamente nos hemos enterado que la política agropecuaria del gobierno se encuentra inspirada en directivas, sugerencias, planes o estudio que la Fundación Rokefeller tiene en carpeta para la agricultura en el Tercer Mundo. No por nada Verbitzky, amanuense de estos grupos nefastos, habría escrito el discurso con el que la presidente inauguraba la batalla de las retenciones. Con semejante consejero así les fue.

Lo adicto

"No se puede criminalizar al adicto", aseguran las voces gubernamentales.
La palabra adicto se vincula con lo no dicho y lo que no dice el gobierno es que la actual ley no pena el consumo, lo que pena es la tenencia. Además que la ley actual ya prevé tratamiento para quienes tengan dependencia de la substancia. Tampoco explica por que no hace cumplir la ley existente por la cual el Ministerio de Salud y Desarrollo Social debe disponer de lugares donde se realicen los tratamientos pues los juzgados federales de todo el país no tienen donde enviar a aquellas personas que necesitan tratamiento. Desde el año 1989 cuando se sancionó la ley, todos los gobiernos que pasaron ignoraron la obligación de creación de estos centros y así avanzo el problema de quienes consumen. El Ministro de Injusticia debería cumplir con la ley existente no sancionar otra para dejar que el vicio siga avanzando como hasta ahora. O posiblemente lo que querrá es que la clientela de los narcos siga creciendo. Ya somos uno de los primeros países consumidores del continente, cuando hace pocos años este era un país de transito. Nosotros no preguntamos ¿como no se va a prohibir el consumo del paco? por ejemplo, que literalmente deja idiotas a quienes lo utilizan.
Al mismo tiempo por que no se aprende en barba ajena sabiendo que por ejemplo las estadísticas en EEUU, donde en varios Estados no se penaliza el consumo, 70 por ciento de los presos en 12 áreas metropolitanas relevadas de ese país cometieron su delito bajo influencia de las drogas. Un tercio las había usado inmediatamente antes. El 28 por ciento de los homicidas y el 20 por ciento de los violadores cometieron sus delitos bajo influencia de drogas. En el 80 por ciento de los casos de maltrato infantil en que el niño murió, el agresor se encontraba bajo influencia de narcóticos de algún tipo. O sea el proyecto es piedra libre para los “trogloditas” como caracterizara el Ministro a los que se opusieron a suirresponsable iniciativa oportunamente: “seres de extrema crueldad”.

Detrás del biombo

Sabemos perfectamente que los planes de las fundaciones yanquis libres de impuestos contemplan la financiación de organismos no gubernamentales o estatales empeñados en la relajación de las leyes sobre consumo de estupefacientes, ya lo hemos mencionado aquí. Pero lo que no hemos dicho es que uno de los principales inversores internacionales en nuestro país es a su vez un gran interesado en las políticas progresistas y muy especialmente a la legalización del aborto y de la tenecia y consumo de drogas. Se trata de George Soros, el magnate y especulador financiero judío húngaro. De 1998 al 2003, el Open Society Institute del millonario destinó al menos 150 donaciones, valoradas en 31 millones de dólares, a programas a favor del aborto. Los principales beneficiarios incluyen a Planned Parenthood, que recibió casi un millón de dólares en el 2001. La National Abortion and Reproductive Rights Action League, ahora llamada NARAL Pro-Choice America, recibió 700.000 dólares para un programa de anuncios de televisión. Y el Center for Reproductive Law and Policy recibió 1,5 millones de dólares.
Otro campo de interés es la legalización de las drogas. Soros dio 4 millones de dólares durante los cinco años siguientes a 1994 al Lindesmith Center, descrito por la Foundation Watch como «un grupo de interés en la legalización de la marihuana». Hace tres años el Lindesmith Center se unió con otro organismo financiado por Soros, la Drug Policy Foundation, para formar la Drug Policy Alliance. En el 2000 el Open Society Institute dio cerca de 3,5 millones de dólares este último.
En los últimos años, Soros financió iniciativas de legalización de la marihuana en Arizona y California que fracasaron. Y otras organizaciones activas en la relajación del consumo de drogas, como Drug Strategies y la American Civil Liberties Unión, han recibido donaciones multimillonarias. Esto es en resumidas cuentas que quiere el Poder Internacional del Dinero en referencia a la política con respecto a las drogas. Para muestra basta solo un botón.

Es evidente el desastre que han resultado para nuestro país las políticas progresistas, pero si en un área se evidencian es en la seguridad, y esta se vera aun mas resentida con esta iniciativa descabellada avalada confusamente por alocuciones de nuestra jefa de Estado. La juventud será la que primeramente va a sufrir esta iniciativa, con lo cual se cumplirá con lo que quiere el Poder Mundialista, neutralizar la resistencia idiotizando y destruyendo el futuro de nuestra Patria. El Imperio los prefiere idiotas por eso el gobierno legaliza la tenencia para el consumo. Si ya tuvimos como presidente a Papá Porro la aprobación de esta ley nos dirá que ya tenemos como primera mandataria a Mamà Frula.