Caza
polivalente furtivo, prototipo de superioridad aérea. Primer vuelo
realizado en el año 1989. A la firma de los Acuerdos de Paz de Madrid
(Acuerdo nulo de nulidad absoluta, ilegal, ilegítimo, nunca ratificado
por el Congreso de la Nación), entre Carlos S. Menem, Domingo Cavallo y
Margareth Thatcher, en febrero de 1990, ordenando la sujeción de las
FFAA argentinas a las británicas, el proyecto fue suspendido. La Fuerza
Aérea Argentina conserva tanto los planos como la matriceria del ACA
SAIA 90. En la actualidad, sólo USA y Rusia poseen cazas polivalentes
furtivos. Ni Europa ni Asia ni Oriente Medio poseen aviones de combate
con esa capacidad operativa.
Es de destacar que durante la década ganada este tratado de desarme y sujeción a los británicos no fue denunciado.
Fte: Apuntes para la Democracia Directa.
9 comentarios:
Este gobierno jamás ha hecho nada serio para luchar no ya contra una potencia extranjera constituida como Gran Bretaña o USA sino que ha omitido cualquier clase de esfuerzo contra el narcotráfico e incluso contra el delito ordinario. El Kirchnerismo se limita a declaraciones, humo y discursos altisonante. Pero un país que verdaderamente piensa en la defensa nacional nada dice sino que pone manos a la obra y prepara las cosas en silencio...
ES HORA DE LIMPIAR EL PAIS DE ESTE GOB. KK QUE ESTA DESTRUYENDO LA PATRIA.. ES HORA DE VOLVER A SER ESA GRAN NACION QUE FUIMOS.. CON GRANDES FFAA.. Y ADEMAS CON GRAN COMERCIO INTERNO Y EXTERNO.. HOY SE LE COMPRA TODO A CHINA..TRISTE REALIDAD
No hace falta demasiadas palabras para entender la situación, la Argentina la minarón a lo largo y a los ancho no solo en los aviones, este es un plans sistemático de destrucción masiva, no existen fuerzas de ningún tipo, todo ha sido comprado.....o sepultado,un país sin ciudadanos es igual a uno "sin patriotas".
perdon amigos pero disiento totalmente con los comentarios. Que los Kirchner no hayan hecho nada para recuperar lo nacional es un total absurdo. Solo un ejemplo voy a darles y es en relacion a las relaciones carnales que desde 1824 se fueron realizando hasta que llegaron ellos en el 2003. Ni bien asumio Nestor llegaron del FMI para planificar los pagos y futuros ajustes a nuestro pueblo y las palabras del Presidente fueron que no vuelvan nunca mas a hacer controles e imposiciones. Eso es tener huevos y empezar a pensar como pueblo y sobre todo nacionalista. Demas esta aclarar algun otro punto. Nos falta mucho como pueblo serio, sobretodo si seguimos votando a los mismos que se acuestan con los Imperialistas de siempre. Hacer negocio con China, Rusia, Medio Oriente o cualquier otro enemigo directo de USA y Gran Bretaña es la mejor decision de un pueblo que quiere crecer. Empecemos por leer y sobretodo hacer una autocritica como pueblo para poder opinar y sacar nuestras propias conclusiones. Muchos saludos y esta muy interesante la pagina
MAXIMILIANO LAMENTO NO ESTAR DE ACUERDO CON VOS ADEMAS DE SER UNA PARVADA DE LADRONES, LOS KIRCHNER SE DEDICARON A PUTEAR AL FMI PARA DESPUES PAGARLES AL CONTADO LA DEUDA COMO ACREEDORES PRIVILEGIADOS Y POR FAVOR NO ME VENGAS A DECIR QUE ESO ES DESENDEUDARSE Y SACARSE DE ENCIMA AL FMI Y ACHICAR LA DEUDA QUE DESPUES DE TODA LA HISTORIA DE PAGOS Y QUITA ES HOY INFINITAMENTE MAYOR. LA UNICA FORMA DE SACARSE DE ENCIMA A ESE ORGANISMO USURARIO ES DEJAR DE FORMAR PARTE DEL MISMO NO TIRAR FUEGOS DE ARTIFICIO PARA TERMINA FINALMENTE CHUPANDOLE LAS MEDIAS Y HACIENDO EL AJUSTE COMO LO HACEN HOY. SI ESO ES TENER HUEVOS LA YEMA ESTA PODRIDA. ADEMAS LOS K CONTINUARON CON LA POLITICA DE DESTRUCCIÓN DEL APARATO DE DEFENSA COMO SE ESTABLECIO EN LOS TRATADOS ILEGALES CELEBRADOS POR MENEM CON GRAN BRETAÑA BASE SOBRE LA CUAL SE ASIENTA EL NULO PODER DE DISUACIÓN ARGENTINO ANTE LOS BRITANICOS. TRATADOS QUE NO FUERON DENUNCIADOS NI TIENEN INTENCIÓN DE HACERLO. SI ESO ES NACIONALISMO CREO QUE SOY NAPOLEON.COMERCIAR SE PUEDE COMERCIAR CON QUIEN QUIERAS LO UNICO QUE NO VAN A HACER JAMAS ESTOS "NACIONALISTAS" ES TOCAR LA PLUSVALIA DEL CAPITAL FINANCIERO. LOS BANCOS SON LOS PRVILEGIADOS Y MAS RENTABLES NEGOCIOS DE ARGENTINA. ESO ES LO QUE LES INTERESA A LOS IMPERIALISTAS DESDE QUE ES SU MEJOR NEGOCIO Y SU FORMA DE SOMETERNOS INTERNA Y EXTERNAMENTE O SEA LA USURA O CON QUE TE CREES QUE SE DESARROLLO CHINA CON LA GUITA DE ROKEFELLER...SABES COMO DEBE LLORAR EL IMPERIALISMO CUANDO COMERCIAMOS CON CHINA...ESA ES LA GLOBALIZACIÓN AMIGO O TAL VEZ PENSAS QUE CHINA ES LA DE MAO O RUSIA ES LA DE KRUCHOV...TENDRIA MUCHO MAS PARA DECIR DE ESTE GOBIRNO PERO NO SE SI VALE LA PENA. LO QUE SI ESTOY DE ACUERDO ES QUE HAY UN GRAN PORCENTAJE DEL PUEBLO CUYOS CONOCIMIENTOS DE LA REALIDAD SE BASA EN LOS CHISMES DE LOS DIARIOS O LA TV Y TERMINAN VOTANDO A TRANSFUGAS QUE ENTRAN AL GOBIERNO EN ALPARGATAS Y SALEN EN UN BMW Y QUE ENCIMA LES HACEN CREER A ELLOS QUE ESTAN DEFENDIENDO A LA PATRIA. NINGUNO SE VA POBRE NI NINGUNO HAY PRESO. TODOS TIENEN DE TESTAFERROS APERSONAJES DE LOS BAJOS FONDOS QUE POR SI SOLOS ESTARIAN LABURANDO DE VENDEDOREA AMBULANTES DE BARATIJAS EN EL MEJOR DE LOS CASOS. LO QUE ME PARECE BIEN ES QUE LOS KIRCHNERISTAS OPINEN AQUI, NO SOMOS PARTIDARIOS DE CENSURAR A NADIE. AL QUE OPINA DISTINTO,AL ENEMIGO INCLUSO NO HAY QUE BARDEARLO NI AGREDIRLO, HAY QUE DARLE TODOS LOS MICROFONOS POR QUE HAY DOS OPCIONES O TE ILUMINA O SE QUEMA
No se mucho sobre el tema, pero lo q tengo entendido es q un avion para ser furtivo debe llevar su armamento y tanques de combustible dentro del fuselaje del avion, ya q de lo contrario seria detectado x los distintos sistemas de deteccion!no dudo de q sea polivalente ya q se ve preparado para distintos tipos de combates!! en el siguiente link lo explica: http://www.indracompany.com/en/sostenibilidad-e-innovacion/neo/blog/articulo/cazas-furtivo
Los gobiernos democraticos que tuvimos desde 1983 a la fecha , lo unico que hicieron es llevar a nuestras fuerzas armadas a casi su destruccion total , o a la minima expresion , lamentablemente nosotros ( el pueblo ) mucho no puede hacer , mas que escribir en alguna pagina o por aca , los militares que pudieran hacer algo mas , tampoco veo que presionen al gobierno , lo unico que saco en claro de estas elecciones , son que el unico tipo , que puso los huevos y se jugo a poner militares ex combatientes de malvinas en su gabinete fue Macri , ningun otro candidato ni remotamente lo haria , Macri no es santo de mi debosion , pero por esa accion lo vamos a votar toda mi familia , no creo que gane , pero va a tener nuestro apoyo . cartera de defensa de Macri , Mayor heroe de Malvinas Jose Gomez Centurion , brigadier Vicente luis autiero ,
SI ESOS DOS MILITARES FORMAN PARTE DEL GOBIERNO DE MACRI, LA CUESTIÓN ES JUSTAMENTE AL REVES, ELLO NO HABLA BIEN DE LOS SUSODICHOS, QUE IDEOLOGICAMENTE NO DEBEN DIFERENCIARSE A LOS MILITARES DEL PROCESO. JUSTAMENTE EL MOMENTO DE MAYOR DESTRUCCION DE LAS FFAA FUE LA EPOCA DE MENEM UN CLON DE MACRI ( QUE SIN EMBARGO INDULTÓ A LOS MILITARES PRESOS), ES MAS NI SIQUIERA SE DAN CUENTA QUE TRABAJAN PARA LOS INGLESES INDIRECTAMENTE (A VECES PARECE QUE MALVINAS NO LES DEJO NINGUNA ENSEÑANZA PUES SIGUEN CON EL FETICHISMO HACIA EL LIBERALISMO Y LOS NORTEAMERICANOS QUE EN ESA GUERRA NOS CAGARON BIEN)).VOTE POR QUIEN SEA ES LO MISMO . DENTRO DE ESTE SISTEMA NO HAY SALIDA ALGUNA PARA ARGENTINA. PERO SI VA A VOTAR POR ESTE PERSONAJE SOLAMENTE POR ESE MOTIVO, SUPONGO QUE TENDRÁ EN CLARO QUE ANTEPONE UNA PARTE SOBRE EL TODO QUE ES LA PATRIA. LA CUESTIÓN DE LAS FFAA NO ES CAUSA SINO CONSECUENCIA DE LO QUE ES EL REGIMEN IMPERANTE, POR ESO LO ACUCIANTE AL MENOS PARA MI Y PARA NUESTROS CAMARADAS ES LUCHAR CONTRA ÉL NO PONERNOA A ESPECULAR CUAL ES EL MENOS MALO DE LOS DELINCUENTES QUE SE OFRECEN PARA SOLUCIONAR LOS QUILOMBOS QUE ELLOS MISMOS CREARON.
Es terrible la visión fraccional o sectorial que tiene mucha gente del problema argentino. Es caracteristico con la cuestion de las FFAA. Creer que Macri va a armar fuerzas que sean una amenaza para el colonialismo asentado en Malvinas es creer en las cuentas de colores como las que hace referencia el hombre que postea el 14 de mayo. Macri tiene como funcionario un militar de heroica actuación en Malvinas al que a pesar de su inegable heroismo la guerra de Malvinas y el posterior derrotero de Argentina no le dejó ninguna enseñanza, de lo contrario no integraría la administracion de Macri que cree que la inclusión de Malvinas a nuestro territorio seria un gasto inutil de presupuesto. Por eso sostengo que la incoherencia de muchos argentinos se impone a la lógica y la racionalidad. En este caso se puede ser tecnicamente impecable como militar y con un gran valor personal pero no entender nada de política y terminar trabajando indirectamente para los ingleses.
Publicar un comentario