LO DIJIMOS

VERBITZKY EL MINISTRO DE IN-SEGURIDAD REAL Y LA MINISTRA VIRTUAL DE ESA CARTERA

Cuando se inauguró el Ministerio de in-Seguridad, anticipamos que la idea era destruir la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura como antes se habían hecho con las FFAA, y la Policía de la Provincia de Buenos Aires durante la gestión de los mismos personajes o sus símiles ideológicos. Dijimos que dirían que en definitiva la culpa de la delincuencia era de la policía y que la excusa para desbaratar esa fuerza iba a ser la corrupción. En estos días la ministra Garré nos dio la razón y además y lo que es mas irrisorio dijo que no tenía pruebas de esa corrupción- por la que habría descabezado varias comisarías- solo "rumores de vecinos". Una manera de actuar propia de la época del Proceso cuando se expulsaba gente de la administración pública por ser factor potencial de perturbación, aqui seria factor potencial de presunta corrupción. Para Garre el trabajo y el buen nombre de un policía vale menos que un chisme de barrio.

Reproducimos a continuación dos artículos uno del diario Perfil y el segundo de Clarín:

1.-  

"En medio del cruce entre el Gobierno nacional y el porteño en torno a la falta de custodia de la Policía Federal en los edificios públicos de la Ciudad de Buenos Aires, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, salió a pedir apoyo a las organizaciones sociales “para darle una nueva vuelta de tuerca a la transformación de las fuerzas de seguridad”. También acusó a Mauricio Macri de “no cargarse la gestión al hombro y no procurar soluciones a los problemas de la sociedad”. Fue el jueves por la noche, durante un encuentro privado organizado por militantes de La Cámpora. Del convite también participó el periodista y titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky. No fue casual que, en medio de una disputa política, la disertación se haya realizado dentro del territorio porteño. El centro cultural Zaguán Sur sirvió de cobijo para los militantes K y los simpatizantes de los barrios de Balvanera y San Cristóbal, que aplaudieron las arremetidas del dúo Garré-Verbitsky contra la “no gestión” del gobierno de Macri.

Ayer, Garré siguió atentamente, por televisión la sesión que enfrentó el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, en la Legislatura porteña (ver aparte). En el Ministerio de la calle Gelly y Obes no descartan una futura presentación de Garré en esa comisión. “Ella tiene ganas de ir”, explicó a PERFIL un allegado a la funcionaria. Por el momento, ése es un debate dentro del despacho de la ministra. ¿Lo consultará con Verbitsky?

Garré no perdió tiempo el jueves. Allí dijo lo que piensa y que ante las cámaras calla. “Lo que quiere Macri es que nosotros le hagamos los adicionales, mientras él tiene a la Metropolitana para hacer cortos publicitarios y mostrarla en las plazas de los barrios más lindos”, disparó. Y siguió: “Hay zonas donde la presencia del Estado es casi nula. En la Villa 1.11.14, nosotros tenemos hace dos años una dependencia del Ministerio de Justicia. Es poco, pero es una presencia del Estado. Ahora estamos articulando una mesa con Desarrollo Social y Planificación Federal para mejorar la infraestructura. Hemos tenido noticia de que en la 1.11.14 hay cuatro comedores; lo que más nos alarmó es que nos dijeron que están financiados por los narcos. El Estado de la Ciudad de Buenos Aires no está: para ellos, la Villa 1.11.14 es como si les dijeran el planeta Marte”.

Durante su presentación, Garré desnudó los principales detalles de la estrategia del Gobierno. La funcionaria reconoció que “el problema más serio y más complejo que tenemos es la Policía Federal”.

En este marco de conflictividad, pidió la “participación de los diferentes sectores de la sociedad, que pueden aportar su capacidad de control sobre las fuerzas policiales”. La idea del Gobierno está plasmada en el Plan Nacional de Participación Comunitaria en la Seguridad, un programa que implementa “mesas barriales” para colaborar con el diseño de políticas y el control de las fuerzas.

Con el respaldo de La Cámpora y de Verbitsky, Garré siguió: “Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”. Con esas cartas, algunas ya tienen formato de denuncia y están en la Justicia, Garré pasó a disponibilidad a más de sesenta oficiales de la Policía.

“Retomar el control de las fuerzas policiales es un imperativo impostergable en una sociedad democrática. Esto es algo que nos debíamos y Cristina, al crear el Ministerio de Seguridad nos lo ordenó”.

En un clima de festividad, de campaña, Garré posó con los jóvenes. Pero se puso de mal humor cuando atendió a PERFIL, al que acusó de ser un medio “malintencionado”. —¿ Macri la acusa de no cumplir órdenes judiciales?

—Yo no sé lo que hace Macri, pero yo le pido que gestione. Esa es su obligación, gestionar, que se deje de victimizar y usar frases como si la culpa de todo fuera de los otros.

—¿Le adelantó esta medida a Montenegro?

—El 11 de febrero le dije que íbamos a poner más presencia policial en las calles y que íbamos a necesitar los recursos humanos de los adicionales para potenciar la presencia policial.

—¿Y el Gobierno porteño qué le contestó en ese momento?

—El escuchó y no dijo nada. Ahora dicen lo que le sugiere Durán Barba: que eleven el nivel de conflicto, se quejen, se victimicen, los problemas que ustedes tienen es porque el Gobierno nacional es malo. La gente se da cuenta.

—¿Es cierto que, entre los adicionales, le retiró la custodia de la quinta de Macri, en San Miguel, y la custodia de su esposa?

—Así es."

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0562/articulo.php?art=28219&ed=0562

2.-

"La ministra de Seguridad, Nilda Garré, admitió ayer no contar con “detalles suficientes” de los casos de corrupción policial de los que habló la semana pasada, cuando dijo que “el problema más serio y más complejo” que tiene el Gobierno “es la Policía Federal”. Esa vez Garré habló de “ negocios” en las comisarías pero no hizo nombres ni dio mayores precisiones.

“Fue un comentario con relación a la cantidad de denuncias que me traen los vecinos, numerosas personas, de situaciones puntuales”, expresó Garré al ser consultada ayer por Radio La Red sobre sus dichos del jueves pasado. “Obviamente no las tengo con los detalles suficientes como para hacer las denuncias penales; si no, las hubiera hecho”, añadió inmediatamente después.

Justamente por ese punto fue denunciada el lunes ante la Justicia federal, por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento y violación de los deberes de funcionaria pública. La denuncia quedó a cargo del juez Norberto Oyarbide, quien citó para mañana al abogado Ricardo Monner Sans para la ratificación correspondiente.

El “comentario” de la semana pasada realizado por Garré fue cuestionado desde la oposición por cuanto implicaba el conocimiento de supuestos hechos de corrupción no combatidos o no esclarecidos por el mismo Gobierno que ella integra, antes como ministra de Defensa y ahora a cargo de la cartera de Seguridad, creada a fines del año pasado.

“Ningún ministro me planteó ninguna queja”, aseguró Garré respecto a las repercusiones de sus dichos y embarcada actualmente en una purga en la Policía Federal que incluyó el recambio de casi tosas las comisarías porteñas. En ese acto también participaron el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, y militantes de la agrupación kirchnerista “La Campora” de la comuna 3.

Cuando le preguntaron específicamente sobre supuestos reproches del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien perdió el control de las fuerzas de seguridad con la creación del nuevo ministerio, Garré respondió: “No me consta”.

En aquel encuentro, la titular de la cartera de Seguridad había hablado también de un “autogobierno policial” y de corregirlo a través de la “dirección del Estado”, además de “sectores” de la Federal que “disputan no sobre posiciones ideológicas o modelos de acción sino sobre el predominio en determinadas zonas o determinados negocios”.

“Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que les pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”, había afirmado el jueves Garré.

La ministra también se refirió a la polémica con el Gobierno de la Ciudad por el retiro de custodia policial a cargo de la Federal de edificios y dependencias públicas porteñas, entre ellos hospitales. Según su opinión “es un tema terminado” (ver página 38 ). Y defendió la reforma que lleva adelante en la Fuerza, iniciada con el recambio de la jefatura."

http://www.clarin.com/politica/Garre-pruebas-denunciar-Policia-Federal_0_461953852.html

Link de referencia:

APAGANDO EL FUEGO CON NAFTA

COMUNICACIÓN

PONEMOS EN CONOCIMIENTO QUE  "LA BARBARIE" (TUCUMAN, SANTIAGO DEL ESTERO, CAPITAL, NEUQUEN Y CORDOBA) YA NO FORMA PARTE DE ESTE COLECTIVO, EN VIRTUD DE DIFERENCIAS INSALVABLES.- 

LOS CAMARADAS DE LA PLATA (BUENOS AIRES) DE ESE MOVIMIENTO CONTINUARAN TRABAJANDO CON NOSOTROS..

LA PREGUNTA DEL MILLON

¿SE PUEDE DEFENDER LA FAMILIA DESDE EL SISTEMA?      

Guillermo Rojas

Y Usted que opina?…por que yo tengo mi parecer que tratare de hacerlo conocer en este breve espacio que me ceden los amigos de Milo. Tratemos de empezar por el principio como quien diría, describiendo lo que se ve. Aquellos que aceptamos el Orden Natural estamos siempre en inferioridad de condiciones. Hay miles de ejemplos de lo que digo. Los más vívidos son aquellos que se referencian al acontecer en el Congreso de la Nación, donde se cocinan las trapisondas mas infames contra la familia natural, motivo de nuestros desvelos.

Aquellos que llevan la lucha contra la disolución de la familiar siempre están tratando de tapar las grietas del dique. Siempre tratando de detener iniciativas. Siempre intentando que no se lleven a cabo otras. ¿No habrá que avanzar mas que retroceder? Así fue con el divorcio, luego con el casamiento homosexual y sigue aun con el aborto. No quiero ser agorero pero los resultados van a ser los mismos en el último caso que en los dos primeros. No se puede defender la familia y al mismo tiempo sustentar las premisas culturales de aquellos que la destruyen, no se puede restaurar la familia si al mismo tiempo no se restaura la Patria en su política y  cultura, en lo social y económico Menos aun si no se conquista el Estado para evitar que desde  el mismo se instrumente la destrucción  contra la que se lucha. Es tan simple como eso.

Babel Política

Pero…siempre hay uno… ¿Vio?

La mayoría de la gente, por lo general católica, que lucha a lo mejor denodadamente contra los flagelos que tratan de deconstruir la institución familiar, no lo ven así, son una Babel política o quieren creer que son apolíticos (lo común es escuchar no politicemos el tema como si se tratara de algo meramente religioso),  y desgraciadamente en medio de esa Babel muchos adolecen de una gran inconsistencia. Podría decirse que en algunos casos es ignorancia o desconocimiento de cosas fundamentales. Desconocimiento que tiene causas cuyo análisis excedería nuestra nota

Por lo general y para empezar no pocos, se definen como democráticos

¿Sustentando los principios de la Democracia se puede defender a la familia? Tendremos que decir que no, por que si ello supone hacer concesiones al principio de la Soberanía Popular indudablemente que en esos extremos la gente, el pueblo, es soberano entendiéndose con ello que no está atado a nada para decidir en cualquier materia que se lo consulte y justamente eso es lo que se aplica para disolver la familia y la cultura. No hay límite alguno sobre lo que el pueblo puede decidir o pronunciarse por si o por medio de sus representantes.

Si apoyamos entonces a la democracia y con ello nos embanderamos con el liberalismo, por más que hoy participemos en una enorme manifestación de defensa de la familia, las bases en que se sustenta esa movilización serán raquíticas. Entraremos en una contradicción insoluble. Es difícil sino imposible defender la familia anclada en el derecho natural, si nos embanderamos con las ideologías de la modernidad (liberalismo o marxismo). Por ello no es lo mismo ser partidario de un modelo político que de cualquier otro o no querer comprometerse con la política, con referencia a la familia tienen su consecuencia.  No se puede defender la familia haciendo concesiones a regimenes políticos que permiten como algo válido y legitimo destruirla. Convengamos que desde 1983 con el discurso del progresismo y la democracia se ha destruido a la familia en su permanencia sancionando el divorcio vincular, en su esencia con el denominado matrimonio homosexual y finalmente se permitirá la destrucción del fruto de la unión del hombre y la mujer con el aborto. El sistema en si es un atentado al Orden Natural.

El proyecto ideológico del Sistema  y la familia

Pero hay mas, el Sistema en si es un canto a la destrucción del hombre como criatura de Dios. Con la democracia de masas como religión o mejor dicho como idolatría el hombre queda relegado a ser solo un número desligado de Dios y del prójimo. Cosificado. Es un hombre- un voto  en el mercado en que se convierte la política, un mercado ideológico donde está en pie de igualdad la verdad con  el error. En el liberalismo todo tiene que ver con un mercado donde se ofertan y demandan cosas, religiones, ideas, etc. Por eso, estando en igual condición la verdad y el error convertidas en meras opiniones, ¿Como haremos para aceptar esto y sostener que el aborto es un crimen inenarrable? esa solo será una opinión entre otras. ¿De allí que muchos católicos- incluso algunos curas y obispos - pidan un plebiscito para estas y otras cuestiones sobre la familia? ¿Todo esta sujeto a discusión?

Sigamos. El capitalismo actual es el fruto mas decantado de la avaricia usurera y materialista del liberalismo y decimos esto e identificamos a este sistema económico con el liberalismo por que es el único capitalismo operante en la realidad. La existencia de un capitalismo bueno está solamente en la cabeza de algunas buenas personas y en ciertas encíclicas papales, pero en la realidad no existe otro que este que sufrimos. La historieta del capitalismo bueno nos trae a la memoria lo del socialismo con rostro humano. Otra irrealidad más de las tantas que se propalan

Nos preguntamos entonces ¿Se puede defender a la familia y al mismo tiempo defender un sistema económico por el cual se las expolia,  y se expolia a las naciones? ¿No hemos visto los resultados del mismo en nuestro país con el 50% de los argentinos sumergidos en la pobreza? ¿Cómo puede desarrollarse dignamente una familia en la miseria, con un padre y una madre que no trabajan o lo hacen por migajas o recibiendo mendrugos que les da el Estado democrático para mantenerlos como clientes electorales?

 No todo es aborto, divorcio y casamiento gay. Muchas veces pareciera que la defensa de la familia estuviera solamente limitada esos temas y lo que es curioso a un determinado sector social que se preocupa por ellos (cosa que esta muy bien) pero que mira para otro lado en otras cuestiones.. El capitalismo moderno es Darwinismo económico que hace befa de la justicia social y del bien común. Por eso tenemos los que matan a los no nacidos y aquellos que matan a los que ya nacieron y esto último es también un ataque a la familia. ¿Es que no lo ven o no quieren verlo?

Resulta casi obvio referirse al aparato de donde salen las iniciativas, de todas y cada una de las medidas políticas contra el orden natural, si, nos vamos a referir al progresismo el tercer elemento del Sistema que nos oprime, la izquierda  sistémica basada en premisas Gramcianas o Marcucianas lo mismo da, se trata de la izquierda intelectual que baja al común de la gente el mensaje políticamente correcto que puede salir desde el mismo Estado, desde los medios de comunicación y en muchos casos desgraciadamente de personajes vinculados de alguna forma con el ambiente católico, pero que en definitiva proviene del poder mundial (llámese ONU, Fundaciones Europeas o yanquis, Estado norteamericano, Centralidad etc.). Es un mensaje que no admite ningún discurso en contrario. Es el discurso único de aquellos que, curiosamente, peroran sobre la diversidad y los derechos de las minorias. Es el que le da base a la cultura actual que desprecia a la Religión, a la Patria y justifica con artilugios propios del jacobinismo liberal o del marxismo la destrucción de la familia. El divorcio fue al principio, el casamiento gay y hoy pretende legalizar el crimen del aborto o el control de la natalidad. La izquierda cultural (y la otra también) irónicamente, ha  convertido los deseos y órdenes del Imperialismo- contra quien declama luchar- en derechos inalienables de todos los hombres (aborto, casamiento homo, divorcio vincular, control de la natalidad, etc.). Son estos los nuevos derechos que les llaman.

Combatir integralmente contra esta peste intelectual es un deber irrenunciable que no admite declamaciones de apoliticismo que valgan. No hacerlo es desertar.

Miedos

Mucha gente tiene miedos referentes a emprender una batalla como la que nosotros pedimos y queremos que se realice. Miedos de los medios de comunicación, miedo de ser tildados de anti democráticos o de violentos. Muchos esconden ese miedo debajo del pacifismo o del “no queremos quedar como ellos”. Esos ellos son los mismos que critican, apoyan las iniciativas anti familia y que ejercen la violencia o el insulto cuando lo desean. Para entablar esa batalla tendremos que sacarnos el burgués de adentro y arriesgarnos a “quedar mal” delante del mundo, cosa que francamente importa muy poco. De lo contrario estamos luchando una batalla ya perdida de ante mano.

Preguntas finales

Como esto es algo abierto a la opinión de los que lo lean es que me gustaría finalmente hacer una serie de preguntas que creo pertinentes.

¿Creen que se puede combatir contra los modernos flagelos anti-familia siguiendo las premisas filosóficas y culturales del Sistema?

¿No creen que adhiriendo a este sistema político y económico se esta ayudando a la destrucción de la familia directa o indirectamente?

¿No creen que no hay un problema del aborto, del casamiento homo o del control de la natalidad. Sino que hay un problema general que determina esas cosas que reseñamos y que ese problema general es el Sistema de Dominación del cual es tributaria la ideología anti vida y anti familia?

¿Sabe de donde provienen esas iniciativas mencionadas tanto de orden económico como culturales?

¿Cree que puede combatir alguna de esas iniciativas votando a los partidos del Sistema?

Si esta medianamente esclarecido al respecto

¿Por qué no hacemos algo global contra el Sistema que es el causante de la destrucción de la familia?

Aparecido en MILO año I Número 1 abril de 2011

MILO

CAMARADAS

"MILO" YA ES UNA REALIDAD, y como tal no nos debemos eclipsar  con la idea de que la misión está cumplida. Ahora "MILO" nos compromete  ha "practicar" nuestro amor a Dios, a la Patria y a la Familia, que constituyen los tres pilares fundamentales sobre lo que versa el Nacionalismo que profesamos, defendemos y difundiremos con nuestra revista.

"MILO" ES DE TODOS LOS NACIONALISTAS, que no tengan la voz para hacerse escuchar, de aquellos que han buscado por todos los medios gráficos, radiales o de otra índole, trasmitir sus pensamientos y no han tenido la suficiente cabida por ser quizás "políticamente incorrectos".

"MILO" NO ES DE UN PARTIDO, sino de todos los Camaradas que buscan unir al Nacionalismo Santiagueño definitivamente, para cerrar filas y preparar un amplio frente de contención y resistencia a los constantes ataques "ideológicos" que sufre la Patria, de parte de sus dos principales enemigos: El Liberalismo Capitalista y el Comunismo Marxista. 

"MILO" DEBE SER LA PUNTA DE BAYONETA que nuestras manos deben sostener para enfrentar a todos aquellos que quieren atentar contra el "Orden Natural", contra la Nueva Alianza que Jesucristo encomendó a sus apóstoles  dar testimonio de la palabra “viva” de Dios y que nuestra Madre la Iglesia Católica busca defenderla estoicamente, contra los valores morales y éticos depredados por un progresismo pueril y un relativismo cada vez más dominante en el mundo moderno; en definitiva contra un Sistema de Dominación conducido por el Poder Internacional de la Usura, que tiene un solo propósito: destruir la religión, la cultura e identidad histórica de las Naciones.  

“MILO” NECESITA DE VUESTRO COMPROMISO para que seamos realmente los únicos que podamos lograr una Patria Soberana, Económicamente libre y Socialmente Justa. No caigamos ni en el pacifismo cristiano ni en el chauvinismo patriótico. Como diría el Padre Ezcurra “Tal vez porque un amor tibio y demasiado desencarnado siente como una exageración el amor de la Patria cuando es fuerte y concreto”; nuestro amor debe ser no solo sentido, si no concreto y aplicado a los objetivos nobles que nuestra rica historia y legado dejado por hombres como Liniers, San Martín, Rosas, Ezcurra, Castellani, Sacheri, Giachino, Santillan, Estevez, Seineldin, nos obligan a la luchar constantemente para preservar los ideales que supieron defender inclusive en algunos casos, entregando su propia sangre.

“MILO” NOS CONVOCA a ser parte del proyecto nacionalista que profesa, por ello los exhorto a formar parte de esta Cruzada, ya sea con vuestra pluma o bien con el aporte patriótico que deseen realizar para sostener económicamente este medio. 

Desde ya muchas gracias…

Dios – Patria – Hogar.

Cda. Enrique F. Marañón

Director "Milo"

 

UN PAIS EN SERIO...

 CARTA

Leo y veo asiduamente los medios argentinos, por un contrato laboral resido en Bolivia desde hace un año y medio, aunque no lo crean, les cuento que para residir en Bolivia es necesario contar con pasaporte, aunque no sea necesario para ingresar a este territorio, el certificado de Interpol tarda 3 meses, por lo que cuando pagás para "el objeto determinado", y no tenés un "gestor", perdés 3 veces lo pagado, ya que el "objeto..." dura 30 días. El trámite por un año, con gestor - porque sin gestor es imposible -, cuesta unos 600 dólares. Cuando se vence hay que hacer todos los trámites de nuevo y es por dos años, cuesta unos 700 dólares. 

Al vencer hay que hacer el de tres años, y recién el de radicación definitiva (o sea luego de 6 años), que dura... lo que dura el vencimiento del pasaporte y luego hacerlo de nuevo. 

Entendieron no?, no hablo de EE.UU, hablo de la Bolivia de Evo. Cada vez que viajás al exterior hay que pagar 10 dólares (por ser extranjero), no hay atención médica gratuita para ningún extranjero, ni educación publica, ni nada parecido, en cuanto levantás la voz te dicen, con todas las letras: "UD. ES EXTRANJERO", aunque estés residiendo en forma permanente, si no tenés un padrino ningún banco te presta ni un centavo, ni siquiera te abre una cuenta, por cualquier cosa te sacan fotocopia del documento, solo porque sos extranjero (parece una utopía, pero aquí el discriminado es "el blanco", te sentís como un bolita en Argentina, aunque con muchos menos Derechos. 

Es importante que los argentinos sepamos que los giles del continente somos nosotros, en ningún país de la región te dan facilidades para que te quedes, salvo en nuestro querido país, y ni se te ocurra tratar de quedarte con un terreno en forma ilegal, porque podés terminar muerto o preso. 

Compañeros mios de Siemens vivieron situaciones similares en Brasil y en Chile. Cada pais cuida y defiende a sus ciudadanos, menos el nuestro, que posterga a los propios en beneficio ajeno. Nosotros los Argentinos, siempre somos mas papistas que el papa, tenemos mal entendido el uso de los Derechoc Humanos, confundimos el orden y el apego a la Ley con la Represión, seguramente tenga que ver con nuestro pasado nefasto de los milicos, pero después de 30 años de Democracia deberíamos comenzar a respetar a las autoridades policiales, a las instituciones y a los gobernantes, cualquiera sea su signo político, si queremos alguna vez ser un país en serio, sino terminaremos en una anarquía al mejor estilo de una República bananera   

Un abrazo y sigan adelante, Argentina debe abrirle las puertas al mundo como lo ha hecho a lo largo de su historia, pero con condiciones razonables que exijan antecedentes policiales y judiciales, trabajo asegurado, certificado de salud y no abrir indiscriminadamente las puertas para el ingreso de indigentes y en algunos casos hasta delincuentes. 

Esto no es xenofobia, entiendase bien, esto es defensa de la soberanía nacional y del trabajo nacional, no se puede permitir que una veintena de personas ingresen de Perú sin inconvenientes ninguno en nuestras oficinas de Migraciones, a pesar de ser ex convictos en su país o cientos que vienen de Bolivia y Paraguay se instalan dos o tres meses en casas de parientes o paisanos, se operan en hospitales públicos de la Capital, a costa del esfuerzo de nuestra sociedad porteña, que ya no sólo banca a los conciudadanos del GBA, sino a todos los hermanos Sudamericanos que tengan ganas de venir aquí. 

¡¡¡SOLIDARIDAD SI, BOLUDISMO NO!!! 

Lic. Carlos  Alberto Alderete

DEMOCRACIA Y DESNUTRICIÓN INFANTIL EN TUCUMAN

Mientras Stella Maris Córdoba gasta sus energías reclamando el 100% de Canal 10 para la decadente UNT; cuando todavía están los derechohumanistas celebrando una nueva condena a Menéndez; mientras el Alperovichismo se prepara para eternizarse en el Poder, en Tucumán, la desnutrición infantil sigue reinando bajo el gobierno mentirosamente nacional y falsamente popular.

Reclamamos que la Democracia termine con los flagelos que ella ha originado. Reclamamos que las patéticas organizaciones de Derechos Humanos se saquen las caretas y critiquen a sus aliados, los partidos del Sistema, por los casos de niños desnutridos.

Mientras perdemos estúpidamente nuestro tiempo confiando en el fracasado sistema de partidos políticos, en Tucumán sucede esta tragedia:

NIÑA DESNUTRIDA

Carta publicada en la sección Cartas de Lectores del diario La Gaceta, de Tucumán, el día 31 de Marzo de 2010.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/428699/opinión/cartas-lectores-.html

Le escribo al ministro de Salud por el caso de desnutrición de mi hija. Desde el día que nació Kamila, fue atendida en el Caps Urquiza I, de calle Maipú y Uruguay, y la verdad la atención es pésima y completamente inhumana. Mi hija fue ignorada por el Plan Nacer. Como madre primeriza, comencé a notar que la pequeña no crecía ni subía de peso. Al ver la mala voluntad en el Caps cada vez que debía ser atendida, cambié de turno y ahí el pediatra de la tarde me dijo que la niña estaba llegando a un cuadro de alarma roja y tenía que ser ingresada a un Plan de Recuperación Nutricional de la Nación. Lucho hace ya dos meses por eso, y no logro que la pequeña sea ingresada para dicho tratamiento. ¿Debo esperar que la desnutrición se lleve a mi pequeña para que recién tomen cartas en el asunto? ¿Cuántos son los casos que se ignoran? ¿Quién es el responsable de dar la cara a la hora de la verdad? ¿Adónde más debo recurrir para que alguien haga algo por mi caso y tantos otros? He golpeado todas las puertas y en ninguna tuve una respuesta. ¿Dónde está la gente del gobernador Alperovich, que lucha desde el Ministerio de Salud por el bienestar de pueblo? En esta provincia lo único que saben hacer los profesionales de la salud es pedir aumentos salariales y que la salud espere. Doctor Yedlin, no esperemos que la desnutrición lleve a la muerte a algunos de estos niños por la negligencia de los mal llamados profesionales de la salud.

Patricia E. Maestu
Maipú 545

DESNUTRICIÓN

Carta publicada en la sección Cartas de Lectores del diario La Gaceta, de Tucumán, el día 4 de Abril de 2010.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/429286/Opinion/Cartas-lectores-.html

A propósito de la carta "Niña desnutrida" de Patricia Maestu (31/03), quiero denunciar como médico pediatra -me desempeño en un Centro de Atención Primaria (CAC Nº 10 Ampliación Amalia) que el responsable de la no incorporación de niños desnutridos al Programa de Refuerzo Nutricional (PRFN) es el mismo Siprosa; y lo denuncio con pruebas en mis manos (historias clínicas); también lo denuncié reiteradamente desde el año 2008, ya que en mi CAC tengo una enorme cantidad de niños desnutridos que son controlados mensualmente; como exigen las normativas, se le solicita al Siprosa su incorporación; pero la mitad son excluidos y en algunos casos se los incorpora y después de casi seis meses se les envía la tarjeta a los padres para la compra de alimentos; pero muchos de ellos no consiguen que se les habilite la tarjeta. En febrero de 2010 tuve un niño de seis meses derivado de otro CAPS, con desnutrición de 2º grado, cardiopatía congénita y familia de extrema pobreza; solicité su incorporación inmediatamente; lo incorporaron en septiembre y la tarjeta se la activaron en enero pasado. El PFRN es un programa que depende del Ministerio de Salud de la Nación, que reemplazó a los bolsones que se entregaban a los desnutridos hasta 2008. Las provincias administran los dineros que envía la Nación para su implementación.

 
Jorge Eduardo Gómez Ponce

jedugp@hotmail.com

Centro de difusión Ayohuma

DESDE SANTIAGO DEL ESTERO

EL CDA. ATILIO MORENO DURANTE EL ACTO

El Partido Fuerza Patriótica y el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero organizaron el pasado 2 de Abril un homenaje a quienes en 1982 protagonizaron la gloriosa gesta de Malvinas.
Así mismo, en dicho acto se llevó a cabo la presentación pública de la revista "Milo".

La ocasión fue propicia para el reencuentro de viejos camaradas y amigos que dieron un marco adecuado a la celebración.

EL CDA. MARAÑÓN HACIENDO LA PRESENTACIÓN DE MILO

En primer lugar hizo uso de la palabra el Dr Edgardo Moreno, agradeciendo la colaboración de los numerosos camaradas que hicieron posible la aparición de “Milo”, y manifestando que esta publicación tiene por objeto hacer conocer las ideas y la postura del nacionalismo en la actual coyuntura histórica en la que los argentinos se enfrentan a una amenaza real de disolución nacional.

Acto seguido el Sr Sergio Pereyra –quien se desempeñara como ultimo presidente del MINeII santiagueño- hizo la entrega de un pergamino de reconocimiento por la labor emprendida al equipo editorial de “Milo”.

A continuación el CPN Enrique Marañon hizo una breve pero muy solvente reseña de la historia del conflicto de Malvinas a la luz del derecho publico internacional.

Cerró el acto el Ing Carlos Zerda definiendo claramente cual es el sentido que los nacionalistas damos a la recordación de la Gesta, y marcando tajantemente la diferencia de nuestros homenajes con los oficiales.

SERMON DEL P.ALBERTO EZCURRA SOBRE MALVINAS

El deber de amar a la Patria

Desde la primera Misa por la Patria, en la cual rogamos de manera particular por los caídos en las Islas Malvinas y en el Atlántico Sur, este es el quinto aniversario de esta gloriosa fecha.

Rezar por la Patria; es un deber nuestro, como argentinos y también como católicos. Y es necesario señalarlo, porque a veces en algunos ambientes católicos encontramos quien piensa que el patriotismo, el amor a la Patria ferviente, el amor por las cosas de la Patria, el luchar por la Patria, el jugarse por la Patria, es algo, bueno como una idea fija de algunos, es el entusiasmo de algunos, es como si fuera la opción por un equipo de fútbol, o por un partido político, o todas esas cosas combinadas. No. Para nosotros como cristianos, como católicos, el amor a la Patria es un deber; es parte del mandamiento del Señor que nos manda amar a nuestros prójimos.

Y entre el prójimo tenemos que amar con mayor predilección a aquellos que están unidos a nosotros por lazos de sangre, de lengua, de religión, de cultura, de tradición, de historia. Y es un deber también como hijos: el mismo cuarto Mandamiento que nos manda amar a nuestros padres, nos manda también amar a nuestra Patria porque de los padres y de la Patria nosotros recibimos la vida. Y como estamos obligados a amar a nuestros padres, tenemos que amar también a nuestra Patria.

Se podría decir que un buen católico, que uno que cumpliera con todos los deberes de piedad pero que no amara a su familia, que no cumpliera sus obligaciones para con su familia, ciertamente que no sería un buen católico. Exactamente lo mismo podríamos decir de aquél que se llama católico y que a lo mejor se vuelca en manifestaciones exteriores de su Fe, pero no es capaz de amar a esta tierra en la cual Dios lo hizo nacer. A este rincón del mundo que se llama la República Argentina. Porque no nacimos aquí por casualidad, sino que fue la Providencia de Dios que quiso que viniéramos al mundo en este rincón del mundo y en este tiempo de la historia.

La Patria en el Magisterio

Ese deber de los católicos para con la Patria es algo que nos enseña toda la historia de la Iglesia, y de una manera particular, en la palabra del Papa en nuestros tiempos. De todos los Papas en el último siglo que nos exhortan a cumplir con ese deber. Son abundantes estas exhortaciones de los Pontífices donde hablan a los católicos del amor a la Patria y del sentido que la Patria tiene. Me voy a limitar simplemente a algunas citas, porque esto no es una conferencia y no quiero ser largo.

El Papa León XIII, el gran Papa de la Rerum Novarum, el que manifestó su preocupación por los trabajadores, amaba también a la Patria y nos enseña a amarla. Y dice la Encíclica que «el amor sobrenatural de la Iglesia y el amor natural a la Patria, son dos amores que proceden de un mismo principio eterno, porque la Causa y el Autor de la Iglesia y de la Patria es el mismo Dios. De lo cual se sigue que no puede darse contradicción entre estas dos obligaciones». Y el Papa San Pío X, el único Papa canonizado de este siglo, decía a un grupo de peregrinos en Roma: «Sí, es digna no sólo de amor sino de predilección la Patria, cuyo nombre sagrado despierta en nuestro espíritu los más queridos recuerdos y hace estremecerse todas las fibras de vuestra alma. Esta tierra común que habéis tenido por cuna, a la que os vinculan los lazos de la sangre, y esa otra comunidad aún más noble de los afectos y las tradiciones. Si el catolicismo fuera enemigo de la Patria, no sería una religión divina». Palabras del Papa San Pío X.

El gran Pontífice Pio XII escribía: «Existe un orden establecido por Dios, según el cual se debe amar más intensamente y se debe ayudar preferentemente a aquellos que están unidos a nosotros por especiales vínculos. El Divino Maestro en persona dio ejemplo de esta manera de obrar, amando con especial amor a su tierra y llorando tristemente a causa d la inminente ruina de la ciudad santa».

Y el Papa Juan Pablo II, que nos visitara hace cinco años, en los momentos difíciles de la Patria, dice en una alocución a los Obispos argentinos: «La universalidad, dimensión esencial en el pueblo de Dios, no se opone al patriotismo ni entra en conflicto con él. Al contrario, lo integra, reforzando en el mismo los valores que tiene, sobre todo el amor a la propia Patria, llevado si es necesario hasta el sacrificio».

Pensemos un poco en estas palabras. Pensémoslas y cuando dentro de pocos días tengamos la gracia de que el Santo Padre vuelva a pisar el suelo argentino, veremos que su primer gesto será arrodillarse y besar el suelo de la tierra patria. Sólo alguien como el Papa, que ama profundamente a su patria, a su nación polaca, a aquella patria que tiene mil años de historia, de sufrimiento, de martirio, pero mil años de fidelidad a Cristo, sólo quien ama profundamente a su Patria, es capaz también de tener ese amor y ese respeto por las patrias de los otros.

Malvinas: gesta patriótica

Pero el Santo Padre nos habla de ese amor llevado si es necesario hasta el sacrificio. Dar la vida por la Patria. Y esto nos hace pensar que en esta Misa por la Patria rogamos de una manera especial por aquellos que hace cinco años entregaron su vida por la Patria. Y a ellos podemos referir también, a su gesto, a su heroísmo, a su sacrificio, aquellas palabras de Cristo: «Nadie tiene amor más grande que el que da la vida por los amigos».

Es fácil amar a la Patria en los discursos, es fácil amar a la Patria con la boca, con la lengua, con las palabras. Es fácil amar a la Patria con promesas, con declamaciones, pero el ejemplo que nos dieron estos héroes del Atlántico Sur fue el amor a la Patria llevado hasta la entrega de lo más grande que el hombre puede tener en el orden natural, hasta la entrega de la vida. Y por eso mismo, porque dieron la vida en ese amor gigante de la Patria, podemos decir que su sacrificio no fue inútil. Y lo podemos decir aunque quieran a toda costa convencernos de que así fue. Aunque este 2 de Abril no se celebre con festejos oficiales, lo celebran las Fuerzas Armadas y lo celebran muchos patriotas en muchos rincones del país, pero hay un silencio sobre eso. Y de tal manera se lo ha querido oscurecer o tapar, que llegaron a sacar del calendario escolar la fecha del 10 de junio de la cual nadie se acordaba y la hicieron feriado para que no lo fuera el 2 de Abril, para que nos olvidemos de aquellos que pasó aquí en la Argentina.

Por más que se quiera desmalvinizar el espíritu de los argentinos, no se podrá, porque el espíritu de Malvinas es un espíritu patriótico que no transa con la mentira, que no transa con la injusticia, que no transa con aquellos que son enemigos de la Patria desde afuera o desde adentro, enemigos del cuerpo de la Patria o enemigos del alma de la Patria. Porque es espíritu de heroísmo y de coraje, y entonces ese espíritu molesta a los entreguistas, molesta a los cobardes; ese espíritu molesta a aquellos que son cómplices de la presencia del extranjero en nuestra Patria, a aquellos que son cómplices de que estemos sujetos al imperialismo internacional del dinero; a aquellos que prefieren la cobardía, la mentira de las asambleas, de los parlamentos internacionales, al gesto claro, al gesto heroico. Entonces nos dicen que eso fue una locura, un gesto inútil, un sacrificio vano. No es cierto; no existe un sacrificio inútil cuando ese sacrificio ha sido hecho por una causa grande. No existe un sacrificio inútil. Aquí se dijo, al comienzo de esta Misa que ante Dios no hay héroes anónimos, ante Dios no existe el soldado desconocido. Ante Dios cada uno de los que han dado su vida por una causa grande, tiene nombre y apellido y tiene un lugar en el premio de Dios.

Lo mismo podemos decir que para Dios no existen sacrificios inútiles y son también palabras de la Escritura Santa: «La semilla que no cae en la tierra y muere, no da fruto». Y esto vale para cada uno de nosotros que tenemos que morir al pecado, que tenemos que morir a nuestras inmundicias,  a nuestras concupiscencias, a nuestras cobardías. Pero eso vale también para la Nación: no se construye la grandeza de una Nación si no es por el sacrificio. Y ese sacrificio no es inútil, porque así como la semilla que cae en tierra produce mucho fruto y se multiplica en tantas y en nuevas semillas, así también los que entregan su vida por una causa grande son semillas que hacen crecer esa causa.

Los héroes edifican la Patria

Lo decía Tertuliano en los primeros siglos de la Iglesia, cuando el Imperio Romano perseguía a los cristianos y los arrojaba a las fieras y los crucificaba: «La sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos». Y esos cristianos perseguidos, escondidos en las Catacumbas, aparentemente derrotados, fueron la semilla que permitió que la Iglesia de Cristo conquistara el Imperio y conquistara Europa y se extendiera por todo el mundo.

Y lo mismo podemos decir si miramos hacia la Guerra de las Malvinas: los cuerpos de nuestros soldados que se pudren en la turba de las Malvinas, los cuerpos de nuestros pilotos de la Fuerza Aérea que están en los mares helados del Sur, son semilla sembrada que un día, cueste lo que cueste y tenga que pasar el tiempo que tenga que pasar  -la vida de las naciones se mide por escalas muy distintas de la vida de los hombres-, esas semillas un día van a fructificar en una Patria nueva, van a fructificar en una Patria distinta, van a fructificar en aquella Patria por la cual se sacrificaron. En aquella Patria a la cual entregaron su vida. El ejemplo de coraje y de heroísmo no lo podemos olvidar. Tenemos que ser fieles, es un compromiso para los estamos vivos, es algo que no tenemos derecho a olvidar, es algo que tenemos que enseñar a nuestros hijos. A los niños se los educa enseñándoles los grandes principios, pero sobre todo se educa a los niños poniéndoles delante de la vista el ejemplo. El ejemplo de los santos y el ejemplo de los héroes. Y de esa manera, alimentada por el ejemplo vivo de los santos y de los héroes que son capaces de encarnar el ideal de Dios y el ideal de la Patria, así entonces van a crecer niños argentinos cristianos, con ese ejemplo.

No podemos olvidar ese sacrificio. Sacrificio de los combatientes silencioso y oculto. Tantas anécdotas recuerdo… Yo tuve que atender de cerca  -trabajo, digamos así-, ser respaldo en retaguardia, de las familias de nuestros pilotos que combatieron en el Sur, en la Brigada Aérea de Paraná. Y me tocó una de las tareas más dolorosas de la guerra, que era ir a llevar a las viudas la noticia de que el marido había caído en el Sur. Recuerdo una de ellas, que su esposo fue voluntariamente a una misión que no le correspondía, después del primer impacto, recobró la serenidad, se sentó y nos dijo: «Tengo que ser fuerte y tengo que pensar n mis hijos y en mi país. Tengo que mirar adelante».

Y recuerdo también en una reunión con las esposas de una serie de combatientes, donde salió el tema  -habíamos rezado el Rosario-  y una de ellas pregunta: « ¿Y qué les decimos a nuestros hijos?». Y allí, conversando salieron cosas tan hermosas… Y una de ellas dijo: «Mi hija el otro día  -tenía cinco años-  me preguntó: ¿Papá cuándo vuelve? Yo le dije: Papá está peleando en el Sur para defender las Malvinas que nos han robado los ingleses; vos tenés que rezar a Jesús todos los días para que él vuelva. Pero si no vuelve es porque Dios lo necesita».

Y cuando tuve que viajar a una base del Sur, ella estaba en cama con peligro de pérdidas  -perdió un hijo-; la fui a ver y le pregunté qué quería que le dijera al esposo que estaba combatiendo en el Sur. Me dice: «Dígale cómo está mi situación, pero dígale también que no vuelva, que cumpla con su deber, que ya lo hemos hablado».

¿Puede ser inútil todo eso? No puede ser inútil. No podemos olvidar que esta Argentina lamentablemente acostumbrada a arrastrarse en la mediocridad, en el «no te metás», en la entrega, que en un momento tuvo un gesto heroico, y que ese gesto heroico fue compartido por todo un pueblo, sin distinción de banderías; por todos aquellos que se sentían argentinos; y que ese gesto heroico fue acompañado por todas aquellas naciones a las cuales nos unen lazos de religión, d sangre, de tradición y de idioma. A esta América nuestra como dice Rubén Darío «que tiene sangre hispánica y que aún reza a Jesucristo y que aún habla el español». No podemos olvidarlo. No podemos olvidar el mensaje de aquellos héroes que se expresa por ejemplo en la carta del Teniente Roberto Estévez, muerto en combate en Puerto Darwin:

«Querido Papá: cuando recibas esta carta ya estaré rindiendo cuenta de mis acciones a Dios Nuestro Señor. Él que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto, que muera en el cumplimiento de mi misión. Pero fijate vos qué misión, ¿no es cierto? ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas todos destinados a recuperar las Islas Malvinas y a restaurar en ellas nuestra soberanía? Dios que es un Padre generoso ha querido que éste su hijo totalmente carente de méritos viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a nuestra Patria. Lo único que a todos quiero pedirles es: 1° que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo; 2° que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea la apertura a la tristeza; y muy importante, que recen por mí. Papá, hay cosas que un día cualquiera no se dicen entre hombres, pero que hoy debo decírtelas. Gracias por tenerte como modelo de bien nacido. Gracias por creer en el honor. Gracias por tener tu apellido. Gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española. Gracias por ser soldado. Gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar donde vos sos el pilar. Hasta el reencuentro si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. ¡Dios y Patria o muerte!. ROBERTO.

Y la interrogación última que nos deja el 1er. Teniente de la Fuerza Aérea Jorge Daniel Vázquez, escrita el 19 de mayo de 1982, once días antes de su muerte heroica en el ataque al Invencible, en la carta a un compañero: «Ruego a Dios realmente para que todo esto no caiga en el olvido y sirva para que cada muerte nos haga recapacitar. Sin duda que estoy motivado para decir esto y lo digo yo y todos los que estamos aquí. Realmente sufriría mucho si esto no llegase a servir para nada».

No traicionar su legado

Ese es el mensaje de los que entregaron su vida. Y ese mensaje está dirigido a nosotros, a los que todavía vivimos en el suelo de esta Patria. Y ese mensaje significa para nosotros un deber, una obligación todo un compromiso. Nosotros no podemos traicionar, no podemos olvidar estas palabras. Nosotros no podemos olvidar el sacrificio ni la sangre derramada. La Patria, que es de aquellos que han muerto y la entregaron en nuestras manos  nosotros tendremos que entregarles un día a nuestros hijos una Patria de veras y no una colonia. Una Patria cristiana y no una Patria destruida por el ateísmo "sin Dios y sin Patria "de los marxistas. Tendremos que entregarles una Patria mejor y una Patria limpia en el cuerpo y en el alma. Por eso nos reunimos aquí para rezar. Para encontrar junto al altar, en la Palabra de Dios, en el Cuerpo de Cristo, la fuerza para luchar por nuestra Patria.

Y terminemos mirando lo que escuchábamos en la primera lectura: cuando el pueblo de Israel en el desierto se olvida de Dios y se pone a adorar el becerro de oro. Dios dice que «este pueblo es de dura cerviz y que su ira se va a encender contra ellos hasta consumirlo». Y entonces Moisés se coloca delante de Dios con los brazos en cruz para pedirle que tenga misericordia de ese pueblo. « ¿Por qué Señor se va a encender tu ira contra tu pueblo? Aleja el incendio de tu ira. Arrepiéntete de la amenaza contra tu pueblo. Acuérdate de tu servidor. Acuérdate de tus promesas». Esa es la oración que podemos levantar hasta el Señor: «Señor, hay muchos motivos para que estés enojado con este pueblo, porque en esta Patria que nació cristiana, porque en esta Patria que lleva en su Bandera los colores del manto de la Virgen, son muchos los que se olvidan de ese origen, son muchos los que vuelven las espaldas a Dios y vuelven las espaldas a Cristo. Son muchos incluso los que blasfeman y ensucian las cosas más nobles y más santas. Señor, a pesar de eso, a pesar de que en esta Patria   reina la mentira, a pesar de todas las traiciones y las cobardías y las injusticias, a pesar de que Cristo ha sido expulsado de la escuela y que en la Universidad vuelve  penetrar el marxismo, a pesar de la inmundicia que corrompe nuestra cultura, a pesar de que se quiere destruir a la familia, a pesar de que no se valora el trabajo de los argentinos, sino la especulación, la usura, los intereses internacionales, a pesar de todo Señor, acuérdate de nosotros. Señor ten piedad de esta Patria. No mires nuestros pecados ni nuestras debilidades, Señor, sino el sacrificio de aquellos que amaron a la Patria y de aquellos que te amaron. Señor, acuérdate de esta Patria donde tu Madre un día en su imagen de la Virgen de Luján quiso detener milagrosamente las carretas para quedarse en ella y para ser nuestra Madre del Cielo».

Que por medio de la Virgen de Luján, por medio de nuestra Madre del Cielo, se eleve la oración por los muertos y por la Patria hacia Dios Nuestro Señor.

  

 

---

[*] MISA POR LA PATRIA. Sermón pronunciado en Sn Rafael, Mendoza, en la Parroquia Nuestra Señora de Luján, el 2 de Abril de 1987. Cf. Ezcurra Alberto, “Sermones Patrióticos”, Cruz y Fierro Editores, Bs. As., 1995, pp 83 a 94. 

Gentileza: Daniel Omar Gonzalez Cespedes del Centro Padre Escurra

 

SOBRE FACEBOOK, LOS MEDIOS Y LOS FINES

 Por: Juan Pablo Vitali

Es muy difícil resistir al sistema con sus propios medios, porque ellos han sido creados según una lógica que responde a una mentalidad y a una forma que de por sí nos condicionan. Además del tiempo que quitamos a la lectura, la introspección y el pensamiento, está la falta de relación directa en tiempo y espacio, a veces hasta el punto de una total virtualidad. Además de lo obscenamente público de la red, de la imposibilidad de construcción de lo real, de aquello que opera de algún modo en la realidad.

No puedo caer en la soberbia de saber hasta dónde podrá resistir el espíritu humano todas estas cosas, pero sin entrar en una crítica que no es mi objetivo, siento que debe existir un límite a unas formas que nos sustraen de lo que es espiritual en sentido profundo, y nos poner a girar en una noria de imágenes reconocidas virtualmente pero no conocidas en realidad.

La vía del espíritu permanece en aquellos lugares donde por algún motivo, al menos una parte del hombre se ha podido sustraer a la lógica de hierro del sistema materialista de consumo, que iguala a los hombres justamente a través de ciertas formas tecnológicas que no le permiten comunicación alguna por medios más adecuados para su desarrollo: la voz humana, la mirada, la cercanía física, la expresión corporal, ni siquiera la letra escrita que sabemos no era igual a lo que podemos ver en la pantalla.

En algunos lugares de Oriente, en Rusia, en Sudamérica, y en otras partes alejadas un poco de la mano de la modernidad, la espiritualidad encuentra un refugio y se sumerge en algunas de sus formas propias todavía. Las estructuras cerradas de la sociedad posmoderna han hecho mella mucho más en los países donde el capitalismo ha funcionado o materialmente funciona. Por supuesto que esto es relativo y que el sistema se unifica y expande día a día en todas partes. La superioridad que los países centrales sienten respecto de los periféricos ya no se basa en una cultura que han perdido, sino en crudas apreciaciones materiales. No hay lugar donde la antigua espiritualidad europea esté más lejana que en Europa.

Si bien la red restringe mucho la relación del lector con el texto, este sigue siendo más o menos un texto. Dar un paso más adelante en estas formas, léase Facebook por ejemplo, sería para mí demasiado. Sería avanzar en el tiempo y el espacio virtuales, que básicamente absorben vida real convirtiéndola en vida virtual. Repito que no es una crítica. Sólo un punto de vista de un respetuoso y enriquecedor intercambio.

Del mismo modo la poesía como forma de expresión de una espiritualidad, fue dejando su lugar a formas más adecuadas a los tiempos que se viven hasta casi desaparecer de la sociedad. Pues bien, las redes son la forma del tiempo que se vive. Pero no las redes reales de personas en lugares determinados, sino las que no inciden en la realidad en forma concreta y responden a las necesidades de un hombre cada vez más virtual. O acaso sólo sea que me estoy volviendo viejo, y estoy dando rienda suelta a la nostalgia de las formas antiguas con las que me identifico. En todo caso, siempre hay alguien que se queda anclado en el tiempo. No es algo que tenga mayor importancia para quienes adherimos a la antigua doctrina de los ciclos, en detrimento de una concepción lineal de la historia.  Todos estamos finalmente destinados al olvido, estoy dispuesto a que para mí, el anonimato llegue antes que para los cultores del Facebook.

Espero no por eso ser menos, en nuestra comunidad de lectores indefectiblemente virtuales.
Extraído de EL Manifiesto

CONSTRUCCION POLITICA: LO QUE EL SISTEMA ODIA

Contra los provocadores y las operaciones pre electorales

Guillermo Rojas 

Si hay algo que el Sistema de dominación desea fervientemente es que el Nacionalismo quede lo mas aislado posible.  Hacer ver a los nacionalistas como energumenos violentos. Ese es el estereotipo del nacionalista que maneja Por eso justamente no hay que darle el gusto.

Una de las armas preferidas para aislarnos es la provocación y la acción de los apóstoles de las soluciones "rápidas y expeditivas". 

Estos sospechosamente comienzan a “operar” en tiempos de expectativa política, para facilitar la invención de golpes de Estado mediáticos y el armado de causas penales pre electorales. Hemos tenido experiencias desde hace tiempo sobre esto y especialmente desde 1983

Hay que estar alertas, cuando esas soluciones (rápidas y expeditivas) vienen o son difundidas por grupúsculos mas o menos violentos, mas o menos irresponsables o mas o menos emparentados o infiltrados por los servicios de seguridad, grupos estos a los que se pueda identificar con facilidad para endilgarle todos y cada uno de los San Benitos que suele colgarnos la prensa canalla y los políticos regiminozos. 

Después la cosa se extiende como un tsunami o una mancha de aceite, sobre aquellos que nada tienen que ver con dichos grupúsculos puntuales, logrando la neutralización descrédito y aislamiento de todos culpables e inocentes

Por eso no hay que prestarse a los cantos de sirena. Cuando se entra en la senda de construir algo duradero, convenciendo y venciendo desconfianzas de la gente, no podemos permitir que venga a escupirnos el asado cualquier personaje. Sabemos que Batman no existe y El Zorro es una leyenda 

Tenemos en nuestra historia ejemplos de provocaciones a derecha e izquierda, con resultados trágicos tanto desde una perspectiva personal como política.

Ninguna secta va a rescatar al Nacionalismo ni a restaurar la Patria. Ello solo se va a lograr con el concurso del pueblo a nuestras filas y la acción mancomunada de todos los patriotas argentinos de buena voluntad junto con una conducción esclarecida y prudente. 

Cualquier cosa que no se trate de esto último es vía muerta y puede en definitiva destruir el trabajo político que mal o bien se hace silenciosamente y con enormes dificultades. Conocemos de sobra lo que son las operaciones del enemigo para caer en trampas que desembocan en nuestra final desaparición.

Es lo que el Régimen busca, son las tretas que nos propone, la carnada que nos muestra.  Morderla es una absoluta estupidez.  

El Sistema odia la construcción política. Odia un nacionalismo que apuesta a competir en lo que ellos dicen ser campeones. Odia que le peleemos la calle en base a razones que no puede refutar. Ya hemos tenido la prueba cuando salimos a disputarles el terreno que ellos dominan: la respuesta es la operación mediática o el atentado dinamitero: los muchachos de La Barbarie (La Plata)  han tenido un ejemplo de las dos cosas. Quedó en claro que la violencia, el agravio y el descrédito lo ejercen ellos no nosotros como  anhelarían que fuera. Sigamos sin darles el gusto, mientras crecemos políticamente

Por eso es importante mantener la cabeza fría y el corazón caliente si queremos llevar a buen puerto nuestra labor y no solo  con respecto a los francotiradores que proponen soluciones mágicas en base a métodos de dudosa licitud y moralidad, también hay que afinar la oreja con referencia a las opciones que carezcan de claridad política, que sean ambiguas. No podemos darnos el lujo de intervenir en cosas que no sabemos de donde vienen y que tienen un declamado propósito detrás del cual suele esconderse otro, la real motivación.Por todo esto la consigna es clara: 

1.- No dar lugar a provocadores. Ni escucharlos, ni acompañarlos en nada. 

2.-No prestar ayuda a operaciones políticas cuyo origen se desconoce y cuya finalidad sea ambigua o   se preste a confusión 

3.- Continuar construyendo políticamente: lo que molesta sobre manera al Sistema de Dominación y posibilita nuestro crecimiento como opción política contra este estado de cosas que hoy nos agobia

MENEM SELLO NUESTRA DERROTA (Acuerdos de 1990) POR EL ALMIRANTE BUSSER

Siete vídeos imperdibles de este patriota argentino hoy en día perseguido por los grupos sedicentes defensores de los derechos individuales que son financiados por los británicos y las fundaciones norteamericanas libres de impuestos.

MENSAJE DESDE TUCUMAN

CADAVERES AMBULANTES

DESPENALIZACIÓN Y APOLOGIA DE LA DROGA

En diferentes medios de informacion publica se hace referencia a la despenalizacion del consumo de las drogas que, esta haciendo incapaces mentales y matando a nuestra juventud. Segun expresiones de una honesta ciudadana del Barrio Costanera(San Miguel de Tucuman):

"TRAMSFORMANDOLOS EN CADAVERES AMBULANTES"

 Como dijo Claudio Izaguirre, Presidente de la Asociacion Antidrogas de la Republica Argentina:

"Si lo Prohibido es tentador, lo no prohibido los es mucho mas, teniendo en cuenta que si se trata de una droga al alcance de la mano, luego de consumirla unas cuantas veces aparece el deseo irrefrenable por volver a abrigar esa sensacion placentera que envuelve todos los sentidos, de ahi a la tolerancia y mas tarde a la adiccion queda una sola barrera invisible, que convierte a las persona en un esclavo  que no le es util ni a si mismo, ni a la familia, ni a la productividad de una Nacion. Solo queda como sujeto de uso para aquellos que necesitan de este tipo de personas para aglutinarlas y manejarlas en movilizaciones y actos publicos"

 Atendiendo a los intereses de los narcotraficantes para la libre comercializacion del "veneno mental", se permitiria incapacitar y matar a nuestra juventud entre el silecio complice de los poderes que una vez mas hacen apologia de la corrupcion, como vemos presentes en las declaraciones de nuestro gobernador.

Como un habitante mas (deberia leerse ciudadano), manifiesto mi total repudio a esta situacion que nos afecta a todos. Pensemos que si continuamos haciendo oidos sordos sin participar, ¿quienes seran los herederos de esta bendita tierra?, por la cual dieron su Vida los Patriotas que lucharon y trabajaron para una Patria Libre y Soberana, con la ayuda de Dios Fuente de toda Razon y Justicia. 

Por lo expuesto, convoco a quienes comparten mi preocupacion, a unirnos en contra de este flagelo.

                                                                                                                                  Carlos Gabriel Rotger

ALGUNAS ACLARACIONES

LA ADIVINANZA: Por si no lo saben ya, se trata del discurso pronunciado por Eva Duarte de Perón a las mujeres españolas durante su viaje a la Madre Patria en pleno gobierno en ese país del Generalisimo Francisco Franco. Algunos, con miopía que ya conocemos, nos echaron en cara que postearamos un discurso de Evita. Pero resulta que es tan necio no resaltar lo bueno que tuvo Perón y el Peronismo como pensar que todo lo actuado por ese movimiento y su líder  fue perfecto. Ambas cosas forman parte de la cerrazón de la mente política de ciertos argentinos. Estamos al margen de las manías de algunos. No vamos a dejar de decir las cosas buenas ni de repudiar las malas, como  venimos haciéndolo y ese discurso puede suscribirlo cualquier nacionalista además deja en evidencia lo incoherente de las políticas del Peronismo partidocratico K y no K.

 http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2011/03/adivina-adivinador.html

LA UNIÓN DEL NACIONALISMO: Amigos y camaradas nos preguntan por esto y si tenemos la intención de llevarla a cabo. La intención está pero ya lo hemos dicho, (no solo depende de nosotros ni somos todo el nacionalismo) desde los inicios de este proyecto,  que esa unión supone la existencia de algo orgánico, de un frente u organización similar donde puedan tener espacio diferentes tendencias del nacionalismo y donde se respeten sus particularidades, donde se tenga un proyecto político a largo plazo, donde no se vaya a la cola de los  hechos, y en cuyo seno se elabore un programa de recambio a este sistema y un plan a seguir para  tener una masa critica primeramente y posteriormente para encaminarse a la toma del poder político.Salir a la calle con algo entendible para el hombre argentino común es fundamental, por que lo repetimos, sin el concurso del pueblo a nuestras filas no se puede hacer política ni podemos figurar minimamente como recambio de este Sistema tiránico. Sostenemos que el nacionalismo es para todos los argentinos de buena voluntad, que tiene una doctrina extraordinaria que merece ser plasmada en un proyecto político concreto para todos tanto desde lo ideológico como desde lo programático. Cualquier otra cosa que no sea eso es en definitiva hacer reaccionarismo sin propuestas concretas, correr detrás de los acontecimientos, tratando de tapar los agujeros que deja el Regimen en nuestra pobre Patria o en ultima instancia imaginar que las soluciones nos van a llegar por arte de magia o por ministerio de otros.

EL ATENTADO. Ya  habrán leído lo que ocurrió días pasados en La Plata. Es nuestra opinión que el hecho mismo tiene como origen alguna secta (política o filosófica) a la cual la predica que desarrollamos desde esta pagina y que desarrolla el Centro Manuel Belgrano le  preocupa sobre manera. Ciertos indicios son elocuentes. Hemos tenido evidencia que hasta por el nombre y apellido nos conocen y nos ubican.
Nos han llegado muestras de solidaridad de amigos y camaradas pero la reacción en general fue de indiferencia. lo cual es preocupante. La puerta esta abierta para que ocurran cosas peores si no cerramos filas ante hechos como este.
http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2011/03/atentado-en-el-centro-manuel-belgrano.html

EL 24 DE MARZO Creo que es conocida nuestra posición al respecto. La misma esta signada por el respeto de la verdad histórica. Si no fuera por este Sistema hediondo e hipócrita esta sería una fecha para el olvido, no para la memoria. En el imaginario colectivo especialmente de la juventud esta fecha infame resulta mas importante que el 25 de mayo y el 9 de julio o el 2 de abril. No hablemos del 20 de noviembre ni del aniversario de la reconquista de Buenos Aires contra el invasor ingles pues son dos fecha  que ni se registran. Algo francamente definitorio de la mentalidad contemporánea de la Argentina colonia hecha  al molde sistemico.
Demás está decir que hacer política con esto carece de sentido para nosotros. No vamos ni directa ni indirectamente a salir a reivindicar el ultimo gobierno militar, ni a que se mal  entienda o tergiverse nuestra posición ante el mismo ni ante el golpismo militar liberal. No vamos darle letra al regimen para que nos desacredite, el mismo Régimen que condena la derrota de los castristas a manos de los militares del Proceso, pero al mismo tiempo avala y continúa con las trapisondas económicas inauguradas en 1976  que determinan hoy nuestra situación de factoría al servicio absoluto del Poder Mundial, con nula capacidad de determinar nuestro destino, una deuda externa opresiva e ilegal sinónimo de  postración económica y  hambre de muchos argentinos.
La verdad es que hubo una guerra, declarada por los que hoy se hacen las victimas (los castristas) en la cual perdieron 7.500 efectivos (de la forma que haya sido). No hubo genocidio, ni lesa humanidad sionista. Los delitos que se hayan cometido están todos prescrptos de ambos bandos (las pobres "victimas" asesinaron alrededor de 2000 personas). Lo demás es mera propaganda para desavisados y manipulación política.por parte del Sistema, del odio y la frustración torva de la izquierda. La guerra finalmente se zanjó con la derrota de las FFAA.Para ello fue determinante la derrota de nuestras armas en Malvinas No hay victoria militar y derrota política.eso es una mentira mas en todo este tema La victoria y la derrota son conceptos finalmente políticos y culturales y consiste en imponer nuestra voluntad , nuestro punto de vista y nuestra concepción al derrotado. Resulta obvio quien fue derrotado en este caso. Por ello hoy carecemos de aparato de defensa para beneplácito de los Ingleses que usurpan nuestro territorio. Ellos son finalmente los beneficiarios de la cultura de los derechos humanos, los 30.000 desaparecidos y de todas y cada una de las patrañas difundidas en estos últimos 30 años
http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2008/10/b1revista-nervigenol.html

TARDE PIASTE...

Complice "arrepentido" de la tiranía de Castro

 Una muestra mas de lo que es la hipocresia y el chantapufismo de los intelectuales, actores y "hombres de la cultura", como les gusta autollamarse a los zurdos culturosos,la hemos tenido con las declaraciones de Joaquín Sabina (el Charlie español) donde nos dijo que el "mundo mejor" por el que "luchaban" los desaparecidos, es un fracaso, un quilombo y un horror. También dejó en claro que por haber dicho eso recibiría sanciones de la mafia progresista internacional a la que sirvió siempre con esfuerzo digno de mejor causa. Para reflexionar en el Día del Zurdito (24/3)

"El músico Joaquín Sabina, de gira por la Argentina, fue muy duro al referirse a Cuba, país sobre el que opinó que "últimamente está siendo algo muy parecido a un tremendo fracaso histórico''.

En una entrevista con el diario norteamericano El Nuevo Herald, poco antes de su gira por Estados Unidos, el español fue categórico: "Yo amo mucho la isla, menos que los exiliados cubanos que la aman más que yo, pero la amo mucho y vivo todas las contradicciones que vive esa isla, que últimamente está siendo algo muy parecido a un tremendo fracaso histórico".

"Esto me ha traído problemas en el pasado y me los va a traer con lo que te estoy diciendo ahora'', le comentó el cantautor al diario estadounidense, al mismo tiempo que recordó que en sus visitas a Cuba fue tratado como "un turista privilegiado y no como un cubano que sufriera y soportara la dictadura cubana".

"Ahora hace mucho que no voy a Cuba porque me sentiría muy triste. Leo los periódicos, hablo con gente y sé lo que está pasando y sé que el país está en bancarrota", añadió.

Por otra parte, Sabina reconoce que fue uno de los artistas que más tardó en reconocer públicamente la situación que vive Cuba, que fue denunciada el año pasado por un grupo de intelectuales y creadores españoles, entre los que aparecen la escritora Rosa Montero, el director de cine Pedro Almódovar y los cantautores Ana Belén y Víctor Manuel.

"La gente de izquierda en España y en Europa nunca compertió nada de lo que pasaba detrás del muro de Berlín, porque los considerábamos un horror. La revolución de nuestra juventud fue la cubana, y hemos vivido eso como una emoción y también como una tragedia desgarradora durante muchos años", precisó."

Info: La Nación

METAPOLITICA - Entrevistando a Alberto Buela

Alberto Buela en cuatro videos sobre Metapolitica, Derechos Humanos y Multiculturalismo producidos por el Instituto Mariano Fragueiro